סטאַלין'ס בוך "די עקאנאמישע פּראָבלעמס פון סאציאליזם אין די USSR"

"די עקאָנאָמיש פּראָבלעמס פון סאָציאַליזם אין די וססר" איז אַ בוך וואָס איז געווען ארויס אין 1952. אין דעם, דער מחבר אויסגעדריקט זיין מיינונג אויף די ספּיסיפיקס פון דער אַנטוויקלונג פון פּראָדוקציע אין דעם סאוועטן פארבאנד, בשעת ריווייזינג זיכער פּראַוויזשאַנז פון מאַרקסיזם מיט די אַסעסמאַנט און באַשרייַבונג פון די קראַנט סיטואַציע. דאָס אַרבעט איז געווען דער רעזולטאַט פון אַ דיסקוסיע וואָס איז געווען לאָנדאָן אַ יאָר פריער אויף דער איניציאטיוו פון דער פּאַרטיי. אין דערצו, עס איז געווען אנגענומען אַז עס וואָלט זיין אַ פירער צו די זאַמלונג פון אַ לערנבוך אויף פּאָליטיש עקאנאמיע.

פּרערעקוויסיטעס

דער בוך "עקאָנאָמיק פּראָבלעמס פון סאָסיאַליסם אין די וססר" איז געווען ניט נאָר ווייַל פון דיסקוסיעס און די צוגרייטונג פון אַ נייַ לערנבוך. די סיבה איז אַז די סאָוויעט פירערשאַפט און סטאַלין פּערסנאַלי האָבן אַ פּלאַץ פון דערפאַרונג אין די פאָרשטעלונג פון עקאָנאָמיש רעפארמען. מיר זענען גערעדט בפֿרט וועגן ינדאַסטריאַליזיישאַן און קאָללעקטיוויזאַטיאָן, ניט צו דערמאָנען די פּאָסטן-מלחמה ריקאַנסטראַקשאַן פון די נאציאנאלע עקאנאמיע. פּלאַנירונג און דירעקטיוו פאַרוואַלטונג מעטהאָדס, סענטראַליזיישאַן פון פּראָדוקציע און ענג קאָנטראָל איבער דער וועקסל און קאַנסאַמשאַן פון דער פּאַרטיי דארף אַ וויסנשאפטלעכע דערקלערונג און טערעץ. אין דערצו, עס איז געווען אַ נויטיק צו רעוויוז עטלעכע באשלאסן פון די מאַרקסיסט לערנען, אַ נומער פון פּראַוויזשאַנז וואָס ניט מער קאָראַספּאַנדיד צו סאָוויעט פאַקט. עס איז געווען דעם אַרבעט אַז דער מחבר פון די אַרבעט עקאָנאָמיק פּראָבלעמס פון סאָסיאַליזם אין די וססר שטעלן זיך.

On Marxism

דער בוך באשטייט פון 25 קאפיטלען. אין די מאָנאָגראַף סטאַלין אויסדריקן דעם געדאַנק אַז עס איז ניט מער מעגלעך צו צולייגן די אַלט טערמאַניאַללי אַנקאַנדישנאַלי צו מאָדערן קאַנסעפּס און לייגט צו פאַרבייַטן טערמינען ווען קעראַקטערייזינג די נאציאנאלע עקאנאמיע אין דער מדינה. פֿאַר בייַשפּיל, ער רעקאַמענדז צו פאַרלאָזן אַזאַ דעפֿיניציע ווי נייטיק און רעשט פּראָדוקטן, אַרבעט צייַט, אַרבעטן. דער מחבר געהאלטן די ווערטער פאַרעלטערט און דעריבער אַרגיוד אַז זיי זאָל זיין ילימאַנייטאַד.

וועגן האנדעל

אין זיין בוך עקאָנאָמיק פּראָבלעמס פון סאָציאַליזם אין די וססר, סטאַלין באשטימט די מעגלעכקייט פון דער עקזיסטענץ פון סכוירע-געלט באַציונגען, אָבער ער געהאלטן די געדאַנק פון די נייטיקייַט פון זייער גראַדזשואַל און נאַטירלעך ליקווידיישאַן. אין דער פערטער קאַפּיטל, ער זאגט אַז עס איז נייטיק צו צעשטערן די דיפעראַנסיז צווישן שטאָט און לאַנד, גייַסטיק און גשמיות אַרבעט. דער מחבר איז געווען קאַנווינסט אַז די סאָציאַליסט סיסטעם האט שוין צוגעגרייט די ערד פֿאַר אַזאַ אַ וויכטיק ענדערונג אין די מדינה. די דיסאַפּיראַנס פון דעם חילוק, אין זיין מיינונג, וואָלט מיינען די לעצט פאַרשווונדן פון קאַפּיטאַליזאַם און פארמען פון עקספּלויטיישאַן. אין דער זעלביקער צייַט, ער אַדמיטאַד אַז עס וואָלט זיין אַ פאַרשיידנקייַט צווישן די קאַטעגאָריעס, אָבער אַז עס וואָלט זיין ינסיישאַנאַנט: פֿאַר בייַשפּיל, אין אינדוסטריע און אַגריקולטורע בלויז די ארבעטן באדינגונגען וואָלט זיין דיסקאַסט, אין דעם פאַל פון גייַסטיק און גשמיות אַרבעט נאָר דער הויפּט ריס וואָלט זיין ילימאַנייטאַד אין קולטור און טעכניש טערמינען.

וועגן דעם מאַרק

אין זיין אַרבעט "עקאָנאָמיק פּראָבלעמס פון סאָסיאַליזאַם אין די וססר" סטאַלין נאָכגיין די געדאַנק פון די דיסינטאַגריישאַן פון די וועלט מאַרק נאָך די מלחמה. דעם פּראָצעס, ער דערקלערט, אַז די העכסט דעוועלאָפּעד קאַפּיטאַליסט לענדער ניט אַנדערש צו פאָרשלאָגן דעם מענטשן 'ס דימאַקראַסיז פון די סאָוויעט לאַגער איז טאַקע וווילטויק קוואַפּעריישאַן און הילף, בשעת די סאָציאַליסט לאַגער זיך, אָן זייער שטיצן, האט ריטשט אַזאַ אַ הויך מדרגה אין פּראָדוקציע, אַזוי אַז זייער באַלד האט צו קומען צו פאָרן א צייט ווען ער וועט נישט דאַרפֿן קיין ימפּאָרטיד רוי מאַטעריאַלס אָדער פרעמד באַדינונגען, אָבער, אין די פאַרקערט, ער וועט וועלן צו באַקומען באַפרייַען פון די וידעפדיק פּראָדוקט. אין דעם סיטואַציע, סטאַלין בליימד די קאַפּיטאַליסט סיסטעם, וואָס זיך באשאפן אַ פּאַראַלעל מאַרק, זוכט צו אַנדערמיין די פּאָזיציע פון קאָמפּעטיטאָרס. זייער שטעלעס דער מחבר קאַנטראַסט די מיוטשואַלי וווילטויק קאָואַפּעריישאַן פון די סאָציאַליסט שטאַטן, וואָס צוזאַמען געראטן צו באַקומען אויס פון די קריזיס.

וועגן דער מלחמה

איינער פון די מערסט וויכטיקסטע איז געווען סטאַלינ'ס ווערק "די עקאָנאָמישע פראבלעמען פון סאציאליזם אין די USSR." דער בוך ריפלעקס זייַן קוקן ניט בלויז אויף די ינערלעך סיטואַציע פון די סאוועטן פארבאנד, אָבער אויך אויף דער אינטערנאַציאָנאַלער סיטואַציע. דער מחבר אין דער זעקסטער קאַפּיטל אַנאַליזירט די פּאָסטן-מלחמה סיטואַציע אין אייראָפּע און די וועלט און דערקלערט אַז די קאַנפראַנטיישאַנז צווישן מערב לענדער זענען פיל טיף און מער קאָמפּליצירט ווי צווישן די קאַפּיטאַליסט און סאָציאַליסט לאגערן. לויט צו אים, דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז די European כוחות קענען ניט לאַנג דערלאָזן די עקאָנאָמיש העכערקייַט פון די פאַרייניקטע שטאַטן און די מאַרשאַל פּלאַן, וואָס, אין די סוף, פירן צו אַ טיף קריזיס צווישן זיי. סטאַלין האָט אַרייַנגערעכנט ענגלאַנד, פֿראַנקרייַך און דייַטשלאַנד ווי אַזאַ שטאַטן, צו ווייַזן אַז די ערשטע וועלט קריג האט נישט אָנהייבן צווישן סאָציאַליזם און קאַפּיטאַליזאַם (כאָטש ער דערקענט די טיף קאַנטראַדיקשאַנז צווישן די צוויי פאַרשידענע אידעישע סיסטעמען), ניימלי, צווישן פארשטייערס פון די קאַפּיטאַליסט לאַגער.

אויף דער שלום באַוועגונג

אין דער אַרבעט "עקאָנאָמיק פּראָבלעמס פון סאָציאַליזם אין די וססר", דער מחבר פון וואָס אַרגיוד די ינעוויטאַביליטי פון אַ נייַ מלחמה, די געדאַנק פון די נויט פֿאַר אַ גענעראַל באַוועגונג פֿאַר שלום איז אויך זייַענדיק פּערסוד. די סאוועטן פארבאנד האט געגעבן אַ באַשלוס ראָלע אין דעם פּראָצעס. אין די זעלבע צייט, סטאַלין אנטרונען אַז דאָס געזעלשאַפטלעך טעטיקייט איז אַנדערש פון וואָס איז געווען באמערקט אין די יאָרן פון די פריערדיקע מלחמה, ווען די נייַ רעגירונג איז פייטינג פֿאַר אַ מלחמה קעגן די רעגירונג. אבער די נייַע שלום באַוועגונג, לויט דער מחבר, איז געווען בלויז אַ צייַטווייַליק מאָס, אַ פאַרהאַלטן אין די ויסברוך פון כאַסטילאַטיז.

וועגן די טוערס

"די עקאָנאָמיש פּראָבלעמס פון סאָציאַליזם אין די וססר," אַ בוך, דער קיצער פון וואָס איז די ונטערטעניק פון דעם רעצענזיע, רייזאַז אַ נומער פון פראגעס וועגן די שטעלע פון די פּראָלעטאַריאַט אין די קאַפּיטאַליסט לענדער. סטאַלין טענהט אַז איינער קען נישט ריכטער די וווּקס פון טוערס אין מערב אייראפעישע לענדער, און אויך אין די פאַרייניקטע שטאַטן בלויז אין טערמינען פון דער וווּקס פון וווּקס פון דער אַרבעט באַפעלקערונג. ער געגלויבט אַז סטאַטיסטיק זאָל נעמען אין חשבון די וואס טאָן נישט אַרבעטן, און זייער סיטואַציע איז געווען זייער אַנענוויאַבאַל. דעריבער, דער מחבר פארבליבן, איינער קענען נישט מאַכן האַסטי אויספירן וועגן די הויך מדרגה פון מאַטעריאַל זיכערהייַט פון די אַרבעט קלאַס אין די קאַפּיטאַליסט לענדער.

אויף די געזעצן פון אַנטוויקלונג

סטאַלין ס בוך די עקאָנאָמיש פּראָבלעמס פון סאָסיאַליזם אין די וססר ריווילז די מיינונג פון די מחבר וועגן די געזעצן פון קאַפּיטאַליזאַם און סאָציאַליזם. ער טענהט אַז איינער קען נישט זאָגן אַז ווערט דיטערמאַניז די פֿעיִקייטן פון די פאַנגקשאַנינג פון די מערב אייראפעישער מאַרק. לויט צו אים, די געזעץ און אַקטאַד אין די טקופע פון סכוירע עקאנאמיע, ווען עס איז געווען קאַפּיטאַליזאַם. ער אויך פארלייקנט די מיינונג פון עטלעכע סייאַנטיס וואס האט געזאגט אַז די הויפּט קריטעריאָן אין דעם פאַל זאָל זיין אַ גראדן פון די דורכשניטלעך קאָסטן.

סטאַלין 'אַרבעט "די עקאָנאָמיש פּראָבלעמס פון סאָציאַליזם אין די וססר" דעוועלאָפּעד די געדאַנק אַז די מאַקסימום ווערט זאָל זיין גענומען אין חשבון, און דעריבער די מחבר פארפאסט די געזעץ פון קאַפּיטאַליזאַם אין די פאלגענדע וועג: עס איז די פאַרלאַנג פון לענדער צו נוצן די באַפעלקערונג, מיליטאַריזע די עקאנאמיע צו עקסטראַקט מאַקסימום נוץ.

ער דעוועלאָפּעד אַ גאָר פאַרשידענע פונט פון מיינונג אין דער כאַראַקטעריזיישאַן פון סאָציאַליזם: לויט צו אים, דעם סיסטעם איז באזירט אויף אַ גלייַך פאַרשפּרייטונג פון רעסורסן צו ענשור די פולאַסט מעגלעך טנייַ פון אַלע די באדערפענישן פון דער באַפעלקערונג. אזוי, ער קאַנטראַסט די יסודות פון די נאציאנאלע עקאנאמיע אין צוויי לאגערן.

וועגן די לערנבוך

סטאַלין זיך גענומען אַן אַקטיוו טייל אין דער שאַפונג פון לערנען אַידס. "די עקאָנאָמיש פּראָבלעמס פון סאָציאַליזם אין די וססר" - די מערסט ימפּרעסיוו באשטעטיקט פון דעם. נאָך דעם, אין דעם בוך, ער גלייַך גיט ינסטראַקשאַנז צו די מחברים און דראַפטערז אויף די אינהאַלט, קערעקץ זייער מיינונגען און סטייטמאַנץ, אָבער, רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, דזשאַסטאַפייז דער באַטייַט פון די לערנבוך ניט בלויז פֿאַר די סאוועטן פארבאנד, אָבער אויך פֿאַר די אינטערנאַציאָנאַלע פּראָלעטאַריאַט. ער טענהט אַז די אַרבעט זאָל פאַרטראַכטן סאציאליסטן דערגרייכונגען אַזוי אַז אנדערע לענדער קענען באָרגן דערפאַרונג אין בנין אַ סאָציאַליסט עקאנאמיע. אין דער זעלביקער צייַט פּענסיע זאָל ויסזאָגן און דיסאַדוואַנטידזשיז פון די קאַפּיטאַליסט און קאָלאָניאַל סיסטעמס.

וועגן די קאָלעקטיוו פאַרמס

אין רעזולטאַט, סטאַלין אויסדרוק עטלעכע קאָנסידעראַטיאָנס אויף ווי צו מאַכן די קאָלעקטיוו פאַרמאָג פאַרמאָג ציבור. ער האט אנגעהויבן זיין ריזאַנינג מיט דעם טעזיס אַז זייער רעסורסן און אַזוי כּמעט גאָר געהערן צו די שטאַט. דעריבער, ער טוט נישט שטימען מיט די מיינונג אַז פֿאַר זייער סאָושאַליזיישאַן עס איז נייטיק צו אַריבערפירן אַלע די עקוויפּמענט צו זיי, ווייַל בלויז די שטאַט קענען צושטעלן די קאָלעקטיוו פאַרמס מיט נייַע און מאָדערן מאַשינערי. אין זיין מיינונג, די בלויז פּראָדוקטן וואָס זענען אין די באַזייַטיקונג פון קאָלעקטיוו פאַרמס זענען רעשט, רעשט פון זייער לאַנדווירטשאַפטלעך פּראָדוקטן. אין סדר צו מאַכן עס עפנטלעך פאַרמאָג, לויט סטאַלין, עס איז נייטיק צו אָרגאַניזירן אַ נאַטירלעך וועקסל צווישן די שטאָט און די קאַנטריסייד. דעם וועט פירן צו די ילימאַניישאַן פון סכוירע-געלט באַציונגען, וואָס איז אַ וויכטיק שריט צו די יבערגאַנג צו דער ווייַטער בינע פון אַנטוויקלונג - קאָמוניזם.