פּרעלימינאַרי העסקעם: געדויער פון די העסקעם און אנדערע היסטארישע און לעגאַל אַספּעקץ

לעגיסלאַטיווע געשיכטע פון עקזיסטענץ פון די פּרילימאַנערי אָפּמאַך האט פֿאַר פילע סענטשעריז. די פּרילימאַנערי אָפּמאַך (פּאַקטום אין קאָנטראַהענדאָ) איז געווען אַ צייכן פון אַ רוימער חכמים. דעם העסקעם איז געווען סיקיורד אין די רוסישע פֿאַר-רעוואלוציאנער און סאָוויעט יידל געזעץ. אזוי, די סיסי פון די רספסר אין 1922 לידזשיטאַמייזד עקסיסטירט אין PRE-רעוואלוציאנער רוסיש יידל געזעץ קאָנטראַקט פאַרקויף פון אַ וווינונג הויז, וואָס אַבליידזשד די פּאַרטיסאַפּאַנץ נאָך אַ זיכער צייַט (צוגעשטעלט אַז די טערמין פון דער אָפּמאַך), קאָנקלודעד אַ PRE-אַקסעפּטאַנס פון אן אנדער - די פאַרקויף. די נויט פֿאַר אַ פּרילימאַנערי העסקעם איז געווען רעכט צו דער עקזיסטענץ פון עטלעכע פון די מניעות אָדער די נויט פון קיין באדינגונגען צו זייַן מסקנא.

רוסיש געלערנטער-דזשוריסט גף האָרנעץ אנגעוויזן אַז די סיבה פֿאַר די מסקנא פון די פאַרקויף, די פאַרלייגן פון די עקספּעריישאַן דאַטע פון די סאַלעס אָפּמאַך קענען ווערן געביטן, עס קען זיין אַ מאַנגל פון פּראַפּרייאַטערי רעכט, אָדער צו זיין אָונד דורך די פאַרווער. די סיוויל קאָוד פון יענע יאָרן האט ניט דערמאָנען די פּרילימאַנערי אָפּמאַך, אָבער די מעגלעכקייט פון זייַן מסקנא לאַדזשיקלי גייט פֿון די טייַטש פון די אינהאלט פון די סיוויל קאָוד, וואָס ערלויבט די ימערדזשאַנס פון די יידל רעכט, נישט אַסיינד דורך געזעץ, טאָן ניט סויסער זייַן עס. אין עקאָנאָמיש פיר פון יענע יאָרן קאָנסיסטעד פון פּרילימאַנערי קאַנטראַקץ, בפֿרט אין דער געגנט פון צושטעלן אָדער האַנדל באַציונגען, ווו די גילטיקייַט פון די קאָנטראַקט פון צושטעלן, למשל, האט שטענדיק געווען אַ פּראָבלעם. אין אַ פּלאַננעד עקאנאמיע דער לעגאַל קאָנפיגוראַטיאָן פון אַזאַ אַ העסקעם איז געווען ניט רעכט קליימד רעכט צו דער פאַקט אַז רובֿ פון די קאַנטראַקץ עס זענען געווען טאַרגאַץ, וואָס איז זיך באשלאסן דורך די פּלאַן טערמין פון דעם אָפּמאַך.

זינט די אָנהייב פון מאַרק רעפאָרמס דעם אָרט פון קאַנטראַקטשואַל אַבלאַגיישאַנז ערייזינג פון די טאַרגאַץ, איז געווען בדעה צו נעמען די בעקאַבאָלעדיק סיסטעם פון פּרילימאַנערי קאַנטראַקץ. נאָך די ייַנבראָך פון די סאוועטן פארבאנד אין די פונדאַמענטאַלס פון סיוויל לעגיסלאַטיאָן פון די טערמין עס גענומען זייַן אָרט אין 1991. דעם נאָרמאַטיווע אַקט Defined דורך די סדר פון מסקנא, די צייַט פון גילטיקייַט פון דעם קאָנטראַקט און אנדערע אַבלאַגיישאַנז, כולל די פאָדערונג וועגן קאָמפּולסיאָן צו פאַרענדיקן אַ קאָנטראַקט. פונדאַמענטאַלס האט ניט צושטעלן אַ ספּעציפיש רשימה פון פּרילימאַנערי קאַנטראַקץ. עס קען זיין קאַנטראַקץ פֿאַר די פאַרקויף פון אַרבעט און באַדינונגען, אאז"ו ו

איצט, אין דער פאַרוואַלטונג פון לאַנג-טערמין קאַנטראַקטשואַל באציונגען, די מסקנא פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון יידל באַציונגען פון די קאַנטראַקץ און די רעזערוואַציע צו זיי פון אַזאַ אַ וויכטיק שטעלע, ווי דער טערמין פון דעם אָפּמאַך, עס ווערט לעגאַמרע יקערדיק אַטריביוט.

אָפֿט, דער באַשלוס אויף מסקנא פון דעם אָפּמאַך ריקווייערז קאָמפּליצירט און לאַנג נאַגאָושייישאַנז, פּריסידאַד דורך אַ טייַער פּריפּעראַטאָרי אַרבעט מאל ריקווייערז העכסט פאַכמאַן עקספּערטיז. אין אַזאַ צושטאנדן, די קשיא ערייזאַז, צי עס וועט זיין קאָס ינקערד אין די PRE-צוגרייטונג פון דעם אָפּמאַך, די מיטל ווייסטאַד.

אַנאַליסיס פון דער לעגאַל נאַטור פון די פּרילימאַנערי אָפּמאַך מאכט עס מעגלעך צו זאָגן אַז דעם העסקעם האט אַ נומער פון ספּעציפיש פֿעיִקייטן. ווי אַ אָפּמאַך עס איז באטייטיק אַנדערש פון יענע אין וואָס די צוקונפֿט קאַנטראַקטינג סקעדזשולד ערשטיק און צווייטיק באדינגונגען פון די אָנקומענדיק טריטי. אין עטלעכע קאַסעס, אין צוגרייטונג פֿאַר די מסקנא פון דעם אָפּמאַך, די פּאַרטיסאַפּאַנץ פאָרעם אַ פּראָטאָקאָל פון קאַוואָנע. דער דאָקומענט רעקאָרדעד די רעזולטאַטן אַטשיווד און אנגענומען ספּעציפיש אַבלאַגיישאַנז (שייך צו די קאַנטיניויישאַן פון נאַגאָושייישאַנז און די סיינינג פון די העסקעם) פֿאַר אַ ספּעסיפיעד צייַט.

פּראָטאָקאָל פון ינטענט קענען זיין נוצלעך אין דילינג מיט די פינאַנסינג פון די מאַסע, באקומען אַ אַנטלייַען, געשעפט פּלאַן צוגרייטונג, און אין אנדערע קאַסעס פון פיר. דעם דאָקומענט קען זיין, למשל, פֿאַר באַשטעטיקונג אַקאַונטינג פון אויסגעגעבן גראָונדס פֿאַר פאַרהאַנדלונג און דעביטינג פון קאָס פֿאַר זייער אָרגאַניזירונג. אָבער, ווי מיט אנדערע מעטהאָדס פון פיקסאַטיאָן פון די פאַרהאַנדלונג פּראָצעס, אַ פּראָטאָקאָל פון קאַוואָנע טוט נישט מעכייַעוו זייַן די סיגנאַטאָריז צו די אַבליגאַטאָרי פּאָזיציע אין דער צוקונפֿט קאַנטראַקטשואַל שייכות.