טערמאַניישאַן פון פאַרברעכער פּראָקורירונג און פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג (אַרט. 27 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער)

אין לעגאַל פיר און ליטעראַטור זענען אָפֿט געפֿונען דער באַגריף פון פאַרברעכער פּראָקורירונג און פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג. פילע מענטשן טראַכטן אַז זיי זענען איין און די זעלבע - די טערמאַניישאַן פון איינער ינטיילז די אָטאַמאַטיק טערמאַניישאַן פון דעם אנדערן. אבער, דאָס איז נישט שטענדיק דער פאַל.

פאַרברעכער פאַל

די פאַרהאַנדלונג נעמען אין דער מאָמענט ווען עס איז אַ דאָקומענט סטייטינג אַז די פאַל איז געווען אָפּענעד, וואָס מאכט די אָנפרעג אָפיציר אָדער ינוועסטאַגייטער. אין דערצו, איידער עס קענען זיין געטראגן אויס די פּרילימאַנערי נאַטור פון דרינגלעך אַקשאַנז אַז ביסט, אין זיך, האָבן די ויספאָרשונג פון פאַרברעכן.

אין אַ פאַרברעכער פאַל וועט זיין געטראגן אויס ספּעציעל אַפּעריישאַנז אין קיין פאַל, אַפֿילו אויב די כאָשעד איז געווען ניט געפֿונען. די פאַל קען דערשייַנען ווי אַ פאַרברעכער, און אַ ביסל. אין דער צייַט, ביז די באַטייַטיק אויטאריטעטן זענען פאַרקנאַסט אין טרייסינג די קולפּריט, זיי זענען פּאַראַלעל צו זאַמלען זאָגן באַזע: גשמיות זאָגן, רעקאָרדס פון ינטעראַגיישאַנז פון עדות, די קאָרבן (אָדער דער מענטש וואס ריפּלייסיז אים) אָדער ומשטאַנד פאַרברעכער געשעעניש.

אויב אַלע די אומשטאנדן האָבן שוין קלאַריפיעד, און די כאָשעד איז ניט אינסטאַלירן, ופהענגען די פאַרהאַנדלונג ביז אַזאַ צייַט ווי וועט ניט זיין געפֿונען שולדיק מענטש. אַזוי דאָ עס איז קלאָר אַז די פאַרהאַנדלונג אין די פאַרברעכער פאַל איז ניט ינדיווידזשואַלייזד.

דיווערסיאָן פון פאַרברעכן איז לעגאַמרע מעגלעך פֿאַר די סיבות ליסטעד אין שטעלע 24 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער.

רעדיפע

יאָגן, פֿון די סטאַנדפּוינט פון די ליימאַן צו זיין פֿאַרבונדן גלייַך מיט די יאָג, טראַקינג און אנדערע ענלעך אַקשאַנז.

אבער, לויט צו אַרטיקל 27 פון די קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער, פאַרהאַנדלונג אין רעספּעקט פון אַ פאַרברעכער העט - אַ פֿונקציע דיזיינד צו ויסשטעלן די שולדיק פּאַרטיי.

דעם פּראָצעדור קענען ווערן געטאן בלויז דורך ספּעשאַלי אָטערייזד מענטשן - ינספּעקטערז, ינוועסטאַגייטערז און פּראַסיקיוטערז. די ליטעראַטור דערמאנט אַז די פּראָקורירונג קענען זיין עקסאַקיוטאַד, און אנדערע וואס זענען ינוואַלווד אין די פאַל, אָבער דאָ עס איז געזאגט, איז בלויז מסתּמא צו אָנטייל נעמען אין די פֿאַרפֿאָלגונג.

די כייפעץ פון פאַרברעכער פּראָקורירונג

דער מענטש צו וועמען זאל זיין אונטער צו פּראָקורירונג, ווי עווידאַנסט דורך אַרטיקל 27 פון די קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד פון די רוסישע Federation מיט די באַמערקונגען קען נאָר זיין ספּעציפיש מענטשן. די קרימינאַל קאָוד טוט נישט צושטעלן פֿאַר אַכרייַעס פון לעגאַל קאַטעגאָריעס פון מענטשן.

אויב די פאַל פון אַ פאַרברעכן אויב די כאָשעד, די פּראָקורירונג איז מעגלעך בלויז אין רעספּעקט פון אַ באַזונדער מענטש (אַרטיקל 27 פון די קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד פון די רוסישע Federation מיט באַמערקונגען אין 2015) זאל זיין ינישיייטיד דורך קיין Facts אַז occurred, צי Defined.

די עסאַנס פון פֿאַרפֿאָלגונג

פאַרברעכער פּראָצעדור, ווי שוין באמערקט, איז אַ טעטיקייט צו ופדעקן די קולפּריט. אזוי, דער זאָגן געזאמלט נאָך די פאַקט, מיט דער רעזולטאַט אַז ריווילז אַ מענטש אַלעדזשד צו האָבן באגאנגען די פאַרברעכן. ווייַטער אַקטיוויטעטן אַימעד בייַ פּראָווינג דעם פאַקט: טשעק אַליביס, אָנפֿרעגן, ווייערטאַפּינג, פאַרכאַפּונג פון דאקומענטן און מער.

אַקקאָרדינגלי, די אַקשאַנז זענען געווענדט צו אַ ספּעציפיש מענטש, און נישט צו אַלע די פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די קאַסטן.

עס איז כדאי צו באמערקן אַז די פּראָקורירונג איז ניט אין זיך אַ באַשולדיקונג, כאָטש זייַן פּראָדוקציע איז נייטיק באַשלוס צו ענערגיש פירן אַ אָנגעקלאָגט מענטש ווי אַ בירגער, אויף וואָס יקער, און באגלייט פאַרשידן טעסץ און קלייַבן זאָגן פון שולד איז אַז מענטש. לויט צו אַרטיקל 27 פון די קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער (מיט קאָמענטאַר 2014/2015 יאָר), דער באַגריף פון דעקרימינאַליזאַטיאָן קענען ווערן געזען בלויז נאָך אַ פאַרברעכער פאַל איז געווען אָפּענעד Officially און ידענטיפיעד די כאָשעד.

ליגאַלי באַטייַטיק קאַנסאַקווענסאַז

אין די לויף פון די ויספאָרשונג עס קען זיין אַז די מענטש וואס איז געווען אונטערטעניק צו פאַרברעכער פּראָקורירונג, ניט שולדיק, וואָס איז עס שווער זאָגן פון דעם פאַקט. אין דעם פאַל, געהאלטן אַ פּראַסידזשעראַל קאָמפּאָנענט איז סטאַפּט און איר קענען אָנהייבן אַ נייַ געשעפט, אָבער אין באַציונג צו אנדערע בירגערס.

פֿאַר עמעצער וואס איז רעלעאַסעד פֿון טאַרגעטעד פֿעיִקייטן פון די פאַרברעכער נאַטור פון חלק 1 פון אַרטיקל 27 פון די קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער אָדער אנדערע סיבות, טוט נישט פּאַסירן קיין לעגאַל קאַנסאַקווענסאַז. ערשטער פון אַלע, עס זאָל ווערן דערמאנט אַז די פֿאַרפֿאָלגונג - עס איז נישט די לעצט בינע, און די ינטערמידייט. עס איז אויך כדאי צו דערמאָנען אָן די קרימינאַל קאָוד, וואָס שטאַטן אַז אַ מענטש קענען זיין קאָנוויקטעד בלויז דורך אַ פּלאַץ באַשלוס. דאס איז ווו עס זענען די לעגאַל קאַנסאַקווענסאַז פון אַ פאַרברעכער רעקאָרד, אאז"ו ו

די שייכות פון די פאַל און פּראָקורירונג

באָטל מאַכן פאַרברעכער פּראָקורירונג טוט נישט מיינען די סוף פון זאכן, אָבער ניט וויצע ווערסאַ, און ניט שטענדיק. אין פּשוט ווערטער, אויב אַ בירגער איז סטאַפּט יעדער מעגלעך טעטיקייט, איז ניט דאַווקע וואָס וועט זיין פֿאַרמאַכט און די פאַל - איז נייטיק צו געפֿינען דעם קולפּריט, צו קלייַבן נייַ זאָגן, אאז"ו ו

אָבער, אויב אַ פאַרברעכער פאַל איז טערמאַנייטיד אויף די גראָונדס עקספּרעסלי צוגעשטעלט פֿאַר, די פּראָקורירונג איז טערמאַנייטיד, לויט צו אַרטיקל 27 פון די קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער, אויטאָמאַטיש: טאָן ניט זאָרגן - ניט פּראַסידזשעראַל קאַמף.

די סיבות פֿאַר די טערמאַניישאַן פון געשעפט

אין סדר צו האַלטן די פֿאַרפֿאָלגונג, עס איז נייטיק אַז זיכער טנאָים זענען באגעגנט. אבער ערשטער פון אַלע עס וואָלט זיין נייטיק צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו די סיבות פֿאַר די ופהער פון אַלע אקטן פון די פאַל, ווי עס ינוואַלווז די אָטאַמאַטיק קאַנסאַליישאַן פון פֿאַרפֿאָלגונג. א פאַרברעכער פאַל זאל זיין פֿאַרמאַכט (אָדער איז ניט יקסייטאַד), אין דרייען, אויף די גראָונדס שטעלן אויס אין טייל 1 פון אַרטיקל 24 פון די קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד פון די רוסישע Federation.

1. אויב עס איז ניט פאַרברעכן. אזוי, אויב עס איז קיין ונטערטעניק, כייפעץ און פֿאַרבונדענע פּאַרטיי פון אַ פאַרברעכן, עס איז קיין ביניען.

2. אויב עס איז ניט זאָגן פון אַ פאַרברעכן. דאָ איז די מיינונג אַז קיין קאַמף האט גענומען פּלאַץ, אָבער פֿאַר זיי, פֿאַר עטלעכע סיבה, עס איז קיין שטראָף אין די פאַרברעכער קאָד. אָבער, מיטלען קענען זיין צוגעשטעלט אין די אַדמיניסטראַטיווע קאוד.

3. אויב די כאָשעד אָדער די אָנגעקלאָגט זענען געשטארבן. אָבער, די ויספאָרשונג זאל זיין ינישיייטיד (אָדער קענען ניט זיין סטאַפּט), אויב דער פּראָצעס איז איבער עס איז נייטיק פֿאַר די ריכאַבילאַטיישאַן פון די פאַרשטאָרבן.

4. אויב עס איז ניט דערקלערונג פון די קאָרבן. עס איז נייטיק אין עטלעכע קאַסעס, אין ענינים ניט ווירקן די גלאבאלע ציבור באַציונגען, אַזאַ ווי אונטער אַרטיקל 109 פון די קרימינאַל קאָוד - ביטינגז, אונטער אַרטיקל 158 פון דער זעלביקער קאָוד - שווינדל, און אנדערע.

נאָך גראָונדס

אין דערצו, אויב אַ פאַרברעכער פאַל האט שוין ינישיייטיד, און אַ נייַ שטיק פון געזעץ די שטראָף פון אַ פאַרברעכן אַנאַלד, די פאַל איז פֿאַרמאַכט (ניט סוספּענדעד).

אזוי, אין פאַל פון ימפּאָסיביליטי פון עקסייטיישאַן אָדער בייַ זייַן טערמאַניישאַן סוף און די יאָג. דעם פּ.1 דערמאנט אין פאָדערן 2, אַרטיקל 27 פון די קקפּ.

אָבער, עס זענען פֿעיִקייטן אַז האַלטן די פֿאַרפֿאָלגונג לידז צו די טערמאַניישאַן פון די פאַרברעכער פאַל. אַזוי עס וועט זיין, אויב די פּראָקורירונג איז איבער פֿאַר אַלע סאַספּעקס (דעפענדאַנץ), אין דערצו צו די גראָונדס רעפעררעד צו פּאַראַגראַף 1 פון חלק 1 פון אַרטיקל 27 פון די קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער.

גראָונדס פֿאַר די קאַמפּלישאַן פון פֿאַרפֿאָלגונג

ווי שוין אנגעוויזן, די יאָג ענדס אין קשר מיט די טערמאַניישאַן פון די פאַרהאַנדלונג. אָבער, דעם איז ניט דער בלויז צושטאַנד אונטער וועלכע די פּראָקורירונג קענען זיין געענדיקט.

לויט צו די באַמערקונגען צו די קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער, פאַרהאַנדלונג קענען ניט זיין סטאַפּט פֿאַר אַלע פּאַרטיסאַפּאַנץ, אָבער בלויז אין רעספּעקט פון די בירגער וואס איז סאַספּעקטיד. אין די יקספּלאַנאַטאָרי הערות צו אַרטיקל 27 פון די קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער האָבן שוין עטלעכע קאַסעס אין וועלכע דעם כאַפּאַנז:

- ניט-אָנטייל פון די כאָשעד;

- אַ דאָקומענט פון אַמניסטיע;

- סאָף די געזעץ פון לימיטיישאַנז;

- דער אַוועק פון די צושטימען צו די פּראָקורירונג פון אַזאַ מענטשן וואס האָבן באַאַמטער ימיונאַטי;

- אויב דער יחיד עפּיסאָודז פון די פאַל האָבן ניט געווען באשטעטיקט.

פֿעיִקייטן פּראָקורירונג קלאָוזשער: אַמניסטיע

פֿאַר מער דעטאַילס איר דאַרפֿן צו באַטראַכטן די שטעלע פון די טערמאַניישאַן, אַזאַ ווי אַמניסטיע (אַרטיקל 27 פון די קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער פּ 1 פּ 3) און אנדערע געמישט באדינגונגען.

טערמאַניישאַן פון פאַרהאַנדלונג אין קשר מיט די אַמניסטיע זאָל זיין פֿאַרשטיין אַז מיט דעם אַקט די בירגער רעלעאַסעד פֿון פאַרברעכער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. דעריבער, אַ מענטש מוזן זייַן אַן אַבסאָלוט אַמניסטיע. אויב ניצן דעם דאָקומענט בלויז טוישן די נאַטור פון די שטראָף אויף מער ווייך אָדער פאַרקירצט טערמין, די פּראָקורירונג האלט.

דאַטעס און עלטער

די עקספּיירי פון באַגרענעצונג פון דער אַקט (נומער 3 פון חלק 1 פון אַרטיקל 27 פון די קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער) אויך ינטיילז די אַבאַלישאַן פון פאַרברעכער פּראָקורירונג. לעמאָשל, אָנטייל אין די פאַרברעכן פון אַ מינערווערטיק איז קעראַקטערייזד דורך אַ רעדוקציע פון דער באַגרענעצונג צייַט דורך האַלב, לויט צו אַרטיקל 94 פון די קרימינאַל קאוד. דעריבער, אויב עס זענען אַזאַ צושטאנדן, די פֿאַרפֿאָלגונג סטאַפּס.

אין דערצו, דער עלטער אין זיך איז וויכטיק. אזוי, אונטער חלק 3 פון אַרטיקל 27 פון די קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער, אויב אַ בירגער האט נישט ריטשט די עלטער פון מערהייַט, אָדער, ווייַל פון גייַסטיק קראַנקייַט, איז געווען נישט אַווער פון זייער אַקשאַנז, די פאַרברעכער פּראָקורירונג פּראָצעדור איז טערמאַנייטיד.

די בייַזייַן פון באַשלוס

עס געהאלטן וויכטיק און די בייַזייַן (אָדער ופדעקונג) אין די אויערן אָפפיסערס באַשלוס אויף קאַנסאַליישאַן פון פאַרברעכער פּראָצעדור ספּעסיפיקאַללי פֿאַר דעם פאַרברעכן קעגן דער זעלביקער מענטש. אַז איז, אויב די פאַל האט שוין געווען יגזאַמאַנד אָדער ינוועסטאַגייטאַד, און געפֿונען אַז דער מענטש איז אַנקאַמפּלאַקייטיד צו שפּילן, די געזעץ גיט פֿאַר די ימפּאָסיביליטי פון שייַעך-אַטראַקשאַן פון דעם מענטש פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דער זעלביקער פאַרברעכן.

עפּיסאָודז

פּראָסעקוטינג די עפּיזאָד אויך האט אַ פּלאַץ צו זיין, און אין דערצו, טייל מאָל סטאַפּס פאַרברעכער פּראָקורירונג. אַזוי, אויב אין אַ פאַרברעכער פאַל אַ ביסל עפּיסאָודז, עס זענען אַ פּאָר פון Related עבירות אין אַלע פאַרברעכער פאַל און פֿאַר יעדער פון זיי ריווילז די שולדיק מענטש. אויב טכילעס עס איז געווען אנגענומען אַז אַלע די אקטן האָבן שוין באגאנגען דורך איין מענטש, די פּראָקורירונג הייבט קעגן אים (אָדער זייַן לעגיטימאַציע).

אויב עס איז פּרוווד (פֿאַר נויט פון זאָגן, אין באַזונדער), אין עטלעכע פאַרברעכער אַקטיוויטעטן באַזונדער מענטש איז ניט ינוואַלווד, דעמאָלט דער עפּיסאָודז, צו וואָס אַ מענטש איז אַנקאַמפּלאַקייטיד, די פּראָקורירונג ענדס. פֿאַר די מנוחה, דעם פּראַסידזשעראַל קאַמף האלט. און פֿאַר יענע צו וועמען דער בירגער האט קיין באַציונג, - געצויגן (ווי באשלאסן דורך די אָפפענדער, אאז"וו).

פאַרברעכער פּראָקורירונג איז ניט קאַנסאַלד אויב די אָפפענדער אַבדזשעקס צו די קאַנסאַליישאַן פון די פאַרהאַנדלונג (אַרטיקל 27 טייל 2 פון די קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד פון די רוסישע Federation).

רוף פון די ימיון סיסטעם

די פּראָקורירונג קענען ניט זיין עקסערסייזד פֿאַר זיכער מענטשן. אָדער עס איז געטראגן אויס, אָבער מיט די אנדערע פאַרהאַנדלונג, דורך דעם פּלאַץ. פֿאַר מענטשן וואס זענען ימיון זענען עטלעכע גרופּעס:

- מיטגלידער פון דיפּלאַמאַטיק אָרגאַנאַזיישאַנז, וואס זענען נישט בירגערס פון די רוסישע Federation;

- די קעפּ פֿון פרעמד שטאַטן און גאַווערמאַנץ;

- עמפּלוייז פון קאַנסאַלער אָפפיסעס;

- עמפּלוייז פון אינטערנאַציאָנאַלע אָרגאַנאַזיישאַנז;

- טרעגערס פון די לענדער אין אינטערנאַציאָנאַלע אָרגאַנאַזיישאַנז;

- זיכער קאַטעגאָריעס פון מיליטעריש, מענטשן סופּערווייזערי שטעלעס און קאָלעקטיוו אַירקרעוו.

כל די מענטשן האָבן די ימיון סיסטעם צו וועריינג דיגריז (איינער גאַנץ, איינער פּאַרטיייש), אָבער אין קיין פאַל די פאַרהאַנדלונג בלויז דורך פּלאַץ סדר זאל זיין געטראגן אויס פֿאַר דעם גרופּע פון מענטשן.