אַבאָרשאַן "פֿאַר" און "קעגן." טענות קעגן אַבאָרשאַן

הייַנט מיר וואָלט ווי צו דיסקוטירן איינער פון די מערסט שווער מעדיציניש פּראָבלעמס. ביז איצט עס זענען דיסקוסיעס אַז אַזאַ אַבאָרשאַן. можно рассматривать до бесконечности - все равно мнения будут разными. "ווארים" און "קעגן" קענען ווערן באטראכט צו ומענדיקייַט - וועט נאָך זיין פאַרשידענע מיינונגען. יא, און ווי צו קומען צו דער זעלביקער מסקנא ווען דאַסיידינג אַזאַ אַ שווער מאָראַליש און עטישע ישוז? נאָך אַלע, אונטער אַזאַ אַ נייטראַל וואָרט כיידינג די מאָרד איז ניט נאָך געבוירן מענטש. און באַשליסן צו לאָזן צו לעבן אָדער צו טייטן, עס איז נייטיק צו זיין מוטער.

דעריבער די קשיא איז קאָננעקטעד דאָקטער, וואס מוזן נישט בלויז געבן זייַן דערלויבעניש, אָבער אין די טרויסט זינען פון די פּערפאָרמער צו דורכפירן די זאַץ. פאַרווערן אָדער לאָזן אַ אַבאָרשאַן? "ווארים" און "קעגן" דעם פּראָצעדור זענען דיסקאַסט קעסיידער, און טענות וועט זיין אַנדערש אין יעדער קהל. הייַנט מיר ווילן צו פּרובירן צו ברענגען עטלעכע פון די פֿעיִקייטן אין די באַזונדער סטייטמאַנץ.

קאָרנערסטאָון

אָבער ווייַט ניט סטעפּט מעדיצין, נאָך ינטערפערענסע אין די נאַטירלעך פּראַסעסאַז פון לעבן און טויט איז שטענדיק פּריקרע רירט קאָרד אין דער נשמה. און טראָץ דעם טוישן פון מעטהאָדס, איז נאָך אַבאָרשאַן מערהייַט פון די באַפעלקערונג פון דער פּלאַנעט איז גערופֿן מאָרד. אַפֿילו אויב עס טוט נישט נעמען אין חשבון די קאַנאַנז פון דער קירך, וואָס איז די ווירקונג פון אַ ינטערפערענסע מיט די אַרבעט פון גאָט, און דעריבער עס איז טאָוטאַלי אַנאַקסעפּטאַבאַל.

אָפּציעס אַבאָרשאַן

ווי איז עס מעגלעך צו דורכפירן אַ אַבאָרשאַן? "ווארים" און "קעגן" מיר וועט קוקן אין אין דעם אַרטיקל, אָבער עס וואָלט זיין אַ קליין ביסל אויף דעם אַרויסגעבן. טוט עס טוישן די עסאַנס פון די דאקטוירים אויסגעקליבן אופֿן? משמעות ניט. נאָך אַלע, די רעזולטאַט בלייבט די זעלבע. א מענטש וואס קען לעבן דיין לעבן, קיינמאָל געווען געבוירן. אַזוי, די אָפּציעס פון אַבאָרשאַן:

• מעדיקאַל אַבאָרשאַן. געטאן אין דעם פרי סטאַגעס מיט די הילף פון ספּעציעל פּרעפּעריישאַנז באקומען פּראַוואָוקינג מיסקעראַדזש. אין אַלגעמיין, גערעדט וועגן אַבאָרשאַן, פֿאַר אָדער קעגן אים, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז דעם אופֿן ז דער קלענסטער געזעלשאַפטלעך ומרויקייַט. פרוי אויף אַ צייַט פון 2-3 וואָכן איז גענומען מעדאַקיישאַן און קוים הייבט צו פאָרעם די שוואַנגערשאַפט איז טערמאַנייטיד. עס איז מאָראַלי גרינגער פֿאַר רובֿ יקספּעקטאַנט מוטער. אויב איר בויען אַ אַנאַלאַדזשי, עס טורנס אויס אַז די נוצן פון כאָרמאָונאַל קאַנטראַסעפּטיווז אַז פאַרמייַדן יי פערטיליזאַטיאָן - אויך קרויוויש צו אַזאַ אַבאָרשאַן. כאָטש קעגן זיי, יוזשאַוואַלי קיין איינער טוט עפּעס.
• וואַקוום אַבאָרשאַן. וסואַללי עס האט געטאן פֿאַר אַ צייַט of 5 צו 8 וואָכן. אין דעם פאַל, די עמבריאָ איז סוקטיאָנעד אויס פון די יוטעראַס ניצן אַ ספּעציעל מיטל. ווידער די קשיא ערייזאַז: פֿאַר בעסער אָדער ערגער דעם אַבאָרשאַן? "ווארים" און "קעגן" קענען זיין עקסטענדעד צו ומענדיקייַט ווידער. און אויב אַ פרוי ווייסט אַז זי קען נישט כאַפּן אַ קינד? דעמאָלט וואָס פון די מעטהאָדס איז בעסטער? און ווידער די קשיא אַנאַנסערד.
• כירורגיש אַבאָרשאַן. געטאן אַרויף צו 22 וואָכן. אויב איר האָבן געזען די שרעקלעך בילדער צו וואָס דאקטוירים אַוועקגענומען פון די פרוי 'ס גוף דיסמעמבערעד בעיבי, איר מיסטאָמע זאָגן אַז די פּעטיציע קעגן אַבאָרשאַן מוזן זיין געחתמעט דורך יעדער מענטש אויף ערד.

דעמאָלט עס מיטל אַז אַלע אנדערע Forms פון אַבאָרשאַן קענען זיין פּראַקטיסט? און וואָס וועגן די קאַסעס ווו די פרוי האט געגעבן געבורט צו אַ קינד, ער טראָוז עס אויף די גאַס? אָדער איז עס אין דעם פאַל וואָלט זיין מער מענטשלעך מאָרד אין די טראכט, זיי לאָזן צו זייער בייבי? ווידער, אַ פּלאַץ פון פאַרשידענע קוקן, יעדער פון וואָס האט אַ רעכט צו עקסיסטירן.

און צי עס איז אַ חילוק?

איר קענען זאָגן די ווייַטערדיק: אַ פּעטיציע קעגן אַבאָרשאַן טאָן נישט טיילן די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די פרוי און דער דאָקטער, דיפּענדינג אויף דער שטייגער אין וואָס דעם אָפּעראַציע איז געווען געטראגן אויס. אָבער מאָראַלי גרינגער און די צוקונפֿט מוטער און דער דאָקטער דיסיידז צו אַזאַ אַן אַקט אין אַ פרי צייַט. וסואַללי באַרעכטיקן דעם דורך די פאַקט אַז די פעטוס - איז ניט אַ קינד, און אַ בינטל פון סעלז אַז קען דעמאָלט אַנטוויקלען די בעיבי.

אבער טראַכטן וועגן אים אין פּשוט נומערן. 3-5 טעג נאָך פאָרשטעלונג, די עמבריאָ הייבט צו אַנטוויקלען די רעספּעראַטאָרי, נערוועז און סערקיאַלאַטאָרי סיסטעמען. אָבער נאָך 18 טעג, אַ קליינטשיק האַרץ געמאכט זיין ערשטער סטרייקס. אין 42 טעג ער שוין האט אַלע די סענסיז. דאקטוירים וואס אַוועקגענומען די קליינטשיק קאַמעראַס, ווי עס איז אַ אַבאָרשאַן, זיי וויסן אַז די עמבריאָ Carefully אַוווידז מעדיציניש סקאַלפּעל. אויב די אָפּעראַציע איז געטראגן אויס אין אַ שפּעטער בינע, דעמאָלט, ווי אויב אין טעראָר, יינגל קאָווערס זייַן פּנים מיט זייַן הענט. ביסט איר גרייט פֿאַר דעם שריט? לעבן וועט טוישן, געבן איר אנדערע אָפּציעס, און דיין קינד איז גראָוינג אַרויף, טאָמער, וועט זיין פאָרשטעלן פֿאַר די משפּחה האָפֿן און שטיצן.

אבער אין פאַקט, די חילוק צווישן די אַפּעריישאַנז דאָרט. א קליינטשיק עמבריאָ אין אַ פרי צייַט פון די אַמביליקאַל שנור איז שנייַדן, און ער זאָל ניט שטאַרבן, אָנ שום פון נוטריאַנץ. גרויס פרוכט, וואָס איז שוין גאָר געגרינדעט, קענען פּאַטשן דיין הענט און הערן צו מיין מוטער 'ס קול, פינגער סאַקינג, שלאָף, און שפּילן מיט זייער פּענס, טאָרן צו ברעקלעך. עס שטיק דורך שטיק איז אַוועקגענומען פון די מוטער 'ס גוף. די אין די שפּעטער סטאַגעס פון פּראָצעדור זאָל זיין באַנד. בלויז דער דאָקטער, פֿאַר מעדעצינישע סיבות, קענען נאָמינירן זיי.

פֿאַר געזעלשאַפטלעך

אָפּשטימונג קעגן אַבאָרשאַנז געטאן אַרום דער וועלט מיט אַ ענוויאַבאַל רעגיאַלעראַטי. די מערהייַט פון מענטשן קעגן צו די פּראָצעדור. אבער שטענדיק, סאַמינג אַרויף, געזאגט, ווי אַ יקסעפּשאַנאַל מאָס, די מעגלעכקייט פון אַבאָרשאַן מוזן זיין לינקס. וואָס טוט עס מיינען? אין עטלעכע קאַסעס, לעבן צושטאנדן זענען אַזאַ אַז אנדערע סאַלושאַנז אַ פרוי קענען ניט זיין.

נעמען אַ קוק אין די כראָניק פון געשיכטע - האָבן ניט אַמאָל האט פּיריאַדז פון באַנס אויף אַבאָרשאַן. ווי אַ רעזולטאַט, די טויט קורס פון נשים געוואקסן רעכט צו פאַרברעכער אַבאָרשאַנז און Attempts צו "באַקומען באַפרייַען פון די פּראָבלעם" מיט די הילף פון פאָלק רעמאַדיז, אָפֿט טאַקסיק אָדער שטאַרק. אַזוי לאַנג אַדוואַקייטיד אונדזער געזעלשאַפט איז קעגן אַבאָרשאַן. אבער עס איז אַ קליין לופּכאָול, וואָס איז גערופֿן געזעלשאַפטלעך סיבות. וואָס זענען זיי אויף? די רשימה כולל די ווייַטערדיק געזעלשאַפטלעך ינדאַקייטערז:

1. דער טויט פון איר מאַן בעשאַס זיין פרוי ס שוואַנגערשאַפט.
2. די מסקנא פון די פרוי אָדער איר מאַן צו ערטער פון פאַרהאַלטונג.
3. דעפּראַוויישאַן פון די רעכט פון מוטערס אין די פֿריִערדיקע קינדער.
4. פילע קינדער און נידעריק לעבעדיק סטאַנדאַרדס. לעמאָשל, רעוועך פֿאַר יעדער משפּחה מיטגליד - איז ווייניקער ווי די סאַבסיסטאַנס מינימום.
5. גט בעשאַס שוואַנגערשאַפט.
6. שענדונג.
7. דער מאַנגל פון אַ פעסט האַכנאָסע פון אַ פרוי און איר מאַן.
8. דער מאַנגל פון זייער אייגן האָמעס.

פון קורס, דער דאָקטער וועט ניט דאַרפן איר דערמאָנען און אַ באַאַמטער באַשטעטיקונג פון קיין פון די זאכן. דעריבער, אַפֿילו זייער רייַך פרוי קענען אָפּשיקן צו די שווער פינאַנציעל סיטואַציע. אבער טאָן ניט נעמען אין חשבון די ליסטעד זאכן איז אויך אוממעגלעך, ווייַל די סיטואַציע אין לעבן זאל זייַן זייער אַנדערש.

ציבור און פּריוואַט האָספּיטאַלס

אן אנדער פונט אַז זאָל זיין באמערקט. צו דאַטע, אַנטי-אַבאָרשאַן באַוועגונג האט געמאכט איינער וויכטיק באַשלוס. אַלע ציבור האָספּיטאַלס דורכפירן דעם פּראָצעדור נאָר אויף די עדות און בלויז אַרויף צו 12 וואָכן. דעמאָלט עס קען פּאַסירן עפּעס - וועט זיין געלייקנט אין דער אָפּעראַציע. דער בלויז ויסנעם - די ישועה פון נשים דורך נויטפאַל פּויעלנ בייַ אַרבעט. עס איז שוין אַ ענין פון לעבן און טויט פון די בעיבי איז געזען אין די רגע קער. אין די פאַל פון ערנסט קראַנקייַט אָדער שוואַנגער פעטאַל פּאַטאַלאַדזשי קענטיק ביי דורכקוק, מעגלעך אַבאָרשאַן בייַ קיין בינע. באַזונדער פון די פאַקט אַז די וועלט איז קעגן אַבאָרשאַן, פילע מענטשן פאַרגעסן אַז מאל די אָפּעראַציע קענען ראַטעווען אַ פרוי 'ס לעבן אָדער צו צונעמען איר פון די נויט פֿאַר די מנוחה נעמען קעיר פון די פאַרקריפּלט.

אבער עס איז אַ דאַונסייד. אויב דער טערמין איז מער ווי 12 וואָכן, אָדער די מיידל איז אַ מינערווערטיק, אָדער אַ אַבסטאַטרישאַן-גיינאַקאַלאַדזשאַסט בייַ אַ ציבור שפּיטאָל וועט ונטערנעמענ זיך אַ אַבאָרשאַן באזירט סאָוללי אויף איר פאַרלאַנג. עס מוזן זיין אַ גוט סיבה. דעריבער, נשים זענען באהאנדלט אין פּריוואַט קליניקס. ווו איר קענען טאָן אַלץ, פּייינג אַ זיכער סומע. דעריבער, די געזעץ קעגן אַבאָרשאַן בשעת עס ריסטריקץ די אַקטיוויטעטן פון עפנטלעך אָרגאַנאַזיישאַנז, עקוואַטינג דעם אָפּעראַציע צו די פאַרברעכער. זאל אונדז אַמאָל ווידער צוריקרופן אַז עס זאגט: "יעדער פרוי האט די רעכט צו באַשליסן די קשיא פון מאַמעשאַפט. אין די בעטן פון די פרוי אַ אַבאָרשאַן קענען ווערן געטאן פֿאַר אַרויף צו 12 וואָכן פֿאַר געזעלשאַפטלעך סיבות - צו 22, און פֿאַר מעדעצינישע סיבות - יראַספּעקטיוו פון די צייַט. "

באַשלוס איז געמאכט צוזאַמען

אויב איר זענט facing אַ דילעמאַ, דעמאָלט טיילן אין העלפט די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. רעדן מיט איר מאַן. אויב דער מאַן איז קעגן אַבאָרשאַן, דעריבער לאָזן אים נעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די צופרידן איר און די צוקונפֿט בלייבט. דאס איז פיל בעסער ווי צו וויינען פֿאַר די יאָרן געענדיקט די לעבן. און נאָר אויב איר ביידע קומען צו דער מסקנא אַז איר קענען נישט פאַרגינענ זיך צו ריפּלעניש די משפּחה, קוק פֿאַר אַ דאָקטער.

געזעלשאַפטלעך מווומאַנץ

א פּלאַץ פון זיי. העל סלאָגאַנס קענען ווערן געזען פון צייַט צו צייַט אין די דרוק. "רוסלאַנד איז קעגן אַבאָרשאַן" - לייענען ווי זיי זענען. אבער וואָס וועגן געזעלשאַפטלעך סאַפעגואַרדס? אויב אַ פרוי איז זיכער אַז מיט די געבורט פון די בעיבי נאָך איר לאָזן די ווערקפּלייס, צושטעלן מאַטערניטי Benefits, וועט אָרט אין דעם גאָרטן, העלפן מיט האָוסינג, עס איז מסתּמא זי וועט האָבן אַ אַבאָרשאַן. נאָך אַלע, אין רובֿ קאַסעס עס איז אַ שריט פון פאַרצווייפלונג. אַזוי, איידער איר קלייַבן סיגנאַטשערז קעגן אַבאָרשאַן, עס איז נייטיק צו פרעגן ווייבער וואָס זיי האבן נישט וועלן צו לאָזן דיין בייבי? אָדער אפֿשר זיי ווילן, אָבער קענען נישט?

טענות "פֿאַר" אַבאָרשאַן

די מערסט וויכטיק אַרגומענט פון די וואס באַשיצן זייער רעכט צו משפּחה פּלאַנירונג איז די פאַקט אַז די פעטוס נעמט מענטש פאָרעם בלויז אין די דריט חודש. דעריבער, אַ אַבאָרשאַן, אַ פרוי פרעעס זיך פֿון אַ צעל וואָס דיוויידז און אָנהייבן צו פאָרעם. פון קורס, דער סיכסעך אַרומיק דעם פאַקט זייער פיל. די רעליגיעז קהל וועט קיינמאָל שטימען מיט דעם מיינונג, אַזוי צו זאָגן: אַז עס איז אַ נייַ לעבן, וואָס קענען ניט זיין חרובֿ. אין דערצו, עס זענען אנדערע טענות אַז באַשיצן די רעכט פון נשים צו אַבאָרשאַן:

• א ברירה פון יעדער פרוי. וועלכער עס איז געווען, אָבער צו בער, געבן געבורט און ברעאַסטפעעד איר האָבן עס. און אויב די מעמעריז פון דער פֿאָטער פֿון דעם קינד איז אויך ווייטיקדיק (בוליינג, ביטינגז, שענדונג), און די בעיבי וועט זייַן אַ קעסיידערדיק דערמאָנונג? וועט די מוטער צו אָננעמען און ליבע אים? אבער לעבן אָן אַ מוטער 'ס ליבע - עס' ס אויך פּאַמעלעך מאָרד, כאָטש ניט אַזוי קלאָר ווי דער טאָג.
• די פּראָבלעם פון קינדער 'ס האָמעס. הייַנט אין רוסלאַנד, וועגן 700 000 קינדער אָרפאַנעד. וואָס מין פון לעבן אַווייץ זיי? לויט צו סטאַטיסטיק, וועגן 90% פון די קינדער זענען אין ריזיקירן. זיי ווערן פּראַסטאַטוץ, מעדיצין אַדיקץ, קרימאַנאַלז. אין דעם אַכטונג אַ אַבאָרשאַן אין פרי שוואַנגערשאַפט קוקט גוט.

עס איז דעם אַרויסגעבן איז אן אנדער זייַט, וואָס מיר האָבן שוין גערירט אויף אַ קליין ביסל. אַ פּעטיציע קעגן די פאַרבאָט אַבאָרשאַן זאגט פּלאַינלי: אויב אַ פרוי האט באַשלאָסן צו באַקומען באַפרייַען פון איר בעיבי, זי וועט געפֿינען אַ וועג צו טאָן עס. זאל דער בעסטער פּראָצעדור צו האַלטן אַ יקספּיריאַנסט דאָקטער אין אַ סטערילע כירורגיע ווי קריוואָרוקאָסט באָבע אין אַ גראָב קעלער. אין דער זייער קלענסטער, די ריזיקירן פון קאַמפּלאַקיישאַנז אין דעם פאַל איז פיל קלענערער.

און וואָס זענען די טענות קעגן אַבאָרשאַן?

דאקטוירים טאָן ניט רייַף פון ריפּיטינג - דאָס איז אַן עקסטרעם מאָס. אזוי איר קענען ניט נוצן עס אַזוי קערלאַסלי. נאַואַדייז, די נומער פון אַבאָרשאַנז נאָר קאָלאָסאַל: פֿאַר יעדער 1,000 לעבן בערטס אַקאַונאַד 500 אַבאָרשאַן. רוסיש סטאַטיסטיק אַפֿילו מער גרויזאַם. שוין 60% פון אַלע פּרעגנאַנסיז סוף אין דער כירורג ס טיש. טראָץ אַלע מעדיציניש אַדוואַנסיז, שטאַרבן יעדער יאָר אַרום 70 000 ווייבער רעכט צו קאַמפּלאַקיישאַנז נאָך אַ אַבאָרשאַן. איינער אין פינף וועט קיינמאָל קענען צו האָבן קינדער. שטימען, זייער סקערי נומערן, און אַז ס נאָר דער באַאַמטער נומערן. עס איז מאָדנע אַז דעם כאַפּאַנז אין אונדזער לאַנד, געגעבן דעם זעט און אַוויילאַבילאַטי פון קאַנטראַסעפּטיווז.

די רגע פונט איז ניט עס רירט דער נשמה, אָבער אויך האט די רעכט צו לעבן. צו דאַטע, בעערעך 15% פון אַלע געלט אַלאַקייטיד פון די בודזשעט אין די מעדיצין, גיין צו אַבאָרשאַן. וואָס ניט פאַרברענגען אויף שאַפונג? ספּעציעל ווייַל אין דער וועלט זענען אַזוי פילע מענטשן וואס טאַקע דאַרפֿן הילף.

צום סוף, מאָראַליש מאָראַליש אַספּעקט. לעבן איז אָנ אַ שאַץ. און מיר האָבן קיין רעכט צו געבן איר אַ האַנט, און די אנדערע צו נעמען אַוועק. פון קורס, מיר קענען נישט פאַרגעסן וועגן די פרוי זיך. אויב די שוואַנגערשאַפט וואָלט צעשטערן איר לעבן און מאַכן די אַנבעראַבאַל עקזיסטענץ פון די צוקונפֿט בעיבי, דעמאָלט מיסטאָמע טאַקע בעסער צו האָבן אַ אַבאָרשאַן. וואָס די וועלט צוויי נעבעך ביינגז? אבער לאָזן ס נעמען מער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר משפּחה פּלאַנירונג. עס איז נישט אַזוי שווער. נאָר דאַרפֿן צו באַזוכן די דיסטריקט גיינאַקאַלאַדזשאַסט, וואס וועט קלייַבן דער בעסטער מיטל פון קאַנטראַסעפּשאַן.

אַנשטאָט פון אַ מסקנא

ענין גערעדט אין דעם אַרטיקל איז זייער קאָמפּליצירט, מולטיפאַסעטעד און פּראַקטאַקלי אַנסאַלוואַבאַל אין דעם קאָנטעקסט פון געזעלשאַפט ווי אַ גאַנץ. עס זאָל זיין געהאלטן פֿאַר יעדער יחיד משפּחה, און נשים אין באַזונדער. אָבער, אויב עס איז מעגלעך צו ויסמייַדן די אַבאָרשאַן, דעמאָלט פּרובירן צו נוצן עס. רייזינג אַ קינד איז ניט נאָך ינקלודעד אין דיין פּלאַנז? דעמאָלט טאָן ניט פאַרגעסן צו לאַגער קאַנטראַסעפּטיווז איידער אַ סטאָרמי נאַכט. דעם פּשוט לייזונג קענען ראַטעווען איר פון די שווער ברירות, און דער גוף - פון אַזאַ ינטערפערענסע.

עס איז זייער וויכטיק און דער העכערונג פון געשלעכט באַציונגען צווישן די יינגער דור. פּשוט אינטערעס קענען פירן צו עטלעכע פּראָבלעמס אין די רשימה וואָס סעקשואַלי טראַנסמיטטעד חולאתן, שוואַנגערשאַפט, און ווי אַ קאַנסאַקוואַנס - זעלבסטמאָרד. אין קיין פאַל, די פּראָבלעם איז שטענדיק גרינגער צו פאַרמייַדן ווי מוט צו באַקומען עס.

הייַנט, מיר האָבן ריוויוד די הויפּט טענות אַז זאָגן "פֿאַר" און "קעגן" אַבאָרשאַן. דעמאָלט די ברירה איז דייַן. איר קענען נישט מאַכן אַ באַשלוס פֿאַר יעדער פון איר צו פאָרעסעע אַלע די אומשטאנדן אַז האָבן דעוועלאָפּעד הייַנט. איין זאַך איז זיכער עס איז קלאָר - די נייע לעבן איז אָנ אַ שאַץ, פֿאַר עס איז כדאי צו קאַמף פֿאַר. טאָמער אין די פּנים פון דעם קינד רעכט איצט גאָט האט געשיקט איר אַ גאַרדיאַן מלאך.