פאָרמירונג, שפּראַכן
תּלמיד אין הילף: לויט צו די העסקעם אָדער אָפּמאַך?
די לערנען פון די רוסישע שפּראַך הייבט פֿאַר אונדז מיט איר פֿון דער ערשטער מיינונג פון צווייטיק שולע און קיינמאָל ענדס. כּמעט יעדער מענטש (ראַגאַרדלאַס פון זייער מדרגה פון ליטעראַסי) פאַלן גאַנץ אָפֿט ימבעראַסינג און סאָפעקדיק סיטואַציע ווו ער טוט ניט וויסן אָדער איז נישט זיכער צי ער האט געשריבן די וואָרט ריכטיק, שטעלן אַ פּונקטואַציע צייכן, אויב אַלע די דרוק אויף דער ערד אין זיין רעדע, און אַזוי אויף. עטק . דאס איז לעגאַמרע נאָרמאַל.
אין קאַנטראַסט צו אונדזער פּראָסט "קשיא" אין זייער אייגן מוטער צונג עס איז כדאי צו באמערקן אַז גאָרניט פון די וויסנשאַפֿט מיר טאָן ניט וויסן ווי געזונט ווי שפּראַך. איז די זעלבע נומער פון מענטשן יעדער טאָג צווייפל די וויסן פון געאָגראַפי אָדער פיזיק? און עס טוט נישט קומען פון די פאַקט אַז אַלע פון די שולע סאַבדזשעקס בלויז ויסגעצייכנט מאַרקס. די פאַקט אַז די שפּראַך - אַזאַ ווי מאָווינג באַשעפעניש ווי זיך: עס דעוועלאָפּס, אַפּדייץ, און ריקווייערז יבערכאַזערונג פֿאַרגעסן אונדז ביינדינג כּללים.
איינער פון די קאָמפּליצירט כּללים פֿאַר זיך צו דערמאָנען אָן אונדזער פאַרוואַלטונג געהאלטן די קלאַל אין די שפּראַך. זאל ס וואוינען אויף זייער אייגן מיסטייקס אין דעם געגנט און פאַרריכטן זיי, און העלפן שולע לעאַווערס מיט לפּחות איינער אַרבעט אין די יגזאַם פּרובירן.
פאַרוואַלטונג מיט די פּרעפּאָזיציע אַ משל: לויט צו די העסקעם אָדער אָפּמאַך?
דעם בייַשפּיל איז די אָפט דאָובץ צו זיין סאַלווד אַמאָל און פֿאַר אַלע. עמעצער טענהט אַז די רעכט איז באטראכט צו זיין דער ערשטער אָפּציע, עמעצער שטייט סאַלאַדלי פֿאַר אַ רגע, עס זענען די וואס טראַכטן וועגן טאָפּל נאָרמאַל שפּראַך. צווייפל ווי צו זאָגן - "אונטער די קאָנטראַקט" אָדער "העסקעם" רימוווז וויסן פון די כּללים פון די רוסישע שפּראַך.
דער ערשטער זאַך צו געדענקען שולע הערשן (קוקן פֿאַר עס אויף די בלעטער פון אַ לערנבוך אויף די רוסישע שפּראַך פֿאַר די קלאַס 3). קאָנפאָונדס פילע גרויס רוסיש ליטעראַטור און יגזאַמפּאַלז קאַנצעליאַריזמאָוו די 18 יאָרהונדערט, וואָס געניצט צו זיין דער סוף פון "א". דעם הערשן האט לאַנג פאַרפאַלן זייַן קראַפט, און צעמישונג (לויט צו די העסקעם אָדער אָפּמאַך?) לינקס.
קאָראַליישאַן פאַל און פּרעפּאָזיציע
דאַטיווע דאַרפן די פּרעפּאָזיציע "דורך", "פאַרקערט", "נאָך", "צו", "פאָרויס", "צעלאָכעס", "ווי", "צו", "אונטער", "ריספּעקטיוולי", "פּראַפּאָרשאַנאַט" און עם. פּ.
דעמאָלט איר און איך נאָך געדענקען די קשיא אַז מוזן זיין שטעלן צו די וואָרט "קאָנטראַקט" אין די דאַטיווע: "וואס?", "וואָס?"
די וואָרט "קאָנטראַקט" האט די ווייַטערדיק טשאַראַקטעריסטיקס:
- די מענלעך דזשענדער;
- עס ענדס אין אַ קאַנסאַנאַנט.
דעריבער, דעם וואָרט איז לינינג אויף טיש 2 דעקלינאַטיאָן.
נאָמינאַטיווע: (וואָס איז) די קאָנטראַקט.
געניטיווע (? וואָס) קאָנטראַקט.
דאַטיווע (? וואָס) קאָנטראַקט.
אַקקוסאַטיווע: (וואָס איז) די קאָנטראַקט.
ינסטרומענטאַל: (וואָס?) אָף די טריטי.
פּרעפּאָסיטיאָנאַל (? ווי) וועגן דעם אָפּמאַך.
אַזוי, מיר זענען אינטערעסירט אין אַ פאָרעם פון די וואָרט אין די דאַטיווע האט דער סאָף "י".
עס איז נאָך צווייפל ווי צו שרייַבן: "אונטער די קאָנטראַקט" אָדער "העסקעם"? גרענעץ קיין אָפּציעס. עס איז בלויז איין ריכטיק ענטפֿערן.
קאָנטראָליר די רגע טיש פון דעקלינאַטיאָן אין די לערנבוך פֿאַר 3 קלאסן פון רוסישע שפּראַך. לויט צו די העסקעם אָדער אָפּמאַך? די ריכטיק ווערסיע - מיט דער סוף פון "י".
אבער אַז ס ניט אַלע די שוועריקייטן מיט דער זעלביקער סובסטאַנטיוו און זייַן אַדמיניסטראַציע.
ווערב מאַנאַגעמענט
שוועריקייטן שטיי אויף רובֿ אָפֿט מיט מערצאָל פון די סובסטאַנטיוו.
לויט צו די כּללים פון די רוסישע שפּראַך אַ קאָמבינאַציע פון אַ ווערב און אַ סובסטאַנטיוו אין דער אַדמיניסטראַציע ריקווייערז די אַקקוסאַטיווע. עס איז קלאר פֿאַרשטיין אַפֿילו דורך אַ איין איינער פון די אויבן בייַשפּיל. עס בלייבט צו געפֿינען די ריכטיק פאָרעם פון די אַקקוסאַטיווע מערצאָל פון דעם וואָרט און אַ קלאָר געדאַנק פון ווי צו זאָגן - "צו פאַרענדיקן אַ קאָנטראַקט" אָדער "העסקעם."
אַלע מענלעך ווערטער סאָף אין פּ, אין די אַקקוסאַטיווע מערצאָל האָבן די סאָף "ד" / "און".
זייַן אָפּגעהיט, טאָן ניט מאַכן נאַריש מיסטייקס אין ווערטער ווי "קאָנטראַקט", "טראַקטאָרס", "וואַלן", "מאַקאַניקס" און אַזוי אַרויס ..
אַז ס 'נישט אַלע די שוועריקייטן צו זיין באַקומען מיט די זעלבע "ינסטראַמאַנץ" אין זיין רעדע.
מיט די פאַרוואַלטונג סאָרטירט אויס איצט צו די וואָרט Forms.
וואָרט פאָרעם אין די מערצאָל
און דעריבער, פון קורס, אַמאָל עס איז אַ דילעמאַ: "העסקעם" אָדער "אַגרימאַנץ" - איז ריכטיק?
די באַשטעטיקן אַז ביידע אָפּציעס זענען גילטיק און אַז אין עטלעכע סלענג מדרגה, דעם קלאַל איז גילטיק, אַן אַבסאָלוט ליגן.
עפענען קיין ווערטערבוך (יקספּלאַנאַטאָרי, orthographic - טוט ניט ענין), באַקומען אַ ווערטערבוך אַרטיקל געטרייַ צו די אָפּמאַך. נאָר הינטער די מעשונעדיק פאָרעם אין בראַקאַץ איז דער צייכן ". פּל, ס". דעם צייכן און דעם איז באגרענעצט. און עס מיטל אַז אין די מערצאָל קענען נאָר זיין דער סוף פון די "ס".
אזוי, קיין צווייפל, ווי צו שרייַבן און זאָגן - "צו קומען אין באַשעפטיקונג אַגרימאַנץ" אָדער "קאַנטראַקץ". דער בלויז זיכער אָפּציע "קאַנטראַקץ".
נאָך אַזאַ אַ דיטיילד אַנאַליסיס פון די וואָרט "טריטי" נאָר זאָל ניט זיין שווער, אָבער עס איז ווערט צו אַלע די זעלבע פּרובירן זיך.
מיני-ויספרעג צו פּרובירן די וויסן גאַינעד
שאלות:
- צו שפּילן פאַרקערט צו די אָפּמאַך אָדער העסקעם?
- פאַרענדיקן די אָפּמאַך אָדער העסקעם?
- מיר דאַרפֿן אַ אָפּמאַך אָדער קאַנטראַקץ?
ענטפֿערס:
- טריטי.
- קאַנטראַקץ.
- קאַנטראַקץ.
אַלע ענטפֿערס אין שורה? דעמאָלט שאלות צו קאַנטראַקץ ניט מער האָבן? און די אַקצענט?
דער טראָפּ אין די וואָרט "קאָנטראַקט"
דיקשאַנעריז האָבן פֿאַר סענטשעריז ערלויבט בלויז איין וואַריאַנט פּראָונאַנסייישאַן: טראָפּ אויף די לעצטע סילאַבאַל אין די מעשונעדיק און אין די פּענאַלטאַמאַט סילאַבאַל אין די מערצאָל פאָרעם. . אַז איז רעכט: קאַנטראַקץ און קאַנטראַקץ. שטענדיק באַקומען די לעצט אַס
Similar articles
Trending Now