קאָנסטיטוטיאָנאַל און לעגאַל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט

קאָנסטיטוטיאָנאַל און לעגאַל ריספּאַנסאַבילאַטיז איז אַ איין פון די קוואַליפיקאַטיאָנס, זאָגן פון סיסטעמיק קאַנסטאַטושאַנאַל געזעץ. אונטער קראַנט טנאָים, דעם שטריך איז פון באַזונדער וויכטיקייט און וואָג. דעם איז רעכט צו דער נאַטור פון די עקאָנאָמיש, פּאָליטיש און אנדערע פּראַסעסאַז אין די שטאַט.

קאָנסטיטוטיאָנאַל רעכט און דוטיז ענשריינד אין די ארטיקלען פון די באַסיק תורה. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז מיט דער אַנטוויקלונג פון ציבור לעבן געביטן עס איז אַ נויט אין די פאָרמירונג פון נייַ מעקאַניזאַמז אַז העכערן די מעקייַעם פון מענטשן ס מאַכט. ווי איינער פון זיי אקטן ווי קאַנסטאַטושאַנאַל און לעגאַל ריספּאַנסאַבילאַטיז. עס איז אַ ינטאַגראַל קאָמפּאָנענט פון געזעלשאַפטלעך אַבלאַגיישאַנז צו ענטפֿערן פֿאַר זייער מעשים.

קאַנסטאַטושאַנאַל געראַנטיז ענשריינד אין די קאָנסטיטוטיאָן פאַרטראַכטנ זיך די שטאַט ס פליכט צו באַשיצן די פרעעדאָמס פון זייַן בירגערס. דעם פאָרעם פון אויסדרוק פון מאַכט האט פיל אין פּראָסט מיט אנדערע טייפּס פון לעגאַל פליכט.

קאָנסטיטוטיאָנאַל און לעגאַל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט האט אַ פּאָליטיש כאַראַקטער. עס איז באטראכט צו זייַן גאַנץ לאַדזשיקאַל, געגעבן אַז באאמטע פון שטאַט מאַכט, זענען קאָננעקטעד ניט בלויז מיט די רעגירונג אָבער אויך מיט די שטאַט זיך ווי אַ גאַנץ, זייַן מענטשן, פּאָליטיק, לאַנד. גאנץ קלאר, דעם טנייַ איז אויסגעדריקט אין די קאַנסטאַטושאַנאַל רעגולירן אין וואָס פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט איז שיין ינקריסינגלי וויכטיק. דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז אין געזאגט געגנט פון אינטערעס ווייל ימפּלאַמענטאַד ענטיטיז קאָראַספּאַנדינג באַציונגען. אַז איז וואָס די קאַנסטאַטושאַנאַל און לעגאַל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון דער שטאַט ללבער אָדער באאמטע איז אַ באַטייַטיק חילוק פון אַ פּשוט לעגאַל אַכרייַעס.

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די אויבן קויל און האט זיכער אנדערע טשאַראַקטעריסטיקס. אין באַזונדער קאַנסטאַטושאַנאַל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט האט אַזאַ פֿעיִקייטן ווי סאַנקציע און די מעגלעכקייט צו נוצן, אויב נייטיק קאַנסטריינט (ווי אַ קאַוסאַטיווע פאַקטאָר). די טרייץ האָבן אין פּראָסט דעם קויל מיט אנדערע לעגאַל צווייגן, ימפּלייינג אַ פליכט צו ענטפֿערן פֿאַר זייער אַקשאַנז אין לויט מיט געגרינדעט געזעץ.

אָבער, ניט יעדער לעגאַל מקור כּולל אַ רעפֿערענץ צו די מעגלעכקייט צו אָנטאָן סאַנגשאַנז אויב דארף.

ווי אַ ווייַטער אַספּעקט עס זאָל זיין אנגעוויזן דעם מאַנגל פון דיטיילד באַשרייַבונג. עטלעכע רעגיאַליישאַנז דערמאנט בלויז די מעגלעכקייט פון קאַנסטאַטושאַנאַל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. למשל, אין פאַל פון הילעל פון די וואַלן געזעץ גיט פֿאַר די נוצן פון פאַרברעכער און אַדמיניסטראַטיווע געזעץ. אין לויט מיט די סטאַנדאַרדס, ווי געזונט ווי קאַנסטאַטושאַנאַל געזעץ, וועט זיין געגרינדעט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די ווייאַליישאַנז.

א נומער פון פֿעיִקייטן זענען רעכט צו דער נאַטור און מעקאַניזאַם פון די ימפּלאַמענטיישאַן פון די באַטייַטיק כּללים.

קאָנסטיטוטיאָנאַל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט איז ימבאַדיד אין צוויי וועגן: ין זיכער קאַנסטאַטושאַנאַל און לעגאַל נאָרמז דורך אנדערע לעגאַל ספערעס. אין עטלעכע קאַסעס, די נויט צו נוצן אנדערע סטאַנדאַרדס ניט. אין אנדערע סיטואַטיאָנס, קאַנסטאַטושאַנאַל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט איז ינטערטוויינד, קאַמביינד מיט אנדערע Forms פון לעגאַל אַכרייַעס. למשל, דער דעפּוטאַט פון אַ פאַרברעכער העט וועט זיין באַשטראָפֿט אין לויט מיט שטאַט און פאַרברעכער פּראַוויזשאַנז.

קאָנסטיטוטיאָנאַל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט איז דערלאנגט אין די פאָרעם פון אַ רעטראַספּעקטיוו (די פאַרגאַנגענהייַט) און positive פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. אין די רגע פאַל מיר רעדן וועגן די געהעריק פאָרשטעלונג פון זייער דוטיז, אַקאַונאַביליטי, לעגאַל קאַמפּאַטינס. אזוי, אַ פאַראַנטוואָרטלעך שטעלונג ארויסגעוויזן גוף אָדער באַאַמטער צו זייַן אויטאָריטעט. Positive אַקאַונאַביליטי איז אַ בילכערקייַט אין די פעלד פון קאַנסטאַטושאַנאַל באַציונגען.