פאָרעם, באַגריף און סטרוקטור פון דער שטאַט. די געזעלשאַפטלעך סטרוקטור פון די שטאַט

אויף דער באזע פון וואָס פּרינציפּן פון אַ פונקטיאָנינג שטאַט? וואָס איז די עוואָלוציע פון Forms פון פּאָליטיש אָרגאַניזאַציע פון געזעלשאַפט? וואָס זענען די הויפּט פּרינסאַפּאַלז פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון מאַכט ענטיטיז פון ציבור אַדמיניסטראַציע אין מאָדערן לענדער און, אין באַזונדער, אין רוסלאַנד?

וואָס איז די שטאַט?

איידער יגזאַמינינג וואָס די ביניען און פֿעיִקייטן פון די שטאַט, דעפינירן אייער אייגן אַזוי וואָס איז מענט דורך אַזאַ. טעאָרעטיש קאַנסעפּס אין דעם אַכטונג, עס זענען פילע. צווישן די מערסט פּראָסט - די ווייַטערדיק דעפֿיניציע. שטאַט - דאָס איז אַ קאָמפּלעקס סיסטעם פון ינטעראַקשאַן צווישן מענטשן וואס זענען פאַרייניקט אויף דער באזע פון נאציאנאלע אָדער טעריטאָריאַל אידענטיטעט, געשאַפֿן צו גאַראַנטירן די גרונט פּרינציפּן פון קוואַליטעט פון לעבן, זיכערהייַט און פרייַהייַט פֿאַר יעדער בירגער.

מענטשן קאַנשאַסלי טשוזינג צו בלייַבן אין צונעמען צושטאנדן, אַרייַן אין "געזעלשאַפטלעך אָפּמאַך" מיט דער רעגירונג, "דעלעגאַטינג" אַדמיניסטראַציע איז די רעגירונג (פּאַרליאַמענט) אָדער ימפּלאַמענטינג זיך-רעגירונג אויף די פּרינסאַפּאַלז פון יוישער און פאַרטראַכטנ זיך דעם ציבור אינטערעס. די ערליאַסט Forms פון סטאַטעהאָאָד, ווען עס געקומען צו ברענגען מענטשן צוזאַמען אין אַ לעפיערעך קליין געגנט, מער אָדער ווייניקער כאָומאַדזשיניאַס עטהניקאַללי און קאַלטשעראַלי, די נויט פֿאַר "דעלאַגיישאַן" איז געווען ניט. בירגערס זענען גענוג צו קלייַבן, לאָזן ס זאָגן, אַ יקספּיריאַנסט "לידער" אָדער אַ גרופּע דערפון פֿאַר דעם ציל פון זיך-אָרגאַנייזינג פּרינסאַפּאַלז.

ווי איר פאַרגרעסערן די טעראַטאָריז פון די "לעאַדערס" האט אויפֿגעהערט צו זיין מיסט אין אַלע. אָדער, צווישן קאַנטראַדיקשאַנז אנגעהויבן צו דערשייַנען, ריקוויירינג זיך פֿאַרבעסערונג מאָדעלס. ערשטער, די פֿונקציע פון די "פירער" אנגעהויבן צו קאַנסאַנטרייט אין די הענט פון אַ קלענערער נומער פון לעאַדערס - אין די סוף, דער נאָר מלך. שפּעטער זיי אנגעהויבן צו דערשייַנען די עלעקטעד אויטאריטעטן. לעמאָשל, ישן שטאַט ביניען קאַמפּרייזד פון נאַשאַנאַל אינסטיטוט טשאַמבער. פּאַרלאַמענערי סטראַקטשערז זענען געגרינדעט אין European לענדער. אין אַ מער אָדער ווייניקער מאָדערן פאָרעם פון פּאָליטיש גאַווערנאַנס פון הערשער שטאַטן זענען געגרינדעט אין די שפּעט 17 - פרי 18 סענטשעריז. עס זענען געווען טיריז אַז פאַרטראַכטנ זיך די פּרינציפּן פון צעשיידונג פון כוחות. אין עטלעכע שטאַטן זיי האָבן שוין באַקענענ אין פיר. איצט זיי אַרבעטן אין לויט מיט די פּאָליטיש סיסטעמען פון רובֿ לענדער.

ווייל Defined די שליסל פאָקוס פון אונדזער קליין לערנען, מיר קענען נעמען צו ויספאָרשן וואָס די ביניען און פֿעיִקייטן פון די שטאַט. מיר אָנהייבן מיט די ערשטער טערמין.

דיטערמאַנינג די סטרוקטור פון די שטאַט

וואָס איז די "ביניען פון די שטאַט"? לויט צו פאָלקס צווישן די רוסישע פּאָליטיש דעפֿיניציע, עס איז אַ סיסטעם פון פּאָליטיש אינסטיטוציעס און אינסטיטוציעס וואס דורכפירן די פֿעיִקייטן נייטיק צו ינסטרומענט די באַטייַטיק אויטאָריטעט קאָנטראָל סאַבדזשעקס. סטרוקטור פון די שטאַט אין זייַן פאָרשטעלן פאָרעם איז מערסט אָפֿט אויסגעדריקט ווי אַ קייט פון פאַרשידענע ללבער, צעטיילט אין דרייַ פונקטיאָנאַל לעוועלס: לעגיסלאַטיווע, יגזעקיאַטיוו און דזשודישאַל. וואָס, אין דרייען, שפּאַלטן אין אַ גרויס נומער פון סטראַקטשעראַל וניץ פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ספּעציפיש געביטן אין די ימפּלאַמענטיישאַן פון גאַווערנאַנס פּאַלאַסיז - מיניסטריז, יידזשאַנסיז, קאמיטעטן, אאז"ו ו ...

עטלעכע עקספּערץ פונט צו אַ באַזונדער עלעמענט אין די ביניען פון די שטאַט אַרמד פאָרסעס, ווי געזונט ווי די ללבער געגרינדעט אין די געשעעניש פון אַ נויטפאַל ימערדזשאַנסיז - אַזאַ איז געווען, למשל, די ינעראַם רעגירונג בעשאַס די צייַט פון די 1917 רעוואָלוציע, איז געווען ניט ערידזשנאַלי צוגעשטעלט דורך די איצטיקע געזעצן פון דער מדינה. קאַמפּאַטינס און די קייט פון כוחות, וואָס זענען ענדאַוד מיט ריספּעקטיוו מאַכט סטראַקטשערז Defined צילן און אַבדזשעקטיווז פּאָליטיק קאָנטראָל ענטיטיז.

עס זענען ווערטער מער קאַנסאַנאַנט מיט די ונטערטעניק, אָבער עס איז אַ אַנדערש SCIENTIFIC קאַטעגאָריעס. צו יענע, למשל, גיט אַזאַ אַ באַגריף ווי "געזעלשאַפטלעך ביניען שטאַט." עס ינוואַלווז די גריידינג פון די באַפעלקערונג פון זיכער גרופּעס אויף דער באזע פון די סאָסיאָ-פּאָליטיש סטאַטוס פון די בירגערס. ווי אַן אָפּציע - זיי געהערן צו קלאסן. אַז איז, למשל, די געזעלשאַפטלעך סטרוקטור פון די מיטל עלטער שטאַט קען זיין רעפּריזענטיד דורך גרופּעס אַזאַ ווי Farmers, בורזשוואַזי לאַנדאָונערז נאָובאַלז און ה. ד די פּאָליטיש יסודות און רעגירונג אינסטיטוציעס די טערמין איז אַזוי פאַירלי מיטלמעסיק שטעלונג.

איז דער באַגריף פון "שטאַט ביניען". אין עטלעכע קאַנטעקסץ, עס קען זיין געהאלטן סאַנאַנאַמאַס. אבער ווי אַ הערשן, עס רעפּראַזענץ אַ מין פון פּאָליטיש אַפּאַראַט, פירמע אָדער אָרגאַניזירונג געהאט קיין באַציונג צו דער שטאַט. וואָס איז, פֿאַר בייַשפּיל, די רעגירונג - איז, פון קורס, דער שטאַט ביניען. ווי ווויל ווי, למשל, די Federal שטאַט ינסטיטוטיאָן "אינפֿאָרמאַציע און טעכנאָלאָגיע צענטער". אָדער דזשסק "גאַזפּראָם". אַלע פון דעם - די שטאַט סטראַקטשערז. עסן געלערנט אין אונדזער קליין לערנען, דער הויפּט טערמין אין יענע קאַנטעקסץ ווו עס איז אַ קשיא פון די באַטייַטיק אינסטיטוציעס אָדער אָרגאַניזאַציעס, זאָל זיין אָפּגעהיט צו ויסמייַדן סעמאַנטיק ערראָרס.

פּאָליטיש פֿעיִקייטן

דער באַגריף פון "שטאַט ביניען" איז אָפֿט ינטערסעקץ מיט אן אנדער באַגריף - "פּאָליטיש געצייַג". דורך און גרויס, אי - די דערשיינונג פון די זעלבע סדר. זיי פאַרטראַכטנ זיך די פּרינציפּן און מעקאַניזאַמז אויף דער באזע פון וואָס די רעגירונג איז ימפּלאַמענטינג זייַן אַבלאַגיישאַנז אין לויט מיט די געזעלשאַפטלעך אָפּמאַך. אָבער, אויב די ביניען פון די שטאַט - איז אַ סכום פון אינסטיטוציעס, וואָס איז מער פון אַ "טאָאָלקיט" פון מאַכט, די פּאָליטיש פֿעיִקייטן - דעם, לויט צו די פאָלקס מיינונג, די שליסל אַבדזשעקטיווז און טאַסקס פֿאַר וואָס די ריספּעקטיוו גאַווערמאַנץ זענען. מיר קענען זאָגן אַז די "פֿונקציע" צו עטלעכע מאָס באַשליסן "ביניען." אונטער דעם קראַנט טשאַלאַנדזשיז פֿאַרבונדן מיט די פאַרוואַלטונג פון פּאָליטיש פּראַסעסאַז, זענען ספּעציפיש אינסטיטוציעס אַז געגרינדעט די מאַכט סטרוקטור פון די שטאַט.

אין מאָדערן פּאָליטיש וויסנשאַפֿט צו קלאַסיפיצירן די פּאָליטיש פֿעיִקייטן פון ינערלעך און פונדרויסנדיק. די ערשטע אַרייַננעמען געזעץ-געמאכט, געזעץ ענפאָרסעמענט, עקאָנאָמיש, געזעלשאַפטלעך, קולטור און ינווייראַנמענאַל פֿעיִקייטן. צו די צווייט - פאַרטיידיקונג און דיפּלאַמאַטיק (עטלעכע עקספּערץ האָבן ידענטיפיעד ווי טייל פון איר ווי "קאַלאַבערייטיוו", די עסאַנס פון וואָס איז אין בנין פריענדשיפּס און פּאַרטנערשיפּס אין די אינטערנאַציאָנאַלע ארענע).

דער פּרינציפּ פון צעשיידונג פון כוחות

אויבן מיר אנגעוויזן אַז אין דער פּאָליטיש ביניען פון מאָדערן שטאַטן ימפּלאַמענטינג די פּרינציפּ פון צעשיידונג פון כוחות. וואָס איז עס? ווי עס איז עריינדזשד ין די שטאַט ביניען פון די מעקאַניזאַם? עס איז אנגענומען אַז מאַכט איז צעטיילט אין דרייַ הויפּט פונקטיאָנאַל צווייגן - לעגיסלאַטיווע, יגזעקיאַטיוו און דזשודישאַל. יעדער פון זיי אַפּערייץ ינדיפּענדאַנטלי אין טערמינען פון אַדרעסינג ענטראַסטיד דורך די קאָנסטיטוטיאָן אָדער אנדערע לעגאַל אקטן פון פּראָבלעמס, אָבער אין דער זעלביקער צייַט אַרבעט ין אַ איין ענטיטי שליסל אַבדזשעקטיווז.

אין דעם קשר, עס איז געווען אַ דאַרפֿן פֿאַר די צעשיידונג פון כוחות? לויט צו די פאַרשפּרייט טעאָרעטיש באַגריף, דעם מין פון סטרוקטור פון די שטאַט מעקאַניזאַם - דער רעזולטאַט פון די אַנטוויקלונג פון דעמאָקראַטיש פּראַסעסאַז און די גראַדזשואַל אַנטוויקלונג אין דער סאָסיאָ-פּאָליטיש באוווסטזיין קריטעריאָן: די מאַכט זאָל ניט זיין קאַנסאַנטרייטאַד אין קיין באַזונדער ינסטיטושאַן אָדער אין די הענט פון דעם יחיד. אזוי, די לעגיסלאַטיווע, יגזעקיאַטיוו און דזשודישאַל צווייגן פון פאַרוואַלטונג זענען דיזיינד צו מיוטשואַלי שיעור די אויטאָריטעט מיט אַ מיינונג צו מינאַמייזינג די ליקעליהאָאָד פון פּאָליטיש וסורפּאַטיאָן פון שליסל קאַמפּאַטינסיז.

פּאַרליאַמענט

דער פּאָליטיש ביניען פון די שטאַט הייַנט, ווי אַ הערשן, ימפּלייז די עקזיסטענץ פון די פּאַרלאַמענערי אויטאריטעטן. וואָס זענען די העכסטן אינסטיטוציעס פון די לעגיסלאַטורע. פּאַרליאַמענט האט די ווייַטערדיק הויפּט פֿעיִקייטן: די אַנטוויקלונג פון געזעצן אַז פאָרשטעלן די אינטערעסן פון פאַרשידענע געזעלשאַפטלעך גרופּעס אין פּאָליטיק, ווי גוט ווי קאָנטראָל איבער די אַקטיוויטעטן פון די יגזעקיאַטיוו צווייַג.

רעגירונג

ימפּלאַמענאַד אין רובֿ מאָדערן לענדער אין דער שטאַט מעקאַניזאַם, די באַגריף און זייַן סטרוקטור, קאָנסעפּטואַליזעד אין פּאָליטיש טעאָריע, מיינען די בייַזייַן אין די לאַנד 'ס פאַרוואַלטונג סיסטעם, ניט נאָר פּאַרלאַמענערי אָבער אויך רעגירונג אינסטיטוציעס. וואָס איז די העכסט גוף פון יגזעקיאַטיוו מאַכט. די פֿעיִקייטן פון רעגירונג אינסטיטוציעס - מיניסטריז, יידזשאַנסיז, באַדינונגען (אויב מיר שטימען אַז באשרייבט אנגענומען אין רוסלאַנד די שטאַט מעקאַניזאַם - דער באַגריף און סטרוקטור פון דינער פּאָליטיש וויסנשאַפֿט טאָן ניט גרונט דעבאַטע ווי אַ גאַנץ) - רידוסט צו די ריכטיק ימפּלאַמענטיישאַן אנגענומען ביי די פּאַרלאַמענערי מדרגה און לעגאַל אקטן, ווי ווויל ווי צווייטיק קוואלן - גזירות, רעגיאַליישאַנז, אאז"ו ו ...

קאָרץ

אין דרייען, די דזשודישיערי ריזאַלווז ישוז שייך צו דער לעגאַל פיר אין די אַספּעקט פון די יגזיסטינג געזעצן. אָדער, ווי איז דער פאַל אין עטלעכע לענדער, זי פּאַבלישאַז קוואלן פון געזעץ אין די פאָרעם פון פּרעסאַדענץ, קאַמפּלאַמענטינג די לעגיסלאַטיווע און יגזעקיאַטיוו ללבער אַז פאָרעם די מעקאַניזאַם פון די שטאַט. דער באַגריף און סטרוקטור פון די פאַל געזעץ איז באטייטיק אַנדערש פון די אַזוי-גערופֿן "רוימישע" געזעצן פון פונקטיאָנינג פון די סיסטעם, ווען די קינדער פון לעגאַל אקטן פון די קאָרץ זענען נישט גלייַך ינוואַלווד.

וואָס פון די צוויי מאָדעלס איז מער עפעקטיוו - די ונטערטעניק פון טיף דעבאַטע. סייַ ווי סייַ, די מער פּראָסט "רוימישע" סיסטעם אין דער וועלט, כולל אין רוסלאַנד. פאַל געזעץ איז מערסט דעוועלאָפּעד אין די USA און די וק.

שטאַט און געזעץ

אויבן מיר באמערקט אַז די נויט פֿאַר אַ שטאַט ארויס ווען מענטשן געוואלט צו צושטעלן זיך מיט אַ גאַראַנטירן פון זיכערהייַט פון וווינאָרט, פרייַהייַט, מיט אַ קאָראַספּאַנדינג קוואַליטעט פון לעבן. איבער צייַט, דעם "ווינטשן" איז געווען Transformed זיך אַ רעכט אָדער אַ קאָמבינאַציע פון יענע. העסקעם איז געווארן מאַנדאַטאָרי קריטעריאָן הייַנט. דעריבער ניט גענוגיק צו ין איינער אָדער אן אנדער פון דער פּאָליטיש סיסטעם פונקטיאָנעד בלויז באַלאַנסט סטרוקטור פון די שטאַט. און די רעכט פון בירגערס און מוזן זיין ימפּלאַמענאַד אומבאדינגט.

די קרייטיריאַ דורך וואָס דער פּאָליטיש סיסטעם פון אַ לאַנד איז Defined ווי די פיייקייַט צו שליסל מענטש און יידל רעכט, זענען זייער אַנדערש. אין פילע וועגן, זייער עסאַנס איז באשלאסן דורך די פּריוויילינג געזעלשאַפטלעך טראדיציעס און קולטור פון די מענטשן. אין עטלעכע לענדער, פֿאַר בייַשפּיל, די רעכט צו אויסדריקן פּאָליטיש אינטערעסן זענען ניט געהאלטן אַ בילכערקייַט. אין אנדערע אנגענומען אַז די מדינה האט אַלע די נייטיק רעסורסן פֿאַר די מעקייַעם פון די דאַרף פון בירגערס צו רעדן פּובליקלי וועגן זייער אייגן שטעלע אין ענינים פון פּסאַק. די ביניען פון די שטאַט און געזעץ עס - ביידע אין טערמינען פון טעאָרעטיש געדאנקען וועגן די ידעאַל פּאָליטיש סיסטעם אין אַקאַדימיאַ, און אין די שליסל פיר פאַרוואַלטונג ענטיטיז - כולל די מאַנדאַטאָרי בייַזייַן פון באַטייַטיק אינסטיטוציעס.

מאַכט קאַמפּאָונאַנץ

עטלעכע עקספּערץ גלויבן לאַדזשיטאַמאַט צו אַלאַקייט די גרונט קאַמפּאָונאַנץ פון די פּאָליטיש מאַכט, פּראָסט צו אַלע טייפּס פון ציבור אינסטיטוציעס. צווישן די - די כוחות, רעכט, ינסיניווז, און אַקאַונאַביליטי. טאקע, זיי זענען אַלע פאָרשטעלן אין דער פּאָליטיש סיסטעמען, ראַגאַרדלאַס פון צי, אין פאַקט גיט די סטרוקטור, פאָרעם פון רעגירונג. אַפֿילו אויב מיר באַטראַכטן די יגזאַמפּאַלז פון דער אָרגאַניזאַציע פון די אינסטיטוציעס פון מאַכט אין היסטארישע פּיריאַדז ווען עס איז קיין צעשיידונג פון כוחות, די פּאָליטיש קאָנטראָל קאַמפּאָונאַנץ האָבן שטענדיק געווען פאָרשטעלן. אָבער, יעדער פון זיי איז געגלויבט צו מאָדערן פּאַלאַטישאַנז, עס זאָל זיין באַלאַנסט אין טערמינען פון פעאַסיביליטי דורך די ספּעציפיש ונטערטעניק פון די מאַכט פֿעיִקייטן. אַז איז, מיט די דורכפאָר פון צייַט און די נאַטירלעך פּראָצעס פון פּאָליטיש אַנטוויקלונג זענען געארבעט אויס קאַנסעפּס און פּרינציפּן צו פירן די סיסטעם פון גאַווערנאַנס אין העסקעם מיט דעם קריטעריאָן. די טעאָריע פון צעשיידונג פון כוחות, לויט צו פּאָליטיש אַנאַליס, האט ווערן איינער פון די שליסל אַפּראָוטשיז פון ימפּרווומאַנץ טהעאָריסץ און פּראַקטישנערז פון ציבור אַדמיניסטראַציע צו זוכן אַ וואָג צווישן די פיר הויפּט קאַמפּאָונאַנץ פון פּאָליטיש אַדמיניסטראַציע.

מאָדערן שטאַט מעקאַניזאַם עלעמענטן

עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז די סטרוקטור פון די שטאַט Forms איבער צייַט יוואַלוו. דאס איז וואָס מיר באמערקט אין די אָנהייב פון די אַרטיקל: ערשטער, זענען געווען "לעאַדערס", דעמאָלט מלכים, שפּעטער ארויס די פּאַרליאַמענט און די צעשיידונג פון כוחות. ווי, דעמאָלט, "סטראַקטשערד" מאָדערן שטאַט? פּאָליטאָלאָגיסץ אַלאַקייט צונעמען פּאָליטיק ראַם עלעמענטן. די קרייטיריאַ פֿאַר די דעפֿיניציע זאל בייַטן דיפּענדינג אויף דער מדינה. אין רוסלאַנד, לויט צו דער פּראָסט פונט פון מיינונג, דעם מין פון עלעמענטן זענען קלאַססיפיעד ווי:

- גאַווערמאַנץ (Federal, רעגיאָנאַל און שטאָטיש מדרגה);

- שטאַט אָרגאַניזאַציעס (סילאָוויקס, דינען קאָנטראָל, סערוויילאַנס, עטק ...);

- ציבור אינסטיטוציעס (שולן, האָספּיטאַלס, ליבראַריעס, עטק ...);

- שטאַט-אָונד ענטערפּרייזיז.

אין עטלעכע לענדער, עטלעכע פון די אויבן יסודות קען אַזוי אַדוואַנטאַגעאָוסלי זייַן פּריוואַט. אין רוסלאַנד, זיי זענען די שטאַט (לויט צו עטלעכע אַנאַליס, דער הויפּט רעכט צו היסטארישע טראדיציעס און פּרינציפּן פון ציבור אַדמיניסטראַציע, געגרינדעט אין סאָוויעט צייטן).

וואָס איז די "אויטאָריטעט"

זאל אונדז וואוינען אויף דער עלעמענט פון דער ערשטער טיפּ, וואָס איז, די רעגירונג. וואָס זענען זייַן שליסל פֿעיִקייטן? מאָדערן SCIENTIFIC קאַנסעפּס אַז דעפינירן וואָס זאָל קוקן ווי אַ פאָרעם פון שטאַט, און דער באַגריף פון זייַן סטרוקטור, אַרייַננעמען די ווייַטערדיק שטעלן פון קרייטיריאַ. אזוי, דער אויטאָריטעט:

- מאָלדינג, באזירט אויף די וועט פון פּאָליטיש ענטיטיז קאָנטראָל;

- קאַריז אויס אַקטיוויטעטן וואס זענען Defined קוואלן פון געזעץ;

- עס האט אַ אָרגאַנאַזיישאַנאַל ביניען וואָס קלאר דעפינעס די אַטראַביוץ ליגאַלי;

- האט זיכער קאָמפּעטענסעס, רעכט, דוטיז;

- ארבעטן אין אַ באַזונדער געגנט (אַריבער די מדינה ווי אַ גאַנץ, אין אַ באַזונדער געגנט, שטאָט).

צווישן די נאָך פֿעיִקייטן טשאַראַקטעריזינג די אויטאריטעטן - די אַוויילאַביליטי פון מאַטעריאַל רעסורסן (באַזונדער בנינים, מיטל פון קאָמוניקאַציע, עטק ...), די פאַרשפּרייטונג סיסטעמען פון פונקטיאָנאַל אויטאָריטעט אָפפיסערס (גלאבאלע שטעלע), די אַקאַונאַביליטי פון די העכער סטראַקטשערז פון מאַכט.

שטאַט און מיוניסאַפּאַליטיז

ווי גייט דער באַגריף און סטרוקטור פון די שטאַט זענען שייך צו די פּרינציפּן פון די שטאָטיש רעגירונג? דעלימיטינג די הויפּט קריטעריאָן דאָ - די שייכות פון די טאַסקס אין די צונעמען מדרגה פון ימפּלאַמענטיישאַן פון מאַכט. די מיוניסאַפּאַלאַטי - אַ לאָוקאַלייזד אַדמיניסטראַטיווע-טעריטאָריאַל אַפּאַראַט - שטאָט, דיסטריקט, קאָונטי. די קייט פון טאַסקס, די לייזונג פון וואָס איז אַסיינד צו סאַבדזשעקס פון היגע רעגירונג, ווי אַ הערשן, פאַרשידענע פֿון אַז וואָס איז כאַראַקטעריסטיש פון די Federal מאַכט סטראַקטשערז. די מאָדערן פאָרעם פון די שטאַט, דער באַגריף און סטרוקטור, וואָס זענען אנגענומען ווי די גרונט טעאָרעטיש קאַנסעפּס אין SCIENTIFIC שולן, אַרייַנציען אַ היפּש גראַד פון זעלבסט-פאַרוואַלטונג פון מיוניסאַפּאַליטיז - סימפּלי ווייַל, דורך אַקטינג אין די היגע אַספּעקט, אויטאריטעטן וועט רובֿ מסתּמא סאָלווע די דרינגלעך פּראָבלעמס מער עפפיסיענטלי ווי עלטער פּאָליטיש פאַרוואַלטונג סטרוקטור.

וואָס וועגן די פיר פון דעלינעאַטינג די ריספּעקטיוו אויטאָריטעט אין רוסלאַנד? די ווערטער "שטאַט" און "שטאָטיש" אין דער מאַכט פון די רף געזעצן דעמאַרקאַטעד. אָבער, די שליסל פּרינציפּן פון פּאָליטיש גאַווערנאַנס סיסטעמען ימפּלאַמענטאַד דורך די סאַבדזשעקס פון דער פּאָליטיש פאַרוואַלטונג פון ביידע טייפּס, לויט צו פילע פּאָליטיש אַנאַליס, און ווי עווידאַנסט דורך די פאָרמולאַטיאָן פון אַ גרויס נומער פון געזעצן אַז זענען זייער ענלעך, מאל כמעט יידעניקאַל. אין פילע אַספּעקץ פון די "שטאַט" און "שטאָטיש" אויטאריטעטן אין רוסלאַנד זענען פאַרשידענע חוץ דעם נאָמען.

אָבער, די קינדער אין פילע שולן פון פּאָליטיש טעאָריע פון די שטאַט ביניען ימפּלייז אַז די קוואַליטעט פאַרוואַלטונג פון די מדינה איז מעגלעך בלויז אויב היפּש זעלבסט-פאַרוואַלטונג סאַלווינג פּראָבלעמס אין די שטאָטיש מדרגה. דעריבער, אין להכעיס פון פונדרויסנדיק ענלעכקייַט פון פּרינציפּן, די מאַכט בייַ די Federal, רעגיאָנאַל און היגע מדרגה זאָל זיין געטראגן אויס אין רוסלאַנד אין אַ גענוג מאַמאָשעסדיק סאַבדזשעקס פון זייַן ימפּלאַמענטיישאַן פון זעלבסט-פאַרוואַלטונג.