היסטאָריש טייפּס פון שטאַט. טייפּס פון שטאַט און תורה

אין דער וועלט עס זענען וועגן 200 זעלבשטענדיק שטאַטן. עס איז אַ טעאָריע אַז פילע פון זיי זענען ערלויבט צו פאַרבינדן אין אַ קאַטעגאָריע קעראַקטערייזד דורך גענעראַליטי און מונדיר פון די שליסל אַספּעקץ פון אַנטוויקלונג. עס איז, דעריבער, עטלעכע טייפּס פון לענדער. SCIENTIFIC אַפּראָוטשיז צו דיטערמאַנינג זייער פּלאַץ. וואָס אָנעס זענען די מערסט פאָלקס אין די רוסישע וויסנשאַפֿט?

נואַנסיז טיפּאָלאָגי

זאל ס רעדן ערשטער פון אַלע וועגן דעם באַגריף פון דעם טיפּ פון שטאַט. לויט צו דער פּראָסט ינטערפּריטיישאַן פון דעם טערמין רעפלעקץ די מיטגלידערשאַפט פון אַ פּאָליטיש ענטיטי צו אַ זיכער קלאַס (אָדער גרופּע), קעראַקטערייזד דורך אַ סכום פון זיכער קרייטיריאַ. שטאַט און געזעץ, ריסערטשערז גלויבן, האָבן יוואַלווד אין סטאַגעס. דעריבער, זיי געהערן צו איינער אָדער אן אנדער טיפּ עס איז מעגלעך צו שפּור ביידע אין טערמינען פון קאָראַליישאַן מיט אַ זיכער היסטארישע צייַט, און דורך דעם לערנען פון זייער פּראָפּערטיעס, זעלבשטענדיק פון צייַט, אָבער אין אַ קאָמפּאַראַטיווע קאָנטעקסט. אין עטלעכע ריסערטשערז באַגריף זעאונג טיפּ פון שטאַט פֿאַרבונדן מיט פֿעיִקייטן פונקטיאָנינג דערין פּאָליטיק פאַרוואַלטונג סיסטעם, דער לעגאַל אינסטיטוציעס און אַזוי אויף. ד אין דעם פאַל, באַטראַכטונג זאל ווערן געניצט ווי אַ טערמין סאַנאַנאַמאַס פֿראַזעס "פאָרעם ברעט" אָדער למשל "פּאָליטיש מאָדע".

אין מאָדערן רוסיש פּאָליטיש וויסנשאַפֿט טייפּס פון שטאַט און געזעץ איז אָפֿט פֿאַרשטאַנען ווי קלאסן, די טשאַראַקטעריסטיקס פון וואָס געבן זיי צו פירן איין אָדער אן אנדערן הערשער פּאָליטיש ענטיטיז אין דעם קאָנטעקסט פון זייער פאָרמאַטיאָנאַל און סיוויליזאַטיאָנאַל אידענטיטעט. אין דעם פאַל, ווערטער ווי "פאָרעם פון רעגירונג" אָדער "פּאָליטיש רעזשים" זאל זיין געקוקט ווי מער ספּעציפיש. אין דעם אַכטונג, דינער ריסערטשערז ידענטיפיצירן היסטארישע טייפּס פון שטאַט, די פּאַסירונג פון וואָס קענען זיין געזען אין באַציונג צו די אַנטוויקלונג פון זיכער פאָרמאַטיאָנס אָדער סיוואַליזיישאַנז. דער ערשטער און די רגע קריטעריאָן, דערווייַל, איז באשלאסן דורך צוויי פאַרשידענע טעאָרעטיש אַפּראָוטשיז צו די גריידינג פון פּאָליטיש ענטיטיז. באַטראַכטן די צוויי קאַנסעפּס - די פאָרמירונג און ציוויליזאַציע.

פאָרמאַטיאָנאַל צוגאַנג

צווישן די מערסט, אַזוי פּראָסט אין די רוסישע וויסנשאַפֿט אַפּראָוטשיז - פאָרמאַטיאָנאַל. טיפּ פון שטאַט עס קאָראַספּאַנדז צו איינער פון די ווייַטערדיק קלאסן: פּרימיטיוו (אָדער קהילות), שקלאַף, פעודאַל, קאַפּיטאַליסט (אָדער בורזשואזע), אַ קאָמוניסט. גרונט קרייטיריאַ פֿאַר יעדער Defined אין די לערנונגען קאַרלאַ מאַרקסאַ און פרידריהאַ ענגעלסאַ, וואָס איז געהאלטן די מאַטעריאַליסט טעאָריע פון געזעלשאַפטלעך אַנטוויקלונג. שליסל אַספּעקץ פון די באַטייַטיק קאַנסעפּס - פאָרמירונג איז באשלאסן דורך די עקאנאמיע (וואָס Forms די יקער), ווי געזונט ווי באציונגען אין געזעלשאַפט, געזעץ, ידעאָלאָגיע (וואָס באַשטימען די לייגן-אין).

די אויבן-דערמאנט טייפּס פון היסטארישע שטאַט אין לויט מיט די טעאָריע פון מארקס און ענגעלס זענען קלאַססיפיעד באזירט אויף די ווייַטערדיק הויפּט קאַמפּאָונאַנץ: אַ אופֿן פון פּראָדוקציע, די פּריוויילינג פאַרמאָג Forms אויף זיי, דער גראַד פון אָפּטייל פון קלאַס געזעלשאַפט און די יחיד טשאַראַקטעריסטיקס פון זייַן געזעלשאַפטלעך גרופּעס. זאל אונדז לערנען עטלעכע פון זייער פֿעיִקייטן.

די הויפּט טייפּס פון פאָרמאַטיאָנס

שקלאַף שטאַטן לויט צו די טעאָריע אין קשיא זענען קעראַקטערייזד דורך אַ יקער אין די פאָרעם פון לאַנדווירטשאַפטלעך עקאנאמיע, די העגעמאָניע פון שטאַט אָונערשיפּ פון די מיטל פון פּראָדוקציע, אַ הויך שטאַפּל פון קלאַס אָפּטייל פון געזעלשאַפט, ווו די מערהייַט פון די באַפעלקערונג איז געווען אָפענגיק, שקלאַף אָונערז - מיעט. עקסאַמפּלעס פון אַזאַ שטאַטן קענען זיין געפֿונען דורך געלערנט די געשיכטע פון די אלטע מזרח, אלטע רוים און גריכנלאנד.

הערשער פּאָליטיש אַסאָוסייישאַנז פעודאַל טיפּ קעראַקטערייזד, אין דרייען, די יקער פון לאַנדווירטשאַפטלעך, באַל-מעלאָכע און די פּראָדוקציע עקאנאמיע און די העגעמאָניע פון פעודאַל פאַרמאָג. וועגן די קלאסן אין געזעלשאַפט - די פאַרנעם פון די באַפעלקערונג אין די שטאַטן איז געווען רעפּריזענטיד דורך די פּויער קלאַס, אָפענגיק אויף די פעודאַל הארן, אויבן וואָס דער מדרגה פון געזעלשאַפטלעך שטייענדיק סוזעראַינס. היסטאָריש טייפּס פון שטאַט פון די קאַטעגאָריע - רוסיש סערפס יאָרן, עטלעכע European לענדער: דייטשלאנד, איטאליע, France.

אין די קאַפּיטאַליסט אָדער בורזשואזע לענדער עס זענען אַנדערש Forms פון פאַרמאָג, אָבער איז דאַמאַנייטאַד דורך פּריוואַט, עקאָנאָמיש באַזע איז באזירט אויף פאַבריק פּראָדוקציע און מאַרק נאַטור פון די שייכות, פאַרמעסט. קלאסן פון געזעלשאַפט זענען צעטיילט אין אויבערשטער, מיטל, נידעריקער, העכסט קענטיק געזעלשאַפטלעך ראָלע פון די טוערס און די בורזשוואַזי.

אין לויט מיט דעם קאַנסעפּס פון מארקס און ענגעלס, אין שטאַטן קאָמוניסט-טיפּ מיטל פון פּראָדוקציע פּרידאַמאַנאַנטלי זאָל אייגן שטאַט און עקאנאמיע רעגולירן פאַלן אין אַ פּלאַננעד שטייגער. די הויפּט געזעלשאַפטלעך קלאסן - די טוערס, פּעאַסאַנץ און אינטעליגענטן.

היסטאָריש טייפּס פון שטאַט, לויט צו די פאָרמירונג צוגאַנג, זאָל טוישן ווי די ימפּלאַמענטיישאַן פון אַ געזעלשאַפטלעך רעוואָלוציע אַז ערייזאַז ווי אַ רעזולטאַט פון דעם קריזיס, באַציונגען ין דער ראַם פון סאָסיאָ-עקאָנאָמיש פּראַסעסאַז. טיפּיקאַללי, דעם איז רעפלעקטעד אין די פאַקט אַז די סאַבאָרדאַנייט קלאסן ניט מער פילן צופֿרידנקייט אין דער אָנגאָינג פאַרוואַלטונג און וישאַלט פּאָליטיק פון די לידינג געזעלשאַפטלעך גרופּעס, "העכסט".

וואָס איז די קראַנט פאָרמירונג?

די גרונט טייפּס פון שטאַט ווי אַ טייל פֿון דער פאָרמירונג צוגאַנג מיר גערופֿן. אָבער, צו עטלעכע פון זיי מיר קענען קלאַסיפיצירן די מאָדערן הערשער פּאָליטיש ענטיטיז? און לויט צו וואָס קרייטיריאַ? לויט צו דער באַגריף פון מארקס און ענגעלס, נאָך די פאָרמירונג פון די בורזשואזע זאָל דערשייַנען דער קאָמוניסט סיסטעם. דערפאַרונג אין זייַן קאַנסטראַקשאַן איז געווען רוסלאַנד, און איז איצט אין די מאָדעל, אין מינדסטער פֿאַר העסקעם זענען וואונדער אַז טשיינאַ איז דעוועלאָפּינג, און מיסטאָמע צפֿון קארעע. אבער וואָס וועגן די אנדערע לענדער? לויט צו דער טעאָריע פון מארקס און ענגעלס, די קאַפּיטאַליסט פאָרמירונג האט עריזאַן פֿאַר אַ לאַנג צייַט: וועגן 300 יאר צוריק. שטאַטן אַז אנגעהויבן צו אַנטוויקלען אין די ראַם פון אַן צונעמען מאָדעל, אנגעהויבן צו פונקציאָנירן אויף דער באזע, ווי מיר האָבן געזאגט, אין די אַספּעקט פון פּריוואַט אָונערשיפּ פון מיטל פון פּראָדוקציע. צווישן אנדערע, די ריסערטשערז טאָן די טשאַראַקטעריסטיקס פון דעם פאָרמירונג - דער לעגאַל זעלבסטשטענדיקייַט פון די ארבעטן קלאַס פון די בורזשוואַזי. וועגן די צוויי אַטראַביוץ רובֿ פון די דעוועלאָפּעד לענדער, ווי עטלעכע ריסערטשערז גלויבן, איין וועג אָדער אנדערן קענען זיין אַטריביאַטאַד צו דעם טיפּ פון בורזשואזע גריידינג פון מארקס און ענגעלס.

עס זענען אָבער, עקספּערץ באַטראַכטן לאַדזשיטאַמאַט צו ויסטיילן די אַזוי-גערופֿן טראַנסישאַנאַל מאָדעל פון קאַפּיטאַליזאַם צו אַ פונדאַמענטאַללי פאַרשידענע פאָרמירונג, אַדאַפּט צו די דאַרף פון געזעלשאַפט, זענען ס'איז נישט גוט מיט די קראַנט סיסטעמס. צווישן ריסערטשערז עס איז קיין פּראָסט שכל אויף קלאָר קרייטיריאַ אַפפיליאַטיאָן פון קיין לאַנד אין דעם פאָרמירונג. זייַן ווערסאַטילאַטי קעראַקטערייז די באַציונגען פון פּראָדוקציע, אין עטלעכע קאַסעס - די בייַזייַן פון עטלעכע פעודאַל עלעמענטן. די ספּעציפיש מעקאַניזאַמז דורך וואָס די קאָראַספּאַנדינג דורכפאָר פון איין פאָרמירונג קען זיין געטראגן אויס צו די אנדערע, זענען געגלויבט דורך עטלעכע ריסערטשערז צו זיין באזירט אויף ינטאַגריישאַן פּראַסעסאַז. אַז איז, די פאַרבאַנד פון די עקאָנאָמיש סיסטעמס פון פאַרשידענע לענדער, און אין עטלעכע קאַסעס - פּאָליטיש פאַרבאַנד אין וואָס ווי אַזאַ שטאַט, זאל ניט זיין די דאַסיידינג פאַקטאָר. צווישן די מסתּמא PRE-בילדער פון די פּאָליטיש וניץ, עטלעכע עקספּערץ גערופֿן די אי.יו.. ווי מיר וויסן, צווישן רובֿ אי.יו. לענדער עס איז קיין פּאַס קאָנטראָל, אַפּערייץ די איין קראַנטקייַט, פּרינסאַפּאַלז פון פרעמד פּאָליטיק פון די עוראָפּעאַנס זענען אויך מער אָדער ווייניקער קאַנסאַלאַדייטאַד.

כאָטש עס איז אַ מיינונג אַז די European פֿאַרבאַנד - איז צו עטלעכע מאָס אַ צוריקקער צו וואָס האט אַמאָל געווען אין אייראָפּע. די געשיכטע פון די רוימער באקאנט צו אַלע שטאַטן. אין די פאַרגאַנגענהייַט עס איז געווען אַ מלוכה פון ריזיק פּראַפּאָרשאַנז, פון וואָס געאָגראַפיקאַללי כולל אַ גרויס טייל פון די מאָדערן אי.יו.. און ווייַל מאָדערן קאַנסאַלאַדיישאַן פון עוראָפּעאַנס, די ריסערטשערז גלויבן - עס ס מיסטאָמע נישט אַזוי פיל די פאָרמירונג פון אַ פונדאַמענטאַללי נייַ פאָרמירונג ווי רעפּראָדוקציע עקסיסטירט אין די פאַרגאַנגענהייַט, דער אָרגאַניזאַציע פון די קאָנטינענטאַל מאָדעל פון פּאָליטיש סאַווראַנטי.

אָדער וועג, די טשאַראַקטעריסטיקס פון היסטארישע טייפּס פון שטאַט פון די פונט פון מיינונג פון די פאָרמירונג צוגאַנג כולל פּראַוויזשאַנז אַלאַוינג אַ זיכער וועג צו קלאַסיפיצירן מאָדערן לאַנד. רובֿ מסתּמא, איצט די וועלט האלט צו לעבן דער הויפּט אין די קאַפּיטאַליסט סיסטעם. אבער דעם, ווי מיר האָבן שוין אויבן אנגעוויזן,, איז ניט דער בלויז קריטעריאָן פֿאַר די גריידינג פון שטאַטן. באַטראַכטן אנדערן פאָלקס טיפּ.

סיוויליזאַטיאָנאַל צוגאַנג

היסטאָריש טייפּס פון שטאַט אין די ראַם פון דעם צוגאַנג זענען קלאַססיפיעד אויף דער באזע ניט בלויז פון סאָסיאָ-עקאָנאָמיש קרייטיריאַ, אָבער אויך אויף דער באזע פון פּריוויילינג אין די פּאָליטיש אַסאָוסייישאַנז פון רוחניות, קולטור, לעגאַל פּרינציפּן און נאָרמז, וואָס צוזאַמען פאָרעם אַ סכום פון טשאַראַקטעריסטיקס פון ציוויליזאַציע. באַטראַכטן די יגזאַמפּאַלז פון די קאַטעגאָריעס.

וועלט סיוואַליזיישאַנז

היסטאָריש טייפּס און Forms פון רעגירונג אין די ראַם פון סיוואַלייזד צוגאַנג פּראָפּאָסעד דורך ריסערטשערז אין אַ גרויס נומער פון טעאָרעטיש קאַנסעפּס. לעמאָשל, אָסוואַלד ספּענגלער געגלויבט אַז איבער געשיכטע מענטשהייַט האט דעוועלאָפּעד ין 8 סיוויליזאַטיאָנאַל קאַלטשערז, קאַרל דזשאַספּערס סינגגאַלד 9 סיוואַליזיישאַנז, אַרנאָלד טוינבעע לערנונגען פון זייער נומער איז געווען 21. איינער פון די כיילייץ פון SCIENTIFIC קאַנסעפּס, פֿאַר בייַשפּיל, 7 פון אלטע סיוואַליזיישאַנז: מעסאָפּאָטאַמיאַן, מצרי, גרעקאָ-רוימער, קרעטאַן, ביזאַנטין, צענטראל-אמעריקאנער און אַנדעאַן, און וועגן 8 הייַנט: מערב, כינעזיש, יאַפּאַניש, יסלאַמיק, הינדו, רוסישע ארטאדאקס, אפריקאנער, רעדאַגירן אמעריקאנער.

עטלעכע ריסערטשערז ויסטיילן ערשטיק און צווייטיק ציוויליזאַציע. די הויפּט קריטעריאָן פון דימאַרקיישאַן - די ראָלע פון רעגירונג אין געזעלשאַפטלעך באַציונגען. לעמאָשל, די ערשטיק ציוויליזאַציע אַרייַנציען די פול אָנטייל אין דער אַנטוויקלונג פון אַ הערשער פּאָליטיש פאַרבאַנד. עקאנאמיע, געזעלשאַפט, שטאַט און געזעץ אין דעם מאָדעל זענען ינטעררילייטיד. אין דרייען, אַ ציוויליזאַציע אין די צווייטיק ראָלע פון די שטאַט איז עפּעס מער שמאָל. עס בוילז אַראָפּ צו די סופּערסטראַקטשער - די רוחניות, לעגאַל, קולטור קאָמפּאָנענט פון געזעלשאַפטלעך אַנטוויקלונג. עקסאַמפּלעס פון אַזאַ סיוואַליזיישאַנז - רעדאַגירן אמעריקאנער, מערב European.

טיפּאָלאָגי פון רייץ

מיט די פאָרמירונג פון שטאַט אינסטיטוציעס זענען ענג פֿאַרבונדענע פּראַסעסאַז, רעפלעקטינג די ימערדזשאַנס און אַנטוויקלונג פון דער געזעץ. וואָס טיריז אין דעם ריכטונג קענען זייַן געהייסן די מערסט פּראָסט?

צווישן די וואס זענען פאָלקס אין אַ היסטארישן וויסנשאַפֿט - דער באַגריף אַז די רעכט צו זייַן קלאַססיפיעד אין צוויי טייפּס - נאַטירלעך און positive. דער ערשטער רעפלעקץ לאַרגעלי אַנריטאַן, ינטואַטיוו צו דער מענטש קהל נאָרמז און פּרינציפּן. צווייט - דעם, אין דרייען, די געזעצן דיטיילינג זייער כּללים און אינסטרומענטן, אַדאַפּטינג זיי צו די ספּעציפיש רעגולאַטאָרי סוויווע.

נאַטירלעך געזעץ איז געווען פּריסידאַד דורך אַ positive. אבער צווישן סייאַנטיס בלייבט דאַבייטאַבאַל זאַך: אין עטלעכע פונט אין צייַט קאָררעלאַטיווע מיט, זאָגן, די פּאַסירונג פון פאָרמירונג אָדער ציוויליזאַציע ארויס positive געזעץ? עס איז אַ ווערסיע אַז עס איז געווען מיט מענטשהייַט זינט זייַן ינסעפּשאַן, אין פאַקט, אנגעהויבן צו אַנטוויקלען אין די ראַם פון די פאָרמאַטיאָנאַל און סיוויליזאַטיאָנאַל דרך.

די מעקאַניזאַם פון פאָרמירונג שטאַט ווי אַ קריטעריאָן טיפּאָלאָגי

טיפּאָלאָגי קענען זיין געטראגן אויס אויף דער באזע פון אַ מעקאַניזאַם דורך וואָס דורכגעגאנגען די שטאַט בילדונג. אין אַ פאָרשונג סוויווע, אַ גרויס נומער פון קאַנסעפּס אין דעם ריכטונג. עס זענען שטאַטן אַז קען שטיי אויף ווי ווייל באקומען די סאַווראַנטי פון די טעריטאָריע ביז אַהער אָונד דורך אן אנדער זעלבשטענדיק פּאָליטיש וניץ. לעמאָשל, די ביסט פילע פון די ערשטע רעפּובליקס פון די וססר. איידער די ייַנבראָך פון די סאוועטן פארבאנד בלויז אַ ביסל פון זיי האט די היסטארישע דערפאַרונג פון זעלבשטענדיק סטאַטעהאָאָד. שטאַט בילדונג קענען זיין שייך צו די ינטאַגריישאַן פּראַסעסאַז צווישן אומות, קעראַקטערייזד דורך אַ פּראָסט קולטור, שפּראַך, ידעאָלאָגיע. אזוי עס איז געגרינדעט אַ גרויס נומער פון מאָדערן European שטאַטן. פֿאַר משל, עס איז דייטשלאנד און איטאליע - אַ לאַנג צייַט אויף דער טעריטאָריע פון די לענדער עס זענען געווען זעלבשטענדיק פּאָליטיש ענטיטיז. צו עטלעכע מאָס די פאַרייניקטע שטאַטן איז יינציק דערפאַרונג. זיי זענען קעראַקטערייזד דורך עטלעכע ריסערטשערז ווי אַ משל פון די שטאַט פאַרבאַנד איז ניט רעכט צו קולטור און נאציאנאלע טייז, און אויף דער באזע פון דער דעמאָקראַטיש געדאנקען פון פרייַהייַט און קאָנסטיטוטיאָנאַליסם, זייער פּראָגרעסיוו פֿאַר די צייַט, ווען די אמעריקאנער האָבן באַשלאָסן צו ווערן זעלבשטענדיק פֿון ענגלאַנד אין די שפּעט 18 יאָרהונדערט.

רוסלאַנד

ווי צו באַשטימען דעם טיפּ פון רוסישע שטאַט? מיסטאָמע ערשטער און פאָרעמאָסט איז צו באַשליסן מיט וואָס היסטארישע צייַט גענומען אין באטראכט. די פאַקט אַז אונדזער לאַנד מער ווי אַ טויזנט יאר. אויב רוסלאַנד און צו קאָראַלייט טייפּס פון מאָדערן שטאַטן, איז באזירט אויף די באַגריף פון מארקס און ענגעלס, מיר זענען מסתּמא צו געהערן צו די קאַפּיטאַליסט סיסטעם. מיט די קאַנסטראַקשאַן פון דער קאָמוניסט, ווי מיר וויסן, עס האט נישט פּאַסירן. ווי מיר האבן שוין אויבן, עס איז געווען אַ געזונט און פעודאַל פאָרמירונג אין רוסיש געשיכטע. אין אן אנדער אַנאַליסיס פון די צוגאַנג קענען זייַן געהייסן די רוסישע רעגירונג, בילאָנגינג צו די רוסישע ארטאדאקס ציוויליזאַציע.

מיט אַכטונג צו די קריטעריאָן רעפלעקטינג סיבות פון בילדונג אין די מדינה ווי אַ הערשער פּאָליטיש ענטיטי אַז, גענומען אין חשבון די סענטשעריז-אַלט דערפאַרונג פון סטאַטעהאָאָד, מיר, רובֿ מסתּמא, רייטלי אַטריביאַטאַד צו די לענדער וואָס האָבן עריזאַן ווי אַ רעזולטאַט פון די ינטאַגריישאַן פּראָצעס - אין דער מדרגה פון קולטור, שפּראַך, רעליגיע.

די געשיכטע פון די רוסישע שטאַט - עס איז די פאַרבאַנד פון די סלאווישע, פיננאָ-וגריק, טורקיק און אנדערע אומות, דער שליסל פאַקטאָר וואָס איז געגלויבט דורך פילע ריסערטשערז, איז געווען די קייסעריש סטאַטוס פון רוסלאַנד. ין דער ראַם פון די באַטייַטיק היסטארישע צייַט אין אונדזער לאַנד דאָרט, אויב מיר נעמען ווי אַ יסוד פֿאַר די טעאָריע פון מארקס און ענגעלס, די פעודאַל סיסטעם, איז שפּעטער ריפּלייסט דורך קאַפּיטאַליזאַם.

רוסלאַנד - אַ לאַנד פון עטלעכע פאָרמאַטיאָנס?

נאָך די 1917 רעוואָלוציע, די קייסעריש פאַקטאָר האט אויפֿגעהערט צו שפּילן אַ ראָלע, און דעמאָלט אין דער מדינה, ווו ביז אַהער עס זענען געווען קיין Federal אָדער אנדערע טיפּ פון הערשער ענטיטיז, חוץ האט אַ פאַירלי גרויס זעלבסט-פאַרוואַלטונג צו פוילן און Finland, איז געגרינדעט עטלעכע זעלבשטענדיק הערשער פּאָליטיש וניץ אויף אַ נאציאנאלע יקער. אָבער, לויט צו עטלעכע ריסערטשערז, דער ניי זעלבשטענדיק מדינה, מיט די ויסנעם פון נאָר פוילן און Finland, זענען געווען ווייַט פֿון ווייל אין די אָפּטימאַל סאָסיאָ-עקאנאמישע לאגע אין סדר צו אַנטוויקלען ינדיפּענדאַנטלי. ווי אַ רעזולטאַט, מאָסקווע געראטן צו קאָנסאָלידירן זייער פאַירלי באַלד ווי טייל פון די וססר און די נייַ ידעאָלאָגיע - קאָמוניזם. קאָראַספּאַנדינג שטאַט פאָרמירונג אַז ימערדזשד אין אונדזער לאַנד, גענומען אין חשבון די קאַנסעפּטשואַל אַדישאַנז פון די לערנונגען פון לענין, סטאַלין און אנדערע סאָוויעט לעאַדערס, אין אַלגעמיין, עס איז געווען גענוג נאָענט צו די טעאָרעטיש מאָדעלס פון מארקס און ענגעלס.

ווען, אין די יאָרן פון פּערעסטראָיקאַ יונייטינג קאָמוניסט פאַקטאָר האט אויפֿגעהערט צו שפּילן אַ ראָלע, דער פּאָליטיש פּלאַץ פון די ערשטע רוסישע Empire געווארן ווי מיר וויסן עס הייַנט. פּונקט ווי נאָך דער רעוואָלוציע פון 1917, די מדינה איז געווען צעטיילט אין עטלעכע הערשער שטאַטן. זייער אַסאָוסייישאַנז, אין 1922, האט נישט פּאַסירן. וואָס? עס זענען פילע ווערסיעס צו דעם ווירקונג. אויף איין פון זיי, אין די אָנהייב פון די 20 יאָרהונדערט פון די נייַ לענדער איז געווען ניט עקאָנאָמיש רעסורסן פֿאַר די קאַנסטראַקשאַן פון זעלבשטענדיק עקאָנאָמיש און פּאָליטיש סיסטעמס. נאָך פּערעסטראָיקאַ, אין דרייען, די מערהייַט איז געווען אַ שטאַרק סאָוויעט לעגאַט Infrastructure און מער אָדער ווייניקער אַקטיוו פאַרוואַלטונג אינסטיטוציעס. רעכט צו דער מאַנגל פון פאַרלאַנג צו פאָרזעצן די אַנטוויקלונג פון די פּרינציפּן פון די נייַ קאָמוניסט שטאַט אַקטשאַוואַלי צוריקקומען צו קאַפּיטאַליזאַם און די געצויגן קאַנסטראַקשאַן ין די פאָרמירונג.