פאָרמירונג, שפּראַכן
פאָרשטעלן גאנץ. פאָרשטעלן גאנץ צייט. ענגליש - פּרעסענט גאנץ
די גראַמאַטאַקאַל סיסטעם פון די ענגליש שפּראַך 26 מאל. דאס איז אָפֿט די גרונט פון שוועריקייטן אין דער פּראָצעס פון לערנען. נאָך אַלע, די רוסישע מענטשן, אין זייער אייגן שפּראַך וואָס נאָר 3 מאל, גאַנץ שווער צו זאָגן די חילוק אין די נוצן פון דאַטן קאַטעגאָריעס.
די גרעסטע שוועריקייט אין סטודענטן וואס זענען וויסן ענגליש, איז פּרעסענט גאנץ - איצט די גאנץ צייַט.
דעם sophisticated ענגליש. פאָרשטעלן גאנץ
די פּרעזענט גאנץ געשפּאַנט דינאָוץ אַן אַקציע וואָס איז באגאנגען אין דער פאַרגאַנגענהייַט, אָבער זייַן רעזולטאַט איז קאָננעקטעד מיט דעם:
איך האָבן געטאן מיין לעקציעס. איך קענען גיין פֿאַר אַ גיין. - איך האט לעקציעס. איך קענען גיין פֿאַר אַ גיין (לעקציעס געטאן, און ווי אַ רעזולטאַט פון דעם - די געלעגנהייט צו גיין פֿאַר אַ גיין).
איך האָבן פאַרפאַלן מיין שליסל. איך קענען נישט אַרייַן מיין פלאַך. - איך פאַרפאַלן מיין שליסלען. איך קענען נישט אַרייַן אין די הויז.
פאָרשטעלן גאנץ פאָרמירונג פּראָצעס
דעם צייַטווייַליק קאַטעגאָריע איז געגרינדעט דורך די אַגזיליערי ווערבז האָבן / האט און סעמאַנטיק ווערב סאָף -עד אָדער פּאַרטיסיפּלע פאָרעם וו:
מיין שאַ האט נאָר געמאכט אַ שטיקל. - מיין מאַם נאָר האַלב שטיקל.
אַן האט שוין געוואשן אַרויף. - ווען איך אנגעקומען, אַניאַ שוין געוואשן אַרויף אַלע די קיילים.
מיר האָבן געהאט מיטאָג הייַנט. - מיר האָבן שוין געהאט לאָנטש.
אין שמועסדיק רעדע אַנשטאָט פון די פול פאָרעם, איר קענען נוצן רעדוקציע 'בשלום,' ס:
איך 'ווע אנגעקומען אין מאָסקווע הייַנט. - הייַנט איך אנגעקומען אין מאָסקווע.
ער ס פאַרפאַלן זייַן שליסל. - ער פאַרפאַלן זייַן שליסלען.
צו פֿאָרמירן די נעגאַטיוו Forms פון דער ווערב צו די אַגזיליערי פּאַרטאַקאַל דזשאָינס ניט:
ער האט נישט צוגעגרייט פֿאַר ענגליש יגזאַם. - ער איז געווען ניט צוגעגרייט פֿאַר די עקסאַם אין ענגליש.
זיי האָבן ניט קומען היים נאָך. - זיי האבן ניט אַפֿילו קומען היים.
ינטערראָגאַטיווע פאָרעם פון די פּרעזענט גאנץ געשפּאַנט
צו בויען אַ פּראָסט טיפּ פון שאלות אין די צייַט קאַטעגאָריע פּרעסענט גאנץ אַוקסיליאַריעס האט / האָבן געשטעלט אין די אָנהייב פון די פאָרשלאָגן:
האָבן איר אלץ געווען אין גריכנלאנד? - האָבן איר אלץ געווען אין גריכנלאנד?
האט זי גראַדזשאַווייטיד פון דעם אוניווערסיטעט דעם יאָר? - זי גראַדזשאַווייטיד פון אוניווערסיטעט דעם יאָר?
צו שאַפֿן אַ ספּעציעל טיפּ פון קשיא, נוצן די ווייַטערדיק סדר פון די ווערטער:
1) קשיא וואָרט;
2) האט / האָבן;
3) די ונטערטעניק;
4) אַדווערב צייַט (אויב קיין), און די פּרעדיקאַט ה. ד
יגזאַמפּאַלז:
וואָס האט זי נאָר האַלב? - וואָס זי נאָר האַלב?
ווו האָבן איר געגאנגען דעם אָוונט? - וואו זענען איר גיין דעם אָוונט?
ריכטיק אָדער נישט?
ווי דערמאנט פריער, דעם צייַטעדיק קאַטעגאָריע איז Created ניצן אַ ספּעציעל פאָרעם פון דער ווערב טייַטש. אין ענגליש ייסאַלייטאַד רעגולער ווערבז אַז פאָרעם פּשוט פאַרגאַנגענהייַט און פאָרשטעלן גאנץ געשפּאַנט דורך אַדינג קלאָוזשער -עד, און ירעגיאַלער ווערבז. פאָרשטעלן גאנץ - דעם איז דער צייַט אין וואָס זייער נוצן איז נייטיק.
אבער, ליידער, דעם טייל פון די רייד ז פילע סטודענטן שוועריקייט. אונגאורדענט ווערבז פֿאָרמירן אַ צייַטווייַליק פאָרעם לויט צו אַ ספּעציעל אַלגערידאַם, טוט נישט געבן קיין כּללים. אין פאַקט, זיי קענען ניט זיין געהייסן אויסנעמען, ווי אין ענגליש, עס זענען מער ווי אַ הונדערט.
אַ משל פון אַ ירעגיאַלער ווערב: גיין-געגאנגען-ניטאָ (גיין). דער ערשטער וואָרט - ווערב ינפיניטיווע, און די רגע איז געניצט צו אָנווייַזן די ילאַפּסט צייַט (עס איז אויך באקאנט ווי די סאַקראַמענט 2), און די דריט איז געניצט צו אויסדריקן די קאַמף אין די פאָרשטעלן גאנץ געשפּאַנט. אין דעם טיפּ פון ווערבז איז ניט ספּעציפיש אופֿן פֿאַר מאָלדינג דער ערשטער אָדער רגע פורעם פּאַרטיסיפּלע. דער בלויז וועג אויס פון דעם מעמד - קראַמינג. עס איז גאָרנישט אומרעכט, אַזוי בייסיקלי אַלע די ווערבז "דורך אויער", זיי געשווינד דערמאנט און פירמלי עמבעדיד אין עס.
געטרייַ קאַמפּאַניאַנז
ווי אַ קאַנקאַמיטאַנט פון דעם צייַט אַדווערבס זענען געניצט:
- שוין - שוין:
איך האָבן שוין דורכגעגאנגען מיין יגזאַם. - איך האָבן דורכגעגאנגען די עקסאַם.
- נאָר - נאָר אַז:
איר האָט נאָר וואַן די פּריז! - איר נאָר וואַן דער גראַנד פּריז!
- אלץ - אלץ:
האָבן אלץ געווען צו מילאַן? - האָבן איר אלץ געווען אין מילאַן? (ווי אויסגעדריקט דורך די ווערב "זיין" פאָרשטעלן שליימעסדיק)
- איידער - איידער, ביז אַהער:
איך האב קיינמאָל באגעגנט אים איידער. - איך 'ווע קיינמאָל באגעגנט אים איידער.
- נאָך - נאָך, נאָך, נאָך:
איך האב נישט געווען מיד נאָך. - איך בין נאָך ניט באַקומען מיד.
ווי קענען ווערן געזען פון די יגזאַמפּאַלז, אַקאַמפּאַניינג אַדווערבס זענען געשטעלט נאָך די אַגזיליערי ווערב. די ויסנעם איז די וואָרט "נאָך".
פון קורס, אַקאַמפּאַניינג אַדווערבס וועט ניט זיין געניצט אין יעדער פאַל פאָרשטעלן גאנץ געשפּאַנט. אבער די בייַזייַן פון די ווערטער איז אַ זיכער קלו צו די דערקענונג פון אַ נייַ קאַטעגאָריע פון צייַט.
פֿאַלן
ווי האט שוין געזאגט פריער, דאָס מאָל איז געניצט צו אָנווייַזן די עפפעקטיווענעסס פון די אַקשאַנז באגאנגען אין דער פאַרגאַנגענהייַט. אין נאך, די צייַט פאָרשטעלן גאנץ אין די ווייַטערדיק קאַסעס:
1. ווען מען רעדן וועגן דער קאַמף אָן ספּעסיפיינג די צייַט פון זייַן קאַמפּלישאַן:
ער האט געטאן אַלע זיינע ווערק. - ער געטאן אַלע זיינע ווערק.
2. ווען דער קאַמף געענדיקט, אָבער די צייַט צייַט אין וואָס עס איז געווען געטראגן אויס, האט נישט געענדיקט.
פאַרגלייַכן:
איך האָבן געהאט פרישטיק דעם מאָרגן. - איך געהאט פרישטיק דעם מאָרגן. (מאָרגן איז ניט איבער נאָך).
איך האט פרישטיק דעם מאָרגן. - איך געהאט פרישטיק דעם מאָרגן (הייַנט אָוונט, די קאַמף אין די פאַרגאַנגענהייַט).
3. דאס איז די שליימעסדיק צייַט זאל ווערן געניצט צו אָנווייַזן פּריסידינג אַקשאַנז, אַזאַ ווי:
איך האָבן גענומען אויף מיין רעקל איידער איך געגאנגען אויס. - איך שטעלן אויף מיין רעקל איידער געלאזן די הויז.
פאָרשטעלן גאנץ ווס פאָרשטעלן גאנץ קעסיידערדיק
צו אָפּשיקן צו אַקשאַנז אַז אנגעהויבן אין די פאַרגאַנגענהייַט און האָבן געצויגן צו די פאָרשטעלן, איז געניצט פּרעסענט גאנץ. פֿירלייגן:
איך האָבן געלעבט דאָרט זינט 2000. - איך 'ווע געלעבט דאָ זינט 2000.
זי האט געארבעט דאָ ווי אַ סעקרעטאַר פֿאַר 5 יאר. - זי געארבעט דאָרט ווי אַ סעקרעטאַר פֿאַר 5 יאר.
אין דעם פאַל, די פּרעזענט גאנץ געשפּאַנט איז זייער ענג לינגקט צו די אנדערע קאַטעגאָריעס פון צייַט - פּרעסענט גאנץ קעסיידערדיק. עס איז אויך נייטיק צו אָנווייַזן די אַקציע, בלייַביק פון עטלעכע פונט אין די פאַרגאַנגענהייַט צו די פּרעזענט. מענטש עסן אין אַ רעדע דעם צייַט, וויל צו ווייַזן דער פּראָצעס לויפן פון די אַקציע, זייַן געדויער.
למשל:
איך האב שוין פליענדיק אין די פלאַך פֿאַר 3 שעה. - איך פליען אין אַן אַעראָפּלאַן שוין 3:00 (דינאָוטאַד דורך די פּראָצעס).
וואָס דיסטינגגווישיז די פּשוט פאַרגאַנגענהייַט געשפּאַנט פון דעם געענדיקט?
די הויפּט שוועריקייט אין מאַסטערינג דעם צייַט איז אַז די רוסיש-גערעדט תּלמיד אָפֿט קענען נישט זאָגן די חילוק צווישן די פאַרגאַנגענהייַט געשפּאַנט און די פאָרשטעלן גאנץ. צו קלייַבן צווישן די צייטן האט ניט ווערן אַ פאַקטיש דילעמאַ און אָנ אַ סאָף מניעות צו באקומען שפּראַך סקילז, ספּעציפיש ינסטאַנסיז פון זייער נוצן זאָל זיין אַלאַקייטיד.
1. פּרעסענט גאנץ ינדיקייץ דער רעזולטאַט, בשעת דער גאַמע past פּשוט ינדיקייץ אַ געענדיקט קאַמף אין דער פאַרגאַנגענהייַט, וואָס האט גאָרנישט צו טאָן מיט דעם.
פאַרגלייַכן:
איך באזוכט אַ מוזיי אַ וואָך צוריק. - איך געגאנגען צו דער מוזיי לעצטע וואָך.
איך האָבן נאָר באזוכט דעם מוזיי! די ויסשטעלונג איז טאַקע ווערט געזען. - איך האָבן נאָר באזוכט די מוזיי. די ויסשטעלונג איז טאַקע ווערט עס צו זען איר.
אויב אין דער ערשטער פאַל, די אַקציע האט געענדיקט און די לעצט זאַץ בלויז שטאַטן די פאַקט פון באזוכן די מוזיי, אין די רגע פאַל ווייזט די דירעקט שייכות מיט די פּרעזענט - איז דער רעזולטאַט, אַז איז, מענטשן באַקומען פאַרגעניגן פון די קאַנטאַמפּליישאַן פון פּיינינגז. אין דערצו, אין דער ערשטער בייַשפּיל, געגעבן די ספּעציפיש צייַט - אַ וואָך צוריק, אַז איז דער הויפּט שטריך פון די פּשוט פאַרגאַנגענהייַט געשפּאַנט.
2. אויב די קשיא הייבט מיט די וואָרט ווען, אין דעם פאַל די פּשוט פאַרגאַנגענהייַט וועט ווערן געניצט אָנשטאָט פון די פּרעזענט גאנץ געשפּאַנט.
פאַרגלייַכן:
האָבן איר אלץ געזען דעם מיידל? - האָבן איר אלץ געזען דעם מיידל (אין אַלגעמיין)?
ווען האט איר זען דעם מיידל? - ווען האט איר זען די מיידל (וויסן די ספּעציפיש צייַט צייַט אין די פאַרגאַנגענהייַט)?
צי איך האָבן צייַט גאנץ גרופּע קאָללאָקוויאַללי
אָפֿט, קראַמינג ריזיק טיש מיט די מאל, ירעגיאַלער ווערבז און אנדערע ינטראַקאַסיז פון די ענגליש שפּראַך, פילע מענטשן טאָן ניט פֿאַרשטיין דעם טייַטש פון אַזאַ שפּראַך ופגעשוואָלנ ווערן, געהער עס וואָכעדיק ונסאָפיסטיקאַטעד פרעמד. טאקע, רעזידאַנץ פון עטלעכע לענדער האָבן Simplified ענגליש ווייַטער פון דערקענונג, פֿאַרגעסן פילע טענסעס און אנדערע גראַמאַטאַקאַל דערשיינונגען. דעריבער, די קשיא ערייזאַז: איז עס ווערט צו לייַדן, און צו פֿאַרשטיין אַלע פון עס, אויב עס איז ניט נוציק?
עס זאָל, ווייַל עס איז זיכער צו קומען אין האַנטיק. נאָך אַלע, ענגליש - איז ניט נאָר אַ שמועס מיט אַ פרעמדער אויף סקיפּע אויף די "בראָקען" שפּראַך. זיי זענען:
- פרעמד פּעריאָדיקאַלס;
- ליטערארישע מאַסטערפּיסיז פון די וועלט-באַרימט מחברים - דיקקענס, טהאַקקערייַ, האַרדי;
- געלעגנהייט צו אַרבעטן אין הויפּט פרעמד קאָמפּאַניעס צו אַרייַן די פּערסטידזשאַס אוניווערסיטעטן, פאַרקנאַסט אין טוטערינג און אנדערע.
אזוי, דער לערנען פון גראַמאַטאַקאַל פּיקיוליעראַטיז פון די ענגליש שפּראַך איז אַ מוזן. נאָך לעקסיש זאכן ווי קרעלן, סטראַנג אויף אַ פאָדעם קאַפּלינג גראַמאַטיק.
פאָרשטעלן גאנץ - אַ קאָמפּלעקס דערשיינונג, אָבער גרינג צו פֿאַרשטיין פלייַסיק תּלמיד. אין סדר צו אַסימאַלייט עס פירמלי אין די מיינונג, עס איז נייטיק צו דורכפירן צונעמען עקסערסייזיז צו גאנץ גראַמאַטיק סקילז, לייענען ווי פיל פון קלאסישע ליטעראַטור אין אַ פרעמד - ווייַל ווו אַנדערש איר קענען געפינען אַ זעט פון לינגגוויסטיק Forms? אַקטיוולי נוצן די נייַ גראַמאַטיק אין רעדע, אויב מעגלעך.
Similar articles
Trending Now