האָבן צו / מוזן אין ענגליש

מאָדאַל ווערבז האָבן צו / מוזן שטענדיק גרונט צעמישונג צווישן ענגליש שפּראַך לערנערז. זיי האָבן שוועריקייט אין ידענטיפיינג די פֿעיִקייטן פון די ווערטער. די דנאָ שורה איז אַז זיי זענען טאַקע גאַנץ ענלעך אין נוצן, אָבער נאָך האָבן אַ אַנדערש כיו. דערצו, האָבן צו / מוזן, די חילוק צווישן וואָס איז אַזוי שווער צו ויסטיילן סטודענטן וואס האָבן פאַרשידענע ספּעסיפיסיטי פון די פאָרמירונג פון פּראַפּאָוזאַלז אין צייַט. אַז ס וועגן אַלע די נואַנסיז, מיר וועט רעדן הייַנט אין אונדזער אַרטיקל.

וואָס איז אַ מאָדאַל ווערב?

צו אָנהייבן, לאָזן אונדז קוק אין וואָס איז אַ מאָדאַל ווערב. געהער די וואָרט "ווערב", פילע מענטשן פֿאַרשטיין עס ממש, אַז איז, קאַמיטינג עטלעכע קאַמף. דאס איז אַ טעות מערקונג. די פאַקט אַז די מאָדאַל ווערבז טאָן ניט אויסדריקן קיין קאַמף. זיי אויסדריקן די שטעלונג פון די רעדנער צו אַ זיכער פּראָצעס. אַזוי, מיר קענען זאָגן: "איך שפּילן די פּיאַנע." דאָ עס איז געשען גלייַך ווירקונג און ינוואַלווד די פּשוט ווערב טייַטש "שפּיל". און מיר קענען זאָגן:

• איך וויסן ווי צו שפּילן די פּיאַנע.
• איך האָבן צו שפּילן די פּיאַנע.
• איך האָבן צו שפּילן די פּיאַנע.
• איך דאַרפֿן צו שפּילן די פּיאַנע.
• איך קענען נישט שפּילן די פּיאַנע.

אין דעם פאַל, דער זעלביקער ווירקונג פון פאַרשידענע מאָדאַל ווערבז אויסדריקן פאַרשידענע אַטאַטודז צו אים צו קענען צו געבונדן ביי, רעקאָמענדירן, שטראף, פאַרווערן - אַלע פֿעיִקייטן פון מאָדאַל ווערבז. פֿאַר דעם צוועק, קענען, זאָל, מוזן, האָבן צו , דאַרפֿן. דער חילוק צווישן זיי איז נאָר אין אַ אַנדערש רעספּעקט. דיפּענדינג אויף וואָס איר ווילן צו אויסדריקן, מיר מוזן נעמען די צונעמען מאָדאַל אויסדרוק.

וואָס טאָן די ווערבז?

וואָס מיר באַשלאָסן צו נעמען עס ווערבז האָבן צו / מוזן? די פאַקט אַז זיי זענען זייער ענלעך אין זייער פֿעיִקייטן. ביידע זענען געניצט אין דעם טייַטש "דארף". ספּעציעל קאָנפוסינג עס ווערט אַ סיטואַציע ווו מיר דאַרפֿן צו נוצן די ווערבז אין די פאַרגאַנגענהייַט אָדער צוקונפֿט געשפּאַנט. די פאַקט אַז איינער פון די Forms איז נישט אין די צייט, און דער ווערב צו זיין ריפּלייסט, די אינפֿאָרמאַציע צו זיין טראַנסמיטטעד רילייאַבלי און פאַרשטיייק פֿאַר די מענטש גערעדט צו איר אין ענגליש.

האָבן צו / מוזן: די חילוק

אויב מיר רעדן וועגן די חילוק צווישן די מאָדאַל ווערבז, עס וועט זיין אַ פּלאַץ מער ווייזט. אין דערצו צו די האַרץ, טייַטש, עס איז אויך אַ חילוק אין די בייַזייַן פון צייַטווייַליק Forms, ווי געזונט ווי אַ אַנדערש צוגאַנג צו די פאָרמירונג פון פאַרשידענע טייפּס פון זאצן. דאָ, באזירט אויף דעם טיפּ פון ווערבז. איינער פון זיי איז שטאַרק, און די אנדערע - איז שוואַך. בכן עס איז די חילוק אין די פאָרמירונג פון ינטערראָגאַטיווע און נעגאַטיוו זאצן. ביידע דער ווערב האָבן צו, מוזן זאל ווערן געניצט אין ענלעך סטראַקטשערז, אָבער יעדער פון זיי ביכייווז אנדערש. דערצו, אין פריש יאָרן עס מוזן ווערן ווייניקער און ווייניקער געניצט רעכט צו דער פאַקט אַז מענטשן זענען ינקריסינגלי אנגעהויבן צו נוצן דעם זינען פון "פליכט", ווי דער פּראַל פון די אַרויס. און די טייַטש פון דעם וואָרט ווי די וויסיקייַט פון אַ געפיל פון פליכט אויף די טייל פון די רעדנער איז געניצט פיל ווייניקער אָפט.

פֿעיִקייטן פון די אַפּלאַקיישאַן האָבן צו

מוזן - אַ ווערב וואָס איז געגעבן פֿאַר דעם לערנען גרינגער. וואָס קענען זיין האט געזאגט וועגן זיין קעגנער. זאל ס פֿאַרשטיין אַלע די ינטראַקאַסיז פון נוצן האָבן צו.

די פֿעיִקייטן פון די מאָדאַל ווערב האט שוואַך פּראַפּערטיז. דעם איז געשען צו ענשור אַז מענטשן טאָן ניט צעמישן די נוצן פון עס ווי אַ שטאַרק געפיל פון "ווייל" און אין אנדערע עמבאָדימענץ. וואָס טוט עס מיינען? דעם מיטל אַז די פאָרמירונג פון ינטערראָגאַטיווע זאצן, ווי געזונט ווי נעגאַטיאָנס פון די אַגזיליערי ווערב. למשל:

• איך האָבן צו באַקומען אַרויף פרי. איך האָבן צו באַקומען אַרויף פרי.
• צי איר האָבן צו באַקומען אַרויף פרי? איר האָבן צו באַקומען אַרויף פרי?
• איך טאָן ניט האָבן צו באַקומען אַרויף פרי. איך טאָן ניט דאַרפֿן צו באַקומען אַרויף פרי.

ווי איר קענען זען, דער ווערב טוט ניט ביכייוו אין די פּראַפּאָוזאַלז, ווי מיר געניצט צו אָבסערווירן די נאַטור פון די שטאַרק "צו האָבן". (האָבן איר אַ הונט? איך האב נישט קיין צוקער.)

דאָ עס איז ווערט רימעמברינג אַז, ווי מיר וויסן דער ווערב טייַטש, האָבן האט צוויי Forms, וואָס זענען געניצט דיפּענדינג אויף די מענטש און די נומער פון די ונטערטעניק אין אַ זאַץ.

• איך, איר, מיר, זיי האָבן צו באַקומען אַרויף פרי.
• ער, זי, עס האט צו באַקומען אַרויף פרי.

אן אנדער שטריך איז די בייַזייַן פון דער ווערב געשפּאַנט Forms. אזוי, אין די פאַרגאַנגענהייַט געשפּאַנט פאָרעם איז געניצט האט צו, און אין עטלעכע צוקונפֿט צייַט - וועט האָבן צו.

• איך געהאט צו באַקומען אַרויף פרי. איך געהאט צו באַקומען אַרויף פרי.
• איך וועל האָבן צו באַקומען אַרויף פרי. איך בין געגאנגען צו האָבן צו באַקומען אַרויף פרי.

ביטע טאָן אַז אַלע פּראַפּאָוזאַלז די טראָפּ איז ניט נאָר אויף די פליכט, און אַ געצווונגען, דאס הייסט די השפּעה פון עטלעכע סיבות, אין דערצו צו מענטש תאוות. אין דער זעלביקער צייַט און אין דער פאַרגאַנגענהייַט און אין דער צוקונפֿט אויך ניצט דער ווערב הילף פֿאַר בילדונג ישוז און אָפּלייקענונג.

• האט איר האָבן צו באַקומען אַרויף פרי? איר זענען געווען געצווונגען צו באַקומען אַרויף פרי?
• איך האט ניט האָבן צו באַקומען אַרויף פרי. איך האט ניט דאַרפֿן צו באַקומען אַרויף פרי.
• וועט איר האָבן צו באַקומען אַרויף פרי? וועט איר האָבן צו באַקומען אַרויף פרי?
• איך וועט ניט האָבן צו באַקומען אַרויף אַזוי פרי. עס וועט זיין קיין דאַרפֿן מיר צו באַקומען אַרויף אַזוי פרי.

פֿעיִקייטן פון די אַפּלאַקיישאַן מוזן

מיר ווענדן צו אַ צווייט רעפּריזענאַטיוו פון די פּרעזענט שאָטן מאָדאַליטי. מיט דער ווערב מוזן די סיטואַציע איז עפּעס סימפּלער. ערשטער, ער האט אַ שיין פּשוט טייַטש - "זאָל". אַלעמען ונדערסטאַנדס עס פּונקט די וועג איר ווילן. מענטש דורך מייַלע פון זייער גלויבנס מוזן דורכפירן עטלעכע קאַמף. אין די בייַזייַן פון נעגאַטיוו פּאַרטיקאַלז, אויסגעדריקט פאַרבאָט אויף עטלעכע פּראָצעס.

• איך מוזן גיין צו דעם פּאַרטיי. איך האָבן צו גיין צו דעם פּאַרטיי. (איך פֿאַרשטיין אַז איך מוזן טאָן דעם).
• זיי מוזן קויפן די הויז. זיי האָבן צו קויפן אַ הויז. (זיי פאַרשטיין אַז זיי דאַרפֿן עס).
• ער מוזן נישט טאָן עס. ער זאָל ניט זיין טאן דעם.

די פּיקיוליעראַטי פון דעם ווערב איז אַז, ווי רובֿ פון די מאָדאַל ווערטער, ער איז שטאַרק. דעם מיטל אַז די קאַנסטראַקשאַן פון שאלות און נעגאַטיאָנס ער טוט ניט דאַרפֿן ווער עס יז ס הילף.

• איך מוזן נישט גיין צו דעם פּאַרטיי. איך טאָן ניט האָבן צו גיין צו דעם פּאַרטיי.
• מוזן איר קויפן די הויז? זאָל איר קויפן אַ הויז?

אן אנדער אָפּשיידנדיק שטריך פון די וואָרט איז צו האָבן בלויז איין פאָרעם פֿאַר אַלע מענטשן, נומערן און מאל. אויב איר דאַרפֿן צו נוצן אַזאַ אַן אויסדרוק אין די פאַרגאַנגענהייַט אָדער צוקונפֿט צייַט, דעמאָלט קומען צו די הילף אַז מיר וויסן האָבן צו שטעלן די צייַט מיט זייַן פאָרעם.

• איך געהאט צו גיין צו דעם פּאַרטיי. איך געהאט צו גיין צו דעם פּאַרטיי.

אויך דעם ווערט, מוזן אויך געניצט צו מיינען "צו זיין" אין טערמינען פון צווייפל טינגעד מיט זיכערקייט, ניט ענלעך ומזיכער זאל.

• ער מוזן האָבן געפֿאַלן קראַנק. ער מוזן זיין קראַנק.
• ער קען האָבן געפֿאַלן קראַנק. טאָמער ער איז געווען קראַנק.

און די לעצט דעטאַל איז אַ קאַטאַגאָריקאַל קיין צו די פּאַרטיקאַלז נאָך דער ווערב.

שוועריקייטן אין דער נוצן

שוועריקייטן אין די אַפּלאַקיישאַן זענען נישט בלויז מיט ווערבז מוזן און האָבן צו. גראַמאַטיק - די וויסנשאַפֿט איז גאַנץ קאָמפּליצירט און ריקווייערז זאָרגן, געדולד און פּערסאַוויראַנס. בלויז אונטער די באדינגונגען איר פאָלגן אַלע די כּללים און זייער אויסנעמען. די ביגאַסט שוועריקייט איז נישט אַפֿילו אין די ברירה פון דער ווערב, ווי אין די אַפּלאַקיישאַן פון זייַן געוואלט פאָרעם. פילע שוועריקייטן איז די נוצן פון די אַגזיליערי ווערב טאָן, טוט, האט. סטודענטן אָפֿט פּרובירן צו מאַכן די שוואַך שטאַרק ווערב און וויצע ווערסאַ. בלויז פיר און אָנגאָינג טריינינג וועט מאַכן נוצן פון די ווערטער אויף די אָטאַמאַטיק מדרגה.

קיצער טיש

איצט, סאַמינג אַרויף, איך ווילן צו קלייַבן אַלע אין איין טיש פֿאַר צוגעגעבן קלעריטי חילוק און פּראָסט טשאַראַקטעריסטיקס פון די צוויי ווערטער. אַזוי, ווערבז מוזן און האָבן צו, יוזשאַוואַלי נוצן:

עקסערסייזיז צו פיר

דער בעסטער געניטונג צו קאָנסאָלידירן די כּללים אַפּלייינג ווערבז האָבן צו / מוזן זיין אַ פאָרשלאָג אויף איבערזעצונג פֿון רוסיש אין ענגליש. למשל:

1. מיר מוזן לערנען דעם ליד פֿאַר מאָרגן.
2. זיי זענען געווען געצווונגען צו לאָזן.
3. זי וואָלט רופן מיר אין 5.
4. ער איז געצווונגען צו גיין צו די הויך שולע.

עס איז אויך זייער געזונט טריינד פיייקייַט צו נוצן צונעמען Forms וויילדקאַרד אַסיינמאַנט. למשל:

1. זי ... בלייַבן דאָ פֿאַר דרייַ טעג. (האָבן צו)
2. איך ... איך באַן אַ פּלאַץ. (מוזן)
3. ... איר ... עפענען די טיר? (האָבן צו)

אן אנדער גוט בייַשפּיל פון דער געניטונג איז ניט נאָר אַ איבערזעצונג פון די פּראַפּאָוזאַלז און זייער אַפּלאַקיישאַן אין מיני-דייאַלאָגז. עס יממערסעס די תּלמיד אין אַ פאַקטיש סיטואַציע, און ער ונדערסטאַנדס אַז עס איז זייער וויכטיק צו אויסדריקן זייער געדאנקען אין סדר צו פֿאַרשטיין אים ווי ער דאַרף. למשל:

- העלא. וואו זענען איר געגאנגען?

- העלא. איך האָבן צו גיין צו די קראָם.

- וואָס?

- מיר האָבן אַ צעבראכן טעלער, און מיר האָבן צו קויפן גרייט-געמאכט עסנוואַרג אין די קראָם.

דאס איז נישט די גאנצע רשימה פון מעגלעך עקסערסייזיז, אָבער דאָ די הויפּט זאַך - צו אָנהייבן. א ווייַטער פיר און אַרבעט וועט פירן איר צו הצלחה, און איר וועט נוצן קיין מאָדאַל ווערב לייכט.