אַטאָראַטעריאַן רעזשים: אַ טראַנזישאַנאַל מינים אָדער שטענדיק דערשיינונג?

טראַדיטיאָנאַללי, און אין פּאָליטיש וויסנשאַפֿט און דזשוריספּרודענסע איז צעטיילט אין דרייַ טייפּס פון שטאַט ראַזשימז: אַ דעמאָקראַטיש, טאָוטאַליטעריאַן און אַטאָראַטעריאַן ראַזשימז. די יענער אַקיאַפּייז אַ ינטערמידייט שטעלע צווישן דער ערשטער צוויי. מאל עס איז גערופֿן אַ יבערגאַנג, אָבער רובֿ ריסערטשערז טענד צו גלויבן אַז דעם מינים האט די רעכט צו זעלבשטענדיק עקזיסטענץ. איז דאָס אמת?

באַזירט אויף די פאַקט אַז די פאָרשלאָגן צו לערנען די מאָדערן שטאַט, מיר קענען זאָגן די ווייַטערדיק: די אַטאָראַטעריאַן רעזשים - אַ ספּעציעל וועג פון דער געניטונג פון מאַכט אין דער מדינה, אין וואָס אַלע זייַן פֿולקייט איז קאַנסאַנטרייטאַד אין די הענט פון אַ זיכער מענטש.

דערלאנגט דעפֿיניציע מאל אונטערטעניק צו עטלעכע קריטיק. עטלעכע פּאָליטיש אַנאַליס פֿאָרשלאָגן אַדינג צו וואָס האט שוין געזאגט, די פראַזע "אָדער אַ פּאַרטיי." זייער שטעלע, זיי דערקלערן די פאַקט אַז אַ אַטאָראַטעריאַן רעזשים איז אַ סכום פון ניט-דעמאָקראַטיש וועגן און מעטהאָדס פון מאַכט אין דער מדינה. אַזוי, אין דעם דערשיינונג קענען זיין סוויטשט אויף און פאַססיסם, און טאָטאַליטאַריאַניסם ווי אַ מאַניפעסטאַטיאָן פון עקסטרעם וועריאַנץ פון אַוטהאָריטאַריאַניסם. אבער דעם פאָדערן איז דיספּיוטיד. דערצו, די יקער פֿאַר אַזאַ אַ פּאָלעמיק דורכפירן זיכער קעראַקטעריסטיקס אַז ויסטיילן אַטאָראַטייטיוו מאָדע.

וואונדער פון עס זענען ווי גייט:

1. די דיטערמאַנינג פאַקטאָר איז אַז די מאַכט אין די שטאַט איז געטראגן אויס אין לויט מיט די וועט פון אַ איין יחיד. ווי איר וויסן, אונטער פאַססיסם אָדער טאָטאַליטאַריאַניסם אַזאַ רייץ טוט די פּאַרטיי און זייַן מיטגלידער.
2. די צעשיידונג פון כוחות פּרינציפּ אויסגעדריקט נאמינעל:, אויטאריטעטן פון די צווייגן, ווי אַ הערשן, דערלאנגט דורך מענטשן פּערסנאַלי באשטימט "פירער."
3. לעגיסלאַטיווע מאַכט איז אין פאַקט אונטער צו דער גאַווערנינג פּאַרטיי. אַזאַ אַ סיטואַציע קענען זיין אַטשיווד דורך די קוואַנטיטאַטיווע העכערקייַט אין די לעגיסלאַטורע טרעגערס סימפּאַטעטיק צו דעם גענעראל פון דער פּאַרטיי.
4. דזשודיסיאַל מאַכט איז לעגאַל אָבער ניט לאַדזשיטאַמאַט.
5. סופפראַגע, ביידע פּאַסיוו און אַקטיוו, איז ריין דעקאָראַטיווע.
6. שטאַט קאָנטראָל אופֿן איז קעראַקטערייזד דורך אַדמיניסטראַטיווע ענפאָרסעמענט און רעגולירן.
7. צענזור איז אַ "ווייך" נאַטור פון די בירגערס ריטיין די רעכט צו אויסדריקן זייער קוקן.
8. די פאַרהעלטעניש "שטאַט - די מענטש" האט די כאַראַקטער פון סאַבאָרדאַניישאַן צו דער ערשטער רגע.
9. די אַטאָראַטעריאַן רעזשים איז באזירט אויף אַ פאָרמאַל דעקלאַראַציע פון די רעכט פון מענטשן און / אָדער בירגער.
10. געזעץ ענפאָרסעמענט יידזשאַנסיז זענען אונטער בלויז צו די אַבדזשעקטיווז פון די פּאָליטיש פירער.

ווי קענען ווערן געזען, רעפּריזענטיד טרייץ קעראַקטערייז די אַטאָראַטעריאַן רעזשים ווי אַ דערשיינונג פון דואַליסטיק סדר. צייכנס און דעמאָקראַטיש (לפּחות), און טאָטאַליטאַריאַניסם (מער) זענען פאָרשטעלן אין די ינוועסטאַגייטאַד כייפעץ. און ווי יעדער איז אויסגעדריקט דעפּענדס אויף די ריכטונג פון די יבערגאַנג פון איין רעזשים צו אן אנדער שטאַט.

עס איז אַ סיטואַציע אין וועלכע די פאַרלייגן פון אַ אַטאָראַטעריאַן רעזשים עס איז וויטאַל. ווי אַ הערשן, אַזאַ אַ סיטואַציע איז בלויז אין פאַל פון ימערדזשאַנסיז, צווישן וואָס זאל אַרייַננעמען: נאַטירלעך לאַנג-טערמין נאַטור פון דיזאַסטערז, מענטש-געמאכט דיזאַסטערז, און מלחמה. אין דעם פאַל, די ליגאַלי עלעקטעד קאָפּ פון שטאַט האט צו ינוועסטירן אין די מאַכט פון די יגזעקיאַטיוו, עטלעכע אַספּעקץ פון די לעגיסלאַטיווע און דזשודישאַל. עס דערקלערט אַלע דעם דאַרפֿן צו ריספּאַנד ראַפּאַדלי צו נויטפאַל קאַללס.

נאָך, די יגזאַמפּאַלז אַנדערש זייַן באגרענעצט צייַט, נאָך וואָס זאָל זיין אַ יבערגאַנג צו אַ PRE-יגזיסטינג טיפּ פון הערשן.

דעריבער, אומגעקערט צו די ישוז ידענטיפיעד אין די אָנהייב, מיר קענען זאָגן אַז אַ אַטאָראַטעריאַן רעזשים איז דערלאנגט אין צוויי Forms: צייַטווייַליק (ווען required דורך אָביעקטיוו צושטאנדן) און שטענדיק (ווען די פירער זענען געקומען צו די פאַרוואַלטונג מאכט די אויבן טריט דיליבראַטלי). אַז איז וואָס אַ קלאָר ענטפֿערן צו אַ קשיא קענען ניט זיין.