SCIENTIFIC קרייטיריאַ און טייפּס פון וויסן אין פֿאָרש

די טאָוטאַלאַטי פון מענטשלעך וויסן ליגט אין דעם פעלד פון וויסנשאַפֿט און ווייַטער פון. אין סדר צו קאָנטראָלירן די פּראָגרעס נייטיק צו קאָנפידענטלי באַשטימען די פּראָפּערטיעס פון די SCIENTIFIC קאָמפּאָנענט אין דער טאָוטאַלאַטי פון וויסן.

אין דער זעלביקער צייַט, איינער זאָל ניט אַנדערעסטאַמאַט די וויסן וואָס ליגט אַרויס פון וויסנשאַפֿט.

וואָס וויסן זאָל זיין געהאלטן SCIENTIFIC?

קריטעריאַ פון SCIENTIFIC פאָרשונג אין דער וועלט הייַנט זענען נישט קאָנסיסטענט. נומער פון קאַפּירייט קאַנסעפּס, אָפֿט קעגן צו יעדער אנדערע, איז זייער גרויס. דעריבער, צו פֿאַרשטיין די SCIENTIFIC זאָגן פון דאַרפֿן צו פאָרשן די קאַנסטראַקץ וואָס זענען ווייניקער קאָנטראָווערסיאַל.

ווי טייל פון די ייַנמאָנטירונג אין דעם אַרטיקל באהאנדלט די דרייַ אַטראַביוץ פון SCIENTIFIC וויסן. עס זאָל זיין:

• אמת;
• ינטערסובדזשעקטיווע;
• סיסטעם.

אמת און וויסן

אַלע וויסן - דעם וויסן פון אַ זיכער אונטער.

אויב וויסן קאָראַספּאַנדז צו זייַן כייפעץ, עס איז אמת.

אָבער, די אמת קען זיין, און וויסן איז וויסנשאַפֿט. עס יגזיסץ אין אַ PRE-SCIENTIFIC, וואָכעדיק און פּראַקטיש Forms, ווי געזונט ווי ספּעקולאַציע, מיינונגען.

אמת און וויסן זיך - איז ניט די זעלבע זאַך.

דער אמת רעדן, ווען וויסן איז אמת, דער אינהאלט פון זייַן רילייאַבלי ראַגאַרדלאַס פון די ווייסט ונטערטעניק, און עס איז אַזוי ווייַט ווי עס איז אָביעקטיוו.

אַקטואַללי וויסן ימפּלייז דערקענונג פון די דייווערסיטי פון Forms פון אמת. זיי בייַטן דיפּענדינג אויף די אַדאַקוואַסי פון באַסעס אַזאַ דערקענונג זאל זיין גלויבן מיינונג פּראָסט וויסן און פּראַקטיש, SCIENTIFIC פינדינגס.

די יענער זענען נישט בלויז געמאלדן אַז עטלעכע צופרידן איז אמת, אָבער אויך צו באַרעכטיקן זייַן אמת. ווי אַ טערעץ זאל זיין:

• לאַדזשיקאַל מסקנא;
• יקספּערמענאַל רעזולטאַט;
• די אויבן טעאָרעם, אאז"ו ו

פֿאַר וואָס סיבה גענוג צו באַרעכטיקן - און קאַמפּאַלסערי יקערדיק פאָדערונג צו SCIENTIFIC וויסן, ווי קעגן צו די ניט-SCIENTIFIC.

SCIENTIFIC קרייטיריאַ שטעלן פאָרויס אין די פּלאַץ פון די יסוד פאָרמולע פון דעם פּרינציפּ פון וויסנשאַפֿט, וואָס דילז מיט גוט גרונט.

לעיבניז, וואס פּראָקלאַימעד דעם פּרינציפּ, געוויזן אַז דער געדאַנק אין די דערווייַז פון זייַן אמת, עס איז נייטיק צו באַרעכטיקן די אנדערע געדאנקען וואָס, אין דרייען, האָבן פּרוווד אַז זיי זענען אמת.

ינטער-סאַבדזשעקטיוו וויסן

עס ריקווייערז SCIENTIFIC וויסן צו זיין וניווערסאַל צו מענטשהייַט, יונאַווערסאַלי גילטיק און אַבליגאַטאָרי פֿאַר קיין מענטש.

פֿאַר פאַרגלייַך, די מיינונג ווי אַ ניט-SCIENTIFIC וויסן ינדיווידזשואַלי און נעאָבסטשעזנאַטשימאָ.

עס איז אַ דיוויידינג שורה צווישן די SCIENTIFIC וויסן פון זייַן אמת און וויסן פון אנדערע מאָדיפיקאַטיאָנס.

נאָן-SCIENTIFIC וויסן פּערסאָניפיעד. זיי באַווייַזן דעם אמת אָן גוט סיבה, רעקאַגנייזינג עס ווי אַ קלאַל.

די טרוטס פון וויסנשאַפֿט זענען בלויז אנערקענט ווי אַ אָביעקטיוו און געזונט-געגרינדעט. זיי זענען וניווערסאַל און ימפּערסאַנאַל.

ינטערסובדזשעקטיוויטי SCIENTIFIC וויסן מאכט עס דרינגלעך רעפּראָדוסיביליטי. דעם מיטל אַז אַלע די ריסערטשערז וואס האָבן געלערנט דער זעלביקער ונטערטעניק און צו שטעלן דעם לערנען אין די זעלבע באדינגונגען, איר באַקומען דער זעלביקער רעזולטאַט.

אויב יעדער (יעדער, יעדער) געוואוסט ונטערטעניק טוט נישט באַשטעטיקן די ינוואַריאַנסע פון זיין וויסן פון אַלע די ווייסט ונטערטעניק, עס טוט נישט ווייַזן די רעפּראָדוסיביליטי און SCIENTIFIC איז ניט.

סיסטעם וויסן

סיסטעמאַטיש אָרגאַנייזינג און קינסט, און פּראָסט און SCIENTIFIC וויסן.

אָבער, סיסטעמיק SCIENTIFIC קרייטיריאַ אונטערשיידן דורך אַ נומער פון פֿעיִקייטן.

זיי זענען באזירט אויף די באַרדאַסדיק וויסן וואָס איז דזשענערייטאַד דורך קאָוכיראַנט ריזאַנינג. די שטיצן פון דעם אַרגומענט - עמפּיריקאַל דאַטן.

ספּעסיפיסיטי איז די באַרדאַסדיק וויסן ינדוקטיווע שטרענג דעדוקטיווע ביניען. עס גיט וויסן פון אַ לערנען וואָס קאָנפירמס אַז עס איז אמת.

וויסנשאַפֿטלעכע און ניט-SCIENTIFIC וויסן: עטלעכע קלאַריפיקאַטיאָנס

SCIENTIFIC Forms פון וויסן טאָן ניט באָטל מאַכן, ניט אָפּשאַפן אנדערע Forms, טוט נישט מאַכן זיי אַרויסגעוואָרפן.

דיפפערענטיאַטיאָן ראַשאַנאַלי געזונט SCIENTIFIC און ניט-SCIENTIFIC וויסן גערעכט סיבה זאָל פירן צו אַ שכל פון די ווייַטערדיק וויכטיק ווייזט.

נאָן-SCIENTIFIC וויסן - איז ניט בעלעטריסטיק און ניט-בעלעטריסטיק. עס האט זייַן אייגן מיטל און קוואלן פון וויסן. זייַן סטאַנדאַרדס און נאָרמז זענען אַנדערש פון ראציאנאליזם ראַם, זיי פּראָדוצירן זייער פאַקטיש אינטעלעקטואַל קהל.

אָפֿט, ניט-SCIENTIFIC וויסן איז אַ פּריקערסער פון SCIENTIFIC ווי פֿאַר אַסטראַלאַדזשיקאַל אַסטראָנאָמיע, אַלטשעמי צו כעמיע, און טראגט אין זיך די דזשערמז פון דעם אויסזען פון SCIENTIFIC טרוטס. די טייפּס פון וויסן אַנדערלייינג די היסטארישע פּערספּעקטיוו אין באַציונג צו די וויסנשאַפֿט גערופֿן עסאָוטעריק. זיי זאלן זיין גערופֿן פּרעסיאַנט.

די נייַקייַט פון דעם לערנען

SCIENTIFIC קרייטיריאַ, ינדאַקייטינג די לערנען אויף די ינסטאַנטיאַטעד דאַטן אויף די צופרידן און טייַטש פון ענדערונגען און אַדישאַנז זענען גערופֿן SCIENTIFIC נייַקייַט פון דעם לערנען.

SCIENTIFIC נייַקייַט איז אנערקענט ווען:

• לערנען דעוועלאָפּס אַ פּראָבלעם, טאָן ניט העכערונג אויבן אין וויסנשאַפֿט;
• ביז אַהער ינוועסטאַגייטאַד כייפעץ האט ניט געווען געלערנט אין וויסנשאַפֿט;
• קאָרעוו צו די כייפעץ באקומען נייַ וויסן;
• די אויבן טנאָים זענען צופֿרידן אין קיין קאָמבינאַציע.

ינטערפּרעטאַטיאָן פון נייַ וויסן ווי אַקערז ווען די באַוווסט דאַטע:

• געביטן ראדיקאל ווי אַ רעזולטאַט פון די פאָרשונג;
• יקספּאַנדיד און סאַפּלאַמענטאַד;
• ספּעסיפיעד (ספּעסיפיעד).

וואונדער פון פאַרלאָזלעך קרייטיריאַ פון SCIENTIFIC

וואונדער ופהערן צו זיין זייַן SCIENTIFIC קרייטיריאַ, אויב זיי זענען געהאלטן סעפּעראַטלי פון יעדער אנדערער.

אַזוי, דער אמת איז געבוירן ניט בלויז ין וויסנשאַפֿט.

ינטערסובדזשעקטיווע קענען זיין ניט בלויז וויסנשאַפֿט, אָבער אויך, למשל, אַ מאַסע דילוזשאַן.

סיסטעמאַטיש, געהאלטן ינדיפּענדאַנטלי פון די אנדערע פֿעיִקייטן פון SCIENTIFIC, עס לייז דער יסוד פֿאַר פּסעודאָססיענטיפיק ריזאַנינג.

עס איז געווען בלויז דער רעזולטאַט פון וויסן, אַז סיימאַלטייניאַסלי ימפּלאַמענאַד די אויבן פֿעיִקייטן, אין זייַן ינטייערטי באשרייבט די SCIENTIFIC וויסן.