קונסט. 25 פון די תורה "אויף פּראַטעקשאַן פון קאָנסומערס 'הזכויות, ליטאַגיישאַן

כמעט אַלע מענטשלעך אַקטיוויטעטן איצט גאַווערנד דורך כּללים פון געזעצן פון אַ באַזונדער שטאַט. די רוסישע Federation איז קיין אויסנאַם צו די הערשן אין דעם ענין. אין רוסלאַנד, הייַנט עס זענען גאַנץ עפעקטיוו לעגאַל סיסטעם, די פּראַוויזשאַנז פון וואָס זענען קאָואָרדאַנייטינג די שליסל ישוז פון די עקזיסטענץ פון די באַפעלקערונג פון די גאנצע שטאַט. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז קיין נאָרמאַטיווע אַקט - עס ס נאָר אַ פאָרעם פון אויסדרוק מער קאָמפּליצירט און ברייט זוכן, וואָס איז גערופֿן דעם געזעץ. עס יגזיסץ ווי אַ "פונט" פון מענטשלעך קייפּאַבילאַטיז, און ברייט פּראַוויזשאַנז אין לעגאַל דאָקומענטן.

א גרויס מאַניפעסטאַטיאָן פון רעכט זענען די רעכט פון קאָנסומערס. דעם ינסטיטושאַן באשרייבט די פיייקייַט פון מענטשן אין דער פּראָצעס פון ינטעראַקשאַן מיט די מאַרק צו טרעפן זייער אייגן דאַרף. קאָנסומער רעכט זענען ינכעראַנטלי פאָרשטעלן דעם יחיד קייפּאַבילאַטיז פון די אַקטערז. אבער מיר פֿאַרשטיין אַז קיין רייץ זאל זיין ווייאַלייטיד אָדער טשאַלאַדזשד דורך אנדערע. דעריבער די לעגיסלאַטאָר, אַווער פון די פאַקט פון יקסעפּשאַנאַל וויכטיקייט אין די קאַנסומער מאַרק, מאַכן זיכער רעגולאַטאָרי פראַמעוואָרקס אַז שאַפֿן אַ שוץ מאָדע שליסל פֿעיִקייטן פון דעם מין פון סאַבדזשעקץ. אַ ויסגעצייכנט בייַשפּיל פון דער שוץ פון קאַנסומער רעכט זענען די פּראַוויזשאַנז פון אַרטיקל 25 פון די Federal תורה "אויף פּראַטעקשאַן פון קאָנסומערס 'הזכויות, וואָס לאָנגיטודינאַללי איז אָפֿט געניצט אין דזשודישאַל פיר.

פֿעיִקייטן געזעץ אינסטיטוט

רף געזעץ "אויף פּראַטעקשאַן פון קאָנסומער הזכויות" - אַ נאָרמאַטיווע, דאַקיומענטערי מאַניפעסטאַטיאָן פון די עפּאָנימאָוס אינסטיטוט. ער, אין דרייען, איז אַ סכום פון מעטהאָדס און פאַקטיש מיטלען אַז זענען ווייל דעוועלאָפּעד דורך די שטאַט אין סדר צו קאָואָרדאַנאַט די שייכות צווישן קאָנסומערס און געשעפט ענטיטיז. אזוי די הויפּט שטריך פון אַזאַ באציונגען זענען די ציל דורך וואָס דער באַניצער ינטעראַקץ. די דנאָ שורה איז אַז דער אינסטיטוט וועט דעקן בלויז יענע מאָומאַנץ אין וואָס אַ מענטש אַקווייערז סכוירע אין סדר צו טרעפן קיין פּערזענלעך דאַרף אַזאַ ווי הויזגעזינד און אַזוי אויף. ד אַנדערש, מיר קענען ניט רעדן וועגן דער עקזיסטענץ פון קאַנסומער באַציונגען.

פון גרויס וויכטיקייט אויך שפּילן גלייַך צו די ונטערטעניק פון אַזאַ אַ ינטעראַקשאַן. סאציאל קאַנסומער אָפּטיילונג - איז די לידינג מאַרק players, אָן וואָס נאָר וואָלט נישט האָבן שוין אין מאָנען. דעריבער, זייער קייפּאַבילאַטיז און פרייַהייַט פון קאַמף מוזן זייַן קעסיידער פּראָטעקטעד. אַנדערש, די געזעלשאַפטלעך אָפּטיילונג פון קאַנסומער מאַרק וועט ופהערן צו רירן זייער מאָנען.

רעגולאַטאָרי טייטנאַס אינסטיטוט

רף געזעץ "אויף פּראַטעקשאַן פון קאָנסומער הזכויות" - אַ שליסל רעגולירן, די פּראַוויזשאַנז פון וואָס רעגולירן באַציונגען אין דער דערמאנט קויל פון מענטשלעך טעטיקייט. די ווערטיקאַל אַדזשאַסטמאַנט איז אַ שליסל אַקטיוו אַנפּ. אין דער זעלביקער נאָרמז פון די Federal געזעץ די באַקבאָון, וואָס איז, אין רובֿ קאַסעס, זיי זענען לינקס צו אנדערע שטאַט אקטן. דאך, די פּראַוויזשאַנז פון די Federal געזעץ דיזיינד אין אַזאַ אַ וועג אַז זיי שטימען מיט די כּללים פון געזעץ אנדערע אקטן און לעגאַל ינדאַסטריז. אויב מיר רעדן ספּעסיפיקאַללי וועגן קיין טשיקאַווע שטעלעס נפּאַ, דעמאָלט אַזוי עס איז קונסט. 25 פון די תורה "אויף פּראַטעקשאַן פון קאָנסומערס 'הזכויות. דעם טנייַ יסטאַבלישיז די רעכט פון קאָנסומערס יינציק אַפּערטונאַטיז אין די ימפּלאַמענטיישאַן פון די סאַלעס קאָנטראַקט אין די מאַרק.

פֿעיִקייטן אַרטיקל

קונסט. 25 פון די תורה "אויף פּראַטעקשאַן פון קאָנסומערס 'הזכויות כּולל עטלעכע שליסל פֿעיִקייטן פון דער פּראָסט באַטייליקטער פון האַנדל באַציונגען. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז עס איז אַ פאַירלי ברייט סיסטעם פון דזשודישאַל פּראַקטאַסאַז ווירקן די אַרויסגעבן צו טאָג. אזוי, אַרטיקל 25 פון די תורה גיט די קאַנסומער די רעכט צו צוריקקומען די סכוירע. ימפּלעמענטאַטיאָן פון דעם שטריך אַקערז אונטער זיכער באדינגונגען. אין דעם אַרטיקל עס קען זיין ניט בלויז די רעכט צו צוריקקומען די סכוירע. די רגע טייל פון די קלאַל ינדיקייץ די סומע פון געלט פאַרגיטיקונג. אזוי, באַטראַכטן די קונסט. 25 פון די תורה "אויף פּראַטעקשאַן פון קאָנסומער הזכויות" זאָל זיין פאַסעד אַנאַלייזינג ינדיווידזשואַלי איר עלעמענט. דאס וועט לאָזן בעסער פֿאַרשטיין אַלע די נואַנסיז פון דעם אינסטיטוט.

קאַנסומער שוץ. די קאַנסומער ס רעכט צו וועקסל סכוירע

יעדער באַטייליקטער פון דעם קראַנט מאַרק האט אַ פּלאַץ פון פּאַסאַבילאַטיז. אין דרייען, די רוסישע קאַנסומער רעכט אַמפּלי ארויסגעוויזן אין די קורס פון אַרטיקל 25 פון די אקט. אין דעם ערשטער טייל פון די טנייַ קעראַקטערייזאַז די יקסעפּשאַנאַל געלעגנהייט פון קיין קוינע צו וועקסל די סכוירע. אין דעם פאַל, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די פאַרבייַט איז געשען אין צוויי קאַסעס:

• ינאַדאַקוואַט פּראָדוקט קוואַליטעט;
• די סכוירע זענען נישט פּאַסיק צו די קאַנסומער אויף קיין פּאַראַמעטער, אַזאַ ווי אַ נוסח, גרייס, פֿאַרבן און אַזוי אויף. ען.

אזוי, די רוסישע קאַנסומער רעכט אויף דער וועקסל פון פּראָדוקטן איז ניט באגרענעצט צו די קוואַליטעט פון זייַן פּראָדוקציע. די לעגיסלאַטאָר גיט אנדער ברירה Forms פון אַפּלאַקיישאַן פון די לעגאַל סטרוקטור אין סדר צו ענשור די פוללעסט ימפּלאַמענטיישאַן פון די אינטערעסן פון מענטשן. אבער מיר פֿאַרשטיין אַז קיין לעגאַל פּראָצעדור איז געטראגן אויס בלויז אין די בייַזייַן פון זיכער אַספּעקץ.

טערמינען פון וועקסל

צוריקקומען די פּראָדוקט און קריגן אַ נייַ מעגלעך בלויז אין קאַסעס ווו די קוינע קאַמפּלייד מיט זיכער ווייזט אַז גיט אונדז מיט די רף געזעץ "אויף פּראַטעקשאַן פון קאָנסומערס 'הזכויות. קונסט. 25 ווייזט די ווייַטערדיק רשימה פון טנאָים אַז מאַכן עס מעגלעך צו וועקסל די סכוירע, ניימלי:

• ערשטער, נאָך דער דאַטע פון קויפן טוט ניט יקסיד 14 טעג;
• צווייטנס, די פּראָדוקט איז געווען ניט דער געניצט;
• דריט, די פּראָדוקט ריטיינד זייַן פאָרעם און די פּראָפּערטיעס required פֿאַר זייַן ווייַטער נוצן;
• פערט, געזונט אַלע די נייטיק סתימות, לאַבעלס אָדער אנדערע ענלעך עלעמענטן;
• פינפט, די קוינע האט אין די הענט פון אַ דאָקומענט קאָנפירמינג די פאַקט פון קויפן.

דעם רשימה פון טנאָים איז יגזאָסטיוו, וואָס קאָנפירמס אַרטיקל 25. די רעכט פון די קאַנסומער צו דער וועקסל פון סכוירע איז געראַנטיד און ענשורד, אָבער עס ליסטעד ווייזט זאָל זיין פּונקט באמערקט.

צוריקצאָל מעקאַניזאַם

אין דערצו צו פּריזענטינג אַ לעגאַל מעקאַניזאַם פֿאַר דער וועקסל פון סכוירע, עס איז אויך אַן אנדער ברירה ווערסיע פון געשעענישן דעוועלאָפּעד דורך די לעגיסלאַטאָר. לויט צו די 2 טייל פון די אַרטיקל. 25 פון די תורה "אויף שוץ פון קאָנסומערס 'קוינע האט די רעכט צו מאָנען די צוריקקומען פון געלט געמאכט פֿאַר די סכוירע, און נישט צו פאַרבייַטן עס. פון קורס, די אַפּלאַקיישאַן פון דעם טנייַ אויך ריקווייערז זיכער לעגאַל אַספּעקץ אָדער באדינגונגען. אָבער, די זייער מעגלעכקייט פון אַ צוריקצאָל האט גרויס השפּעה אויף די דאַקטראַנאַל אַנטוויקלונג פון דעם אינסטיטוט פון שוץ פון קאַנסומער רעכט אין די רוסישע Federation. די בייַזייַן פון אַזאַ אַ הערשן קאָנפירמס די זאָרגן פון די שטאַט פון זייַן בירגערס, און זייער ראָלע אין טריידינג אַקטיוויטעטן, וואָס ברענגט דער מדינה אַ פּלאַץ פון positive מאָומאַנץ.

באדינגונגען פֿאַר באקומען געלט

פון קורס, דעם צוריקקער פון סכוירע דורך די קאַנסומער און די אָפּזוך פון די טרעגער באַצאָלט פֿאַר עס די סומע קענען ניט זיין אַטשיווד בלויז דורך די פאַרלאַנג פון די קוינע. זיכער טנאָים זענען נייטיק פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון אַזאַ אַ מעקאַניזאַם, אַז עס איז ניט שטענדיק. דעריבער, צו קריגן געלט ריקווייערז אַ נומער פון די ווייַטערדיק ווייזט, ניימלי:

• אַ ענלעך פּראָדוקט איז נישט קאמערשעל בנימצא אין דער צייַט פון דערמאָנען פון די קאַנסומער צו די טרעגער;
• די קאַנסומער דעמאַנדס דעם צוריקקער פון בלויז די סומע וואָס איז געווען באַצאָלט פֿאַר די סכוירע.

אויב די געלעגנהייט צו צוריקקומען די געלט טוט עקסיסטירן, דעמאָלט דער טרעגער איז אַבליידזשד צו ינסטרומענט עס איבער די ווייַטער דרייַ טעג נאָך די דירעקט אַפּעלירן. אַנדערש, דער באַניצער קענען שרייַבן צו עס אַ קלאָג מיט די צונעמען אויטאָריטעט. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז דעם טנייַ איז ניט מאַנדאַטאָרי. זייַן נוצן אַלאַוז פֿאַר די בייַזייַן פון זיכער אַגרימאַנץ צווישן די קאַנסומער און די טרעגער. לעמאָשל, דורך קעגנצייַטיק העסקעם, די געלט פֿאַר די סכוירע קענען ניט זיין אומגעקערט. אַנשטאָט, די טרעגער וועט וואַרטן פֿאַר די זעלבע זאַך איידער, דעמאָלט מיד געבנ צו וויסן די קאַנסומער.

סכוירע אַז זענען נישט אונטער צו וועקסל

אַרטיקל 25 פון די רף געזעץ "אויף פּראַטעקשאַן פון קאָנסומער הזכויות" כולל דער אָבסערוואַציע אַז די רוסישע רעגירונג האט אַ געלעגנהייט צו פאַרלייגן אַ פאַרבאָט אויף דעם צוריקקער פון אַ זיכער מין פון סכוירע. סטייטמאַנץ וועגן זיי זענען דערלאנגט אין אַ ספּעציעל רשימה. אונטער זייַן פּראַוויזשאַנז זענען גויים-רעפונדאַבלע פּערפומעס, קאָסמעטיקס, טעקסטיילז, כעמיש פּראָדוקטן, מעבל, קעמיקאַלז און פּעסטאַסיידז, געוויקסן, וועפּאַנז, אַנימאַלס, און אַזוי אויף. ען א שיין גרויס רשימה, אַז אין פילע קאַסעס ינטראָודוסינג דער פּראָסט קאַנסומער אין גאַנץ ביווילדערמאַנט. טאקע, אין דעם פאַל, די קשיא ערייזאַז: וואָס פּראָדוקטן קענען ווערן געביטן אין אַלע? דורך זיך, די רשימה איז ענדאַוד מיט אַ גרויס נומער פון לעגאַל ערראָרס. זיי, אין דרייען, זענען באַקומען אין דעם פּראָצעס פון דזשודישאַל טעטיקייט אין קאַסעס וועגן הילעל פון קאַנסומער רעכט. אין רובֿ קאַסעס, די אַפּלאַקיישאַן פון די פּראַוויזשאַנז פון אַרטיקל 25 און די רשימה פון ריכטער איז געמאכט אויף דער באזע פון זייער פּערזענלעך וויסן און סאַבדזשעקטיוו מיינונגען וועגן אַלע די אומשטאנדן פון די קאַסטן.

וואָס איז די ווייַט קויפן, און וואָס איז זייַן לעגאַל סטאַטוס?

עס זאָל זיין אנגעוויזן: קונסט. 25 פון די תורה "אויף פּראַטעקשאַן פון קאָנסומער הזכויות" מיטל דער נאָרמאַל פּראָצעס פון אַקוואַזישאַן פון די סכוירע, וואָס איז, דורך פּערזענלעך אָפּמאַך פון פאַרקויף איז אַ נאָרמאַל אָפּמאַך. אבער, עס איז אַרטיקל 26.1 פון די Federal תורה. עס איז מאָונטעד ווייַט אַקוואַזישאַן מעקאַניזאַם פֿאַר די סכוירע. איצט עס ריקווייערז אַ פּלאַץ פון ופמערקזאַמקייַט, ווי די קויפן פון זאכן געגאנגען בלינד. אין פאַקט, די קאַנסומער זאל ניט טכילעס באַקאַנט מיט אַלע סטראַקטשעראַל און קוואַליטאַטיווע טשאַראַקטעריסטיקס פון דעם אָדער אַז זאַך. אין נאך, די ווייַט נאַטור פון די קויפן איז באשטעטיקט דורך די פאַקט פון עקספּרעס פון די סכוירע צו די קוינע ס אָרט.

איז עס מעגלעך צו וועקסל מיט ווייַט בייינג?

אַרטיקל 26.1 פון די Federal געזעץ איז די פּראָוטאַטייפּ פון די פּראַוויזשאַנז פון אַרטיקל 25. ווי אין די פאַל מיט אַ קאַנווענשאַנאַל קויפן, אויב עס איז אַ ווייַט מעגלעכקייט פון וועקסל פון סכוירע. רידזשעקשאַן פון סכוירע אויף דער באזע פון אַרטיקל 26.1 קענען זיין Produced ווי נאָענט צו דער דאַטע פון זייַן טראַנסמיסיע, ווי געזונט ווי נאָך. אין די רגע פאַל, די באַמערקן פון קאַנסאַליישאַן פון די קוינע מוזן ווערן געמאכט ין 7 קאָנסעקוטיווע טעג. ווי גרוס די באדינגונגען פון וועקסל פון סכוירע, זיי זענען ענלעך צו די דערלאנגט אין דעם אַרטיקל 25 פון די Federal געזעץ. אין דערצו צו ייַנטיילונג די קוינע זאל דאַרפן דער צוריקקער פון געלט פון די טרעגער.

סאָף

אזוי, אין דעם אַרטיקל מיר יגזאַמאַנד די פּראַוויזשאַנז פון אַרטיקל 25 פון די Federal תורה "אויף פּראַטעקשאַן פון קאָנסומערס 'הזכויות, ווי געזונט ווי זייַן שייכות מיט די פּראַוויזשאַנז פון רעגיאַליישאַנז 26.1 פון דער זעלביקער באַאַמטער אַקט. אין מסקנא, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז קאָס שארף גענוג פֿאַר פּראַקטיש אינדוסטריע קשיא דער וועקסל פון סכוירע און געלט צוריק פֿאַר עס. טאקע, אין די פּראָצעס פון סאַלווינג דעם דילעמאַ ווירקן די אינטערעסן פון ביידע קאָנסומערס און די געשעפט ענטיטי. אַללאָקאַטע ווער עס יז אין דעם פאַל איז אוממעגלעך, ווייַל ביידע זייטן זענען שטאַרק מאַרק טרעגערס. דעריבער, די מעקאַניזאַם פון אַפּלאַקיישאַן פון די כּללים מוזן תמיד זיין אַפּגריידיד, אַזוי אַז ער קען טרעפן אַלע די אינטערעסן פון די אַקטערז ינוואַלווד.