געזעץ, שטאַט און געזעץ
קוואלן פון יידל געזעץ
רוסיש דזשוריספּרודענסע באַראָוד די באַגריף פון "קוואלן פון געזעץ" אין רוים. עס זענען פילע וואַלועס פון די טערמין. אבער ווען רעפעררינג צו די קוואלן פון יידל רעכט אונטער זיי דאַווקע מיינען אַ פאָרעם פון אויסדרוק פון זייַן נאָרמז. זייער ענפאָרסעמענט און לעגאַל ווערט דעפּענדס אויף צי זיי זענען אינסטאַלירן און אנערקענט דורך די שטאַט. בלויז אין דעם וועג קענען זיין געניצט פֿאַר נאָרמאַליזיישאַן פון באַציונגען. ווען די קוואלן פון יידל געזעץ איז ניט פאָרמאַללי דערקענט, זייער סטאַנדאַרדס זענען נישט מאַנדאַטאָרי פֿאַר אַלע ווערט און גילטיקייַט.
די לעגאַל סיסטעמס פון מאָדערן דעוועלאָפּעד לענדער, די הויפּט פאָרעם (ד"ה, מקור) זענען די רעכט געזעצן. זיי זענען רעגיאַליישאַנז אַז האָבן דעם העכסטן לעגאַל קראַפט. אבער די סאָוויעט לעגאַל סיסטעם ינפלוענסעד דורך די נויט פון מאַרק באַציונגען. פֿאַר דעם סיבה, רעגיאַליישאַנז, באוויליקט דורך די שטאַט, האבן געהאלטן די בלויז פאָרעם פון יידל געזעץ.
צוזאמען מיט דער פּאָזיציע פון די מדינה אין די וועלט עקאנאמיע, עס איז נייטיק צו נעמען אין חשבון אין זייַן געזעץ און אינטערנאַציאָנאַלע לעגאַל פּראַוויזשאַנז. אזוי, די קוואלן פון די יידל רעכט פון די רוסישע Federation זאָל ווערן און אנערקענט אין די וועלט פון אינטערנאַציאָנאַלער פּרינציפּן, און סטאַנדאַרדס, ווי געזונט ווי יענע טריטיז אַז די רוסישע Federation אויס מיט אנדערע לענדער.
אין דער געגנט פון פאַרמאָג ויסקער האט שטענדיק פּלייַעד די ראָלע פון מנהג. אָבער, אין די סאָוויעט דזשוריספּרודענסע עס האט ניט ענין דער מקור פון קיין אינדוסטריע, כאָטש עטלעכע רעפֿערענצן צו עס קענען זיין געפֿונען דאָרט. די יבערגאַנג צו אַ מאַרק עקאנאמיע האט ריווייווד און עס איז אַ באַגריף וואס איז רעפלעקטעד אין די נייַ געזעץ. אין פאַקט, עס איז אן אנדער פאָרעם פון יידל רעכט. דאס איז געווען פֿאַרבונדן מיט געוואקסן נוצן פון מנהג אין פאַרמאָג מאַסע.
עס איז פֿאַרשטאַנען אַז אנדערע קוואלן פון יידל געזעץ אנדערע ווי די געזעצן, פירן אַ זיכער ריזיקירן. נאָך אַלע, זייער דערקענונג איז ניט שטענדיק רעקאָרדעד קלאר און פאָרמאַללי. ווען גרינדן די טייַטש פון די כּללים אין אַ באַזונדער פאַל איז מעגלעך אַרביטראַרינעסס פון קאָרץ און די חילוק צווישן סטייקכאָולדערז. עס איז פֿאַר דעם סיבה אַז די כּללים פון עטיק און מאָראַל קענען ניט ווערן אין די קוואלן פון יידל געזעץ, טראָץ דעם פאַקט אַז פילע פון זיי נאָך פֿאָרמירן די יקער פון רובֿ פון די געזעצן. אבער זינט זיי קענען ווערן געניצט צו דערקלערן זיכער ווייזט דורך לאַדזשיקאַל ינטערפּריטיישאַן, זיי דאַרפֿן צו מאַכן די מערסט פון די פאָרמאַל און ספּעציפיש.
דער לעגאַל סיסטעם פון ענגלאַנד און אַמעריקע, די הויפּט פאָרעם פון דזשודישאַל אקטן פון געזעץ פּרעסידאַנט. דאס איז די זאַץ אַז דער פּלאַץ וועט אַרויסגעבן אין אַ געגעבן פּאָלעמיק. אין רוסלאַנד, עס איז נישט פאָרמאַללי טייל פון די קוואלן פון די יידל פּראַסידזשעראַל געזעץ. אבער, מאל עס איז נאָך געניצט אין דעם פיר פון ריזאַלווינג דיספּיוץ דורך די קאָרץ. פּרעסאַדענץ אויף עטלעכע ישוז זענען ארויס, וואָס דעפינעס די באדינגונגען און פּראָצעדור פֿאַר אַפּלאַקיישאַן פון די געזעץ, דערמיט זייער פאַסיליטאַטינג זייער נוצן אין ריזאַלווינג דיספּיוץ.
יידל דאָקטערין, וואָס איז די ינטערפּריטיישאַן פון די געזעץ דורך סיינטיס פאָרמולאַטעד אין די פאָרעם פון קאַנקלוזשאַנז, איז ניט געהאלטן ווי אַ מקור פון געזעץ. עס איז נישט ביינדינג. דער הויף זאל נעמען אין חשבון די פינדינגס געמאכט דורך אַ קאָמפּעטענט מענטש, אָדער צו נעמען זיי ווי אַ יקער פֿאַר געמאכט ענדערונגען אין די געזעצן, אָבער לעגאַל קראַפט, זיי טאָן ניט פאַרמאָגן.
עס אויך קוואלן פון געזעץ קענען ניט זיין קלאַססיפיעד אקטן פון היגע כאַראַקטער אָדער יחיד, אויב זיי טאָן ניט קומען פון די אויטאריטעטן און טאָן ניט פאָרשרייַבן מאַנדאַטאָרי פֿאַר אַלע סטאַנדאַרדס.
אָפֿט די לעגאַל ענטיטיז שטעלן זייער אייגן כּללים, רעגיאַליישאַנז, דאקומענטן און קאַנטראַקץ ין קאָרפּעריישאַנז. סובמיססיאָן זיי קענען נאָר זיין וואַלאַנטערי, זיי זענען מאַנדאַטאָרי בלויז פֿאַר די וואס געהערן צו דער אָרגאַניזירונג און מסכים געווען צו בלייַבן דורך זיי.
אזוי, יידל געזעץ קוואלן זענען בלויז דרייַ טייפּס:
- רעגיאַליישאַנז אָדער געזעצן;
- אינטערנאַציאָנאַלע אַגרימאַנץ, כולל מיט דעם אָנטייל פון רוסלאַנד;
- מינהגים אַז דערקענט און פאַרפעסטיקט דורך געזעץ (פֿאַר משל, געשעפט מנהג).
Similar articles
Trending Now