מיר פֿאַרשטיין וואָס איז בעסטער - אַ קאָמפּיוטער אָדער לאַפּטאַפּ

רובֿ מענטשן וואָס באַשלאָסן צו קויפן אַן עלעקטראָניש אַסיסטאַנט, נאָר איידער בייינג, פּונקט די דאַרפֿן צו באַשליסן וואָס איז בעסטער - אַ לאַפּטאַפּ אָדער אַ קאָמפּיוטער. צום באַדויערן, אין דעם אַרויסגעבן עס איז אַרויסגעוואָרפן צו פרעגן עצה פון יקספּיריאַנסט קאָמפּיוטער גורוס, ווייַל די ענטפער וועט זיין סאַבדזשעקטיוו. אין דעם אַרטיקל, מיר געבן אָביעקטיוו אַרגומענטן אין טויווע פון אַ לייזונג, געמאכט ינטערמידייט ויסשליסיק. אבער די לעצט באַשלוס איז נאָך פֿאַר דער צוקונפֿט באַניצער פון די קאָמפּיוטער סיסטעם. באַטראַכטן וואָס איז בעסער - אַ קאָמפּיוטער אָדער אַ לאַפּטאַפּ, מיר וועלן פונט אויס זייער אַדוואַנידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז.

קאַמפּאָונאַנץ פון אַ פּערזענלעך קאָמפּיוטער

קיין קאָמפּיוטער, ניט ענלעך רירעוודיק פאָנעס און סאָק סיסטעמען (מיטל אויף אַ שפּאָן), איז אַ גאַנג פון קאַמפּאָונאַנץ וואָס זענען ריפּלייסט - קאַמפּאָונאַנץ. יעדער פון זיי איז דיזיינד צו סאָלווע אַ זיכער קייט פון טאַסקס: די ווידעא קאָרט פּראַסעסאַז די בילד און טראַנספערד עס צו די מאָניטאָר, דער געזונט אַדאַפּטער גענעראַטעס געזונט, אאז"ו ו. דעריבער, אויב נייטיק, איר קענען לייכט אַפּגרייד כּמעט קיין נאָדע. פֿאַר בייַשפּיל, אויב די קאָמפּיוטער שפּיל איז פּאַמעלעך, דעמאָלט דורך ריפּלייסינג די ווידעא אַדאַפּטער מיט אַ מער עפעקטיוו איינער, איר קענען פאַרגרעסערן די פאָרשטעלונג פון די גראַפיקס סיסטעם דורך פאקטיש ברידינג אַ צווייט לעבן אין די אַוטדייטיד סיסטעם. כאָטש אַזאַ אַ פאַרבייַט איז מעגלעך פֿאַר ביידע סטיישאַנערי און רירעוודיק סיסטעמען, די קאַמפּאָונאַנץ פֿאַר די יענער זענען 2-3 מאל מער טייַער. אויב מיר באַטראַכטן די קשיא פון וואָס איז בעסער - אַ קאָמפּיוטער אָדער אַ לאַפּטאַפּ, פון דעם פונט פון מיינונג, דער ענטפער איז קלאָר ווי דער טאָג. די פיייקייַט צו לייכט טוישן קאַמפּאָונאַנץ אַלאַוז איר צו פאַרגרעסערן די צייַט פון אַבסאָלעסאַנס פון די גאנצע סיסטעם, פאַרהאַלטן די נויט פֿאַר זייַן גאַנץ פאַרבייַט. אזוי, אַ דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער איז די ברירה פון אַ באַרדאַסדיק מענטש.

הייס געדולד

קאָנסידערינג אַז עס איז בעסער - אַ קאָמפּיוטער אָדער לאַפּטאַפּ, מיר מוזן פונט אויס די עפעקטיווקייַט פון קאָאָלינג סיסטעמען. עס איז באקאנט אַז אַלע הויך-אָפטקייַט עלעקטראָניש עלעמענטן זענען העאַטעד בעשאַס אָפּעראַציע. אין קאָמפּיוטערס דאָס אַפּלייז דער הויפּט צו פּראַסעסערז מיט אַ הויך גראַד פון ינאַגריישאַן סעמיקאַנדאַקטער קאָנטראָל שליסלען. צו באַזייַטיקן היץ, קאָאָלינג סיסטעמען זענען געניצט, קאַנסיסטינג פון אַ פאָכער, אַ קאַלאָריפער און היץ פּייפּס (אַפּשאַנאַל). דאָך, די גרויס ראַדיאַטאָרס אין די קליין פאַל פון די לאַפּטאַפּ פשוט וועט נישט פּאַסיק. דעריבער, אין דעסקטאַפּ סיסטעמען איר קענען נוצן מער שטאַרק און פּראָדוקטיוו קאַמפּאָונאַנץ. אבער גיימינג נאָוטבוקס (עס זענען) ווען די "שווער" היץ אַפּלאַקיישאַן, אַז די רעדוקציע פון קאָאָלינג עפעקטיווקייַט רעכט צו שטויב קענען פירן צו אָוווערכיטינג און Malfunction.

פונט פון מיינונג

איינער פון די מערסט וויכטיק עלעמענטן פון קיין קאָמפּיוטער איז אַ מאָניטאָר. מענטש ינטעראַקטיאָן און מגילה זענען מעגלעך דווקא ווייַל פון דעם מיטל. איינער פון זייַן טשאַראַקטעריסטיקס איז די פאַרשטעלן גרייס. די גרעסערע עס איז, די ווייניקער די מאַסע אויף ריעז (קאַמפּערד מיט קלענערער דייאַגאַנאַלז, אנדערע זאכן זייַענדיק גלייַך). אין נאָוטבוקס, די געבויט-אין מאָניטאָרס ראַרעלי יקסיד 17 אינטשעס, אָבער אין דער וועלט פון פּערזענלעך פאָנעס האָבן שוין לאַנג אַריבער די 22-אינטש שורה. באַמערקונגען זענען ומנייטיק, און אין דעם רעספּעקט די ענטפער צו די קשיא וועגן וואָס איז בעסער - אַ קאָמפּיוטער אָדער אַ לאַפּטאַפּ, איז קלאָר ווי דער טאָג.

Portable Systems

איצט לאָזן ס רשימה די אַדוואַנטידזשיז פון לאַפּטאָפּס (זיי זענען די זעלבע דיסאַדוואַנטידזשיז פון סטיישאַנערי סאַלושאַנז):

- סאָלידקייט, אַזוי אַז אין שטוב נוצן נישט דאַרפן אַ ספּעציעל ווערקפּלייס;

- די פיייקייַט צו שטענדיק נעמען אַזאַ אַ קאָמפּיוטער מיט איר;

- אפילו די טשיפּאַסט לאַפּטאַפּ איז אַ פאַרטיק סיסטעם. נאָר צאַפּן די מאַכט שנור אין די מאַכט ווענטיל און דריקן די מאַכט קנעפּל. דו זאלסט נישט דאַרפֿן צו פֿאַרשטיין די טייפּס פון זכּרון, פלאַוואָרס ווידעא Interfaces, סטאַנדאַרדס, שווער דיסקס, אאז"ו ו.;

- פּראַפיטאַביליטי, אַטשיווד דורך ספּעציעל מאָדעלס פון געניצט קאַמפּאָונאַנץ;

- פּאַרטיייש זעלבסטשטענדיקייַט פון די מיינז.