ינטראַפּערסאָנאַל קאָנפליקט. איך אָדער די פֿירמע?

דער מענטש פּסיכיק איז פיל מער קאָמפּליצירט ווי עס מיינט בייַ ערשטער בליק. באַגעגעניש אויף די וועג הונדערטער פון טויזנטער פון מענטשן, עס איז שווער צו ימאַדזשאַן אַז יעדער פון זיי - עס ס אַ גאַנץ אַלוועלט סטאָרד אין דעם אַ פּאָנעם כאָומלי שיף; די גאנצע וועלט מיט זייער פּראָבלעמס, דאָובץ און וועריז. דאס איז געווען האט דורך די אלטע פילאָסאָפערס און דאקטוירים, סאַגדזשעסטינג אַז מענטש נאַטור איז שווער צו פאָרויסזאָגן, און עס איז משפּיע אַ ריזיק נומער פון זייער פאַרשידענע סיבות.

אַלע די סיבות קענען שטופּן אַ מענטש צו אַקט אין פאַרשידענע - מאל פאַרקערט - אינסטרוקציעס. און ווען אַ דער הויפּט שטאַרק אָפּאָזיציע, דער מענטש איז גאָר פאַרפאַלן, עס וויטדראָז אין זיך און טוט נישט פאָרשטעלן דער ריכטונג אין וועלכע צו רירן פאָרויס. דעם שטאַט פון מאָדערן פּסיכאָלאָגיע איז גערופֿן ינטראַפּערסאָנאַל קאָנפליקט.

ווהערעאַס ביז אַהער עס איז געווען געדאַנק אַז אַלע די יקספּיריאַנסיז פון אַ מענטש געפֿירט דורך די ימפּערפעקטיאָנס פון אונדזער וועלט, מאָדערן סייקאַלאַדזשאַסס טענד צו זען די פּראָבלעם איז נישט בלויז אַרויס אָבער ין דער מענטש. ערשטער געצויגן ופמערקזאַמקייַט צו דעם געזונט-באקאנט פרעוד.

ינטראַפּערסאָנאַל קאָנפליקט פרעוד - עס איז אַ געראַנגל צווישן וואָס דער מענטש גלויבט מייַכל פֿאַר זיך, און וואָס איז געהאלטן מאָראַליש אין די געזעלשאַפט, אָדער נאָר רעכט. וסואַללי, מענטש איז ביכולת צו מאַכן די רעכט דיסיזשאַנז אָן קיין כעזאַטיישאַן און צווייפל, אָבער מאל עס זענען דער הויפּט שווער סיטואַטיאָנס און קאָלעקטיוו קיללערס "עס" (די ינסטינגקץ פון מענטש) מיט אַ "סופּער איך" (מאָראַל) געבן העכערונג צו ינטראַפּערסאָנאַל קאָנפליקט. וועלכער באַשלוס דעם מענטש האט ניט אָננעמען, ער וועט נאָך לייַדן פון דאָובץ און עפשער שולד. אַזוי איז עס אַ וניווערסאַל רעצעפּט פֿאַר מאכן דיסיזשאַנז אין שווער סיטואַטיאָנס, וואָס קענען העלפן ויסמייַדן ינטראַפּערסאָנאַל קאָנפליקט?

זאל ס פּרובירן צו אַנאַלייז די קאָנפליקט. גוידעד סאָוללי דורך זייער אייגן אינטערעסן אוממעגלעך. אויב אַ מענטש גייט אויף דעם וועג, עס ווערט אַ גאַנץ פאַרברעכער וואס וועט האַס רובֿ מענטשן. אַפֿילו אויב ער טוט נישט פילן קיין כאַראָטע פֿון זייַן אַקשאַנז, כאַראָטע נאָך יבעריאָגן אים, און ינטראַפּערסאָנאַל קאָנפליקט אין דער וויסן אַז זיי זענען באגאנגען שרעקלעך זאכן Flare אַרויף מיט באַזונדער קראַפט.

פון "סופּער איך" אַנטלויפן איז אוממעגלעך, אָבער, און איז גאָר קרייַז אויס זייער אייגן אינטערעסן, ווייל גיידיד סאָוללי דורך אַלטרויסם, איז אויך אוממעגלעך. דערצו, אַ מענטש געטרייַ זיך צו די פּראָסט גרונט קענען זיין טאַקע געפערלעך. עס אנגעוויזן סייקאַלאַדזשאַסט ארבעטן נאָך פרעוד, וואס שפּיציק צו די גרויליק מעשוגע מענטש נאַטור איז אין דער מאַסע, ספּעציעל אין וואָרטיים. אזוי, מיר מוזן געפינען אַ מיטל ערד.

און דעם גאָלדען מיינען איז באזירט אויף דעם פּרינציפּ פון אַ טאַבו. דער מענטש ווייסט פּונקט וואָס ער זאָל ניט טאָן און וועט קיינמאָל טאָן. אבער, אַפֿילו אַ מענטש וואס לעבן לויט צו שטרענג דינער געזעצן, ינטראַפּערסאָנאַל געראַנגל קען נאָך Flare אַרויף אויב האָבן צו קלייַבן צווישן צוויי מאַנסטראַס דיסיזשאַנז. א קלאַסיש בייַשפּיל פון דעם מעמד איז די פאַל מיט די סוויטטשמאַן, וואס האט צו שיקן זייַן זון צו טויט צו ויסמייַדן אַ באַן בראָך. אין דעם מעמד, עס איז געווען ניט די רעכט באַשלוס, זינט אין ביידע קאַסעס די רעזולטאַט האט שוין קאַטאַסטראָפיק פֿאַר דעם יחיד. און כאָטש די טויט פון זייַן זון מענט מער צו אים ווי דער טויט פון פֿרעמדע, ער קען נישט פאַרגינענ זיך צו ווערן אַ קיללער.

צומ גליק, ניט יעדער מענטש האט צו האַנדלען מיט אַזאַ סיטואַטיאָנס, אָבער, ינטראַפּערסאָנאַל קאָנפליקט, צו איין גראַד אָדער אנדערן, איז באַקאַנט צו אַלע. פון קורס, עס איז זייער פּריקרע צו זייַן אין דעם סיטואַציע, אָבער אויב איר ווע גאַט עס, פּרובירן צו באַקומען אויס מיט כּבֿוד, ווייַל לויט צו סייקאַלאַדזשאַסס, ינטראַפּערסאָנאַל קאָנפליקט איז נייטיק פֿאַר די פאָרמירונג פון מענטש ווי אַ מענטש.