וואָס איז די חילוק פון קאָרט און מרי? אָטהערנעסס טאָמאָגראַפי

ווען עס איז געווען אַ X-Ray מאַשין, עס איז געווען אַ ברייקטרו אין מעדיצין. דעם געמאכט עס מעגלעך צו זען ינערלעך דיסאָרדערס אין די מענטשלעך גוף, זייַן אָרגאַנס זענען געפֿונען אין וואָס צושטאַנד. אבער אַפֿילו אַזאַ אַ גרויס וועג ברענגט עטלעכע דיסאַדוואַנטידזשיז. למשל, אין די X-Ray קענען נעמען אַ בילד פון עטלעכע אָרגאַנס, אָבער זיי קענען אָוווערלאַפּ און בילד אנדערע אָרגאַנס.

און אין דעם פאַל, קענען דעקריפּט די ריזאַלטינג גאָר יקספּיריאַנסט און נאַלאַדזשאַבאַל דאָקטער. דעריבער, רעכט צו די דראָבאַקס, די פּראָגרעס האט ניטאָ ווייַטער.

נייַ מעטהאָדס

נאַואַדייז, עס זענען אנדערע וועגן פון דייאַגנאָוסינג ינערלעך אָרגאַנס, אַזאַ ווי קאָרט אָדער מרי. אבער דאָס מאָל עס איז אַ פּלאַץ פון שאלות. לעמאָשל, עטלעכע דייאַגנאַסטיקס צו קלייַבן וואָס איז די חילוק פון קאָרט און מרי? ווייַטער אין דעם אַרטיקל, מיר וועלן באַשרייַבן אין דעטאַל ווי זיי אַנדערש. מיר אויך דערקלערן וואָס דיאַגנאָסיס זענען מער סוטאַד צו אַ באַזונדער פאַל.

מיר פֿאַרשטיין די חילוק פון קאָרט און מרי

איצט, פילע דאקטוירים רעקאָמענדירן פּאַטיענץ צו בעסער דיאַגנאָסיס אָנפירן מער גרונטיק דורכקוק, ניצן אַ קאָמפּיוטער אָדער מאַגנעטיק רעסאָנאַנסע ימידזשינג. וואָס מין פון פאָרשונג? וואָס איז אַנדערש פון קאָרט מרי? זאל ס נעמען אַ נעענטער קוק:

• קאָרט - אַ קאָמפּיוטער טאָמאָגראַפי, וואָס איז באגלייט דורך ניצן די פאַרמאָג רענטגעניזלוטשענייאַ אנדערש אַבזאָרבד דורך פאַרשידענע געוועב גרעב. אַז איז, קאָרט, אין אַלגעמיין, יידעניקאַל צו די רענטגענ-שטראַלן, אָבער באקומען מיט די הילף פון די אינפֿאָרמאַציע איז פּראַסעסט גאַנץ אנדערש, און ראַדיאַציע ויסשטעלן איז פיל העכער.

• מרי (מאַגנעטיק רעסאָנאַנסע ימאַגינג) איז געטאן ניצן אַ מאַגנעטיק פעלד. הידראָגען אַטאָמס, רעכט צו זייַן ווירקונג, טשאַנגינג זייער אָרט, און סקאַנער קאַפּטשערז דעם ווירקונג און פּראַסעסאַז אין די דרייַ-דימענשאַנאַל בילד.

ווי איר קענען זען, די קשיא איז - וואָס איז אַנדערש פֿון קאָרט מרי, וואָס איז די חילוק צווישן די צוויי דיאַגנאָסטיק דעוויסעס - מיד באקומען אַ ענטפער. דער הויפּט חילוק איז אין דער נאַטור פון כוואליעס. אין מאַגנעטיק רעסאָנאַנסע ימידזשינג - ילעקטראָומאַגנעטיק כוואליעס. ווען זיי האָבן אַ פּראַל אויף פאַרשידענע אָרגאַן געוועבן, דאַנק צו דעם פאַקט, אַ פאַרשיידנקייַט פון דאַטן וואס איז לייענען דורך אַ מאַשין מיטל. און דעריבער אַלע די סיגנאַלז זענען פּראַסעסט און, ווי מיט קאָרט דורכקוק, די מאָניטאָר בילד איז געגעבן. דאַנק צו אים דער דאָקטער אַ געלעגנהייט צו זען אַפֿילו לייערד סלייסיז פון די ללבער. אין דערצו, די בילד קענען זיין ראָוטייטיד און, אויב נייטיק, פאַרגרעסערן די געבעטן געגנט.

וואָס אַנדערש עס איז אַ חילוק צווישן קאָרט און מרי? וואָס ימידזשינג בעסער? יעדער דיאַגנאָסיס איז אַ גוט און ינפאָרמאַטיווע. דער הויפּט חילוק ליגט אין דעם מין פון פּאַטאַלאַדזשי קענען זיין דיטעקטאַד דורך די מעטהאָדס, און אין דערצו, מיט די הילף פון עטלעכע שטראַלן דעם איז געשען.

דער חילוק אין יבערקוקן צייַט

גערעדט וועגן די חילוק פון קאָרט און מרי, עס איז ווערט צו באמערקן אַז די קאַמפּיוטאַד טאָמאָגראַפי (קאָרט) האט אַ ערנסט ראַדיאַציע ויסשטעלן, און דעריבער עס קענען ניט זיין געוויינט אָפֿט. אבער רענטגעניזלוטשעניע איז משפּיע די אָרגאַנס פון נישט מער ווי 10 סעקונדעס. דעם מיטל אַז אַזאַ פאָרשונג איז בעסטער געטאן מיט די מענטשן וואס לייַדן פון קלאַוסטראָפאָביאַ.

מאַגנעטיק רעסאָנאַנסע ימידזשינג איז (מרי) יוזשאַוואַלי לאַסץ פון צען מינוט אָדער מער, דיפּענדינג אויף דעם לערנען געגנט. אזוי עס איז נייטיק צו האַלטן נאָך. דעריבער, מרי איז מער פּאַסיק פֿאַר די וואס האָבן קיין ערנסט דיווייישאַנז אין דער פּסיכיק. ווי פֿאַר די קינדער, ניצן מאַגנעטיק רעסאָנאַנסע ימידזשינג, זיי זענען אַנעסטהעטיזעד.

באַזירט אויף די פאָרעגאָינג, מיר קענען פֿאַרשטיין די חילוק צווישן מר צו קאָרט. וואָס בעסער מרי אָדער קאָרט יבערקוקן פֿאַר איר? דעם קשיא קענען זייַן געענטפֿערט בלויז דאָקטער, באזירט אויף די טשאַראַקטעריסטיקס פון אייער גוף.

ווען ניצן מרי?

יניקספּיריאַנסט מענטשן וואס לייַדן פון פאַרשידן חולאתן, רעפעררינג צו דער דאָקטער, פרעגן וועגן וואָס איז אַנדערש פֿון קאָרט מרי. אבער זינט מיר האָבן שוין געפֿונען אַ ענטפֿערן צו אים, דעמאָלט פאָרזעצן צו רעדן, אין וואָס חולאתן עס איז בעסטער צו נוצן מרי, און ווו - קאָרט.

מרי גיט די מערסט גאַנץ אינפֿאָרמאַציע איז געגעבן אין דעם לערנען פון ווייך געוועב. דעריבער, עס איז פּריסקרייבד אין די ווייַטערדיק קאַסעס:

• אויב אַ מענטש האט בילדונג אין די מוסקל געוועב, פעט סעלז אין די בויך און פּעלוויס (דעם איז געשען צו קריגן אַ גאַנץ בילד נאָך דעם לערנען ניצן אַלטראַסאַונד);
• אין פאַרשידן חולאתן פון די מאַרך און ספּיינאַל שנור;
• ווען עס איז אַ חשד אַז די מאַרך אָדער ספּיינאַל שנור געגנט עס איז אַ דיסראַפּשאַן אין די בלוט שטראָם;
• ווען איר ווילן צו ויספאָרשן די ינטערווערטעבראַל דיסקס אָדער צושטאַנד פון די שלאָס געוועבן.

און ווען געניצט קאַמפּיוטאַד טאָמאָגראַפי? עס איז פּריסקרייבד:

• פֿאַר דעם לערנען פון ביין געוועב אין דער געגנט פון דער רוקנביין און דזשוינץ;
• ווען די ביין איז אַפפעקטעד דורך אָנוווקס פאָרמאַטיאָנס;
• ווען די ביינער פון די סקעלעט אַנדערווענט טראַוומע;
• פּאַטאַלאַדזשיז אין אַבדאָמינאַל, פּעלוויק, און לונג;
• אַטהעראָסקלעראָטיק ענדערונגען אין די וואַסקיאַלער סיסטעם.

קאָנטראַינדיקאַטיאָנס

אויף דער באזע פון וואָס האט שוין דיסקרייבד אויבן, דער דאָקטער וועט קענען צו קלייַבן די רעכט טיפּ פון דיאַגנאָסיס פֿאַר יעדער פּאַציענט ינדיווידזשאַלי. אבער עס זענען עטלעכע קאָנטראַינדיקאַטיאָנס, וואָס זאָל זיין געהאלטן.

די אַרייַננעמען די ווייַטערדיק:

1. קאָרט איז נישט ערלויבט בעשאַס שוואַנגערשאַפט.
2. מרי איז נישט אנגעוויזן:

• אין די בייַזייַן פון קיין מעטאַל און ימפּלאַנטיד אין די גוף;
• ווען פאָרשטעלן אין די געוועבן פון די עלעקטראָניש דעוויסעס (למשל אַ פּייסמייקער);
• צאָרעס פון קלאַוסטראָפאָביאַ;
• אַ מענטש מיט אַ וואָג פון 150 קג;
• פּאַטיענץ מיט נוראַלאַדזשיקאַל דיסאָרדערס וואס קענען נישט בלייַבן לאַנג אין איין שטעלע.

צום סוף, אַ קליין

די קשיא פון וואָס איז בעסער פון די צוויי סערווייז צו קלייַבן, פרעגן יעדער מענטש וואס וועט זיין דיאַגנאָסעד ינערלעך אָרגאַנס. און אין סדר נישט צו שאַטן זייער געזונט, און צו באַקומען ווי פיל נוציק אינפֿאָרמאַציע, דער פּאַציענט דיין דאָקטער מוזן פרעגן, וואָס איז די חילוק פון קאָרט און מרי. און ספּעשאַלאַסץ צו העלפן באַשטימען אַז דער פּאַציענט איז מער צונעמען אין יעדער פאַל.