בעקיצער וועגן וויכטיק: דערקלערן די טייַטש פון די וואָרט "דעמאָקראַסי"

שיין גריכיש וואָרט פֿאַר מער ווי צוויי טויזנט יאר אָנגעפילט מיט אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון אָפֿט טשודנע מינינגז. ווי טאָן איר דערקלערן די טייַטש פון די וואָרט "דעמאָקראַסי"? עס זאָל אָנהייבן מיט זייַן אָריגינעל טייַטש, וואָס ער שטעלן די גריכן זיך.

דעמאָקראַסי - רעגירונג פון די מענטשן

דעמאָקראַסי אַפּאָוזיז יוזשאַוואַלי דיקטאַטאָרשיפּ, ויטאָקראַטיע און טיראַני, איז איצט געקוקט ווי די מערסט פּראָגרעסיוו פאָרעם פון רעגירונג, וואָס טענדז צו פאַרטראַכטנ זיך די אינטערעסן פון די מערהייַט, אָן אָנווער, אָבער, די אינטערעסן פון מינדערהייטן.

אָבער, עס איז געווען ניט שטענדיק, ווייַל אין אלטע גריכנלאנד, מען געניצט צו זיין גערופֿן נישט אַלע מענטשן, אָבער נאָר פול בירגערס, וואָס טאָן ניט אַרייַננעמען סלאַוועס. וואָמען זענען אַזוי שטארק פּרעדזשאַדאַסט אין זייער רעכט. שטימען קען נאָר דערוואַקסן מאַלעס, בשעת די שיין העלפט פון מענטשהייַט האט געראטן צו באַשיצן דעם רעכט בלויז אין די טערביאַלאַנט twentieth יאָרהונדערט. אָבער צוויי און אַ האַלב טויזנט יאר, דער באַגריף האט אַנדערגאָן באַטייַטיק positive ענדערונגען, די פֿרוכטן פֿון וואָס זענען איצט קענען צו געניסן די בירגערס פון אַוואַנסירטע לענדער אין אייראָפּע, אַמעריקע און אזיע.

פּאַרלאַמענערי דעמאָקראַסי

דערקלערן די טייַטש פון די וואָרט "דעמאָקראַסי." דאס איז אַ קשיא וואָס קענען קאָנפאָונד אַפֿילו יקספּיריאַנסט חכמים, ווייַל די מינינגז און נואַנסיז אין דעם באַגריף אַ גרויס פאַרשיידנקייַט. למשל, אין קסלקס און קסקס סענטשעריז, אַ יקערדיק אַטריביוט פון אַ דעמאָקראַטיש געזעלשאַפט זענען באטראכט צו זיין זעלבשטענדיק ניט בלויז אַ שטאַרק פּאַרליאַמענט, אָבער אויך צייטונגען, מאַגאַזינז, און שפּעטער אויף טעלעוויזיע. עס איז גוט באקאנט אַז די מידיאַ, וואָס איז איצט, פון קורס, אַפּלייז צו די אינטערנעט, האָט גערופֿן דעם פערט מאַכט איז נישט ערגער צו זייַן ווערט צו דעם ציבור זיכערקייַט פון די דזשודישאַל, יגזעקיאַטיוו און לעגיסלאַטיווע. בשעת אין אייראָפּע איז וויידספּרעד דעמאָקראַסי, פּאַרלאַמענערי, אין די פֿאַראייניקטע שטאַטן און רוסלאַנד האָבן דעוועלאָפּעד טראַנסישאַנאַל Forms, קעראַקטערייזד דורך באַטייַטיק רידיסטראַביושאַן פון מאַכט אין טויווע פון די קאָפּ פון שטאַט - די פּרעזידענט.

ווי זענען איר הייַנט, דערקלערן די טייַטש פון "דעמאָקראַסי"? וואָס פאָרעם פון רעגירונג איז טיפּיש אין הייַנט ס וועלט? עס איז געזאגט אַז אין מאָדערן מאל זענען געווען אַזאַ פּאָליטיש ראַזשימז ווו דעמאָקראַסי איז געווען געמאכט מעגלעך ניט נאָר אין די רעפּובליקס פון פאַרשידן קינדס, אָבער אין מאָנאַרטשיקאַל שטאַטן. א סטרייקינג משל איז לענדער אַזאַ ווי בריטאַן, די נעטהערלאַנדס און די נאָרדיק לענדער, ווו, טראָץ דעם פאָרמאַל שליטע פון די מאַנאַרק ווי קאָפּ פון שטאַט, פיל פון דער עמעס מאַכט קאַנסאַנטרייטאַד אין די הענט פון פּאַרלאַמענטעריאַנז און מיטגלידער פון רעגירונג. פאַרקערט סיסטעם איז פּראָסט אין Africa. טראָץ דער פאַקט אַז פילע לענדער פון דעם קאָנטינענט זענען פאָרמאַל רעפּובליקס, די מאַכט אין זיי איז קאַנסאַנטרייטאַד אין די הענט פון פאַרדאָרבן שרים, און זייערע משפּחות.

אזוי, ווען געבעטן וועגן די פּאָליטיש ראַזשימז אין דער וועלט הייַנט, בפֿרט דערקלערן די טייַטש פון די וואָרט "דעמאָקראַסי" אין דעם קאָנטעקסט פון די רעפּובליקאַן פאָרעם פון רעגירונג, וואָס איז ינקאַנסיוואַבאַל אָן די דירעקט קאַמפּעטיטיוו ילעקשאַנז אין אַ גרויס נומער פון עלטער שטעלעס פון די שטאַט. אבער אַפֿילו אין די פאַל פון די אַפּוינטמאַנט פון באאמטע צו בירגערס זענען ענג וואַטשינג די אויפֿפֿירונג פון זייער דוטיז און שטרעבן צו עלימינירן קאָרופּציע און Conflicts פון אינטערעס.

נעאָליבעראַל קאָמפּאָנענט

אויף די משל פון מאָדערן לענדער מיט אַ העכסט דעוועלאָפּעד קאַפּיטאַליסט עקאנאמיע דערקלערן די טייַטש פון די וואָרט דעמאָקראַסי. для нее характерна? וואָס פאָרעם פון רעגירונג עס איז קעראַקטערייזד? רובֿ מאָדערן סייאַנטיס, ביידע יקאַנאַמיס און סאָוסיאַלאַדזשיסס שטימען אַז קענען ניט טאָן אָן די דירעקט אריינמישונג פון בירגערס אין גאַווערנאַנס ענינים. אויב בירגערס זענען דיסמיסיוו פון מאכן וויכטיק דיסיזשאַנז פֿאַר די לאַנד ', עס איז העכסט מסתּמא איר קענען דערוואַרטן די וסורפּאַטיאָן פון מאַכט דורך באאמטע, טרעגערס פון געזעץ ענפאָרסעמענט יידזשאַנסיז אָדער גרויס געשעפט.