באַגרענעצונג טוט ניט צולייגן צו וואָס זענען די רעקווירעמענץ?

הייַנט, צו לערנען, צו קיין ינקוועריז און קאַסעס די געזעץ פון לימיטיישאַנז טוט נישט צולייגן. אין פאַקט, אַלץ איז ניט ווי שווער ווי עס מיינט. דעם אַרויסגעבן איז קלאר רעגיאַלייטאַד דורך די געזעצן געלייגט אַראָפּ אין רוסלאַנד. נאָר זיי זענען נישט גוט באקאנט. פון קורס, אַלע האָבן זייער אייגן טשאַראַקטעריסטיקס און נואַנסיז. זיי אויך וועט האָבן צו געפֿינען אויס. נאָר דעמאָלט וועט זיין גאָר אַווער פון ווי פיל פון די געזעץ פון לימיטיישאַנז פֿאַר אַ באַזונדער פאַל. טאקע, אין דעם פאַל, קענען זיין אַווער פון די לימיטיישאַנז וועגן דער שוץ פון זייער לאַדזשיטאַמאַט רעכט און אינטערעסן.

דעפיניציע

די געזעץ פון לימיטיישאַנז אַפּלייז צו פאַרשידענע טייפּס פון רעקווירעמענץ. אבער ניט אַלעמען ונדערסטאַנדס וואָס דער באַגריף אין קשיא. וואָס איז די געזעץ פון לימיטיישאַנז? וואָס צייַט פון צייַט רעפערס צו דער טערמין?

אונטער די געזעץ פון לימיטיישאַנז איז קאַמאַנלי פֿאַרשטאַנען ווי די צייַט וואָס איז געגעבן צו בירגערס צו טעקע זייער קליימז אויף זיכער ישוז. אַמאָל עס פינישעס, צולייגן צו די הויף טוט נישט מאַכן זינען. דער ענין וועט ניט זיין מחיה. אַז איז וואָס עס איז וויכטיק צו וויסן די געזעצן געגרינדעט אין רוסלאַנד.

אין אַלגעמיין ווערטער,

רעקווירעמענץ פֿאַר וואָס די געזעץ פון לימיטיישאַנז טוט ניט צולייגן, עס איז מעגלעך צו אַריבערפירן אָן קיין פּראָבלעמס. נאָר קוק צו די סיוויל קאָוד פון די רוסישע Federation. אין עס, אין די 208 טה אַרטיקל, געגרינדעט אַ קלאָר רשימה פון קאַסעס אין וועלכע אַ בירגער איז ניט באגרענעצט אין קיין וועג דורך די צייַט די פּרעזענטירונג פון טענות און קליימז.

אין דער מאָמענט די רוסישע געזעץ פון לימיטיישאַנז טוט נישט פּאַסירן אין די ווייַטערדיק סיטואַטיאָנס:

1. ווען עס קומט צו באַנק דיפּאַזאַץ. רעפונדס און אַלע קליימז אין רעספּעקט פון דעם אַרויסגעבן טאָן ניט האָבן קיין צייַט קאַנסטריינץ.
2. מאָראַליש שאלות און ניט אָנצוטאַפּן Benefits. אַזאַ דיספּיוץ קענען זיין ריזאַלווד אין קיין צייַט אין די בעטן פון די אָנקלאָגער.
3. פאַרגיטיקונג פֿאַר שעדיקן געפֿירט צו לעבן אָדער געזונט. אבער די נומער האט עטלעכע פֿעיִקייטן. וועגן זיי אַ ביסל שפּעטער.
4. קיין קליימז דורך פאַרמאָג אָונערז. ויסנעם - אַ הילעל אַז געפֿירט צו די אָנווער פון פאַרמאָג רעכט.

באַגרענעצונג טוט ניט צולייגן צו די אויבן זאכן. יעדער סיטואַציע זאָל זיין געהאלטן ינדיווידזשואַלי. נאָך אַלע, אומעטום עס האט זייַן אייגן קעראַקטעריסטיקס אַז קענען ברענגען אַ פּלאַץ פון פּראָבלעמס פֿאַר בירגערס.

אָן דעם אָנטייל פון פאַרמאָג

אַזוי, דער ערשטער פונט אין דעם לערנען קשיא - איז ניט-פאַרמאָג דיספּיוץ. זיי זענען, ווי האט שוין געזאגט, זענען סאַלווד בייַ קיין מאָמענט. אַז איז, אין דער בקשה פון די קאָרבן. באַגרענעצונג טוט ניט צולייגן צו ניט-פאַרמאָג געשעפט.

אַז קענען זיין אַטריביאַטאַד צו זיי? וואָס ענינים געהערן צו דעם קאַטעגאָריע? אין רוסלאַנד, עס זענען די ווייַטערדיק זאכן:

• לעבן און געזונט;
• כּבֿוד און כשיוועס;
• פּריוואַטקייט און באַשיצן;
• משפּחה סיקריץ;
• זיכערהייַט (ניט צו זיין צעמישט מיט פּערזענלעך לעבן);
• פרייַהייַט פון באַוועגונג און ברירה פון וווינאָרט;
• די מענטש 'ס נאָמען;
• דרוקרעכט.

אַקקאָרדינגלי, אַלע פון די רעכט און פרעעדאָמס האָבן שוין געגעבן צו מענטשן בייַ געבורט. קיין איינער קענען נעמען אַוועק. צי האָט ניט טראַנספעררעד אין קיין וועג. דעריבער, בירגערס זענען ביכולת אין קיין צייַט צו סו פֿאַר בריטש פון די ביז אַהער דערמאנט רעכט און פרעעדאָמס.

קאַפּירייט

ספּעציעל אכטונג ריקווייערז דרוקרעכט. נאָך אַלע, ניט אַלעמען ונדערסטאַנדס אַז פאַרבינדן צו אַ געגעבן קאָמפּאָנענט פון ניט אָנצוטאַפּן דיספּיוץ.

אין דער מאָמענט, אונטער די אָטערשיפּ מיינען:

• ארויסגעבן רעכט;
• די שעם פון דער מחבר;
• רעכט פון אָטערשיפּ אין פּרינציפּ.

געזעצליכע אויפֿקלערונג

באַגרענעצונג טוט ניט צולייגן צו די ביז אַהער ליסטעד זאכן. אבער איידער איר גיין צו פּלאַץ, עס איז required צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו עטלעכע נואַנסיז. די פאַקט אַז בירגערס קענען ניט נעמען אין חשבון איינער וויכטיק קוואַליפיקאַציע. עס וועט ברענגען אַ פּלאַץ פון פּראָבלעמס ווען איינגעבן אַ פאָדערן.

וואָס איז עס וועגן? עס איז אַ פראַזע, וואָס סאָונדס ווי "ווען נישט באוויזן אנדערש צוגעשטעלט דורך געזעץ." דעם מיטל אַז עטלעכע דיספּיוץ נאָך וועט האָבן די באַגרענעצונג.

צו אַדרעס דעם אַרויסגעבן ינדיווידזשואַלי. זאָל באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו יעדער פאַל. למשל, דער באַשעפטיקונג שייכות. זיי קענען זיין אַטריביאַטאַד צו ניט-פאַרמאָג רעכט. פֿון אַלע געזאגט אויבן עס קענען זיין קאָנקלודעד אַז די פאָדערונג פֿאַר וואָס די געזעץ פון לימיטיישאַנז טוט נישט צולייגן.

נאָר אין דער זעלביקער צייַט אַרבעט באַציונגען זענען גאַווערנד דורך די לייבער קאוד. און די העכסטע קאָורט האט אנערקענט אַז די פאַל שייך צו אַ געגעבן קאָמפּאָנענט, טראָץ זייַן ניט-פּעקוניאַרי אין נאַטור, וועט האָבן אַ שיעור אויף די צייַט פון סערקיאַליישאַן צו די פּלאַץ צו באַשיצן זייער רעכט און פרעעדאָמס. לעמאָשל, פירינג שאלות קענען זיין ריזאַלווד ין 30 טעג, און אַלע אנדערע ווייאַליישאַנז - פֿאַר 3 חדשים פון די דאַטע פון דיטעקשאַן.

קאַסעס באַנק

די ווייַטער נומער - אַ באַנקינג ישוז. די געזעץ פון לימיטיישאַנז טוט ניט צולייגן צו קאַסעס שייך צו דעם צוריקקער פון די אַוועקלייגן. און דעם אַפּלייז צו קיין בירגער טענות. וואָס טוט עס מיינען?

למשל, אַ מענטש דאַרף צו צוריקקומען די אינטערעס אויף די אַוועקלייגן. דעם פאָדערן וואָלט ויסקומען צו דיפּאַזאַץ האט קיין באַטייַטיק שייכות. אבער דאָס איז נישט די פאַל. אין רוסלאַנד, דעם אַרויסגעבן איז אנערקענט ווי אַ אַפטערטהאָוגהט. אין דעם זינען אַז עס איז יוזשאַוואַלי ניט די ערשטיק. סטירינג אַרויסגעבן אין דעם פאַל - עס ס ווי אַ צוריקצאָל אויף די אַוועקלייגן. דעריבער, קליימז וועגן די פּענאַלטיז געלייגט פּראָצענט וועט האָבן קיין געזעץ פון לימיטיישאַנז. אָבער אויף דעם באַזונדער, וואָס מוזן נעמען אין חשבון יעדער בירגער, נישט אַ סוף.

געפאַר צו לעבן און געזונט

צי די ווערטער פון באַגרענעצונג צולייגן פֿאַר פאַרגיטיקונג שייך צו פּערזענלעך שאָדן / לעבן? דעם האט שוין געווען האט געזאגט - ניט. עס איז וויכטיק צו זיין אַווער פון אַ ריסטריקשאַן, וואָס איז אָפֿט אָוווערלוקט.

די פאַקט אַז אַ קאַמף פֿאַר פאַרגיטיקונג פֿאַר שעדיקן געפֿירט צו לעבן אָדער געזונט פון אַ מענטש, אין קיין צייַט. אָבער די שעדיקן וועט זיין לעוויד בלויז פֿאַר די לעצטע 3 יאר. די קאָונטדאָוון הייבט נאָך איינגעבן אַ פּראָצעס.

אַקקאָרדינגלי, אויב די שעדיקן איז געפֿירט דורך איבער 5 יאר, "צו פאָטאָ" וועט גיין נאָר 36 חדשים. די יענער. עס איז אַזאַ אַ ריסטריקשאַן איז לאַדזשיטאַמאַט. איבער די גאנצע צייַט פון צייַט אין דעם פאַל צו קריגן פאַרגיטיקונג וועט נישט אַרבעטן.

די רעכט פון די באַזיצער

וואָס רעקווירעמענץ די געזעץ פון לימיטיישאַנז טוט ניט צולייגן? אַלע קאַמפּאָונאַנץ האָבן שוין ליסטעד ביז אַהער. אבער יעדער נומער האט זייַן אייגן טשאַראַקטעריסטיקס. גאַנץ אָפֿט, אין רוסלאַנד עס זענען טענות פון די אָונערז. צו זיי, ווי האט שוין געווען שפּיציק אויס, עס זענען קיין ריסטריקשאַנז אויף די איינגעבן פון די פאָדערן.

גענומען אין חשבון בלויז נעגאַטאָרנאָגאָ קלאָג. וואָס איז עס? א נעגאַטאָרי פאָדערן איז אַ דערקלערונג פון די באַזיצער פון יקספּרעסינג די בייַזייַן פון ינטערפערענסע געפֿירט דורך אנדערע מענטשן אָדער אָרגאַניזאַציעס. זיי זאָל אַרייַנמישנ זיך מיט די נוצן פון די פאַרמאָג אין פול.

ווי פיר ווייזט, די מערסט פּראָסט טענות זענען די אָונערז פון שאַרעס. למשל, ווען איין מענטש קענען נישט באַקומען אַ וווינונג רעכט צו דער פאַקט אַז דער רגע באַלעבאָס געביטן די לאַקס אויף די טיר און וויל צו עקסטראַדיטע די שליסל.

אַקקאָרדינגלי, אַזאַ קליימז זאל זיין געבראכט אין קיין צייַט. נאָר אויב איר דאַרפֿן צו פאַרריכטן די שעדיקן פון די העט, דעמאָלט עס קענען נאָר צוריקקומען פֿאַר די לעצטע 3 יאר.

משפּחה קאָוד

עס אַפּלייז צי די געזעץ פון לימיטיישאַנז אויף משפּחה באַציונגען? דעם קשיא איז פון אינטערעס צו פילע. עס איז ניט שטענדיק קלאָר ווי געשווינד איר דאַרפֿן צו סו אין אַ באַזונדער פאַל. משפּחה דיספּיוץ - איז אַז, אין פיר, נישט ומגעוויינטלעך.

אין פאַקט, עס טוט נישט צושטעלן פֿאַר די באַגרענעצונג צייַט אין די רף יק. אבער עס זענען זיכער סיטואַטיאָנס אַז נאָך האָבן ריסטריקשאַנז אויף די צייַט פון די פאָדערן.

וואָס מין פון קאַסעס טוט איר מיינען? לויט צו די געזעץ אין רוסלאַנד, דער באַגרענעצונג צייַט אַפּלייז צו קליימז רילייטינג צו משפּחה באציונגען, בלויז אין די ווייַטערדיק סיטואַטיאָנס:

1. אין ענינים פון טראַנזאַקשאַנז מיט שלאָס פאַרמאָג. דיסאַגריז מיט די פּראָצעס פון די מאַן קען דערקענען די ומלעגאַל קאַמף בעשאַס די יאָר. די קאָונטדאָוון הייבט נאָך מענטשן געלערנט וועגן די האַנדלען.
2. אַלימענטן דיספּיוץ. צוריקקריגן געלט נאָר אין די לעצטע 36 חדשים. און גאָרנישט מער. אבער איצט סו אַ בירגער איז ביכולת ביי קיין מאָמענט.
3. די אָפּטייל פון פאַרמאָג. אין דעם פּראָצעס נאָך אַ גט איז געגעבן 3 יאר. די קאָונטדאָוון הייבט נישט פֿון דער דאַטע פון דיסאַלושאַן פון חתונה, און ווען איינער ספּאַוס האט ווייאַלייטיד די רעכט פון דעם אנדערן.

עס איז די כּללים צולייגן אין רוסלאַנד אין 2016. איצט איך פֿאַרשטיין וואָס ברענגט רוסיש געזעץ רעקווירעמענץ. עס יקסטענדז די געזעץ פון לימיטיישאַנז אין רעספּעקט פון משפּחה דיספּיוץ בלויז אין זיכער קאַסעס. די מנוחה פון די ספּאַוסאַז און קרובים האָבן יעדער רעכט צו טעקע אַ קאַמף אין קיין צייַט.

לימיטיישאַנז

דאך, עס זאָל אויך ונטערזוכן דער באַגרענעצונג צייַט פֿאַר זיכער קאַסעס. נאָר דעמאָלט וועט סאָבערלי אַססעסס די סיטואַציע און רעכענען אויס ווי לאַדזשיטאַמאַט די קליימז.

אין דעם צייַט די געזעץ פון לימיטיישאַנז אַפּלייז צו קליימז:

1. מיט אַכטונג צו קאַנטראַקץ פון פאַרמאָג פאַרזיכערונג. ער איז 2 יאר פון דער דאַטע פון הילעל.
2. קאַסעס רילייטינג צו די אַרבעט אָפּמאַך. אויף די האַכלאָטע פון די סיטואַציע איז געגעבן 1 יאָר.
3. אויב אַפפעקטעד דורך פֿאַר-עמפּטיווע רעכט צו קויפן גרונטייגנס. אַפּפּעאַלס זענען מעגלעך פֿאַר 3 חדשים.

דאס זענען ספּעציעל ווערטער פון קליימז. פֿאַר די רוען קאַסעס די געזעץ פון לימיטיישאַנז וועט זיין 3 יאר. אין עטלעכע סיטואַטיאָנס, עס זענען אויסנעמען. זיי דאַרפֿן צו צאָלן ופמערקזאַמקייַט.

אַרויסדריי פון געזעץ

אויב דער באַגרענעצונג צייַט געקומען צו אַ סוף, די בירגער לאָסעס די מעגלעכקייט פון איינגעבן אַ קלאָג. אַז ס וואָס פילע מענטשן טראַכטן. אין פאַקט די סיטואַציע אין די דזשודישאַל פיר דעוועלאָפּס אַ ביסל אנדערש. וויקטימס קענען נאָך גיין צו פּלאַץ מיט קליימז. עס איז רעקאַמענדאַד צו נאָר זאָגן אַז דער באַגרענעצונג צייַט געקומען צו אַ סוף. דעמאָלט דער זיצונג וועט זיין געהאלטן לאַוופוללי. און דער באַשלוס וועט אויך זיין געמאכט לויט צו דער געזעץ. ניט קיין ווייאַליישאַנז אין דעם קונץ ניט.

רוסיש געזעץ אויך ערלויבט אין עטלעכע קאַסעס צו איגנאָרירן די באַגרענעצונג צייַט, וואָס איז גלייַך צו 36 חדשים. עס איז אַ פיר רובֿ. אַזוי טאָן ניט טראַכטן אַז נאָך די עקספּעריישאַן פון דעם געזאגט פּיריאַדז טוט נישט מאַכן זינען צו גיין צו פּלאַץ.

סאָף

פון איצט אויף, עס איז קלאָר וואָס די רעקווירעמענץ פון די געזעץ פון לימיטיישאַנז טוט נישט צולייגן. אין פאַקט, דעם אַרויסגעבן זאָל נישט גרונט הויפּט פּראָבלעמס. נאָך אַלע, ווי האט שוין געזאגט, גאַנץ אָפֿט שטעלן לימאַץ זענען איגנאָרירט.

אין קיין פאַל, אויב די מענטשלעכע רעכט זענען ווייאַלייטיד, עס איז נייטיק ווי באַלד ווי מעגלעך צו דערקלערן דעם. אַנדערש, איר קענען טאָן אַזוי און האט נישט דערגרייכן יושר. דעריבער, עס איז רעקאַמענדיד ווי באַלד ווי מעגלעך צו גלייַך קאַמף אין אַ באַזונדער פּלאַץ. דעמאָלט אויף די באַגרענעצונג צייַט קענען ניט טראַכטן אין אַלע. דעם אינפֿאָרמאַציע איז וויכטיק, אלא, פֿאַר יענע צו וועמען דער פאָדערן וועט זיין דערלאנגט. איצט עס איז קלאָר וואָס די געזעץ פון לימיטיישאַנז אַפּלייז. דער פּראָצעס מיט אַ פאָדערן זאָל זיין געדינט מיד נאָך די דיטעקשאַן פון אַ הילעל.