איז עס קיין פונט אין די קשיא פון אינטערנעט רעגולירן?

אינטערנעט - אַ לעפיערעך פריש דערפינדונג. לויט צו זייַן גרינדער - טים בערנערס-לי, ער דיליבראַטלי האט נישט פּאַטענט זייַן דערפינדונג אין סדר צו טייַנען צוטריט צו די אינטערנעט עפענען, פּאָטער און אַנלימאַטאַד פֿאַר אַלע. אָבער, טראָץ די פאַרלאַנג פון דעם ערשטן פֿאָטער, פילע קאָמפּאַניעס, רעגירונג אָרגאַנאַזיישאַנז און עטלעכע גאַווערמאַנץ אַקטיוולי רעגולירן און באַגרענעצן צוטריט צו זיכער אינפֿאָרמאַציע קאַנטיינד אין די וואַסט וועב.

מעדאַל פון די צוויי זייטן

הייַנט, די אינטערנעט האט גאָר געביטן אונדזער לעבן דורך טשאַנגינג די וועג מיר זע קאָמוניקאַציע, בילדונג און אינפֿאָרמאַציע. אינטערנעט האט גאָר געביטן דעם נייַעס, פאַרווייַלונג און די ווי געטראגן אויס די מאַסע און די מאַסע.

אָבער, צווישן די גרויס נומער פון רעוואלוציאנער ענדערונגען, וועט זייער פאַסיליטאַטע צוטריט צו אינפֿאָרמאַציע און באַדינונגען, די אינטערנעט האט ווערן היים צו אַ נומער פון די נייַ דור פון קרימאַנאַלז: כאַקערז, סייבער גנבים, און פילע אנדערע פּערסוערז. אין דערצו, די אינטערנעט אַלאַוז אַ ריזיק נומער פון קינדער און מענטשן מיט שוואַך פּסיכאָלאָגיע צוטריט צו צופרידן מיט גוואַלד אָדער פּאָרנאָגראַפי.

אין דעם אַכטונג, די קשיא ערייזאַז צי די דאַרפֿן צו רעגולירן די אינטערנעט, אָדער צו לאָזן עס פּאָטער?

טשאַללענגעס און מניעות

דו זאלסט נישט אַפֿילו רעדן וועגן פרייַהייַט פון רייד און דעמאָקראַטיש מענטשלעכע רעכט, רעגולירן די אינטערנעט אין די ראַם פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ איז נישט אַזוי ווייַט מעגלעך. און פֿאַר עטלעכע סיבות.

ערשטער, די וועלט ווידע וועב, ווי האט שוין געזאגט, אַ לעפיערעך פריש דערפינדונג, וואָס, דערצו, איז דעוועלאָפּינג אַזוי ראַפּאַדלי, אַז טוט נישט פירן צו האַלטן אַרויף מיט מאָדערן געזעץ פֿאַר זיי. רגע, די אינטערנעט - איינער פון די ביסל גלאבאלע דערשיינונג, וואָס איז זייער קאָמפּליצירן דעם שאַפונג פון אַ וניפיעד סיסטעם פון כּללים, געזעצן און רעגולאַטאָרי סיסטעמס. און לעצט אָבער ניט קלענסטער, דער אינטערנעץ האט קיין גשמיות פּלאַץ, פאָרעם און ענין. ווי איז עס מעגלעך צו שאַפֿן אַ מאָדעל טויגעוודיק פון אַבדזשעקטיוולי און ינדיפּענדאַנטלי צו רעגולירן צוטריט צו די אינטערנעט און זייַן צופרידן?

יקערדיק מאָדעלס

אויב מיר ימאַדזשאַן פֿאַר אַ מאָמענט וואָס איז מעגלעך הייַנט גלאבאלע דיפּלאַמאַטיק קוואַפּעריישאַן, פֿאַר די קאָנטראָל פון אינטערנעט צופרידן וועט צוגאַנג די ווייַטערדיק שליסל פּאַטערנז:

לעגיסלאַטיווע - אַ מאָדעל אַז כּולל אַ נומער פון פּראָסט געזעצן אַז קאָנטראָל וואָס אינפֿאָרמאַציע און אַקשאַנז נייטיק צו פאַרווערן און באַגרענעצן, און ווי די פּלייסמאַנט וועט זיין באַשטראָפֿט, און דיסעמאַניישאַן פון דעם אינפֿאָרמאַציע און טוען פאַרברעכער אקטן אין די דיגיטאַל פּלאַץ.

רעגולאַטאָרי - רעגולאַטאָרי מאָדעל פֿאַר דעם טיפּ פון פאַרוואַלטונג גרופּעס, ווו אַ נומער פון מאָדעראַטאָרס צו באַשליסן וואָס צופרידן איז ניט פּאַסיק פֿאַר, פֿאַר קיין קאַמף נייטיק צו באַשטראָפן די ניצערס און וואָס פּענאַלטיז זאָל זיין געוויינט.

מאַרק - מאָדעל, באזירט אויף צושטעלן און מאָנען און סטימיאַלייטינג קאַמפּעטיטיווניס.

אַרטשיטעקטוראַל - מאָדעל באזירט אויף די פּראָטאָקאָלס פון סיסטעם אינפֿאָרמאַציע און וועגן פון זייַן טראַנסמיסיע.

קייַלעכיק די וועלט

הייַנט, אין אַ וועלט ווו עס איז אוממעגלעך צו גלאבאלע קוואַפּעריישאַן און די פאַרלייגן פון אַ סענטראַלייזד אויטאָריטעט מאָניטאָרינג די דיגיטאַל פּלאַץ, די אינטערנעט איז רעגיאַלייטאַד אויב ניט רעגיאַלייטאַד אין פאַרשידענע לענדער דיפּענדינג אויף פּאָליטיש סיסטעמען, געזעץ און מענטשלעכע רעכט.

לעמאָשל, קיין רעגולירן אין די פאַרייניקטע שטאַטן באגעגנט מיט די ערשטער אַמענדמענט צו די קאָנסטיטוטיאָן געראַנטיז פרייַהייַט פון רייד און אויסדרוק. אין צפֿון קארעע, גאָר פאַרקערט סיטואַציע, ווען רובֿ מענטשן טאָן ניט באַקומען צוטריט צו דער אינטערנעץ. צווישן די צוויי יקסטרימז, עס זענען לענדער אַזאַ ווי רוסלאַנד און טשיינאַ, וואָס פּראָוכיבאַטאַד זיכער רעסורסן, זייטלעך, און דאָומיינז.