אַרטיקל 148 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער. אָפּזאָג צו אינסטיטוט פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג

קונסט. 148 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער איז געטרייַ צו אַ רעצענזיע פּראָצעדור סטייטמאַנץ וועגן די פאַרברעכן. זי באשרייבט ווי די אַקשאַנז פון באאמטע פון פאַרברעכער יושר, אויך באשרייבט די מעגלעך אַקשאַנז פון דער אַפּליקאַנט. עס איז אוממעגלעך צו פאַרגעסן אַזוי וועגן זייַן שייכות מיט אנדערע פּראַוויזשאַנז פון די קאָוד.

אַלגעמיין באַגריף

קונסט. 148 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער באשרייבט די טריט ינוואַלווד אין פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג, ווען דער באַשלוס צו פאַרלאָזן די פּראָקורירונג.

אָפּלייקענונג רעפּראַזענץ די קאַמפּלישאַן פון די גאנצע בינע פון די פאַרברעכער פּראָצעס, סטאַרטינג פון די קאַבאָלע פון דאקומענטן פון דער אַפּליקאַנט און סאָף מיט די קינדער פון אַ נעגאַטיוו אָדער אַ positive באַשלוס.

די אַקטיאָנס פון געזעץ ענפאָרסעמענט ללבער אין דעם בינע זענען באגלייט אַרויס די פאַרברעכער פאַל, און די כוחות פון די ינספּעקטערז איז ניט גענוג אנגעצייכנט.

קונסט. 148 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער רעגיאַלייץ די פּלאַן רעזולטאַטן צו באַשטעטיקן די סטייטמאַנץ וועגן די פאַרברעכן.

די ווערט פון דעם אָפּזאָג פון דעם אינסטיטוט

גרופּעס פון כּללים אויף אָפּזאָג צו עפענען פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג, אַימעד בייַ זיפּונג מאַטעריאַלס אַז טאָן ניט אַנטהאַלטן די סיבות און גראָונדס צו אָנהייבן אַ גאַנץ-פלעדגעד פּראָדוקציע. נאָך אומגערעכט ויספאָרשונג ריזאַלטינג אין די דייווערזשאַן פון פאָרסעס ינוועסטאַגייטערז און אַפּעראַטיווז פון די זאכן וואָס טאַקע דאַרפֿן זייער אכטונג.

באַשלוס צו אָפּזאָגן האט ערנסט ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די צוקונפֿט. קיין קאַמף אויף די מאַטעריאַל ניט מער מעגלעך און דער אַפּליקאַנט קענען ניט צולייגן ווידער פֿאַר דער זעלביקער מענטשן פֿאַר דער זעלביקער אַקשאַנז. דער בלויז וועג - די קאַנסאַליישאַן פון די סדר.

סיבות פֿאַר אָפּזאָג

קונסט. 148 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער רעפערס צו אנדערע פּראַוויזשאַנז פון געזעץ, אין באַזונדער אַרטיקל. 24 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער, ינסטראַקטינג צו ונטערזוכן צי די גראָונדס פֿאַר די עפענונג פון די קאַסטן.

וואָס איז באטראכט צו זיין די סיבה פֿאַר די אָפּזאָג צו עפענען אַ פאַרברעכער פאַל?

• מאַנגל פון שטעקן;
• דער אַוועק פון אַ פאַרברעכן;
• אַ דערקלערונג גערעדט מענטש וואס האט קיין רעכט צו טאָן אַזוי;
• דער פּאָטענציעל טויט פון די אָנגעקלאָגט;
• דער אַפּליקאַנט מיסט די געזעץ פון לימיטיישאַנז צו ענערגיש פירן;
• קאַנסאַליישאַן פון אַכרייַעס דורך עקסקלודינג די באַטייַטיק אַרטיקל פון דער קרימינאַל קאוד.

ווען פּראָדוקציע אנגעהויבן, אין להכעיס פון די אומשטאנדן דערמאנט, עס סטאַפּט ווי באַלד ווי זיי זענען באקאנט.

ניט קיין שטעקן

מאַנגל פון שטעקן מיטל אַז עס זענען אַלע די יסודות פון אַ פאַרברעכער אַקט צו כאַפּן בירגער ס פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. למשל, ער האט נישט ריטשט די מינימום required עלטער אָדער זייַן גייַסטיק שטאַט האט ניט לאָזן אים צו פאַרשטיין די געפאַר פון זייַן העט.

חלק 1 פון קונסט. 148 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער אָטערייזיז איר צו נוצן דעם פּאָזיציע ווען קאַנסידערינג אַ אַפּלאַקיישאַן אין רעספּעקט פון אַ באַזונדער מענטש. אויב די אַפּלאַקיישאַן איז דערלאנגט אָן דערמאָנען צו אַ ספּעציפיש מענטש, די לינק איז אַנאַקסעפּטאַבאַל.

ניט זאָגן פון אַ פאַרברעכן

דעם מיטל אַז עס איז געווען ניט באגאנגען סאָושאַלי געפערלעך אקטן אָדער אָומישאַנז. עס זענען קיין פאָרמאַל סיבות צו פּנים די אַקשאַנז אויף וואָס די אַפּלאַקיישאַן איז באקומען.

האַנדלינג ניט-אַטאָראַטייטיוו מענטש

כּמעט אַלע די אַרטיקלען פון די פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג הייבט מיט אַ דערקלערונג פון דעם מענטש וואס ווי עס יז וויטנאַסט די באגאנגען אָדער פּלאַננעד פאַרברעכן.

אויב מיר זענען גערעדט וועגן די ענינים פון די פּריוואַט אָדער פּריוואַט-ציבור פּראָקורירונג, זיי זענען ינישיייטיד סאָוללי אין דער בקשה פון די קאָרבן.

אקט אין דער זעלביקער צייַט גיט די רעכט צו די קאָפּ פון די ויספאָרשונג אָפּטיילונג פון דער פּראָקוראָר מיט די צושטימען פון די עפענען פּראָדוקציע אין יקסעפּשאַנאַל קאַסעס ווו די קאָרבן ווייַל פון נעבעך געזונט, עלטער, דיפּענדינג אויף די כאָשעד איז ניט ביכולת צו באַשיצן זיך.

ווו עס אַלע הייבט

קונסט. 144-148 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער באשרייבט די קאָמפּלעקס אַקשאַנז פון ינוועסטאַגייטערז און ינוועסטאַגייטערז. ין דער קאַמפּאַטינס זענען אנגענומען און טשעקס זענען געטראגן אויס אויף זיי. וואָס איז ינקלודעד דאָ?

• מוסטערונג;
• ריקליים מאַטעריאַלס;
• אַפּוינטמאַנט פון עקספּערטיז;
• לערנען פון מומחה מיינונג.

עמפּלוייז אַפּערייטינג וניץ זענען אַקטיוולי ינוואַלווד.

די געזעץ אַלאַקייץ די קאַטעגאָריע פון פאַרברעכער קאַסעס צווישן די ינוועסטאַגייטיוו באַדינונגס פון פאַרשידענע ללבער: דער עבודה פון ינטעריאָר, די וק און די פסב.

אויב די אַפּלאַקיישאַן מאַטעריאַלס גייט אריין דעם גוף, וואָס טוט ניט פאָרשן די פאַל אונטער די באַטייַטיק אַרטיקלען פון די קרימינאַל קאָוד, מיטלען זענען ווייל גענומען צו אַריבערפירן אַלע די מאַטעריאַלס צו די קאָמפּעטענט אויטאָריטעט סטרוקטור.

פון קורס, דער פּאָליצייַ און אנדערע געזעץ ענפאָרסעמענט יידזשאַנסיז אָפּזאָגן צו אָננעמען אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר "אנדערע" זאכן, אָבער זיי זענען required צו טאָן דעם און נעמען טריט צו קאַנסערוו פּלאַץ און טראַסעס פון די פאַרברעכן. דעם איז קענטיק פון אַ שלאָס באַטראַכטונג פון קונסט. 145 און 148 פון די קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער.

אַנווילינגניס צו האַנדלען מיט עמעצער אַנדערש ס אַרבעט איז קענטיק אַפֿילו ווען די בירגערס זענען פאַלש מיט די טעריטאָריאַל ינוועסטאַגייטיוו דזשוריסדיקשאַן. לעמאָשל, די דערקלערונג זאָל זיין אַטריביאַטאַד צו אַ ארומיקע אַמט אָדער אַדמיניסטראַציע.

אַפּפּליקאַטיאָן פון די רעזולטאטן פון די טייל

אָפּעראַטיוועלי-זוכן טעטיקייט - אָפן און געהיים אַקטיוויטעטן פון אַפּעריישאַנאַל באַדינונגען, אַימעד בייַ די לעגיטימאַציע אָדער דיטעקשאַן פון פאַרברעכן.

די אַרבעט געטאן דורך די אַפּעריישאַנאַל באַדינונגען, האט זייַן אייגן ספּעסיפיסיטי. אין דער זעלביקער צייַט, זאָגן באקומען דורך זיי, קענען ווערן געניצט אין פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג, אונטער צו די פּראַסידזשעראַל סאַפעגואַרדס. לעמאָשל, די דורכדרונג פון די האָוסינג געהאלטן דורך אַ פּלאַץ, קאָנטראָל און רעקאָרדינג פון טעלעפאָן שמועסן באגלייט מיט דער דערלויבעניש פון דער זעלביקער פּלאַץ.

עס גיט אַ דירעקט לינק צו די געזעץ "אויף אָפּעראַטיווע-זוכן טעטיקייט."

אויב די ווייאַליישאַנז גענומען פּלאַץ, עס איז באטראכט אַז דער זאָגן דערגרייכט דורך ומלעגאַל מיטל, אין דערצו, עמפּלוייז זאל אָנהייבן פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג.

מאַטעריאַלס טייל אַטאַטשט צו מאַטעריאַלס טעסטינג באזירט אויף די העסקעם אָפפיסערס באַריכט.

די ינוועסטאַגייטער אָדער די ינוועסטאַגייטער צושרייַבן מאַטעריאַלס טייל זייַן באַשלוס, נאָך וואָס עס צוגעשטעלט צוטריט פֿאַר די קאָמפּלאַינאַנט און זיין רעפּריזענאַטיוו און אנדערע פּאַרטיסאַפּאַנץ פון די פאַל אין לויט מיט די נאָרמז פון די קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד.

די ראָלע פון טעסטינג אין פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג

אין דער זעלביקער צייַט די אַקשאַנז פון באאמטע איז ניט גענוג רעגיאַלייטאַד און זיי טאָן ניט פאַרלאָזנ זיך די געזעץ, און רעגיאַליישאַנז. אין דער בינע פון טעסטינג איז אַקטשאַוואַלי ווייל ינוועסטאַגייטאַד, כאָטש טעקניקלי עס איז ניט. אַלע דעם לידז צו טענות צו דער פּראָקוראָר אָדער דעם פּלאַץ. און די סופּערווייזערי אויטאריטעטן אָפֿט שטימען מיט אַזאַ טענות.

אזוי, דער פּראָצעדור פֿאַר verification פון פינאַנציעל רעקאָרדס, די קאָנטראָלירן איז גאַווערנד דורך רעגיאַליישאַנז אַז האָבן ניט דירעקט באַציונג צו געזעץ ענפאָרסעמענט.

מאַטעריאַלס באקומען בעשאַס די קאָנטראָלירן, אַטאַטשט צו די פאַל, אונטער צו די רעכט פון די פאַרטיידיקונג. אויב עס איז ווייאַלייטיד, ינטעראַגיישאַן רעזולטאַטן זענען אַנאַקסעפּטאַבאַל.

אויב די דורכקוק געטראגן אויס בייַ דער בינע פון האַסכאָלע פון די פאַל, די פאַרטיידיקונג האט די רעכט צו פרעגן פֿאַר אַ נייַ דורכקוק פון די ינוועסטאַגייטער אָדער די ינוועסטאַגייטער טוט נישט האָבן די רעכט צו אָפּזאָגן צו טאָן אַזוי.

לעגאַל ישוז

איינער פון די רעכט פון דער פּראָקוראָר ס אָפיס - צו שיקן די דאקומענטן פֿאַר קינדער דורך די באַשלוס צו אָנהייבן פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג. אויב די סיבה פֿאַר דעם איז ניט דאַווקע די צושטימען פון די ראשי פון ינוועסטאַגיישאַנז.

צוזאַמען מיט די אָפּזאָג צו עפענען אַ פאַרברעכער פאַל איז סאַלווד און דער פּראָבלעם פון פאַלש באַשולדיקונג אונטער טייל. 2, קונסט. 148 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער. ווי אַ הערשן, קאַסעס פון פאַלש באַשולדיקונג איז כּמעט עפענען. דעם פּאָזיציע איז משפּיע די אַפּלאַקיישאַן פון ספּעציפיש מענטשן.

אָנזאָג צו די אַפּליקאַנט פון די רעזולטאטן

עס איז באקאנט אַז ה. 4 טבספּ. 148 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער ריקווייערז די ינוועסטאַגייטער אָדער די ינוועסטאַגייטער, וואס האט דער באַשלוס צו שיקן דעם באַשלוס צו דער אַפּליקאַנט ניט שפּעטער ווי און צוואנציק שעה, אָבער אין פאַקט די באַמערקן איז צוגעשטעלט אין אַ חודש. עס אַלע דעפּענדס אויף ווי פאַרנומען דעם יחיד.

וואָס איז די פּסאַק?

• דאַטע, שטאָט, אָדער אָרט פון די ינקווירער אָדער ינוועסטאַגייטער;
• דערציילונג;
• מאָוטאַוויישאַן טייל;
• די אָפּעראַטיווע טייל;
• נאָמען, פּאָסטן און ריי פון דער באַאַמטער.
• וועט זיין געחתמעט דורך די ינוועסטאַגייטער אָדער די ינוועסטאַגייטער.

פֿאַר די דיסקריפּטיוו טייל שטעלט אויס וואס איז מיט וואָס די רעקווירעמענץ און טענות גערעדט.

אין די ריזאַנינג פון די סטייטיד סיבות וואָס דער מחבר פון דער באַאַמטער טוט נישט שטימען מיט די טענות פון דער אַפּליקאַנט.

אויב ומלעגאַל אָפּזאָג, דער טעקסט איז מערסט אָפֿט פאָרשטעלן ווערדינג "פֿאַר פעלן פון זאָגן."

האַכלאָטע ציען אַרויף דורך סטערעאָטיפּעד און אין דראַפטינג זיי קעסיידער געמאכט מיסטייקס, וואָס איז גענוג צו מאַכן אַפֿילו אויף פאָרמאַל גראָונדס צו יבערקערן.

די האַכלאָטע פון דערמאָנען זאָל זיין געמאכט צו ה. 5 וו. 148 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער: אָפּזאָג קענען זיין אַפּילד אין די פּראָקוראָר, די קאָפּ פון די ויספאָרשונג אָפּטיילונג אָדער אַ פּלאַץ.

אָפֿט עמפּלוייז דיליבראַטלי פאַרפירן דעם מאָמענט, טריינג צו קאָמפּליצירן דעם אַפּעלירן פּראָצעדור.

אַפּעלירן מעקאַניזאַם

די געזעץ געלייגט די מעקאַניזאַם פון קאָנטראָל: אַלע דיסיזשאַנז מיט די האַסכאָלע פון די מאַטעריאַלס געשיקט צו דער פּראָקוראָר ס אָפיס פֿאַר אָפּשאַצונג. דער אַפּליקאַנט אויך האט די רעכט צו שרייַבן אַ קלאָג צו די פּראָקוראָר.

כּמעט אַלע די דיסיזשאַנז פּראַסיקיוטערז ויספאָרשונג אָדער אָנפרעג נעמט אַ positive באַשלוס. נאָך באקומען די קלאָג, דער ציבור פּראָקוראָר קענען טוישן זייער מחשבות.

באָטל מאַכן דעם באַשלוס, ער זאָל דערקלערן די סיבות פֿאַר דער קאַנסאַליישאַן און צו אָנווייַזן וואָס אַקשאַנז דעם מענטש קאַנדאַקטינג די ויספאָרשונג זאָל מאַכן.

סימילאַרלי אקטן דיפּאַרטמענאַל קאָנטראָל פאַרברעכער קאַסעס.

העכער אָפיציר מאָוטאַווייץ זייער באַשלוס צו באָטל מאַכן און געבן ינסטראַקשאַנז צו ריכטיק דעפיסיענסיעס.

דער הויף האלט די מאַטעריאַל אויסשליסלעך אויף דער איניציאטיוו פון די קאָמפּלאַינאַנט. דער הויף ס באַשלוס נעמט פאָרהאַנט איבער דער באַשלוס פון די ראשי פון ינוועסטיגאַטיאָנס און ינקוועריז און די פּראָקורירונג. דער הויף פּסאַק איז קאַנסאַלד בלויז דורך אַ העכער פּלאַץ, קיין אנדערע אויטאָריטעט האט די רעכט צו טאָן אַזוי.

דער געזעץ טוט ניט באַגרענעצן די בירגערס אין טערמינען פון אַפּילינג דעם אָפּזאָג, אָבער די פאַרהאַלטן קען פירן צו אָנווער פון געפיל פון די אַבאַלישאַן פון ונלאַוופול דיסיזשאַנז.

אין קאַנסידערינג די קשיא פון דורכפאַל אין די אָנהייב פון פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג, עס איז נייטיק צו נעמען אין חשבון די נאָענט שייכות קונסט. 144, 145, 148 קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער.