אַנאַליסיס פון נוץ און פּראָפיטאַביליטי: די גרונט טעקניקס און מעטהאָדס.

די ווירקונג פון די טעטיקייט פון קיין פאַרנעמונג איז קעראַקטערייזד דורך די ריזאַלטינג גיינז אָדער לאָססעס. נוץ איז דאָך אַן אַבסאָלוט געשטאַלט, און זייַן קאָרעוו ווערט איז באשלאסן דורך ניצן די מאַרדזשאַנז. מאַכן קיין קאַנקלוזשאַנז בלויז באַנאַל קאַלקיאַלייטיד ווערט איז שווער, אַזוי עס איז קעדייַיק צו אַנאַלייז די געסט ס Profits און פּראָפיטאַביליטי.

עס זענען פילע מעטהאָדס פון אַנאַליסיס, אָבער מיר וועט קוקן אין אַ ביסל. דער ערשטער פון די איז אַ האָריזאָנטאַל אַנאַליסיס פון נוץ און פּראָפיטאַביליטי. עס באשטייט אין דעם לערנען פון ענדערונגען אין די ינדאַקייטערז ין אַ איין פאַרנעמונג איבער צייַט. אין אנדערע ווערטער, ניצן די Figures פֿאַר עטלעכע פּיריאַדז, עס איז מעגלעך צו באַשטימען זייער אַבסאָלוט און קאָרעוו ענדערונגען, וואָס וועט ידענטיפיצירן די הויפּט טרענדס אין די דינאַמיק פון ביידע Profits און פּראָפיטאַביליטי. מיט אַכטונג צו פאַרדינסט, די האָריזאָנטאַל אַנאַליסיס קענען זיין געטראגן אויס ניט נאָר איין גראדן, און אין די נוץ און אָנווער חשבון ווי אַ גאַנץ. אין דעם פאַל עס איז מעגלעך צו אָפּשאַצן ניט בלויז ווי די נוץ זיך, אָבער אויך די סיבות אַז ווירקן עס.

דערצו, עס זאָל ווירקן די פאַקט אַז דער באַריכט קענען זיין אונטערטעניק צו דעם אַפאָרעמענטיאָנעד ווערטיקאַל אַנאַליסיס, י.ע. אַנאַליסיס פון די ביניען. מיט עס וועט זיין מעגלעך צו שפּור די ענדערונג אין דער פּראָפּאָרציע פון רעוועך און Profits, און קאָס, און טאַקסיז, ווי גוט ווי אנדערע סיבות אַז ווירקן די פאָרמירונג פון נוץ.

גערעדט פון סיבות. אַנאַליסיס פון נוץ און פּראָפיטאַביליטי פון דער אָרגאַניזאַציע, רעפעררעד צו ווי די וויפלטער איז אַ גאָר פאָלקס אופֿן ווי עס אַלאַוז צו ידענטיפיצירן, למשל, די הויפּט פּראָבלעמס, וואָס איז רעכט צו נידעריקער Profits. דאס מין פון נוץ אַנאַליסיס איז קאַנוויניאַנטלי געטראגן אויס, אויך באזירט אויף די נוץ און אָנווער חשבון. די פאַקט אַז עס רעפלעקץ דעם פּראָצעס פון פאָרמירונג פון נוץ, און מאכט עס גרינג צו בויען אַ מאַטאַמאַטיקאַל מאָדעל, וואָס קענען זיין גאַנץ פּשוט צו אַנאַלייז. אין דעם פאַל, אַ מער דיטיילד לערנען פון די פּראַל אויף נוץ פאַרדינסט, ווי עס, אין דרייען, אויך דעפּענדס אויף צוויי סיבות - פּרייַז און באַנד פון סאַלעס. זייער השפּעה זאָל זיין רעפלעקטעד סעפּעראַטלי.

פאַקטאָר אַנאַליסיס פון די פּראָפיטאַביליטי ינדאַקייטערז טראַדישאַנאַלי געמאכט צו יבערגעבן מיט די דופּאַנט פאָרמולע, וואָס דורך די אַפּלאַקיישאַן פון דעם אופֿן פון אַבסאָלוט חילוק אַנטדעקן די השפּעה פון די סיבות אויף די פּראָפיטאַביליטי פון אַסעץ (אַסעץ) און יוישער. איידער ניצן דעם אופֿן איז נוצלעך צו בייַטן אַ ביסל מאַטאַמאַטיקאַל מאָדעלס פון די טייפּס פון פּרייַז-עפפעקטיווענעסס, אין סדר צו ידענטיפיצירן די סיבות, די פּראַל פון וואָס וועט זיין אַססעססעד. פּשוט טראַנספאָרמאַטיאָנס פירן צו די מסקנא אַז דער צוריקקער אויף אַסעץ איז באזירט אויף זייער ויסקער און פּראָפיטאַביליטי פון סאַלעס, און די עפעקטיווקייַט פון זייַן אייגן הויפּטשטאָט באַזונדער פון דעם איז ינפלוענסעד דורך פינאַנציעל אָפענגיקייַט פאַקטאָר.

דעם טיפּ פון אַנאַליסיס קען זיין אונטערטעניק צו קיין מאָס פון נוץ און פּראָפיטאַביליטי, עס איז גאָרנישט צו פאַרמייַדן איר, למשל, צו טאָן די נייטיק חשבונות און פירן אויס די פאַקטאָריאַל אַנאַליסיס פון פּראָפיטאַביליטי פון די שטעקן. נאָר אין דעם פאַל איר וועט האָבן צו בייַטן די מאַטאַמאַטיקאַל מאָדעל פון זייַן אייגן, צו נעמען חשבון פון סיבות ווי געזונט ווי צו ויסמייַדן די נוצן פון פּרעדעפינעד פאָרמולאַס. פון קורס, פֿאַר דעם טיפּ פון אַנאַליסיס איז אויך required אינפֿאָרמאַציע פֿאַר עטלעכע פּיריאַדז, לפּחות צוויי.

די מעטהאָדס דיסקרייבד אויבן זענען טראַדישאַנאַלי די אַנאַליסיס פון נוץ און פּראָפיטאַביליטי פון ענטערפּרייזיז אין דער עמעס עקאנאמיע. אָבער, מיט זיכער טראַנספאָרמאַטיאָנס איר קענען אויך מאַכן אַ אַנאַליסיס פון די פּראָפיטאַביליטי פון אַ באַנק אָדער אנדערע פינאַנציעל ינסטיטושאַן. אין דעם פאַל, די חילוק איז נישט אַזוי פיל אין די מעטהאָדס פון אַנאַליסיס, ווי זיי זענען נאָך גאַנץ פּראָסט, ניימלי די סטרוקטור פון די ינדאַקייטערז אַז איר וועט זיין אונטער צו אַנאַליסיס.