Federal קינד פּראַטעקשאַן אקט ימפּאָוזאַז אַבלאַגיישאַנז

די גרעסטע ווערט פון קיין מענטש געזעלשאַפט זענען געזונט קינדער. געזונט, ביידע פֿיזיש און מענטאַלי! דעריבער, עס איז גאַנץ נאַטירלעך פאַרלאַנג פון יעדער פאָטער צו באַשיצן זייער קינד פֿון די שלעכט השפּעה פון נידעריק-מיינונג קינאָ און אנדערע אינפֿאָרמאַציע "שמוץ." איצט, די שטאַט איז טריינג ביי די לעגיסלאַטיווע מדרגה צו האַלטן דעם אַרויסגעבן.

קינד פּראַטעקשאַן אקט № 436-פז כּולל אַ רשימה פון אינפֿאָרמאַציע אַז זאָל ניט זיין צוטריטלעך צו קינדער פון אַ זיכער עלטער. אַזאַ אינפֿאָרמאַציע כולל אינפֿאָרמאַציע פון אַ פּאָרנאָגראַפיק נאַטור, גראָב שפּראַך, ווי גוט ווי אינפֿאָרמאַציע וואָס קענען מוטיקן קינדער צו שאַטן זייער געזונט און לעבן -. נוצן פון פּראָוכיבאַטאַד סאַבסטאַנסיז (פון אַלע מינים פון נאַרקאָטיק און פּסיטשאָטראָפּיק דרוגס), אַלקאָהאָל, טאַביק פּראָדוקטן, אאז"ו ו די געזעץ אויך פּראָוכיבאַץ די געבן קינדער אינפֿאָרמאַציע אַז דזשוסטיפיעס גוואַלד, אַכזאָריעס, און אַלע סאָרץ פון ווייאַליישאַנז פון די געזעץ, ווי געזונט ווי דעניינג די משפּחה וואַלועס. פֿאַר די סיבות די געזעץ אויף דער שוץ פון קינדער פון שעדלעך אינפֿאָרמאַציע שטעלן ספּעציפיש רשימה פון שעדלעך אינפֿאָרמאַציע, אָבער די קרייטיריאַ זענען העכסט סאַבדזשעקטיוו. נאָך אַלע, אַפֿילו די באַגריף פון משפּחה וואַלועס פֿאַר יעדער מענטש קענען זיין אַ יחיד.

די תורה אויף די פּראַטעקשאַן פון קינדער פון אינפֿאָרמאַציע אַבליידזשיז די מידיאַ צו שטעלן מאַרקינגז ווען Displaying פון אַ פּראָגראַם: למשל, "16" מיטל אַז קינדער אונטער 16 יאר קענען נישט היטן אַ פֿילם אָדער פּראָגראַם. אבער עס איז אַ לאַדזשיקאַל קשיא: צי די קינדער וועלן אָבסערווירן די ריסטריקשאַנז? נאָך אַלע, עס האט שטענדיק געווען אינפֿאָרמאַציע אַז איז ניט בנימצא צו קינדער, און אויב די עלטערן לינקס דער קינד פון איין פון די טעלעוויזיע, עס קען אָנרירן די פאַרווער.

פון קורס, אַלץ דעפּענדס אויף די בילדונג פון קינדער. אויב די קינד איז באַוווסטזיניק, ער קענען באַשטימען אַוועק די טעלעוויזיע ווען ער האט געזען אַז ער קען נישט היטן דעם פֿילם. אָבער האָבן איר אלץ געזען אַזוי אָובידיאַנט און באַוווסטזיניק פון קינדער? ניט קיין ענין ווי שווער די רעגירונג צו נעמען קעיר פון מאָראַליש בילדונג פון יונג מענטשן, אַ קריטיש ראָלע איז פּלייַעד ניט דורך פּראָהיביטיאָנס, נישט עדזשיוקייטערז אָדער לערערס, אָבער בלויז דעם קינד 'ס עלטערן און זייַן נאָענט קרובים (זיידע-באָבע).

עס איז קיין צווייפל אַז די געזעץ אויף דער שוץ פון קינדער דאַרפֿן ווי עלטערן מער באַקוועם ווען אין די אָנהייב פון די מיינונג אַז אַ אַריבערפירן זיי שוין וויסן אַז די קינד קענען ניט זען עס. אָבער די פֿונקציע פון די געזעץ איז לימיטעד צו די טנייַ פון זיכער אינפֿאָרמאַציע וועגן מידיאַ פּראָדוקטן: למשל, אויב טראגט די מאַרקינג "18", די געזעץ רעספּעקטעד. און וואַטשינג די קינדער אָדער נישט, סאָלווע די מוטערס און אבות פון די קינדער. עס איז נייטיק צו צוגאַנג די אַרויסגעבן איז ניט פאָרמאַללי, אָבער טאַקע.

אין דעם פאַל, אַקטשאַוואַלי פאַרמייַדן די דורכדרונג פון שעדלעך אינפֿאָרמאַציע אויף די הויז קענען נאָר זיין די מוטער און פֿאָטער, סייַדן, פון קורס, זאָרגן וועגן די בילדונג פון זייער קינדער, אלא ווי אַ געזעץ צו באַשיצן קינדער. איצט עס איז זייער פּראָסט איז די שטעלונג פון די עלטערן, וואָס איז אויסגעדריקט אין די ווערטער: "זאל זיי קוקן, עס ס 'נאָך דאָרט אויף יעדער ווינקל." דעם צוגאַנג איז אַנאַקסעפּטאַבאַל.

ניט קיין ענין ווי גוט די געזעץ אויף דער שוץ פון קינדער, אָבער עלטערן קענען באַשיצן זייער קינדער פון שעדלעך אינפֿאָרמאַציע, קאָררופּטינג קינדער 'ס מחשבות. עס איז ניט נייטיק צו יבעררוק די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אויף לערערס, דאַרפֿן צו זיין אַ ראָלע מאָדעל און צו דערציען זייער קינד, כולל דורך וועג פון דערקלערונג ווי צו וואָס דעם אָדער אַז אינפֿאָרמאַציע קען זיין אַנדיזייראַבאַל פֿאַר אים!