אַנסערטאַנטי און ריזיקירן אין באַשלוס-מאכן

פאַרנעמונג פאַרוואַלטונג, ווי געזונט ווי, למשל, די שטאַט פון די פּראָבלעם פון סאָסיאָ-עקאָנאָמיש נאַטור, קענען זיין געטראגן אויס גענומען אין חשבון די באַטייַטיק אַנסערטאַנטיז און ריסקס. וואָס איז זייער ספּעסיפיסיטי? ווי קענען זיי זיין קאַלקיאַלייטיד?

וואָס איז די עסאַנס פון אַנסערטאַנטיז און ריסקס?

ערשטער פון אַלע, באַטראַכטן די באַגריף פון ריזיקירן און אַנסערטאַנטי, די וועג קענען זיין ינטערפּראַטאַד די ווערטער אין פאַרשידענע קאַנטעקסץ.

ביי ריזיקירן איז פֿאַרשטאַנען ווי די מאַשמאָעס פון פּאַסירונג פון אַדווערס אָדער אַנדיזייראַבאַל געשעעניש. לעמאָשל, ווען עס קומט צו געשעפט, עס קען זיין אַ ענדערונג אין מאַרק טנאָים, אַזוי אַז די רעזולטאטן פון עקאָנאָמיש טעטיקייט פון די פאַרנעמונג וועט זיין ווייַט פון אָפּטימאַל.

אונטער אַנסערטאַנטי רעפערס צו די ינאַביליטי צו רילייאַבלי פאָרויסזאָגן די פּאַסירונג פון אַ געשעעניש, ראַגאַרדלאַס פון ווי עס זאל זיין געהאלטן דיזייראַבאַל. אבער ווי אַ הערשן, אַנסערטאַנטיז און ריסקס דיסקאַסט אין דעם קאָנטעקסט פון ונפאַוואָראַבלע באדינגונגען. די פאַרקערט סיטואַציע - ווען עס איז אוממעגלעך צו פאָרויסזאָגן די אויסזען פון positive סיבות, ראַרעלי באמערקט ווי ומזיכער, ווייַל אין דעם פאַל עס איז ניט דאַרפֿן צו באַשטימען די טאַקטיק צו רעספּאָנד צו באַטייַטיק סיבות. בשעת אונטער אַדווערס סינעריאָוז אַזאַ טאַקטיק זענען יוזשאַוואַלי דארף. דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז וויכטיק דיסיזשאַנז קענען ווערן געמאכט אונטער טנאָים פון אַנסערטאַנטי און ריזיקירן - עקאָנאָמיש, פּאָליטיש נאַטור. זאל אונדז לערנען די וועג אין וואָס דעם קענען זיין ממלא מער.

ווי צו מינאַמייז אַנסערטאַנטי און ריזיקירן?

אַדאָפּטיאָן פון זיכער דיסיזשאַנז אין אַ סביבה קעראַקטערייזד דורך אַנסערטאַנטי און ריזיקירן, איז געטראגן אויס מיט די נוצן פון קאַנסעפּס אַז מינאַמייז די ליקעליהאָאָד פון ערראָרס אָדער פאַרשידענע אַנדיזייראַבאַל סינעריאָוז. דעם צוגאַנג קענען זייַן עפעקטיוו אין אַ פאַרשיידנקייַט פון סיטואַטיאָנס.

אַנסערטאַנטי און ריזיקירן טאָכיק אין אַזוי פילע געביטן פון מאָדערן לעבן. אַפּראָוטשיז אַז זענען יוטאַלייזד ווען נייטיק צו מינאַמייז ערראָרס אין די אָדער אנדערע אַקשאַנז קענען זיין באזירט:

- אויף די לעגיטימאַציע פון סטאַביל סיבות אַז קען השפּעה די סיטואַציע;

- אויף די אַנאַליסיס פון די רעסורסן און מכשירים בייַ די באַזייַטיקונג פון דער מענטש וואס מאכט די דיסיזשאַנז;

- דורך דעפֿיניציע צייַטווייַליק און אַנסטייבאַל סיבות אַז קען אויך ווירקן די סיטואַציע, אָבער דעם איז מעגלעך בלויז אין ספּעציפיש צושטאנדן (זיי אויך דאַרפֿן צו זייַן ידענטיפיעד).

צווישן די געביטן אין וועלכע די ריספּעקטיוו קאַנסעפּס זענען רובֿ אין מאָנען - פאַרוואַלטונג. עס איז אַ מיינונג אַז די אַנסערטאַנטי אין דעם קאָנטעקסט פון געשעפט פאַרוואַלטונג - ריזיקירן אַדמיניסטראַציע, איינער פון די הויפּט. דאָ מיר געפינען, אַזוי אן אנדער אָפּציע ינטערפּריטיישאַן פון די טערמין אונטער באריכטן. אין די קויל פון דער באַגריף פון פאַרוואַלטונג, אין וואָס מיר לערנען די עסאַנס פון די פאַרשידן ריסקס זענען פאַירלי פּראָסט. דעריבער עס איז נוצלעך צו ערשטער ונטערזוכן דעם וועג אין וואָס אַנסערטאַנטי און ריזיקירן זענען גענומען אין חשבון אין באַשלוס פאַרוואַלטונג סאַלושאַנז פֿאַר די ענטערפּרייז.

געשעפט פאַרוואַלטונג אונטער אַנסערטאַנטי און ריזיקירן

אין געשעפט, די ווייַטערדיק פּראָסט צוגאַנג צו באַקומען די מעגלעך נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר סאַלווינג פאַרשידן פּראָבלעמס.

ערשטער פון אַלע, מאַנאַדזשערז באַשטימען די רשימה פון אַבדזשעקס וועמענס נאַטור קענען זיין קעראַקטערייזד דורך אַנסערטאַנטי און ריזיקירן. עס קען זיין, למשל, דער מאַרק פּרייַז פון די סאָלד סכוירע אָדער באַדינונגען. אין אַ פּאָטער פּרייסינג און הויך מדרגה פון פאַרמעסט קענען זיין זייער פּראָבלעמאַטיק יוניקלי פאָרויסזאָגן זייַן קורס. דעטעקץ די פּאַסירונג פון די ריזיקירן פון אַנסערטאַנטי אין טערמינען פון די דערוואַרטונג פון פעסט רעוועך. זייַן ווערט זאל זיין ניט גענוגיק רעכט צו דער פאַל אין פּרייסיז צו טרעפן זייַן אַבלאַגיישאַנז, אָדער, למשל, סאַלווינג פּראָבלעמס שייך צו סאָרט העכערונג.

אין דרייען, די אַניקספּעקטידלי שאַרף העכערונג אין פּרייסיז זאל פירן צו אַ אַקיומיאַליישאַן פון דורך אַ יבעריק סומע פון ריטיינד פאַרדינסט. וואָס זאל אַנדערש זייַן די פאַל - אין די פּלאַננעד דינאַמיק פון לייזונג - פאַרוואַלטונג וואָלט זיין ינוועסטאַד אין די מאָדערניזירונג פון פאַבריק און ויסריכט אָדער אַנטוויקלונג פון נייַ מאַרק.

נאָך אַ כייפעץ איז קעראַקטערייזד דורך אַנסערטאַנטי און ריזיקירן אין טערמינען פון געשעפט אַנטוויקלונג, ידענטיפיעד, אַרבעט איז אַנדערוויי צו באַשליסן די סיבות ינפלוענסינג די נאַטור פון די כייפעץ. די זאל זיין Figures רעפלעקטינג מאַרק גרייס און גראָוט גאַנג פון ביזנעסער וואס זענען אַפּערייטינג אין אַ באַזונדער אָפּשניט. עס קען זיין אַ לערנען פון מאַקראָעקאָנאָמיק און פּאָליטיש סיבות.

דער באַגריף פון ריזיקירן און אַנסערטאַנטי, ווי מיר האבן שוין פריער אין דעם אַרטיקל, קענען זיין קאָננעקטעד מיט פּראַסעסאַז אין פאַרשידן fields. דעריבער, דער כעזשבן דאָ איז גענומען ווי אַ הערשן, אַ ברייט קייט פון סיבות. פֿאַר משל - די אָנעס אַז ביסט באַטייַטיק צו די פינאַנציעל סעקטאָר. זאל אונדז לערנען די וועג אין וואָס מיר לערנען די באדינגונגען פון אַנסערטאַנטי און ריזיקירן אין די באַשלוס-געמאכט אויף די פאַרשידן געלטיק טראַנזאַקשאַנז.

סיבות פון אַנסערטאַנטי און ריזיקירן אין די פינאַנציעל סעקטאָר

אויבן מיר באמערקט אַז די מאַנאַדזשערז פון די פאַרנעמונג, דעוועלאָפּינג אַ אַלגערידאַם מאכן פאַרוואַלטונג דיסיזשאַנז, ערשטער נעמען אין באטראכט די כייפעץ, וואָס קענען זיין קעראַקטערייזד דורך אַנסערטאַנטי און ריזיקירן, נאָך - צו ידענטיפיצירן די סיבות אַז באַשליסן די מאַשמאָעס פון פּאַסירונג פון די באדינגונגען אונטער וועלכע זיי קענען אַרבעטן.

דער זעלביקער קענען ווערן געטאן אין די לויף פון סאַלווינג פּראָבלעמס שייך צו פינאַנציעל אַדמיניסטראַציע. אין דער געגנט פון געלטיק מאַסע כייפעץ, וואָס קענען זיין ינפלוענסעד אַנסערטאַנטי (ריזיקירן - באַזונדער זייַן פאַל), עס איז מערסט אָפֿט די פּערטשאַסינג מאַכט פון קאַפּיטאַל. דעפּענדינג אויף די אָדער אנדערע באדינגונגען, עס קען פאַרגרעסערן אָדער פאַרקלענערן. לעמאָשל, רעכט צו ינפלאַציע אין די עקאנאמיע פון די שטאַט, וועקסל קורס חילוק אין די אַסעסמאַנט פון די נאציאנאלע קראַנטקייַט. וואָס, אין דרייען, זאל אָפענגען אויף מאַקראָו-עקאָנאָמיש און פּאָליטיש פּראַסעסאַז.

אזוי, אין די געגנט פון באַשלוס-געמאכט שייך צו הויפּטשטאָט פאַרוואַלטונג, לעוועלס פון אַנסערטאַנטי (ריזיקירן - ווי אַ פּריוואַט, דעמאָלט ווידער, עס קען זיין) קען זיין רעפּריזענטיד בייַ פאַרשידענע לעוועלס.

ערשטער, אין דער מדרגה פון מאַקראָו עקאָנאָמיש (למשל גדפּ גראָוט, האַנדל וואָג, ינפלאַציע), און צווייטנס, אין זיכער פינאַנציעל ינדאַקייטערז (ווי אַן אָפּציע, די נאציאנאלע קראַנטקייַט). אויף ביידע לעוועלס פון די סיבות אַז באַשליסן וואָס וועט זיין די פּערטשאַסינג מאַכט פון קאַפּיטאַל.

דעפינינג אַ כייפעץ, קעראַקטערייזד דורך אַנסערטאַנטי און ריזיקירן, ווי ווויל ווי כיילייטינג די סיבות ווירקן זיי, עס איז נייטיק צו צולייגן דעם אופֿן פון פּראַקטיש אַפּלאַקיישאַן פון דעם באַשלוס. פֿאַר משל - דזשענערייטאַד פינאַנציעל פירמע מאַנאַדזשערז אָדער ספּעשאַלאַסץ. צו טאָן דאָס, עס זענען אַ נומער פון אַפּראָוטשיז. צווישן די מערסט פּראָסט - די נוצן פון מאַטריץ סאַלושאַנז. מיר וועלן לערנען עס אין דעטאַל.

מאַטריץ ווי אַ געצייַג פון ברירה-געמאכט אונטער טנאָים פון ריזיקירן און אַנסערטאַנטי

די טעכניק אין קשיא איז קעראַקטערייזד ערשטער און פאָרעמאָסט ווערסאַטילאַטי. עס איז גאַנץ אָפּטימאַל פֿאַר באַשלוס-געמאכט אויף די פּראַדזשעקס, וואָס זענען קעראַקטערייזד דורך עקאָנאָמיש ריסקס און אַנסערטאַנטיז, און דעריבער איז אָנווענדלעך אין אַדמיניסטראַציע.

מאַטריץ סאַלושאַנז ינוואַלווז סעלעקציע פון איינער אָדער מער פון זיי אויף דער באזע פון מאַקסימום ליקעליהאָאָד פון ויסשטעלן צו די כייפעץ סיבות קייט. איז אויסגעקליבן, אַזוי אַ יקערדיק לייזונג - קאַלקיאַלייטיד אויף אַ סכום פון סיבות, און אויב זיי טאָן ניט אַרבעט (אָדער, קאַנווערסלי, וועט זיין באַטייַטיק), דעמאָלט אַ אַנדערש צוגאַנג איז אויסדערוויילט. וואָס ינוואַלווז די ויסשטעלן פון די כייפעץ איז שוין אנדערע סיבות.

אויב די רגע לייזונג וועט זיין ווייניקער ווי אָפּטימאַל, די ווייַטערדיק אַפּלייז, און אַזוי אויף, ביז די פאַל קומט צו די ברירה פון צוגאַנג, דער קלענסטער דיזייראַבאַל, אָבער געבן רעזולטאַטן. פאָרמירונג פון דער רשימה פון סאַלושאַנז - פון די מערסט עפעקטיוו צו מינדסטער עפעקטיוו, קענען זיין געטראגן אויס מיט די נוצן פון מאַטאַמאַטיקאַל מעטהאָדס. לעמאָשל, אַסומינג אַליינמאַנט פאַרשפּרייטונג גראַפיק ענטפער מאַשמאָעס פון אַ געגעבן פאַקטאָר.

באדינגונגען פון אַנסערטאַנטי און ריזיקירן איז טיערעטיקאַלי מעגלעך צו רעכענען ניצן די מעטהאָדס פון די טעאָריע פון מאַשמאָעס. ספּעציעל אויב דער באַזייַטיקונג פון אַ מענטש וואס איז פאַרקנאַסט אין עס, זענען גענוג רעפּריזענאַטיוו סטאַטיסטיק. אין פיר, די עקאָנאָמיש און פינאַנציעל אַנאַליסיס געגרינדעט אַ גרויס נומער פון קרייטיריאַ אין לויט מיט וואָס קענען זיין געטראגן אויס צו באַשליסן די מאַשמאָעס פון זיכער טריגערינג סיבות פון אַנסערטאַנטי און ריזיקירן. עס וועט זיין נוצלעך צו ונטערזוכן עטלעכע פון די אין מער דעטאַל.

קרייטיריאַ פֿאַר דיטערמאַנינג די מאַשמאָעס פון די אַנאַליסיס אַנסערטאַנטיז און ריסקס

מאַשמאָעס ווי אַ מאַטאַמאַטיקאַל קאַטעגאָריע, יוזשאַוואַלי אויסגעדריקט ווי אַ פּראָצענט. בכלל, עס איז נישט אַ איין ווערט, אַ פּלוראַליטעט דערפון - אויף דער באזע פון וואָס די באדינגונגען טריגערינג סיבות זענען געגרינדעט. עס טורנס אויס אַז איז גענומען אין חשבון עטלעכע פּראַבאַבילאַטיז, און זייער סאַכאַקל איז 100%.

די הויפּט קריטעריאָן פֿאַר אַסעסינג די מאַשמאָעס פון טריגערינג פון זיכער סיבות באטראכט צו זיין אָביעקטיוו. עס מוזן ווערן געשטיצט דורך:

- פּראָווען צו זיין עפעקטיוו מאַטאַמאַטיקאַל מעטהאָדס;

- די רעזולטאטן פון סטאַטיסטיש אַנאַליסיס פון באַטייַטיק אַמאַונץ פון דאַטן.

ידעאַל - אויב ביידע געצייַג לעגיטימאַציע אַבדזשעקטיוויטי געווענדט. אבער אין פיר, אַזאַ אַ סיטואַציע איז גאַנץ זעלטן. ווי אַ הערשן, די עקאָנאָמיש ריסקס און אַנסערטאַנטיז זענען קאַלקיאַלייטיד ווען איר האָבן צוטריט צו אַ לעפיערעך קליין באַנד דאַטן שטעלן. דעם איז לאַדזשיקאַל: אויב אַלע קאָמפּאַניעס האט דער זעלביקער צוטריט צו באַטייַטיק אינפֿאָרמאַציע, קיין פאַרמעסט וואָלט ניט זיין צווישן זיי, און עס אויך וואָלט האָבן אַפפעקטעד דער גאַנג פון עקאָנאָמיש אַנטוויקלונג.

דעריבער, דער טראָפּ אין די אַנאַליסיס פון עקאָנאָמיש ריסקס און אַנסערטאַנטיז ביזנעסער אָפֿט האָבן צו טאָן אויף די מאַטאַמאַטיקאַל אַספּעקט פון די חשבון פון פּראַבאַבילאַטיז. די מער sophisticated מעטהאָדס וועט זיין צונעמען פירמע, די פירמע וועט ווערן מער קאַמפּעטיטיוו אין די מאַרק. באַטראַכטן דעריבער, דורך מעטהאָדס וואָס קענען ווערן באשלאסן די מאַשמאָעס פון פאָרמירונג באדינגונגען פֿאַר טריגערינג סיבות נאַטור פון אַבדזשעקס אין רעספּעקט פון וואָס עס זאל זיין אַנסערטאַנטי סיטואַציע (די ריזיקירן - ווי אַ באַזונדער פאַל עס).

מעטהאָדס פֿאַר דיטערמאַנינג די מאַשמאָעס

גראף מאַשמאָעס זאל זיין:

- דורך אַנאַלייזינג טיפּיש סיטואַטיאָנס (למשל, ווען בלויז איין פון צוויי געשעענישן קענען פּאַסירן מיט דעם העכסטן מאַשמאָעס ווי אַן אָפּציע: די מאַטבייע וואָרף Falls קעפּ אָדער עקן);

- דורך מיטל פון די מאַשמאָעס פאַרשפּרייטונג (באזירט אויף היסטארישע דאַטע סאַמפּאַלז אָדער אַנאַליסיס);

- דורך מיטל פון אַ מומחה אַנאַליסיס פון סינעריאָוז - מיט די ינוואַלוומאַנט פון יקספּיריאַנסט ספּעשאַלאַסץ וואס זענען ביכולת צו ויספאָרשן די סיבות אַז השפּעה די נאַטור פון די כייפעץ.

ווייל Defined די מעטהאָדס פון מאַשמאָעס כעזשבן ין קאַלקיאַלייטינג אַנסערטאַנטיז און ריסקס קענען גיינ ווייַטער צו זייַן פּראַקטיש דעפֿיניציע. זאל אונדז לערנען די וועג אין וואָס דעם פּראָבלעם קענען זיין סאַלווד.

ווי צו באַשליסן די ליקעליהאָאָד פון ומזיכער געשעענישן אין פיר?

פּראַקטיש דעפֿיניציע פון מאַשמאָעס פון טריגערינג פאַקטאָר ווירקן די כייפעץ וואָס איז קעראַקטערייזד דורך די אַנסערטאַנטי און ריזיקירן הייבט מיט די פאָרמולאַטיאָן פון ספּעציפיש עקספּעקטיישאַנז פון די קאָראַספּאַנדינג כייפעץ. אויב אַזאַ איז די פּערטשאַסינג מאַכט פון הויפּטשטאָט אין באַציונג צו זייַן גראָוט קענען זיין געריכט, מיינטיינינג דער זעלביקער אָדער פאַרקלענערן.

די אַבדזשעקטיווז פון די פינאַנסיסט אין דעם פאַל קענען זיין, למשל:

- קאַפּיטאַל ינוועסטמענט מיט דיקליינינג פּערטשאַסינג מאַכט אין די מאָדערניזירונג פון פאַרפעסטיקט אַסעץ;

- פאָרמירונג אויף דער באזע פון געלט מיט סטאַביל אָדער גראָוינג פּערטשאַסינג מאַכט פון נאָך וואַליומז פון ריטיינד פאַרדינסט.

רעכן אַז די פינאַנסיסט יקספּעקץ די הויפּטשטאָט - ווייַל פון די סיבות פון ינפלאַציע - נאָך רעדוצירן זייער פּערטשאַסינג מאַכט, אַזוי אַז עס וועט דאַרפֿן צו ינוועסטירן אין די מאָדערניזירונג פון פאַרפעסטיקט אַסעץ. אזוי, דער ריזיקירן (אַנסערטאַנטי) אין דעם פאַל איז אַז אַ באַטייַטיק סומע פון קאַפּיטאַל צו זיין ינוועסטאַד אין פליסיק אַסעט, בשעת זייַן פּערטשאַסינג מאַכט קענען, פאַרקערט צו עקספּעקטיישאַנז, וואַקסן. ווי אַ רעזולטאַט - די פירמע וועט באַקומען ווייניקער ריטיינד פאַרדינסט. זייַן קאָמפּעטיטאָרס, אין דרייען, קענען נוצן זייער הויפּטשטאָט מער עפפיסיענטלי.

ווייל Defined די עקספּעקטיישאַנז וועגן די כייפעץ, קעראַקטערייזד דורך אַנסערטאַנטי און ריזיקירן, עס איז נייטיק צו ונטערזוכן די טאָוטאַלאַטי פון די סיבות ינפלוענסינג די נאַטור פון די קאָראַספּאַנדינג כייפעץ. די זאל זיין:

- שטאַט עקאָנאָמיש ינדאַקייטערז (כולל יענע - די ינפלאַציע קורס פון די נאציאנאלע קראַנטקייַט, וואָס מיר האָבן שוין דערמאנט אויבן);

- די סיטואַציע אויף די מאַרק געזוכט נאָך דורך רוי מאַטעריאַלס און הויפּטשטאָט (וואָס איז קאַלקיאַלייטיד אויף די ווערט פון די פּערטשאַסינג מאַכט פון די פֿירמע הויפּטשטאָט);

- צוריקקומען אויף אַסעץ דינאַמיק (וואָס דאַטערמאַנז די פּראַספּעקס פון מאַדערנייזיישאַ פון די פאַרפעסטיקט אַסעץ פון די פירמע).

ווייַטער, ניצן מאַטאַמאַטיקאַל מעטהאָדס, די פירמע קאַלקיאַלייץ די גרעסטע גראַד פון השפּעה אויף די כייפעץ פון פאַרשידן סיבות, דעמאָלט דער מאַשמאָעס פון דיטעקשאַן פֿאַר יעדער פון זיי.

אַזוי, איר זאל געפינען אַז די פאַרנעם פון די פירמע 'ס קאַפּיטאַל איז אויסגעגעבן אויף די קויפן פון רוי מאַטעריאַלס און געלט, בשעת זיי זענען מערסטנס ימפּאָרטיד פון אויסלאנד. דעריבער, דער פאַרגרעסערן אָדער פאַרקלענערן אין פּערטשאַסינג מאַכט פון געלט וועט אָפענגען אויף די פיייקייַט פון דער אָרגאַניזאַציע, ערשטער פון אַלע, די דינאַמיק פון די נאציאנאלע קראַנטקייַט, און צו אַ לעסער מאָס פון דער באַאַמטער ינפלאַציע טעמפּאָ.

קוואלן פון אַנסערטאַנטי (ריזיקירן) אין דעם פאַל וועט האָבן אַ מאַקראָעקאָנאָמיק נאַטור. אזוי, די נאציאנאלע קראַנטקייַט וועקסל קורס איז משפּיע בפֿרט די צאָלונג וואָג פון די שטאַט, די פאַרהעלטעניש פון אַסעץ און לייאַביליטיז, די מדרגה פון ציבור כויוו, די גאַנץ סומע פון טראַנזאַקשאַנז ניצן קראַנטקייַט אין סעטאַלמאַנץ מיט פרעמד סאַפּלייערז.

אזוי, דער מאַשמאָעס פון ומזיכער געשעענישן - פאַרגרעסערן, קאַנסערוויישאַן אין אַ סטאַביל ווערט אָדער נידעריקער פּערטשאַסינג הויפּטשטאָט קאַפּאַציטעט איז קאַלקיאַלייטיד דורך ידענטיפיינג די הויפּט סיבות ווירקן די קאָראַספּאַנדינג כייפעץ דעפֿיניציע פּיקאַפּ באדינגונגען פון די סיבות, און זייער מאַשמאָעס פון פּאַסירונג (וואָס, אין דרייען, זאל אָפענגען דורך סיבות אנדערע מדרגה - אין דעם פאַל, מאַקראָו-עקאָנאָמיש).

מאכן דיסיזשאַנז באזירט אויף ריזיקירן

אַזוי מיר געלערנט ווי קענען זיין געטראגן אויס כעזשבן פון די מאַשמאָעס פון פּאַסירונג פון טנאָים פֿאַר אָפּעראַציע פון די סיבות אַז השפּעה די נאַטור פון די כייפעץ, קעראַקטערייזד דורך אַנסערטאַנטי און ריזיקירן. עס וועט אויך זיין נוצלעך צו ווייַטער ויספאָרשן דעם וועג אין וואָס קענען מאַכן זייַן אייגן דיסיזשאַנז אונטער טנאָים פון אַנסערטאַנטי און ריזיקירן.

מאָדערן עקספּערץ האָבן ידענטיפיעד די ווייַטערדיק רשימה פון קרייטיריאַ, וואָס קענען זיין גיידיד אין די ראַם פון אַזאַ טאַסקס:

- די מאַשמאָעס פון אַבזערווינג די געריכט פאָרשטעלונג;

- פּראַספּעקס פֿאַר אַטשיווינג גאָר הויך און נידעריק וואַלועס פֿאַר פּאַראַמעטערס אונטער באַטראַכטונג;

- דער גראַד פון דיספּערזשאַן צווישן די געריכט, די מינימום און מאַקסימום וואַלועס.

דער ערשטער קריטעריאָן ינוואַלווז טשוזינג סאַלושאַנז, די ימפּלאַמענטיישאַן פון וואָס קען פירן צו אַ אָפּטימאַל רעזולטאַט - פֿאַר משל, אויף די אַרויסגעבן פון ינוועסמאַנט הויפּטשטאָט אין די עפן פון די פאַבריק פֿאַר דער פּראָדוקציע פון טעלעוויזיע שטעלט אין טשיינאַ.

געריכט אויפֿפֿירונג אין דעם פאַל זאל זיין באזירט אויף היסטארישע סטאַטיסטיש דאַטן אָדער כעזשבן (אָבער באזירט, ווידער, אויף אַ פּראַקטיש דערפאַרונג פון עקספּערץ וואס באַשליסן). לעמאָשל, מאַנאַדזשערז זאל זיין אינפֿאָרמאַציע אַז פּראָפיטאַביליטי מעלדונג טעלעוויזיע פאַבריק אין טשיינאַ אויף דורכשניטלעך איז וועגן 20%. דעריבער, עפן אייגן פאַבריק, זיי זענען ענטייטאַלד צו דערוואַרטן אַ ענלעך גראדן פון די עפפעקטיווענעסס פון הויפּטשטאָט ינוועסטמאַנץ.

אין דרייען, זיי קענען זיין אַווער פון קאַסעס אין וועלכע איינער אָדער אן אנדער פון די פירמע האט ניט דערגרייכן די נומערן, און, דערצו, איז געווארן ונפּראָפיטאַבלע. דעריבער, מאַנאַדזשערז וועט האָבן צו באַטראַכטן אַ סצענאַר ווי אַ נול אָדער נעגאַטיוו מאַרדזשאַנז.

אָבער, פינאַנסיערס זענען אויך מעלדעט אַז עטלעכע פירמס געראטן צו דערגרייכן עפעקטיווקייַט פון ינוועסמאַנט אין כינעזיש פאַקטאָריעס אין די מאַגנאַטוד פון 70%. אַטשיווינג די קאָראַספּאַנדינג פיגור איז אויך גענומען אין חשבון ווען מאכן אַ באַשלוס.

ריזיקירן (אַנסערטאַנטי רעזולטאַט אין דעם פאַל) ווען קאַנסידערינג די מעגלעכקייט פון ינוועסטינג אין די עפן פון די פאַבריק אין דעם פּרק קענען זיין אין די פּאַסירונג פון באדינגונגען צו צינגל די סיבות אַדווערסלי ווירקן די כייפעץ - פּראָפיטאַביליטי מדרגה. יענע סיבות וואָס קען פירן צו די פאַקט אַז די קאָראַספּאַנדינג פיגור וועט זיין נעגאַטיוו. אָבער, פאַרשידענע רעזולטאַטן קען זייַן אַנסערטאַנטי און אַטשיווינג פּראָפיטאַביליטי פון 70%, דאס הייסט די נומערן וואָס האָבן שוין ביז אַהער אַטשיווד אין אנדערע געשעפט.

אין דער געשעעניש אַז אַ נעגאַטיוו גרענעץ איז געווען געוויזן, לעפיערעך גערעדט, 10% פון פאַקטאָריעס עפֿן אין טשיינאַ, די קורס פון 70% אַטשיווד 5%, ווי געריכט - 20% - איז רעקאָרדעד אויף די רעזולטאטן פון 85% פון די פאַקטאָריעס, די מאַנאַדזשערז רייטלי קענען נעמען בעפיירעש באַשלוס וועגן ינוועסטינג אין די עפן פון די טעלעוויזיע פּראָדוקציע פאַבריק אין טשיינאַ.

אויב אַ נעגאַטיוו גרענעץ אויף דער באזע פון די בנימצא דאַטע וועט זיין פאַרפעסטיקט צו 30% פון פאַקטאָריעס, מאַנאַדזשערז קענען:

- פאַרלאָזן דעם געדאַנק צו ינוועסטירן אין אַ פאַבריק;

- צו אַנאַלייז די סיבות אַז זאל פאָרורטל די עפפעקטיווענעסס פון אַזאַ אַ באַשיידן ינוועסמאַנט אין טעלעוויזיע פּראָדוקציע.

אין די רגע פאַל, די אַנסערטאַנטי און ריזיקירן אַדמיניסטראַציע דיסיזשאַנז וועט זיין ריוויוד באזירט אויף די נייַ שטעלן פון קרייטיריאַ אין די אַספּעקט פון עקספּעקטיישאַנז פון אָפּטימום, מאַקסימום און מינימום רייץ. לעמאָשל, קענען זיין געלערנט די דינאַמיק פון קויפן פּרייסיז פֿאַר קאַמפּאָונאַנץ - ווי איינער פון די סיבות פון פּראָפיטאַביליטי. אָדער - ינדאַקייטערז פון פאָדערונג אין אַז מאַרק, וואָס סאַפּלייד ארויס אין די פאַבריק אין טשיינאַ ס טעלעוויזיע.

קיצער

אַזוי, מיר באַשלאָסן אויף די נאַטור פון אַזאַ דערשיינונגען ווי די אַנסערטאַנטי און ריזיקירן אין דער געזעלשאַפֿט. זיי קענען קעראַקטערייז אַ פאַרשיידנקייַט פון אַבדזשעקס. אין דער געזעלשאַפֿט קויל איז אָפֿט די פּערטשאַסינג פיייקייַט פון הויפּטשטאָט, פּראָפיטאַביליטי, קאָסטן צו די אָדער אנדערע אַסעט פּרייסיז.

ריזיקירן איז מערסט אָפֿט געהאלטן דורך ריסערטשערז ווי אַ ספּעציעל פאַל פון אַנסערטאַנטי. עס רעפלעקץ די ליקעליהאָאָד פון אַטשיווינג אַ אַנדיזייראַבאַל אָדער נעגאַטיוו אַוטקאַם פון קיין טעטיקייט.

ריזיקירן און אַנסערטאַנטי - קאַנסעפּס אַז זענען ענג שייך צו דער טערמין "מאַשמאָעס", שייך צו מאטעמאטיק. עס קאָראַספּאַנדז צו די שטעלן פון מעטהאָדס אַז לאָזן איר צו רעכענען צי די פאַרוואַלטער ס עקספּעקטיישאַנז זענען גערעכט ווען עס קומט צו געשעפט, אָדער אנדערע אינטערעסירט מענטש מיט רעספּעקט צו סיבות אַז קען ווירקן די אַנסערטאַנטי און ריזיקירן אין געשעפט אַדמיניסטראַציע.