רעסטאָראַטיאָן פון לעגאַל פּערסאָנס נאָך ליקווידיישאַן

אין טעאָריע, די ליקווידיישאַן פון דער לעגאַל ענטיטי - עס איז זייַן לעצט "טויט". אַמאָל אויף די לעגאַל ענטיטי אינפֿאָרמאַציע האט שוין אַוועקגענומען פון די רעגיסטרירן, די פירמע איז באטראכט צו זיין פֿאַרמאַכט אויף אייביק, און עס איז אוממעגלעך צו ומקערן. דאך, אין פיר חכמים אָפט אָפּשיקן צו די מעגלעכקייט פון ריסטאָרינג די פירמע צו פּלאַץ.

אָפּזוך נאָך די ליקווידיישאַן פון דער לעגאַל ענטיטי איז מעגלעך נאָך אַפּילינג קעגן אַ פּלאַץ באַשלוס צו ליקווידירן די לעגאַל מענטש. אָבער, אין דער לעגאַל קהל עס איז קיין העסקעמ-קולעם אויף דעם ענין. עטלעכע חכמים גלויבן אַז די ינוואַלידאַטיאָן פון אַ דזשודישאַל באַשלוס אויף די ליקווידיישאַן פון דער לעגאַל ענטיטי - עס איז אַ גענוג סיבה פֿאַר זייַן רעסטעריישאַן. אנדערע גלויבן אַז אַפֿילו אין די געשעעניש פון ליקווידיישאַן פון די יליגאַליטי פון דערקענונג, רעסטעריישאַן פון לעגאַל סטאַטוס קענען ניט זיין.

דיפפערינג מיינונגען ניט בלויז חכמים, אָבער אויך די דיסיזשאַנז פון די קאָרץ אויף דעם אַרויסגעבן. אין עטלעכע דזשודישאַל אקטן אָפּזוך נאָך די ליקווידיישאַן פון דער לעגאַל ענטיטי אנערקענט ווי מעגלעך, אין אנדערע - עס איז גאָר ילימאַנייטאַד.

וואָס איז דער גרונט פון אַזאַ קאַנטראַדיקשאַנז? פילע עקספּערץ גלויבן אַז אַ מונדיר פיר פון געזעץ איז ניטאָ רעכט צו דער פאַקט אַז ניט דער פּלאַץ אדער די חכמים קענען ניט טאַקע ענטפֿערן די הויפּט קשיא: וואָס וועט פּאַסירן צו די אָרגאַניזאַציע נאָך איר אָפּזוך?

אַפֿילו אויב מיר יבערנעמען אַז דער פּלאַץ ינוואַלידאַטעד דער באַשלוס צו ליקווידירן די פירמע און ומקערן זייַן רעכט, מיד רייזאַז אַ נומער פון שאלות אַז דאַרפן קלאָר ענטפֿערס.

וואָס וועט פּאַסירן צו די געסט ס פאַרמאָג?

די איצטיקע געזעץ טוט נישט צושטעלן פֿאַר די צוריקקומען פון די פאַרמאָג מעקאַניזאַם, וואָס איז געווען צעשיקט בעשאַס די ליקווידיישאַן פון דער לעגאַל ענטיטי. דער געזעץ טוט ניט ספּעלד אויס די פליכט צו קריק די פאַרמאָג אָדער די רעכט צו מאָנען עס.

אזוי, צו קריק די פאַרמאָג נאָך די ליקווידיישאַן פון דער לעגאַל ענטיטי וואָלט זיין כמעט אוממעגלעך. עס איז קיין סיבה צו ינוואַלידייט די אָפּמאַך אויף ייליאַניישאַן. עס וועט זיין אוממעגלעך צו ריקליים פאַרמאָג פון די נייַ באַזיצער. אויך, פאַרשפּרייטונג פון אַסעץ קענען ניט זיין געקוקט ווי ומגערעכט ענריטשמענט, דעריבער, עס איז אוממעגלעך צו רעדן פון די דוטיז פון זיין צוריקקער.

אַז איז, אַפֿילו אויב דער לעגאַל ענטיטי וועט זיין געזונט אין די רעגיסטרירן, עס וועט זיין דיפּרייווד פון זייַן פאַרמאָג, און וועט נישט קענען צו ברענגען אים צוריק.

וואָס כאַפּאַנז צו די ללבער פון די פירמע?

ווען איר מאַכן אַ ליקווידיישאַן קאָמיסיע, עס נעמט אויף אַלע די כוחות פון אַ לעגאַל ענטיטי פון די אַדמיניסטראַציע און אין פאַקט איז דער בלויז אָרגאַן פון דער לעגאַל מענטש. וואָס וועט זיין די לעגאַל סטאַטוס פון די ללבער אין די רעקאָנסטיטוטעד אָרגאַניזאַציע?

ווייַל אין דעם פּראָצעס פון ליקווידיישאַן פון די גאנצע טעטיקייט פון די פירמע מאַנידזשיז די ליקווידיישאַן קאָמיסיע, דער נאָר פאַרוואַלטונג גוף קענען נאָר זיין אַ גענעראַל זיצונג, וואָס האט די רעכט צו אַפּרווו די ליקווידיישאַן וואָג שיץ. אזוי, אין די צייַט פון די רעסטעריישאַן פון דער לעגאַל ענטיטי (פירמע) זייַן אויטאריטעטן זענען ונפאָרמעד, און די ענטיטי וועט זיין געקענט צו נעמען קיין אַקציע.

ווי צו ומקערן דער אָרגאַניזאַציע ווירקן זייַן אָונערז?

שטעלן די סטאַטוס פון אַקציאָנער אָדער מיטגליד פון די ליקווידייטיד אָרגאַניזאַציע אָן ריקוויירינג פון זיי ימפּאָסיביליטי. אין דעם פאַל, די רעסטעריישאַן פון דער לעגאַל ענטיטי אָן באַמערקן, איינער באַטייליקטער ווייאַלייץ זייַן רעכט, זינט שייַעך-קריייץ די פליכט פֿאַר אים.

אַז איז, קיין געצווונגען ברענגען צו יושר יענע וואס אנטייל אין די שאַפונג פון אַ לעגאַל ענטיטי, אָדער זייער יורשים (אין די פאַל פון די טויט פון איינער פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ) איז אוממעגלעך.