געזעץ, געזונט און זיכערקייַט
קוואלן פון אינטערנאַציאָנאַלע זיכערהייַט געזעץ. דער קאָלעקטיוו זיכערהייַט סיסטעם
לעגאַל סיסטעם פון אינטערנאַציאָנאַלע זיכערהייַט איז אַ טייל פֿון די אינדוסטריע פון מאָדערן באַציונגען צווישן די צוויי לענדער. אונטן זיי איז מענט די כּללים און פּרינציפּן אַז רעגירן באַציונגען צווישן לענדער. די אַבדזשעקטיווז זענען פּשוט, קלאָר און זייער וויכטיק פֿאַר מענטשהייַט - פאַרמייַדן היגע מיליטעריש און געזעץ ענפאָרסעמענט Conflicts און די ריקעראַנס פון די גלאבאלע וועלט מלחמה.
קרייַז גאַווערנינג באַציונגען
אינטערנאַציאָנאַלע זיכערהייַט רעכט זענען די ווייַטערדיק טייפּס פון באציונגען:
- ינטעראַקשאַן אין סדר צו פאַרמייַדן מלחמה און היציק געראַנגל. דאס אויך אַפּלייז צו אינטערנאַציאָנאַלער מידייישאַן פֿאַר די "קאָאָלינג" פון די אַפּאָוזינג פאָרסעס.
- ינטעראַקשאַנז שייך צו די פאַרלייגן פון אינטערנאַציאָנאַלע קאָלעקטיוו זיכערהייַט סיסטעמס.
- שייכות צו באַגרענעצן פאַרשידענע טייפּס פון וועפּאַנז.
גרונט פּרינציפּן
סיסטעם פון אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען ווי אַ באַזונדער לעגאַל סיסטעם האט זייַן אייגן כּללים:
- דער פּרינציפּ פון יקוואַלאַטי. עס רעפערס צו די שטאַט ווי אַ ונטערטעניק פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ האט גלייַך רעכט מיט אנדערע לענדער. די באַרימט רעדע פון פּרעזידענט ך ך פּוטינאַ פון רוסלאַנד אין די אינטערנאציאנאלע זיכערהייַט זיצונג אין מוניטש אין 2006, איז ינדיקאַטיוו אין דעם רעספּעקט. עס איז געווען דעמאָלט די רוסישע פּרעזידענט פּובליקלי סטייטיד אַז דעם פּרינציפּ איז אָפֿט ווייאַלייטיד דורך די פאַרייניקטע שטאַטן פון אַמעריקע. דעם לאַנד ונילאַטעראַללי איז ניט געהאלטן מיט די אנדערע זעלבשטענדיק שטאַטן. קענען ברעכן אַלע די יגזיסטינג אַגרימאַנץ און די רעכט פון די פאָרסעס צו נעמען מיליטעריש קאַמף מיט וויקער מיליטאַרילי שטאַטן. איידער אַלע מיר דערקענט הילעל פון דעם פּרינציפּ פון יקוואַלאַטי, אָבער קיין איינער אָפּענלי געזאגט אַזוי. אין זיך, די שטאַט ווי אַ ונטערטעניק פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ טוט ניט האָבן די זעלבע רעכט מיט מער דעוועלאָפּעד עקאַנאַמיקלי און מיליטאַרילי לענדער. נייטיק מכשירים צו ינסטרומענט דעם פּרינציפּ. בלויז אַ עפעקטיוו סיסטעם פון אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען וועט באַשיצן די לענדער און פאַרמייַדן די געשפּאַנט סיטואַציע.
- דער פּרינציפּ פון די ינאַדמיססיביליטי פון כאַרמינג אן אנדער שטאַט. עס איז צו ענשור אַז נאציאנאלע און אינטערנאציאנאלע זיכערהייַט איז טרעטאַנד דורך די ראַווידזשיז פון די טאַרגעטעד ונטערטעניק פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. ניט קיין שטאַט קענען ניט נוצן מיליטעריש קראַפט קעגן אנדערן אָן די צושטימען און האַסקאָמע פון די אינטערנאַציאָנאַלע קהל.
קוואלן פון געזעץ אינטערנאַציאָנאַלע זיכערהייַט
מיר רשימה בלויז די הויפּט, ווייַל אַ פּלאַץ פון זיי אין דער וועלט. קיין ביילאַטעראַל העסקעם צווישן שטאַטן אין דעם געגנט Falls אונטער דער באַגריף פון "מקור פון אינטערנאַציאָנאַלע זיכערהייַט געזעץ". אבער דער הויפּט זענען די ווייַטערדיק דאקומענטן:
- די פֿאַראייניקטע פֿעלקער טשאַרטער. די פֿאַראייניקטע פֿעלקער האט פּונקט געווען Created נאָך די צווייטע וועלט מלחמה אין סדר צו פאַרמייַדן Conflicts און האַלטן אַלע די קאַנטראַדיקשאַנז פון די דיפּלאַמאַטיק (שלום) מיטל. דאס אויך קענען זיין אַטריביאַטאַד צו די האַכלאָטע פון די יו.ען. אַלגעמיינע אַסעמבלי. לעמאָשל, "אויף דער ניט-נוצן פון קראַפט אין אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען און די פאַרווער פון די נוצן פון יאָדער וועפּאַנז" און אנדערע.
- אינטערנאַציאָנאַלע טריטיז, וואָס זענען קאַנדישנאַלי צעטיילט אין עטלעכע גרופּעס: האלטן די יאָדער געווער שטאַם און די באַנינג פון טעסץ אויף קיין פּלאַץ; לימאַטינג די בויען-אַרויף פון קיין טייפּס פון וועפּאַנז; די בריאה און פאַרשפּרייטונג פון זיכער טייפּס פון וועפּאַנז; פּריווענץ אַקסאַדענטאַל ימערדזשינג מלחמה.
- אַקס פון אינטערנאַציאָנאַלע רעגיאָנאַל אָרגאַנאַזיישאַנז און מיליטעריש-פּאָליטיש בלאַקס (אָדער, נאַטאָ, אָססע, סיס).
באַטלאָניש אינטערנאַציאָנאַלע זיכערהייַט
די רעזולטאטן פון די דורכפאַל פון דער קאָלעקטיוו אַגרימאַנץ - מיליטעריש קאַמף. ליגאַלי, זיי האָבן אַ דעפֿיניציע.
מלחמה - ריאַקטינג זעלבשטענדיק שטאַטן אין וואָס די קראַפט אַקערז טהערעבעטוועען (דעסטרוקטיווע) קאַמף. אין דעם פאַל אַלע דיפּלאַמאַטיק טייז און די פרי העסקעם קאַנסאַלד.
דער לעגאַל סטאַטוס פון די מלחמה
עס קענען בלויז נעמען אָרט צווישן זעלבשטענדיק, אַז איז אנערקענט לענדער. זיי מוזן האָבן אַ סאַווראַנטי סטאַטוס: באַשליסן אינסטרוקציעס פון דינער און פרעמד פּאָליטיק. עס גייט אַז מיליטעריש קאַמף קעגן אַנרעקאַגנייזד, טערעריזאַם, ווי גוט ווי אנדערע אָרגאַניזאַציעס און גרופּעס אַז טאָן ניט האָבן די סטאַטוס פון אַ באַזונדער ונטערטעניק פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ, מלחמה איז ניט געהאלטן.
טייפּס פון Conflicts פֿון די פונט פון מיינונג פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ
ליגאַלי צעטיילט אין צוויי קאַטעגאָריעס:
- אָטערייזד. אַז איז לאַדזשיטאַמאַט. דעם סטאַטוס בלויז גיט אין די מאָדערן וועלט פון די יו.ען. סעקוריטי קאָונסיל, קאַנסיסטינג פון טרעגערס פון עטלעכע לענדער. רוסלאַנד ווי די לעגאַל סאַקסעסער פון די וססר איז אַ שטענדיק מיטגליד, און זאל אָנטאָן אַ "וועטאָ" אויף קיין באַשלוס.
- אַנאָטערייזד. צי האָט ניט באוויליקט דורך די יו.ען. סעקוריטי קאָונסיל, און דעריבער ומלעגאַל אין טערמינען פון גלאבאלע סטאַנדאַרדס, וואָס איז געגרינדעט פֿון דער קאָלעקטיוו זיכערהייַט סיסטעם
ווי אַ הערשן, די שטאַט אַז לאָנטשט אַ ונסאַנקטיאָנעד מלחמה, דערקענען די אַגרעסער. אַזאַ אַ לאַנד איז אויטאָמאַטיש געהאלטן אַ סאַקאָנע צו דער וועלט קהל. מיט עס, האַלטן אַלע די דיפּלאַמאַטיק, עקאָנאָמיש און אנדערע טייז. אַגרעסער שטאַט ווערט אַ ויסוואָרף אין דער וועלט פּאָליטיק. די אנדערע סאַבדזשעקס פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ ופהערן צו קאָואַפּערייט מיט אים צו אויך טאָן ניט פאַלן אונטער די פאַרשידן סאַנגשאַנז. עס האָבן געווען פילע אַזאַ קאַסעס. לעמאָשל, יראַק האט באגאנגען אָנפאַל קעגן קוווייט. אָדער איראן געלייקנט אויף די יו.ען. סעקוריטי קאָונסיל באַשלוס צו לאָזן אינטערנאַציאָנאַלע עקספּערץ אויף יאָדער ענערגיע אויף זייער טעריטאָריע. אויך, צפֿון קארעע, וואָס איז נאָך ליגאַלי זינט 1950 אין אַ שטאַט פון מלחמה מיט דרום קארעע, און אַזוי אויף. ד אבער עס האָבן שוין מאל ווען מיליטעריש קאַמף איז געווען אַנאָטערייזד יו.ען. סעקוריטי קאָונסיל, און די אַגרעסער לענדער האט לעגאַמרע קיין נעגאַטיוו ווירקונג. אויף די פאַרקערט, זיי זענען אַפֿילו עקאָנאָמיש נוץ פון אַזאַ אַקציע. די יגזאַמפּאַלז פאַרבינדן צו די פאַרייניקטע שטאַטן, וואָס געמאכט אַ באַפאַלן אויף יראַק קעגן די יו.ען. האַכלאָטע. ישראל, וואס ינפליקטעד אַ מיליטעריש שלאָגן קעגן ליביע. עס נאָר זאגט אַז די קאָלעקטיוו זיכערהייַט סיסטעם איז ימפּערפעקט. אין דער וועלט עס איז אַ פּאָליטיק פון טאָפּל סטאַנדאַרדס, ווען אַ קאָמיסיע פון איין און דער זעלביקער קאַמף פאַרשידענע סאַבדזשעקס פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ האט שוין נאָר די פאַרקערט. דאס איז וואָס קאַנסטאַטוץ אַ הילעל פון דעם פּרינציפּ פון יקוואַלאַטי אין די סיסטעם פון קאָלעקטיוו זיכערהייַט, וואָס לידז צו די עסקאַלירונג פון Conflicts, צו רעדן צו אַ פּאָזיציע פון שטאַרקייַט.
"סיוויליזאַטיאָן" וויידזשינג מלחמה
מלחמה דורך זייַן נאַטור איז שרעקלעך און אַנאַקסעפּטאַבאַל. עס איז גאנץ פֿאַר די מענטש וואס קיינמאָל געזען איר ווידער. אבער אין להכעיס פון אַלע די אַכזאָריעס פון מלחמה, מענטשהייַט האט מסכים צו אָנפירן זייַן "ציוויליזאַציע" מיטל, סייַדן אָטערייזד מאַסע מאָרד קענען זיין גערופֿן. די מעטהאָדס זענען ערשטער גענומען צו די האַגוע קאַנווענשאַן אין 1907. עקספּערץ האט שוין פאָרעשאַדאָוועד די מאַסע שחיטה פון וועלט מלחמות וואָס וואָלט אָנרירן אַלע די פּרינציפּן פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ.
New כּללים פון מלחמה
לויט צו די האַגוע קאַנווענשאַן עס האָבן געווען הויפּט ענדערונגען אין די לעגאַל אופֿן פון מלחמה:
- מאַנדאַטאָרי עפענען, דיפּלאַמאַטיק דעקלאַראַציע פון מלחמה און שלום צווישן די לענדער.
- די אָנפירן פון כאַסטילאַטיז בלויז "ערלויבט" וועפּאַנז. מיט דער אַנטוויקלונג פון טעקנאַלאַדזשיז פאַלן אונטער די פאַרווער פון אַלע נייַ און נייַ פאַסיליטיעס. הייַנט, עס איז יאָדער, הידראָגען, באַקטעריאָלאָגיקאַל, כעמיש וועפּאַנז, קנויל באָמבס, און יקספּלאָוסיוו בולאַץ מיט אַ דיספּלייסט צענטער פון ערלעכקייט, און אנדערע וועפּאַנז אַז גרונט צאָרעס אַוטריידזשאַס און מאַסיוו צעשטערונג פון די ציוויל באַפעלקערונג.
- די הקדמה פון אַ אַרעסטאַנט פון מלחמה סטאַטוס.
- פּראַטעקטינג פּאַרלאַמענטעריאַנז, דאקטוירים, טראַנסלייטערז, חכמים, און אנדערע professionals וואס מוזן נישט זייַן אונטערטעניק צו די סאַקאָנע פון צעשטערונג.
Similar articles
Trending Now