פאָרמירונגוויסנשאַפט

פּאַפּער ס קריטעריאָן. אָפּלייקענונג און פּראָוואַביליטי

די nineteenth יאָרהונדערט איז געווען די צייַט ווען עס איז געווען אַ העל אַנטוויקלונג פֿילאָסאָפֿיע פון פּאָסיטיוויסם. אין די פרי 20 יאָרהונדערט, אין די פרי 1900 ס, איז געווען געגרינדעט דורך די אַזוי-גערופֿן ווין סירקלע סיינטיס וואס געהאלטן די ססיענסעס ידעאַל, זיי זענען קריטיש פון די כיומאַניטיז, כאָטש פילע פון זיי זענען געווען זיך הומאַניסץ. צווישן די מיטגלידער פון די ווין סירקלע איז ספּעציעל באַטייַטיק איז געווען קאַרל פּאַפּער. זיין דיסקאַוועריז זענען זייער וויכטיק. פּאַפּער ס קריטעריאָן אַפּלייז ניט נאָר צו וויסנשאַפֿט אָבער אויך אין דזשודישאַל פיר.

פּראָפעסאָר בייז?

Herr פּאַפּער איז געווען אַ לערער זייער האַרט כאַראַקטער. ער קען אַרויסטרייַבן די תּלמיד מיט אַ לעקציע פֿאַר די מינדסטע ומהעסקעם אָדער אַ נאַריש קשיא. אָבער, יענע געוואלט צו הערן צו אים איז געווען שטענדיק זייער פיל. צו די פֿילאָסאָפֿיע פון פּאַפּער זארגן פּראָוכיבאַטיוולי קריטיש, ער ערדזשד סטודענטן צו טראַכטן ינדיפּענדאַנטלי, אָבער די קול אין זיין לעקטשערז איז געווען אַ ריזיקאַליש געשעפט. ספּעציעל אויב קיין תּלמיד געבעטן צי עס איז מעגלעך צו צולייגן די פּרינציפּ פון פאַלסיפיאַביליטי צו דעם פּרינציפּ פון פאַלסיפיאַביליטי. עס איז געווען גענוג צו זאָגן עס איז אַ פּשוט טאַוטאָלאָגיקאַל אויסדרוק צו די לערער 'ס אויגן זענען געווען בלאָאָדשאָט. וואָס איז דער פּרינציפּ פון פּאַפּער?

וויסנשאַפֿט האט פּראָפּערטיעס

צו לייענען די דערקלערונג, אַ כייפּאַטאַסאַס אָדער טעאָריע פון וויסנשאַפֿט, עס איז נייטיק אַז עס איז אין פּרינציפּ מעגלעך צו רעפוטע. פּאַפּער ס קריטעריאָן זאגט אַז עס איז אַ רעבוטטאַבלע ינסעפּעראַבאַל שטריך פון SCIENTIFIC וויסן. אויב עפּעס קענען ניט זיין דיספּראָוועד, דעמאָלט עס און איר קענען נישט באַווייַזן. עס איז אויך אַ פאָדערונג צו ענשור אַז די ווערדינג איז געווען גענוג קלאָר, אָדער פראַזע, די כייפּאַטאַסאַס אָדער טעאָריע פאַרלירן רעפוטאַבלע. אויב עס איז אוממעגלעך צו רעפוטע די געהאלטן וויסן, דעמאָלט שטיצן אים נאָר טאן סודאָוסייאַנס.

פאַלשקייַט איז נישט פּראָווען

פּאַפּער ס קריטעריאָן זאגט אַז וויסן, נישט ווייל אַ רעבוטטאַבלע טוט ניט דאַווקע פאַלש. פילע מעטאַפיסיקאַל פּרינציפּן, למשל, זענען נישט פאַלש, זיי נאָר ונססיענטיפיק - אַז איז, זייער גילטיקייַט קענען ניט זיין פּרוווד. מיר נאָר טאָן ניט וויסן, און קענען ניט וויסן אין אַלע. וואָס וויסן קריטעריאָן פּאַפּער אויטאָמאַטיש מאכט סודאָוסייאַנס?

ספּעציעל סאַספּישאַס אין דעם רעספּעקט, די אַזוי-גערופֿן עסאָוטעריק וויסן. זיי זענען יוזשאַוואַלי זייער וויידלי פאָרמולאַטעד, יעדער מענטש קענען פּרובירן צו געפֿינען אַ באַשטעטיקן אויב באגערט. רובֿ פון די עסאָוטעריק פּרינציפּן קענען ניט זיין אָפּגעשטעלט, אַזוי וויסן פון דעם מין מוזן זיין געקוקט ווי אַ פּראָדוקט פון מענטשלעך יידאַלנאַס Created פֿאַר פרייַע צייַט. אבער טאָן ניט מייַכל זיי אויך עמעס.

ארקענסא געשעפט

ווי דערמאנט, די קריטעריאָן געניצט פּאַפּער און דזשוריספּרודענסע. ווי אַ רעזולטאַט, די פאַל פון די לערנען פון קרעאַטיאָניסם אין שולן האט שוין פּראָווען אַז דעם דאָקטערין קענען ניט זיין געהאלטן ווי טייל פון די נאַטירלעך חכמות, און זאָל נעמען אָרט אין די לויף פון רעליגיע, זינט די וויסן פון דעם מין קענען ניט זיין פּרוווד און קאַנקלוסיוולי. נאָך דעם אינצידענט, אין 1982, דעם פּרינציפּ איז געווען צו ווערן געניצט אין דער צוקונפֿט אויב וועט באַשליסן צי SCIENTIFIC אָדער ונססיענטיפיק, כאָטש די ליטאַגיישאַן פון דעם מין - אַ זעלטנקייַט אַפֿילו צווישן אמעריקאנער וואס ליבע צו סו.

אַזוי, קאַרל פּאַפּער געלייגט די יסודות פון מאָדערן SCIENTIFIC שכל. אַז ער איז געווען קענען צו אַרטיקיאַלייט וואָס אונדזער צייַט פֿאַר אַ מענטש מיינט קלאָר ווי דער טאָג. אָבער, ניט אַזוי קלאָר ווי דער טאָג אויב מיר צוריקרופן די פּאָפּולאַריטעט פון עסאָטעריסיסם ...

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.