ניט ויסצאָלן פון דער מדינה. ז און קאַנסאַקווענסאַז

ניט אַלעמען ווייסט אַז אַזאַ אַ ניט ויסצאָלן. אין פּשוט ווערטער דעם באַגריף איז דיסקרייבד אין די פאָלקס דריקן. דאס וואָרט איז סאַנאַנאַמאַס מיט באַנקראָט. אבער יוזשאַוואַלי די אַנאַלאַדזשי צו דעם דעפֿיניציע זענען זעלטן, ווייַל דער באַגריף פון ינסאַלוואַנסי האט אַ נעראָוער ינטערפּריטיישאַן. באַטראַכטן ווייַטער אַז אַזאַ אַ ניט ויסצאָלן. אין פּשוט ווערטער מיר פּרובירן צו דערקלערן די עסאַנס פון דעם באַגריף.

באַאַמטער טערמינאָלאָגיע

פילע professionals ארבעטן אין די פעלד פון פינאַנצן, וויסן וואָס עס מיטל ניט ויסצאָלן. אונטער דעם דעפֿיניציע, עס איז פֿאַרשטאַנען אַ הילעל פון די צאָלונג היסכייַוועס געמאכט דורך די באַראָוער צו די באַל-האַלוואָע. אין פאַקט, דעם דורכפאַל צו דורכפירן בייַצייַטיק ריפּיימאַנט פון כויוו אָדער אנדערע ווערטער פון דעם אָפּמאַך. בראָדלי ניט ויסצאָלן - איז קיין פאָרעם פון ניט- כויוו אַבלאַגיישאַנז. אין פיר, אַ שמאָל ינטערפּריטיישאַן פון דעם באַגריף. מענטשן אין אויטאָריטעט, זייער געזונט ימאַדזשאַן אַז מיטל ניט ויסצאָלן. אין אַ שמאָל זינען, אונטער אים פֿאַרשטיין די דורכפאַל פון די סענטראַל קאָנטראָל אַפּאַראַט פון זייער דעץ.

פֿעיִקייטן פּראָוסידזשערז

אָפּשיידנדיק פֿעיִקייטן פון ניט ויסצאָלן קענען ווערן באטראכט, קאַמפּערינג עס מיט באַנקראָט. אין דער געשעעניש פון די ינסאַלוואַנסי פון די פּייער (פֿירמע אָדער פּריוואַט) די קרעדיטאָר האט די רעכט צו אַרעסט די באַל-כויוו ס אַסעץ. אַזוי ער קאַמפּאַנסייץ פֿאַר זייַן אָנווער. אין פילע לענדער, באַנקראָט ינוואַלווז אַ סענטראַלייזד פּראָצעס אין וועלכע די ויסגלייַך פון אַלע קליימז צו די ינסאַלוואַנט פירמע. פאַרכאַפּונג פון פאַרמאָג אין דעם פאַל איז געטראגן אויס אין לויט מיט די פּלאַץ סדר. אַסעץ זענען גרופּט צוזאַמען און זענען געגרינדעט קאַמפּעטיטיוו מאַסע וואָס דערנאָך צעשיקט צווישן קרעדיטאָרס בילכערקייַט געגרינדעט דורך געזעץ. דעם פּראָצעדור זאל ניט זיין געווענדט אויב די לענדער דערקלערט אַ ניט ויסצאָלן. דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז דער אַרעסט פון די באַל-כויוו ס פאַרמאָג אין דעם מעמד איז פּראַקטאַקלי אוממעגלעך. אין דער בעסטער פאַל, די קרעדיטאָרס וועט קענען צו פרירן די אַסעץ פון די שטאַט, וואָס זענען אַרויס זייַן טעריטאָריע, כולל פאַרמאָג און געלט אין פרעמד אַקאַונץ.

קלאַסיפֿיקאַציע

רעגירונג ניט ויסצאָלן קען זיין:

1. אויף באַנק לאָונז.
2. אויף לייאַביליטיז אין לאַנדיש קראַנטקייַט.
3. די דעץ אין פרעמד געלט.

ניט ויסצאָלן שטאַט באַראָוינג אין די נאציאנאלע קראַנטקייַט איז מודיע ווייניקער אָפט ווי אויף פרעמד לאָונז. דעם איז רעכט צו דעם פאַקט אַז די רעגירונג קענען צאָלן אַוועק דינער אַבלאַגיישאַנז די אַרויסגעבן פון נייַ באַנקנאָטעס.

די עסאַנס פון דעם פּראָצעס

די מעקאַניזאַם אַז ז די ניט ויסצאָלן פון די לאַנד קענען זיין רעפּריזענטיד אין די פאָרעם פון אַ ציקל. אין דער ערשטער בינע, די רעגירונג געץ אַ לעפיערעך גרינג צוטריט צו אינטערנאַציאָנאַלע קוואלן פון פינאַנצן. זיי, אין באַזונדער, זענען די ימף, די פּאַריז קלוב פון פּריוואַט באַנקס און די גרויס באַנקערס אין דעוועלאָפּעד לענדער. געלטיק Fund עקספּערץ רעקאָמענדירן ריקוויירינג די אויטאריטעטן צו צוזאָג הויך קרעדיט אינטערעס ראַטעס. אַזוי זיי קענען צוציען מער ינוועסטערז. די ויסקוק פון הויך קערט טאַקע אַטראַקץ גלאבאלע קאַפּיטאַל פון קרעדיטאָרס. זיי זענען גרינג צו אַריבערפירן געלט אין זוכן פון די מערסט רעוועכדיק קורץ-טערמין ינוועסמאַנט. זייער געלט זיי ינוועסטירן אין די קויפן פון סיקיוראַטיז ארויס דורך שטאַטן. אין ינפוסיאָן פון גרויס אַמאַונץ פון געלט זענען יוזשאַוואַלי קורץ-טערמין ינוועסטערז באַקומען אַ positive רעזולטאַט. עס ערדזשיז די נאציאנאלע עליט אַז זי האט אויסדערוויילט די רעכט דרך פון אַנטוויקלונג. אין פילע קאַסעס אין פיר, אַ היפּש טיילן פון די עקסטרע הויפּטשטאָט טוט ניט דערגרייכן די פאַקטיש עקאנאמיע, און דיפּאַזאַטאַד אין פּריוואַט אַקאַונץ פון רעגירונג באאמטע. גיכער אָדער שפּעטער אַלע די זעלבע צאָלונג צייַט הייבט. אין דעם פאַל, די רעגירונג, ווי אַ הערשן, קענען בלויז טייל צוריקצאָלן די לייאַביליטיז פון זייַן אייגן פינאַנסעס. צו פירן אויס פול צאָלונג עס דאַרף צו כאַפּן געלט אין די דינער און פרעמד מאַרק. בלויז אַ ביסל לענדער זענען טויגעוודיק אין די באדינגונגען סטייבאַלייז אָדער רעדוצירן זייער כויוו. ווי אַ הערשן, אָבער, די פונדרויסנדיק כויוו איז גראָוינג ראַפּאַדלי.

רגע פוס

בעשאַס די צייַט פון עקאָנאָמיש גראָוט, ינוועסטערז זענען קאַונטינג אויף די פאַקטיש מקור פון ריפּיימאַנט. אין אַזאַ קאַסעס, לענדערס זענען פּראַוויידינג נייַ לאָונז צו לענדער. אבער אין דער זייער ערשטער מאַניפעסטאַטיאָנס פון פּאָליטיש אָדער עקאָנאָמיש ינסטאַביליטי, ינוועסטערז שיין ווייניקער. דער פּראָצענט פון די אַנטלייַען ינקריסאַז. אַקקאָרדינגלי, די כויוו זיך איז ינקריסינג ראַפּאַדלי. אין אַזאַ צושטאנדן, אַ ניט ויסצאָלן פון דער מדינה - נאָר אַ ענין פון צייַט.

פינאַנציעל הילף

נויטפאַל אַטאַטשמאַנט ימף געלט קענען זיין גילטיג נאָר פֿאַר אַ קורצער צייט. אין דערצו צו די פאַקטיש פינאַנציעל הילף מאָנעטאַרי Fund קאַריז אויס אַ נומער פון אַקטיוויטעטן אין וואָס פּריוואַט הויפּטשטאָט האט אַ געלעגנהייט צו באַקומען אַוועק פון די פּראָבלעם געגנט. לענדערס וואס צוריקגעצויגן זייער געלט אין צייַט, וועט בלייַבן אין די געווינען, אַפֿילו אויב עס איז דערקלערט דער מדינה דעפאַולטעד. זיי פירן צו מאַכן אַ נוץ אויף די אינטערעס און די ריסייל פון כויוו. ווי אַ רעזולטאַט, אין קיין פאַל, עס וועט קומען אַ צייַט ווען קיין ינוועסטער וויל צו ינוועסטירן אין די פּראָבלעם שטאַט, אַפֿילו אין זייער הויך רייץ. רעכט צו דער מאַנגל פון געלט צו רעפינאַנסע די רעגירונג איז געווען געצווונגען צו דערקלערן אַ ניט ויסצאָלן.

דיוואַליויישאַן

עס איז אָפֿט געניצט אַנשטאָט פון די דורכפאַל צו מקיים אַבלאַגיישאַנז. אַזאַ אַ עמבאַדימאַנט איז טיפּיקלי געניצט דורך לענדער מיט גרויס ינערלעך פליכט. אין פאַקט, דעם מאָס איז ענלעך צו ניט ויסצאָלן אויף היגע קראַנטקייַט לאָונז. אין עטלעכע קאַסעס, אין דער זעלביקער צייַט די רעגירונג דערקלערט זייַן ינסאַלוואַנסי און דיוואַליו.

אָפּשאַצונג פון מאַשמאָעס

די רעגירונג, ניט ענלעך אַ פּריוואַט פירמע, קיין פינאַנציעל סטייטמאַנץ, וואָס קענען זיין אַנאַלייזד. נאציאנאל עס איז נייטיק צו אָפּשאַצן די צושטאַנד פון די גאנצע עקאָנאָמיש סיסטעם. באַזונדער ופמערקזאַמקייַט זאָל זייַן באַצאָלט צו דעם פאַרהעלטעניש פון לייאַביליטיז אין פרעמד און נאציאנאלע קראַנטקייַט, די סומע פון כויוו צו די ווערט פון יערלעך עקספּאָרץ. גלייַך וויכטיק זענען מיקראָ ינדאַקייטערז אַזאַ ווי גדפּ און גאָלד ריזערווז, די קורס פון ינפלאַציע. אין דעם קורס פון אַזאַ אַ פונדאַמענטאַל אַנאַליסיס פון די קשיא פון די רילייאַבילאַטי פון סטאַטיסטיש דאַטע איז מער אַקוטע ווי אין די יוואַליויישאַן פון פֿירמע דעטערז ריפּאָרטינג. דעם איז ספּעציעל קלאר אנגעצייכנט אין די שטאַטן מיט דעוועלאָפּינג און יבערגאַנג עקאָנאָמיעס.

מעטהאָדס פון אַנאַליסיס

אַלע מינים פון אַסעסמאַנט פון ניט ויסצאָלן פּראַבאַבילאַטיז זענען צעטיילט אין צוויי קאַטעגאָריעס:

1. פאַקטיש - די מעטהאָדס לאָזן די כעזשבן פון אַן אָביעקטיוו מאָס אויף דער באזע פון סטאַטיסטיש אינפֿאָרמאַציע.
2. מעטהאָדס באזירט אויף די מאַרק פּרייַז פון קייטן, שאַרעס אָדער דעריוואַטיווז פון וואַלועס דורך וועלכע די באשלאסן נייטראַל יוואַליויישאַן און די ריזיקירן פּרעמיע.

פאַקטיש Figures זענען קאַלקיאַלייטיד שאַצונג יידזשאַנסיז. לויט צו די ריזיקירן אַסעסמאַנט עס איז באשלאסן דורך די מאַשמאָעס פון אָנווער אַז קען שטיי אויף פון פרעמד ינוועסטערז. די העכער די שאַצונג פון דער מדינה, דער נידעריקער דער ריזיקירן פון ניט ויסצאָלן. אַזאַ אַסעסמאַנץ זענען וויכטיק צו פרעמד קרעדיטאָרס אין די סעלעקציע פון אָפּטימאַל געביטן פון ינוועסמאַנט.

די פאַרהעלטעניש פון די אַרויספירן באַנד צו די פונדרויסנדיק כויוו

דער חשבון פון דעם אינדעקס איז געהאלטן איינער פון די מערסט פאָלקס מעטהאָדס פון אַנאַליסיס. וואָס וועט זיין גרעסער דעם פאַרהעלטעניש, די בעסער די באַל-כויוו צו צוריקצאָלן אַבלאַגיישאַנז. עס זענען פאַרשידענע שטרענגקייַט יוואַליויישאַן פון דעם קוואַנטיטי, אָבער געהאלטן פּאַסיק מדרגה פון 20% אָדער מער. אָבער, דעם ציפער עקספּערץ זענען נישט דיסקרייבד ווי אָפּטימאַל. מיט דורכשניטלעך 20% פון די שטאַט וועט אין 5 יאר צו דורכפירן אַלע אַבלאַגיישאַנז, שיקט אַרויספירן פאַרדינסט צו קריק פרעמד לאָונז. אבער ווי אין רובֿ קאַסעס איז גענומען אין חשבון די האַכנאָסע פון פּריוואַט קאָמפּאַניעס, די רעגירונג וועט ווערן געצווונגען צו עקספּראָפּריאַטע עס גאָר. אין אַזאַ צושטאנדן, די פּרעזערוויישאַן פון עקספּאָרץ אין דער זעלביקער מדרגה פֿאַר פינף יאָרן איז אַנלייקלי. אויך, דער שטאַט איז ניט ביכולת צו גאָר קויפן אויס די ראַטעווען, ווי עס וואָלט אָנרירן די סיסטעם פון פרעמד וועקסל און אַרייַנפיר-אַרויספירן אַפּעריישאַנז.

בודזשעט

זיין צושטאַנד איז אויך זייער וויכטיק אין די אַנאַליסיס פון די לאַנד 'ס סאָלוואַנסי. אין באַזונדער, עס איז גענומען אין חשבון די פאַרהעלטעניש פון רעוועך זאכן צו די סומע פון דעם חוב. אין דעם פאַל, איר מוזן באַשליסן ווי פיל פון זייַן בודזשעט די רעגירונג קענען שיקן דינסט אַבלאַגיישאַנז אָן קאַמפּלאַקייטינג די סאָסיאָ-עקאָנאָמיש סיטואַציע. ווי דער האַכנאָסע שטייַער אקטן ווי אַ גרעסער גראַד, צו פאָרויסזאָגן די סיטואַציע וועט האָבן צו אַססעסס די עקאנאמישע לאגע און אַנטוויקלונג פּראַספּעקס. נאָך דעם עס איז נייטיק צו אַנאַלייז די חילוק צווישן די באקומען ווערט און די פאַקטיש סומע פון טשאַרדזשיז אויף אַ באַזונדער דינסט היסכייַוועס צייַט. אויב עס איז אין טויווע פון כויוו ריפּיימאַנט, די רעגירונג וועט האָבן צו פאַרברענגען נאָך באַראָוינג.

ווי וועט ניט ויסצאָלן אויף די שטאַט פון די עקאָנאָמיש סעקטאָר?

די דערשיינונג פון אַ נעגאַטיוו פּראַל אויף דער עקאנאמיע. ווי פֿאַר רוסלאַנד, עס איז, ערשטער פון אַלע, דער ווערט פון דעם רובל פּרייסיז פאַל שארף קאָרעוו צו אנדערע קעראַנסיז. פילע ענטערפּריסעס ינוואַלווד אין פּערטשאַסינג פרעמד פּראָדוקטן, וועט ווערן געצווונגען צו ופהענגען אָדער גאָר האַלטן ארבעטן.

פילע מענטשן ווונדער וואָס טרעטאַנז צו ניט ויסצאָלן אוקריינא. אין די פּרעזענט צייַט אַ זייער געשפּאַנט סיטואַציע אין זייַן טעריטאָריע. דאך, עס איז די אי.יו. שטיצן, כולל פינאַנסיאַללי. די מערסט פּינטלעך ענטפֿערן צו די קשיא פון וואָס אוקריינא טרעטאַנז צו ניט ויסצאָלן, עקספּערץ זענען שאַצונג יידזשאַנסיז. לעמאָשל, לויט צו מודי ס חשבונות, די קריזיס פון 2000 איז געווען ניט דעם רובֿ נעגאַטיוו פֿאַר ינוועסטערז. אַנאַליסץ אָפּשאַצן די עוראָבאָנד ציטירט, וואָס דערקלערט ינסאַלוואַנסי, ין איין חודש נאָך די דורכפאַל צו מקיים אַבלאַגיישאַנז. אין דעם לעבן צוקונפֿט הריווניאַ דעפאַולץ זענען געריכט. טראָץ די אַנסטייבאַל פּאָליטיש און עקאָנאָמיש סיטואַציע, די רעגירונג איז טריינג צו מקיים די קאַמיטמאַנץ.

ניט ויסצאָלן פֿאַר בירגערס

אין קשר מיט די הקדמה פון סאַנגשאַנז קעגן די רוסישע Federation, פילע רוסישע זענען אין אַ פּאַניק, ניט געוואוסט וואָס צו נעמען די סאַקאָנע פון קריזיס. ווי איז געווען האט געזאגט אויבן, די רידזשעקשאַן פון פונדרויסנדיק כויוו דינסט אין דער ערשטער אָרט וועט ווירקן די שטאַט פון דעם רובל. אין דעם אַכטונג, עקספּערץ רעקאָמענדירן צו באַקומען באַפרייַען פון די נאציאנאלע קראַנטקייַט און צו קויפן איר עפּעס באַטייַטיק (היים אַפּלייאַנסיז, גרונטייגנס). אַלע וואָס וועט זייַן נאָך דעם ניט ויסצאָלן, שלאָגן שווער אויף די בודזשעט פון די באַפעלקערונג. מיט אַ שאַרף פאַרקלענערן אין דעם רובל וועקסל קורס וועט העכערונג די פּרייסיז פון קאַנסומער סכוירע. סאַלעריז אין דעם קען בלייַבן די זעלבע אָדער אַפֿילו פאַרקלענערן. נאָך דעם ניט ויסצאָלן פון אַ הויך ריזיקירן פון לוזינג געלט סייווינגז. דערפאַרונג איז ניט דער הויפּט נייטיק פֿאַר די וואס פינאַנצן איז ניט סטאָרד אויף דעם רובל אַקאַונץ. קאָמפּאַניעס פאַרקנאַסט אין די קויפן פון סכוירע אויסלאנד, זאלן ווערן ינסאַלוואַנט, אַזוי אַז זיי וואָלט האָבן צו אָפּזאָגן שטעקן. מענטשן מיט דינאַמאַנייטיד אַקיומיאַליישאַן אַנאַליס אַדווייזד צו ינוועסטירן אין אַ מער סטאַביל קראַנטקייַט אָדער גאָלד. רעוועכדיק גרונטייגנס קויפן. פיר ווייזט אַז אין צייטן פון קריזיס די פּרייַז פון האָוסינג איז רידוסט לפּחות צוויי מאָל. איינער פון די מערסט פאָלקס וועגן צו שפּאָרן זייער געלט איז נאָך געהאלטן ינסערטינג אין פרעמד קראַנטקייַט (יו דאָלאַר אָדער ייראָ). מיט די סאַקאָנע פון די אַנסעט פון אַזאַ אַ קריזיס, די רעגירונג דאַרף צו נעמען דראַסטיק מיטלען צו סטייבאַלייז די סאָסיאָ-עקאָנאָמיש סיסטעם.