נוץ כעזשבן: אַקאַונטינג און עקאָנאָמיש נוץ

אַנאַליסיס פון די אַקטיוויטעטן פון קיין געשעפט ענטיטי איז געמאכט ניצן צוויי אַפּראָוטשיז, וואָס זענען קאַנווענשאַנאַלי רעפעררעד צו ווי עקאָנאָמיש און אַקאַונטינג. די רגע איז באזירט אויף די אַנאַליסיס פון די קאָס אַז זענען געמאכט אין די פינאַנציעל סטייטמאַנץ. פֿאַר די עקאָנאָמיש אַנאַליסיס איז ניט בלויז אַ סכום פון פאַקטיש-וועלט פאָרשטעלונג מעלדעט, און געלעגנהייט קאָס, וואָס איז אַ נוץ אַז איז אנערקענט פאַרפאַלן.

פֿעיִקייטן טערמינאָלאָגיע

אונטער אַקאַונטינג קאָס טאַקע פֿאַרשטאַנען די פּיימאַנץ אַז זענען געמאכט צו די דאַקיומענטיישאַן. אויב די רעוועך פון די דידאַקטאַבאַל אַקאַונטינג קאָס, דעמאָלט עס וועט זיין די חשבון פון אַקאַונטינג נוץ. ווייַטער, עס איז required צו אַראָפּרעכענען פון טאַקסיז און אנדערע required פּיימאַנץ, וואָס גיט אַ נעץ נוץ רעזולטאַט, אָבער עס באדינט ווי אַ באַקאַפּ מקור פון Funding, און גענומען אין חשבון דורך די שטייַער אויטאריטעטן.

אויב די קאַלקיאַלייטיד נוץ אַקאַונטינג און עקאָנאָמיש, עס איז נייטיק צו וויסן אַז אין דערצו צו די עקאָנאָמיש פּרייַז אַקאַונטינג זענען ראַנגקט ימפּליסאַט אָדער ינערלעך, אַז איז, די געלעגנהייט פּרייַז פון די רעסורסן פאַראַנען צו די אַנטראַפּראַנער. עוואַלואַטיאָן פון די ינערלעך קאָס איז געמאכט דיפּענדינג אויף די קייפּאַבילאַטיז פון אנדער ברירה נוצן.

לעמאָשל, אַ אַנטראַפּראַנור קענען נוצן דיין מאַשין פֿאַר פּראָדוקציע צוועקן. יקאַנאַמיס גלויבן אין דער נייטיקייַט פון אַקאַונטינג פֿאַר אַזאַ קאָס, אָבער אַ כעזשבנ קענען ניט טאָן אַז, ווייַל עס איז קיין פאַקט פון צאָלונג פון עמעצער צו עמעצער. דאס איז ניט רעפלעקטעד אין די אַקאַונטינג רעקאָרדס. פון יקאַנאַמיס זאל האָבן געגלויבט אַז די מאַשין קען האָבן שוין געניצט אנדערש, למשל, די אַנטראַפּראַנער האט די געלעגנהייט צו פאַרדינען עס, פֿאַר וואָס ער וועט באַקומען דינגען. דעריבער, יקאַנאַמיס ונקאָללעקטיבלע רענץ אנערקענט ווי ינערלעך קאָס.

טשאַראַקטעריסטיקס פון

אַזוי, אויב איינער האלט די נוץ אַקאַונטינג און עקאָנאָמיש, עס איז כדאי צו באמערקן אַז די יענער רעפּראַזענץ די חילוק צווישן האַכנאָסע און עקאָנאָמיש קאָס. צו רעדוצירן די חילוק צווישן עקאָנאָמיש און אַקאַונטינג קאָס required צו פאַרריכטן אַקאַונטינג קאָס ווי אַקיעראַטלי ווי מעגלעך, כאָטש יוזשאַוואַלי דעם חילוק קענען ניט זיין רידוסט צו נול. אָבער אַפֿילו ווען די עקאָנאָמיש נוץ ווייניקער פינאַנציעל, און אַפֿילו טענדז צו נול, דער אַנטראַפּראַנור נאָך פאָרזעצן צו אַרבעטן, באקומען אַקאַונטינג נוץ.

היסטארישע אַנטוויקלונג

צוריק אין די 19 יאָרהונדערט האבן געהאלטן פאַרשידענע טייפּס פון האַכנאָסע: פינאַנציעל און עקאָנאָמיש, און דעמאָלט דאָרט איז געווען די קלאָר ווי דער טאָג גאַנץ שטאַרק חילוק צווישן די צוויי. עס איז געווען דעמאָלט אַז Alfred מאַרשאַל דעוועלאָפּעד דער ערשטער גראדן פון עקאָנאָמיש נוץ. עס איז געווען Defined ווי די חילוק צווישן נעץ האַכנאָסע און די קאָס פון הויפּטשטאָט באַזיצער, און אַלע דעם איז גערופֿן די ריזידזשואַל האַכנאָסע. בשעת די חשבונות ויסקומען פּשוט, אין פיר עס טורנס אויס אַז איר דאַרפֿן צו געפֿינען אַ גאַנץ מענגע פון אינפֿאָרמאַציע נייטיק פֿאַר דעם צוועק.

די הויפּט טראָפּ איז געווען געשטעלט אויף Alfred מאַרשאַל אַז ווען דיטערמאַנינג די ווערט פון אַ פירמע געגרינדעט אין אַ באַזונדער צייַט, עס איז ימפּעראַטיוו צו נעמען אין חשבון נישט נאָר די קאָס, וואָס זענען רעפלעקטעד אין די אַקאַונטינג רעקאָרדס, אָבער אויך די געלעגנהייט פּרייַז פֿאַרבונדן מיט רייזינג קאַפּיטאַל.

פֿאַר אַ לאַנג צייַט די אַנטוויקלונג פון מאַרשאַל זענען נישט אין מאָנען, און די ווערט פון עקאָנאָמיש נוץ איז געווען ניט אַזוי גרויס. אָבער, אין די 80 ס פון די לעצטע יאָרהונדערט מיט די התחלה פון גלאָובאַליזיישאַן און די אָוטפלאָוו פון הויפּטשטאָט צו דעוועלאָפּינג לענדער אנגעהויבן צו באַטראַכטן די פאַרשידענע טייפּס פון האַכנאָסע: פינאַנציעל און עקאָנאָמיש. זיי זענען געניצט צו באַווייַזן די אנדער ברירה אויפֿפֿירונג ינדאַקייטערז פון די פירמע אין סדר צו צוציען מער און מער ינוועסטערז.

עקאָנאָמיש נוץ

עס איז געווען זי וואס אַקטאַד ווי איינער פון די ינדאַקייטערז דורך וואָס צו צוציען נייַ געשעפט פּאַרטנערס. עס סאַגדזשעסץ אַז די עקסטרע קאָסטן פון די ינוועסטאַד הויפּטשטאָט וועט זיין Created נאָר ווען די גרייס פון דער עמעס האַכנאָסע יקסידז די געלעגנהייט פּרייַז פון הויפּטשטאָט. איר קענען פאַרפּאָשעטערן די דעפֿיניציע ווי גייט: עקאָנאָמיש נוץ יגזיסץ בלויז אין די פאַל אויף די פאַקט פון די ריזאַלטינג פינאַנציעל רעזולטאַט וועט יקסיד אַלע אנדער ברירה ניצט פון הויפּטשטאָט אונטער באַטראַכטונג.

ווי צו נוצן דעם אופֿן?

בשעת די פאָרמירונג פון די געסט ס נוץ איז אנערקענט בלויז צו די אַקאַונטינג דאַקיומענטיישאַן. עקאָנאָמיש נוץ איז ניט גענומען שורש אין די דינער פיר פון חשבונות, און פֿאַר דעם עס זענען עטלעכע סיבות. ערשטער פון אַלע מיר זענען גערעדט וועגן ניט געוואוסט ווי צו נוצן דעם באַגריף אין מאכן מאַנידזשיריאַל פּערסאַנעל דיסיזשאַנז. אַלעמען איז געניצט צו אַנאַלייז די אַקאַונטינג נוץ, אַזוי די פירמע 'ס טעטיקייט איז געזען בלויז דורך די פּריזמע פון דעם פאַקטאָר. און די קאָמפּאַניעס וואס קלייַבן צו נוצן דעם אופֿן, זענען פאַסעד מיט די אַרבעט פון אַדאַפּטיישאַן צו די סטאַנדאַרדס פון עקאָנאָמיש נוץ שטייַער און אַקאַונטינג.

כעזשבן סטאַנדאַרדס

אין דעם מאָמענט, פֿאַר די חשבון פון נוץ געניצט אַ פאָרמולע אַז מיץ די אינטערנאַציאָנאַלע סטאַנדאַרדס פון אַקאַונטינג און ריפּאָרטינג, ווי געזונט ווי אמעריקאנער סטאַנדאַרדס. צווישן זיך, זיי זענען גאָר קאַמפּאַטאַבאַל, פֿאַר זיי נוצן די זעלבע פּרינציפּן פון אַקאַונטינג און ריפּאָרטינג, און אויף זיכער ישוז מעטאַדאַלאַדזשי ספּעלד אויס מער קלאר צו די אמעריקאנער סטאַנדאַרדס.

די רעקווירעמענץ פון אינטערנאַציאָנאַלער סטאַנדאַרדס אַימעד בייַ ברענגען די געזעץ פון די קראַנט סיסטעם פון פינאַנציעל ריפּאָרטינג סטאַנדאַרדס, און אַקאַונטינג פֿאַר אַ כאַרמאָוניאַס שטאַט. עס איז געגלויבט אַז עס איז נוצלעך צו באַשרייַבן די רעזולטאטן פון געשעפט ענטערפּריסעס אין אַ מער רעאַליסטיש שטייגער. אָבער, די יו אופֿן איז באזירט אויף די ינקריסינג נומער פון דיוועלאַפּמאַנץ, אַזוי אמעריקאנער קאָמפּאַניעס האָבן אַ טענדענץ צו רעגולירן אַפּעריישאַנז גאַנץ קלאר אין אַ נידעריקער בייגיקייַט פון יעדער אָרגאַניזאַציע ינדיווידזשואַלי.

אין דער מאָמענט, די עקאָנאָמיש נוץ אין די וואָג בלאַט בכלל האט קיין ווירקונג, אָבער זייַן חשבונות זענען SCIENTIFIC אָדער פֿאַרמאַכט נאַטור. די אַנטוויקלונג פון זייַן וויידספּרעד נוצן איז כאַמפּערד רעכט צו דער סטאַנדערדיזיישאַן די פינאַנציעל סטייטמאַנץ און זיכער קאָנסערוואַטיסם אין אַקאַונטינג.

עלעמענץ פון עקאָנאָמיש נוץ

ווען ניצן ריזידזשואַל האַכנאָסע אינדעקס, וואָס איז געווען פּראָפּאָסעד דורך מאַרשאַל, די קאָמפּאַניעס האָבן פּראָבלעמס מיט קאַמפּערינג די רוי דאַטן: פּרייַז פון הויפּטשטאָט וועט נעמען אין חשבון די טראָגן דערייווד דורך אַ פאַרנעמונג אויף דער באזע פון מאַרק ווערט, מיט די נעץ נוץ באדינט ווי אַ בוקקיפּינג טערמין, קאַלקיאַלייטיד אויף דער באזע פון בוך ווערט. געוויינטלעך, די אַנטוויקלונג פון דער וועלט עקאנאמיע און מאַרק באַציונגען האט געפֿירט צו אַגראַוויישאַן פון די חילוק צווישן דעם מאַרק און אַקאַונטינג ווערט פון די פירמע, וואָס איז וואָס די נוצן פון ריזידזשואַל האַכנאָסע געשטאַלט איז געווען נאָר אוממעגלעך.

נוץ טייפּס

פאַרשידענע אַקאַונטינג, עקאָנאָמיש און נאָרמאַל נוץ. טיפּיקאַללי, עקאָנאָמיש נוץ איז די חילוק צווישן גאַנץ רעוועך און קאָס: פונדרויסנדיק און ינערלעך. אין דעם פאַל, די נומער פון ינערלעך קאָס און נאָרמאַל נוץ איז אריינגערעכנט, וואָס רעפּראַזענץ אַ מינימאַל אָפּצאָל צו ריטיין אַנטראַפּראַנעריאַל טאַלאַנט. נוץ, וואָס איז קאַלקיאַלייטאַד אויף דער באזע פון אַקאַונטינג אינפֿאָרמאַציע איז די חילוק צווישן ינקאַמז פון פאַרשידענע טייפּס פון אַקטיוויטעטן און פונדרויסנדיק קאָס. דער עמעס נוץ - איז די האַכנאָסע אַז בלייבט אויף דער באַלעבאָס ס אַקאַונץ.

אין דעם צייַט אַקאַונטינג ינוואַלווז די נוצן פון פינף טייפּס פון האַכנאָסע: די גראָב Profits פֿון סאַלעס, נוץ איידער שטייַער, נוץ פון פּראָסט אַקטיוויטעטן, נעץ נוץ. גראָב - די חילוק צווישן די לייזונג פון די פאַרקויף פון סכוירע, פּראָדוקטן, באַדינונגען און די קאָסטן פון סאָלד סכוירע, אַרבעט, באַדינונגען און פּראָדוקטן. רעוועך, וואָס איז דערגרייכט פון די פאַרקויף פון סכוירע, אַרבעט, באַדינונגען און פּראָדוקטן, גערופֿן האַכנאָסע פון פּראָסט אַקטיוויטעטן. פאָרמולע נוץ אין דעם פאַל איז ווי גייט:

פּ (שטיל) = בפּ - C, ווו קסב - רעוועך באקומען פון די פאַרקויף; C - קאָסט פון סאַלעס.

פּאַרטיקולאַריטיעס פון יעדער טיפּ פון האַכנאָסע

נוץ פון סאַלעס - אַ גראָב נוץ מינוס סאַלעס און אַדמיניסטראַטיווע הוצאות.

נוץ איידער שטייַער איז אַ נוץ פון סאַלעס , גענומען אין חשבון די אנדערע הוצאות און האַכנאָסע אַז קען זיין אַפּערייטינג און ניט. דורך אַפּערייטינג רעוואַנוז אַרייַננעמען רעוואַנוז וואָס זענען פֿאַרבונדן מיט די טנייַ פון דער אָרגאַניזירונג ס אַסעץ פֿאַר צאָלונג פֿאַר צייַטווייַליק נוצן. נאָן-אַפּערייטינג האַכנאָסע דערקענט פינעס און פּענאַלטיז פֿאַר הילעל פון אָפּמאַך ווערטער, אַסעץ באקומען פּאָטער פון אָפּצאָל, פאַרדינסט פון פֿריִערדיקע יאָרן גילוי אין די ריפּאָרטינג צייַט.

נוץ פון פּראָסט אַקטיוויטעטן איז דערגרייכט דורך סאַבטראַקטינג די PRE-שטייַער נוץ פון קאַמפּאַלסערי פּיימאַנץ און טאַקסיז.

די נעץ נוץ איז די נוץ פון פּראָסט אַקטיוויטעטן, וואָס זענען געמאכט ויסערגעוויינלעך האַכנאָסע און הוצאות. אונטער די ויסערגעוויינלעך האַכנאָסע רעפערס צו רעוואַנוז, וואָס אויפֿשטיין ווי אַ רעזולטאַט פון ויסערגעוויינלעך צושטאנדן פון עקאָנאָמיש טעטיקייט. אונטער די ויסערגעוויינלעך הוצאות Defined ווי די קאָס פֿאַרבונדן מיט ענלעך סיטואַטיאָנס.

"מיר טאַנצן" פון די קאָס

אויב מיר באַטראַכטן די פינאַנציעל, עקאָנאָמיש און נאָרמאַל נוץ, עס איז כדאי צו באמערקן אַז אין אַלגעמיין די נוץ איז Defined ווי די חילוק צווישן גאַנץ רעוועך און גאַנץ קאָסטן. דאס איז די יזיאַסט און רובֿ פּראָסט ווערסיע פון די כעזשבן, וואָס בכלל קענען זיין געוויינט.

איצט איר דאַרפֿן צו צאָלן ופמערקזאַמקייַט צו קאָס. פינאַנציעל און עקאָנאָמיש נוץ סאַגדזשעסץ אַנדערש אַפּראָוטשיז צו זייער דעפֿיניציע. סאַמי קאָס זאל זייַן פונדרויסנדיק און ינערלעך. דער ערשטער גרופּע כולל פּיימאַנץ צו פונדרויסנדיק סאַפּלייערז. ווען סאַבטראַקטינג זיי פֿון די גאַנץ רעוועך בנימצא פון אַקאַונטינג נוץ. אבער עס וועט ניט נעמען אין חשבון ינערלעך קאָס, וואָס איז אנגענומען צו:

• קאָס פֿאַרבונדן מיט די רעסורסן וואָס זענען אין די פאַרנעמונג פאַרמאָג;
• נאָרמאַל נוץ אַז דעפּענדס אויף די מערסט וויכטיק מיטל - אַנטראַפּראַנעריאַל פיייקייַט.

עקאָנאָמיש נוץ איז באקומען נאָך אַקאַונטינג וועט ווערן אַוועקגענומען פון די ינערלעך קאָס.

די מערסט קלאָר ווי דער טאָג חילוק

עס טורנס אויס אַז די בוך נוץ איז בדעה בלויז צו נעמען חשבון פון פונדרויסנדיק קאָס און די עקאָנאָמיש איז באשלאסן דורך סאַבטראַקטינג די אַפֿילו ינערלעך קאָס. די סומע פון ינערלעך און פונדרויסנדיק קאָס פון עקאָנאָמיש פאָרעם, זיי זענען גערופֿן אנדער ברירה. דעם מיטל אַז אין סדר צו באַשליסן די סומע פון פאַקטיש Profits מוזן זיין באזירט אויף אַ פּרייַז פון אַ מיטל וואָס וואָלט זיין באקומען אויב די באַזיצער פון זייַן בעסטער נוצן. פאָרמירונג פון די געסט ס נוץ אין דעם פאַל אַקערז ראַגאַרדלאַס פון דעם אופֿן פון זייַן חשבון. אבער עס איז וויכטיק צו פֿאַרשטיין אַז דער בעסטער אָפּציע וואָלט זיין צו פאַרגרעסערן עס איז עקאָנאָמיש נוץ.