טייפּס פון מאָנאַרכיע און זייער מעקייַעם אין די מאָדערן וועלט

ווי פילע אנדערע קאַנסעפּס, די מאָנאַרכיע האט אַ גריכיש עטימאָלאָגי מיטל אַנדאַוויידיד. ווען די מאָנאַרטשיקאַל פאָרעם פון די שטאַט אַפּאַראַט מאַכט איז וועסטיד אין איין מענטש און דורכגעגאנגען אים דורך ירושה. אָבער, עס זענען עטלעכע אָפּציעס פֿאַר די באָרד פון מאָנאַרטשיק טיפּ, וואָס אַנדערש זייַן אין די גראַד פון כוחות פון די מאָנאַרטש, ווי געזונט ווי די בייַזייַן אָדער אַוועק פון אנדערע זעלבשטענדיק ללבער.

די מאָנאַרכיע און זייַן קוקן אויף די בעקאַבאָלעדיק מיטל

דרעוונעוואָסטאָטשניה. עס איז ניט בלויז דער ערשטער פאָרעם פון די מאָנאַרכיע, אָבער אין אַלגעמיין די שטאַט ברעט. דאָ די מאַכט פון שרים קאַנטראָולד דורך איידעלע יסטייץ, אָדער מענטשן ס אַסעמבלי, וואָס קען השפּעה די דיסיזשאַנז גענומען דורך די מאָנאַרטש.

פעודאַל. עס איז אויך באקאנט ווי די מיטל עלטער. אין דעם פאָרעם פון פּראָסט פּאָליטיק פאָקוסעס אויף לאַנדווירטשאַפטלעך פּראָדוקציע, און די געזעלשאַפט איז צעטיילט אין צוויי גרופּעס: די פעודאַל הארן און פּעאַסאַנץ. זי האט געהאט עטלעכע סטאַגעס אין זייַן אַנטוויקלונג, די יענער פון וואָס איז די הויפּט פאָרעם פון די מאָנאַרכיע - די אַבסאָלוט.

טהעאָקראַטיק. דאָ די קאָפּ פון די קהילה האט די מאַכט, עס איז אויך מעגלעך די ברעט נאָר אַ רעליגיעז פירער. קלער אין דעם פאַל, plays אַ וויטאַל ראָלע אין געזעלשאַפט, און די טענות פון די אָדער אנדערע אַקשאַנז פון די קאָפּ זענען רידוסט צו זייער געטלעך אָנהייב: וואונדער, התגלות און געזעצן וואָס גאָט האט געשיקט.

אין דערצו צו די דרייַ טייפּס, די מאָנאַרכיע אונטערשיידן דורך דער גראַד פון באַגרענעצונג: די אַבסאָלוט, קאַנסטאַטושאַנאַל, פּאַרלאַמענערי, דואַליסטיק.

טייפּס פון מאָנאַרכיע אַבסאָלוט

דאָ איז געוויזן די ומבאַדינגט מעמשאָלע פון די מאָנאַרטש, די גאנצע איז אַקשלי קאַנסאַנטרייטאַד אין די הענט פון זייַן אויטאָריטעט: די דזשודישאַל, לעגיסלאַטיווע און יגזעקיאַטיוו, ווי ווויל ווי אין עטלעכע קאַסעס רעליגיעז. אין די 17-18 סענטשעריז אין מערב אייראָפּע איז געווען די כיידיי פון אַבסאָלוטיסם אַז איבער צייַט האט אויפֿגעהערט צו זייַן באַטייַטיק.

עס איז טשיקאַווע צו לערנען די זייער אַבסאָלוט מאָנאַרכיע: די קאָפּ פון זייַן פּרעדאַסעסערז און סאַקסעסערז זענען סאַפּאָוזאַדלי געטלעך אָנהייב, וואָס איז אויף דער ערד באגלייט דורך עקסאַלטאַטיאָן און דעמאַנסטרייטינג דעם דורך לאַש פּאַלאַסיז און עטיקעט. מאַנאַרקס געשטיצט די נאָובאַלז, וואס זענען געווען אַ שריט אונטן, אָבער אין די לאָואַסט סלאַוועס אָדער פּעאַסאַנץ, וואס האט די אַרבעט פון לעבעדיק אין אָרעמקייַט און צו פאָלגן. פֿאַר דעם דער מלך ערלויבט זיי צו לעבן.

טייפּס מאָנאַרכיע קאַנסטאַטושאַנאַל

אין דעם פאָרעם פון רעגירונג מאַכט פון די מאַנאַרק איז עפּעס באגרענעצט, ניט בלויז ליגאַלי, אָבער אויך אין פאַקט. ער שאַרעס עס מיט פּאַרליאַמענט, און דיפּענדינג אויף וואס האט די יגזעקיאַטיוו, אונטערשיידן דואַליסטיק און פּאַרלאַמענערי מאָנאַרכיע.

טייפּס פון מאָנאַרכיע: אַ פּאַרלאַמענערי

דאָ די רעגירונג האט מער אויטאָריטעט ווי די מאַנאַרק, עס איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זייער אַקשאַנז בפֿרט צו פּאַרליאַמענט. מאָנאַרטש אַזוי plays אַ פייַערלעך ראָלע און אין פאַקט טוט נישט האָבן די יגזעקיאַטיוו און לעגיסלאַטיווע צווייגן, וואָס זענען צעטיילט צווישן די פּאַרליאַמענט און די רעגירונג.

טייפּס מאָנאַרכיע דואַליסטיק

אין דעם פאָרעם פון רעגירונג, די מאַנאַרק איז פאַראַנטוואָרטלעך ימפּעריאָוס פּנים רעגירונג אַקשאַנז אַז שיעור די קאַנסטאַטושאַנאַל קלאָזאַז. די מאַנאַרק קענען צעלאָזן פּאַרליאַמענט און פֿאָרמירן אַ רעגירונג, אַזוי, אין פאַקט, זיין מאַכט איז געראטעוועט, אָבער שערד מיט די פּאַרליאַמענט אויף די פאָרמאַל פּרינציפּ: די מאַנאַרק ריאַלייזיז די יגזעקיאַטיוו און די לעגיסלאַטיווע פּאַרליאַמענט.

טייפּס פון מאָנאַרטשיעס אין די מאָדערן וועלט

איצט, עס זענען לענדער אין וואָס ריינז די מאָנאַרכיע. אַבסאָלוט מין ימפּלאַמענאַד אין סאַודי אַראַביאַ, קאַטאַר, ברוניי און אָמאַן.

קאָנסטיטוטיאָנאַל דואַליסטיק רעפּריזענטיד אין מאָראָקקאָ, ליכטנשטיין, די פאראייניקטע אַראַבער עמיראַטעס, לוקסעמבאָורג, קוווייט, מאָנאַקאָ און יארדאניע.

קאָנסטיטוטיאָנאַל פּאַרלאַמענערי ארויסגעוויזן אין נעוויס, סט קיץ, די גרענאַדינעס, סט ווינסענט, דזשאַמאַיקאַ, טאָנגאַ, ניו זילאַנד, גרויס בריטאַן, בעלגיע, קאַמבאָדיאַ, יאַפּאַן, דענמאַרק, טיילאַנד, נארוועגיע, קאַנאַדע, שוועדן, באַטאַן, ספּאַין, אַנדאָראַ און אנדערע.

אזוי, דער מאָנאַרכיע איז גאַנץ פּראָסט די טעג, אָבער די טענדענץ צו די העגעמאָניע פון זייַן מער דעמאָקראַטיש פאָרעם סאַגדזשעסץ אַז עס איז ינקריסינגלי געזען ווי אַ צינדז צו מסורה ווי די עפעקטיוו פאָרעם פון רעגירונג אין זייַן קלאסישע זינען.