זאַץ אויף "מענטשן און נאַטור": עצות אויף שרייבן

דער טעמע פון אַ מענטש 'ס אָרט אין נאַטור, וועגן דער גראַד פון זיין פּראַקסימאַטי צו עס קענען זיין זייער נוצלעך געגעבן ביידע אין טערמינען פון דעמאַנסטרייטינג די תּלמיד וויסן, און אין טערמינען פון אַפּערטונאַטיז פֿאַר זיין שעפעריש און אינטעלעקטואַל רעאַליזיישאַן. טראָץ זייַן פּראָזאַיש "סטאַמפּינג", אַ עסיי אויף דער טעמע "מענטשן און נאַטור" קענען ווערן געשריבן אין אַ זייער טיף און טשיקאַווע - ניט פאַכמאַן פּרייאָראַטיז פון דעם מחבר, זיין ינקלאַניישאַנז און ליפעסטילעס.

דער אָרט פון מענטש אין דער וועלט איז די יקערדיק פּראָבלעם פון אַלע וויסנשאפטן און קונסט. עס איז די פארשטאנד פון דעם אַרויסגעבן אין די לעצט אַנאַליסיס געטרייַ צו פאָרשונג און קינסט ווערק.

מיט דעם פאַקט אַז עס זענען מער פראגעס אין דעם טעמע ווי ענטפֿערס, די זאַץ קענען קוקן אַטראַקטיוו אויב דער מחבר פרוווט נישט צו אַנטוויקלען עס אין איינער פון די אַנגלעס, אָבער צו טעקע עס ווי פיל ווי מעגלעך. אן אנדער אָפּציע - סטאָפּפּינג בייַ איינער פון די ספּעציפיש ישוז נאָך זייער אַריבערפירן - איז אויך מעגלעך. אַלץ דעפּענדס אויף די קאַמפּאַטינס פון דער סטודענט, זיין לעבן דערפאַרונג און זיין יגזינזיישאַן צו סיבה אויף דעם אָדער אַז טעמע.

איר קענען אָנהייבן די עסיי מיט די אַלגעמיינע קאַווערידזש פון מעגלעך פּערספּעקטיווז פון קוקן אין די קשיא, און דעמאָלט זאָגן וועגן וואָס יקסייץ מענטשן, וואָס פּראָבלעמס אין נאַטור און אָרט אין עס פון אַ מענטש, זענען און זענען באַטייַטיק, וואָס גלאבאלע טאַסקס זענען באַטייַטיק פֿאַר מאָדערן געשיכטע.

דער אַרטיקל לייגט מעגלעך מעגלעך פראגעס וואָס שטעלן די ריכטונג פון דער מחבר סיבה.

וויסנשאפטלעכע וויסן

ווי פיל איז באקאנט צו מענטשהייַט וועגן נאַטור, וועגן זייַן געזעצן? וואָס איז וויסנשאפטלעכע וויסן? וואָס טוט מענטשהייַט וויסן וועגן נאַטור זינט אַנטיקוויטי? וואָס ביישפילן פון טיפּיש מיסקאַנסעפּשאַנז וועגן דער אָרגאַניזאַציע פון דער וועלט קענען זיין געזען? ווי ווייַט האט מען אַוואַנסירטע אין וויסן פון נאַטור אין די לעצטע סענטשעריז? וואָס זענען די ביישפילן פון וויסנשאפטלעכע דיסקאַוועריז?

פארוואס טאָן אַלעמען זוכן מענטשן ניט בלויז וויסנשאפטלעכע, אָבער אויך רעליגיעז וויסן?

פילע פון די שאלות זענען געווען סאַגדזשעסטיד צו די סקולטשילדראַן אין די לויף "נאַטוראַל געשיכטע". דער טעמע "מענטש און נאַטור" איז עפעס געהאלטן אין טעקסטבוקס אויף נאַטירלעך וויסנשאפטן.

אָריגין און געשיכטע פון מענטשן

וואָס איז באַוווסט וועגן די אָנהייב פון מענטש? וואָס איז דער מענטש שפּראַך? ווי פיל טוען מענטשן איצט אָפענגען אויף קלימאַט טנאָים און נאַטירלעך דיזאַסטערז? זענען דאָרט קיין גלאבאלע דיפעראַנסיז אין די פיייקייַט צו האַנדלען מיט די עלעמענטן פון מאָדערן מענטשן אין פאַרגלייַך מיט אנדערע עפּאָס? וואָס זענען ביישפילן פון דעם? וואָס זענען די פּאַסאַבילאַטיז פון מאָדערן מעדיצין? וואָס איז אונטער איר, און וואָס זי איז קויכעס?

ווי קען וויסן וועגן אַלע דעם ווירקונג אויף די דעפֿיניציע פון אַ אָרט אָרט אין דער וועלט?

עקאנאמיע און נאַטור

די שול-עסיי אויף "מענטשן און נאַטור" אויך פאָרזיכט די קאַווערידזש אָדער באַשטעטיקן פון עקאָנאָמיש און עקאָנאָמיש ישוז.

וואָס איז די חילוק צווישן די מאָדערן נוצן פון נאַטור און די אלטע? וואָס איז דער גאַנג פון ניצן נאַטירלעך רעסורסן?

עקאָלאָגי און מענטשן

פון קורס, די עסיי אויף "מענטשן און נאַטור" קענען ניט העלפֿן רייזינג אַזאַ אַ דרינגלעך און פאַרשטיייק פֿאַר די שולע תּלמיד די אַרויסגעבן פון ינווייראַנמענאַל פאַרפּעסטיקונג.

וואָס איז יקאַלאַדזשי? וואָס איז די עסאַנס פון ינווייראַנמענאַל פּראָבלעמס? אין דעם פּנים פון וואָס טרעץ איז די ערד איצט? וואָס ביישפילן פון פאַקטיש און פּאָטענציעל ינווייראַנמאַנץ קענען זיין סייטאַד? ווי טאָן ינווייראַנמענאַל פּראָבלעמס ווירקן די צוקונפט פון מענטשהייַט און ווי טאָן זיי פאַרבינדן צו די לעבן פון יעדער מאָדערן משפּחה? אויף וואָס ישוז טוט מענטשהייַט דאַרפֿן צו טראַכטן וועגן? אין די פראַמעוואָרק פון וועלכע ססיענסעס זענען שטודיום אַימעד בייַ ימפּרוווינג נאַטירלעך טנאָים? ווער איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די יקאַלאַדזשי און לעבן פון דער ערד? וואָס קענען אַלע טאָן?

שייכות מיט אַנימאַלס

דער טעמע פון די שייכות צווישן מענטשן און נאַטור קען נישט אָבער ווירקן די טעמעס פון אַנימאַלס.

וויאזוי שטעלט מען זיך פון חיות? ווי ראַדיקאַל זענען די דיפעראַנסיז? ווו גייט דער גרענעץ צווישן אַ כייַע און אַ מענטשן? איז עס אמת אַז אין די רוסישע ווערטער וואָרט "כייַע" איז אָפט געניצט אין אַ נעגאַטיוו זינען, ווי אַ זידלען? וואָס פּערספּעקטיווז קענען זיין פֿאַר דעם קשיא? וואָס זענען די אַדוואַנטידזשיז פון די מענטשן פון די חילוק? פארוואס טוט ער נוצן זיי? וואָס איז די פּראַקסימאַטי פון מענטש צו אַ כייַע? איז עס גוט אָדער שלעכט?

ווער דעפּענדס אויף וועמען אין די דיאַד "מענטש - כייַע"? אין וואָס וועגן זענען מענטשן און זייער "קלענערער ברידער"? וואָס פון זיי איז נעענטער צו נאַטור? פארוואס? וויאזוי טוט דער מחבר פון דעם ווערק פארבינדן צו דעם?

וויאזוי שטעלט מען א מענטש? וואָס טייפּס פון שייכות קענען זיין גערופן? וואָס זענען ווילד און דינער אַנימאַלס?

וואָס איז דער אָרט פון חיות אין אַ מאָדערן שטאָט? וואָס איז דער גאַנג: ברענגען זיי צו מענטשן אָדער דרייווינג זיי אויס פון לעבן?

פּראַקסימאַטי צו נאַטור און וואָרלדוויעוו

דער עיקר אויף "מענטשן און נאַטור" קענען זיין רייַך אין דער תּלמיד סיבה וועגן די קלאָוסענעסס פון מענטשן און נאַטור.

וואָס איז נאָענט צו נאַטור? וואָס טוט עס פֿאָרשלאָגן? וואָס טוט עס פאַרפליכטן? וואָס זענען זייַן וואונדער? וואָס אַבזעריישאַנז קענען זיין שערד וועגן די וואס זענען טריינג צו זיין נעענטער צו נאַטור? וואָס איז אַ "מערדזשער מיט נאַטור"? וואָס הינטן דעם? וואָס אַקשאַנז פון יעדער מענטש קענען זיין דירעקטעד אין דעם? פארוואס?

וואָס איז די מיינונג פון די מחבר פון די עסיי אויף די נויט פֿאַר פּראַקסימאַטי צו נאַטור? וואָס איז זיין דערפאַרונג, וואָס זענען די מעמעריז פון דעם? ווען טוט ער פילן זיך נאָענט צו נאַטור? וואָס איז דארף פֿאַר דעם? איז עס נייטיק פֿאַר אנדערע מענטשן?

לייפסטייל

איינער פון די סימפּליסטע אַספּעקץ פון די קאַווערידזש פון דער טעמע איז די וועג פון לעבן פון אַ מענטש און זיין שייכות מיט נאַטור, פילע ביישפילן פון אַרבעט רעדן וועגן דעם. "מענטש און נאַטור" - אַ טעמע ניט בלויז פילאָסאָפיקאַל, אָבער אויך זייער פּערזענלעך. פֿאַר אַ סטודענט פון קיין מדרגה פון טריינינג, עס וועט זיין לעפיערעך גרינג צו דערציילן ווי די וועג פון לעבן ינפלואַנסיז באַציונגען מיט נאַטור.

וואָס וועג פון לעבן ינוואַלווז אַפּראָוטשינג נאַטור? פארוואס? וואָס קענען איר זאָגן וועגן די וועג פון דעם מחבר?

וואָס פּראַפעשאַנז פירן אַ מענטש צו פֿאַרשטיין נאַטור? פארוואס? וואָלט דער מחבר זיין אינטערעסירט אין איינער פון די פּראַפעשאַנז?

וואָס איז די ראָלע פון נאַטור אין דער פאָרמירונג פון מענטש? זיין משפּחה? זיין שייכות מיט ליב געהאט אָנעס? אין דערציונג מען? אין מאַסטערינג די פאַך? אין זיין געזונט? וואָס ביי ביישפּילן פון זיין לעבן קענען פירן דעם מחבר, ריווילינג דעם קשיא?

מעשים פון געמעל און ליטעראַטור

די שרייבן וועלן זיין אומענדיקלט אָן באטראכטן ווי אין די באוווסטע קונסט טעקסטן די טעמע "מענטש און נאַטור" איז באדעקט אָדער אַקטאַווייטאַד. די ווערק פון די שולע קעריקיאַלאַם און זייער לערנען, איין וועג אָדער אנדערן, מיינען שמועסן אויף די טעמעס.

וואָס זענען די נעמען פון שרייבערס, דיכטערס און קינסטלער פארבונדן מיט דער מחבר מיט פֿראגן פון די שייכות צווישן מענטש און נאַטור? פארוואס? אין וואָס אַרבעט און וואָס מחברים דעם טעמע סאָונדס אַקיעראַטלי? ווי איז עס באדעקט דורך פּושקין, מ.וו. לערמאָנטאָוו? וואָס זענען די פֿעיִקייטן פון דעם געזונט פון דעם טעמע פון I. טורגענעוו? פארוואס טאָן די דיסקריפּשאַנז פון נאַטור פאַרנעמען ווי אַ וויכטיק אָרט אין קינסט טעקסץ? פארוואס טוט אַ מענטש טענד צו באַגרייַפן וואָס איז געשעעניש, קאַמפּערינג געשעענישן, אותיות און באציונגען מיט נאַטירלעך דערשיינונגען?

וואָס מין פון פּאָעטיש אָדער פּראָסאַיק שורות פון רוסיש קלאַסיקס קען דער מחבר רופן זיין שייכות מיט נאַטור ווי זייַן קרעדאָ?

ווי קענען זיין געזען פון די קייט פון פראגעס, די רשימה פון וואָס, פון קורס, קענען פאָרזעצן און פאָרזעצן, די לעצט אַרבעט "מענטש און נאַטור" אַלאַוז צו פאַרשטיין די קייפּאַבילאַטיז פון מחברים מיט פאַרשידענע לעוועלס פון וויסן אין סאַבדזשעקץ, זינט די טעמע קענען זיין דיפפערענטלי ספּעסאַפייד און דיסקלאָוזד. פֿאַר סטודענטן מיט אַ גוט ערודיטיאָן אין די פעלד פון געשיכטע און נאַטירלעך וויסנשאַפֿט, דאָס איז אַ ויסגעצייכנט געלעגנהייט צו ווייַזן זייער וויסן און פיייקייַט צו אַרבעטן זיי. פֿאַר די כיומאַנז עס איז אַ ווונדערלעך ונטערטעניק פֿאַר פילאַסאַפיקאַל אָפּשפּיגלונג אויף זייַן אייגן דערפאַרונג און ווערק פון קונסט. פֿאַר די סטודענטן וואָס טאָן ניט נאָך האָבן זיכער פּרעדילעקשאַנז פֿאַר דעם אָדער וואָס פעלד פון וויסן, די טעמע פון די שייכות צווישן מענטש און נאַטור מאכט עס מעגלעך צו פאַרגיטיקן פֿאַר די פעלן פון וויסן מיט אַלגעמיין אינפֿאָרמאַציע און צו פאָקוס אויף רעפלעקטיאָנס וועגן דעם לעבן דערפאַרונג.