ופלעבן און ינאַנאַמאַט אַבדזשעקס - הערשן. ווי צו באַשליסן ופלעבן אָדער ינאַנאַמאַט כייפעץ

עס מיינט אַז די חילוק צווישן ופלעבן און ינאַנאַמאַט אַבדזשעקס צו ניט אָרנטלעך פּשוט: עס איז ווי אַ שפּיל אין אַ לעבעדיק-נאָנליווינג. אבער די וואס זענען גיידאַד דורך דעם פּרינציפּ, עס איז זייער פיל טעות. אַנאַמיישאַנז, ווי, ריספּעקטיוולי, ינאַנאַמאַט - אַ באַזונדער קאַטעגאָריע אין די קוואַליטעט פון די סובסטאַנטיוו, וואָס האט גאָרנישט צו טאָן מיט די פונדרויסנדיק וואונדער פון אַ כייפעץ. דאָ ס ווי צו דערקלערן די פאַקט אַז, לויט צו די כּללים, די וואָרט "מעס" איז באטראכט צו זיין ינאַנאַמאַט, און דער "טויט" - ופלעבן? ראַנדאָם אַקט? אין קיין פאַל! מיר וועלן פאָרשן.

פֿאַר די ביסל אָנעס

זאל ס אָנהייבן מיט די באַסיקס. ופלעבן און ינאַנאַמאַט אַבדזשעקס רעספּאָנד צו פאַרשידענע שאלות - די "וואס" און "וואָס", ריספּעקטיוולי. עס קענען זיין האט געזאגט פון די קשיא - די מערסט פּרימיטיוו, כאָטש זייער אַנרילייאַבאַל אופֿן פֿאַר דיטערמאַנינג די קאַטעגאָריע. וסואַללי עס ינטראַדוסיז קינדער אין ערשטער און צווייט קלאַס. אין סדר צו פיר דעם אופֿן, עס איז מעגלעך, צוזאַמען מיט די סטודענטן פּלאָמבירן אין די בלאַנקס אין די ווייַטערדיק טעקסט:

"אין אַ פאַרשלאָפן סטופּער פלאָווס גרויס (וואָס?). אַרום (וואָס?) און (?). (ווער?) סלאָולי באווויגן סקיינג, איך שאָאָק (וואָס?) מיט אויער קאַפּס. (ווער?) געשווינד געמאכט אַ לאָך, און אנגעהויבן (וואָס?). באַלד ער פּולד אויס אַ ריזיק (וואס?). זייַן שפּיגל (וואָס?) שאָנע ברייטלי אין דער זון. " ווערטער וואָס זענען פּראָפּאָסעד צו אַרייַנלייגן: ייַז, וואָג, פישער, פראָסט, טייַך, קאַרפּ, שניי, פישערייַ. איין וואָרט איז ריפּיטיד צוויי מאָל.

גראַמאַטיק דערקלערונגען

אבער עס איז נייטיק צו גיין ווייַטער, רעכט? ווי צו באַשליסן ופלעבן אָדער ינאַנאַמאַט כייפעץ, באזירט אויף כּללים אלא ווי אויף ינטוישאַן? די חילוק צווישן די צוויי קאַטעגאָריעס איז אַנדערש פאַל Forms פון נאַונז. אין ינאַנאַמאַט נאַונז פון דער זעלביקער פאָרעם פון די נאָמינאַטיווע און אַקקוסאַטיווע מערצאָל, כוועראַז די ופלעבן - געניטיווע און אַקקוסאַטיווע אין די זעלבע נומער. פון קורס, צו האַנדלען מיט ספּעציפיש יגזאַמפּאַלז וועט זיין פיל גרינגער.

נעמען די סובסטאַנטיוו "קאַץ". לייגן עס אין די מערצאָל, "קאַץ" און הייבט צו אַראָפּגיין: נאָמינאַטיווע - "קאַץ", געניטיווע - "קאַץ", אַקקוסאַטיווע - "קאַץ" - ווי איר קענען זען, די זעלבע פאָרעם פון די געניטיווע און אַקקוסאַטיווע. כוועראַז די סובסטאַנטיוו "טיש", וואָס איז צו באַשטימען די קאַטעגאָריע אין אַ "טיש" אין אַראָפּגיין ", טישן טישן טישן" זענען די זעלבע אַקקוסאַטיווע און נאָמינאַטיווע פאַל.

אזוי, דער טיילן ופלעבן און ינאַנאַמאַט אַבדזשעקס נאָרמאַלי בלויז אַלאַוז ווען באַשטעטיקן זיי אין די מערצאָל, און די סאַבסאַקוואַנט אַראָפּגיין. און דעמאָלט, שוין קאָוינסידענאַלי פאַל Forms, און Defined דעם קאַטעגאָריע.

אויסנעמען

אבער ווי איר וויסן, אין די רוסישע שפּראַך זענען זייער ווייניק כּללים וואָס האָבן קיין אויסנעמען. אַזוי, טיילן ופלעבן און ינאַנאַמאַט אַבדזשעקס, און מאל איר קענען לאַדזשיקלי. יא, אַלע ביינגז זייַן אַנימאַטעד, אָבער אין דער זעלביקער צייַט צו די זעלבע קאַטעגאָריע זענען מיטאַקאַל קרעאַטורעס (גאַבלין, גאַבלינז, דעווילס, דעווילס) און די נעמען פון אידיש (דאַלז, דאַלז, דאַלז) - דאָ איר קענען נאָך געפינען אַ לאַדזשיקאַל דערקלערונג. ווי ווויל ווי קאָרט און שאָך-ברעקלעך פּאַסן (שפּיץ-שפּיץ פּיקס פּאָנז, פּיאָן, פּיאָן), וואָס אַפֿילו אין זייַן Forms אין דעם קאַטעגאָריע טאָן ניט פּאַסיק.

גיין פאָרויס. דורך דער זעלביקער ינאַנאַמאַט נאַונז זענען גרויס גרופּעס פון מענטשן (די מאַסע, די קראַודז-קראַודז) און עטלעכע לעבעדיק אָרגאַניזאַמז (דזשערמז, דזשערמז, דזשערמז, באַקטיריאַ, מייקראָובז, באַקטיריאַ), אין דרייען - עס איז אוממעגלעך צו דערקלערן דעם דערשיינונג, עס איז נייטיק נאָר צו אָננעמען און געדענקען.

מער קאַמפּלעקסיטי

איך וואָלט ווי צו לייגן אַז ופלעבן און ינאַנאַמאַט אַבדזשעקס אין די גראַמאַטאַקאַל זינען, האָבן זייער אייגן טשאַראַקטעריסטיקס. למשל, צו ופלעבן מענלעך נאַונז דער זעלביקער פאָרעם פון די געניטיווע און אַקקוסאַטיווע אין די מעשונעדיק: אַנטאָן אַנטאָן אַנטאָן, כעזשבנ כעזשבנ כעזשבנ, אָבער, באמערקט דעם דערשיינונג בלויז אין נאַונז פון די רגע דעקלענסיאָן (פאַרגלייַכן: דימאַ, דימאַ, דימאַ , כאָטש עס איז אויך ופלעבן מענלעך סובסטאַנטיוו). אַזוי, בייסיקלי, דעם מוסטער קענען ווערן געניצט ווי אן אנדער פּשוט גענוג, כאָטש ניט זייער געזונט-באקאנט, די מיטל פֿאַר דיטערמאַנינג די קאַטעגאָריע פון אַנאַמיישאַן ביי נאַונז.

איך ווילן צו צעטומלען

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז אין די רוסישע שפּראַך איז געפֿונען בילד ינאַנאַמאַט ווי ופלעבן. עס איז יוזשאַוואַלי פֿאַרבונדן מיט די נוצן פון דעם וואָרט ווי אַ אַנאַלאַדזשי צו אַ לעבעדיק ווייל: אין די שפּייַכלער איז אַ מאַטראַס - מאַטראַס יא ער ווילד! אָדער די גרויס און גוואַלדיק רוסישע שפּראַך! - די שפּראַך (= אַרעסטאַנט) וועט דערציילן אונדז אַלץ.

פּונקט דער זעלביקער דערשיינונג אַקערז מיט די נוצן פון נאַונז ווי ופלעבן ינאַנאַמאַט: פלישלאַנג סאָאַרס אין די בלוי הימל; די Fighter געגאנגען צו די אַראָפּגיין. עס ופלעבן און ינאַנאַמאַט קאַטעגאָריע באשלאסן באזירט אויף די סעמאַנטיק צופרידן פון די סובסטאַנטיוו.

עס איז כדאי צו באמערקן אַז, טראָץ אַלע די דעמאַנדס פון לערערס צו נוצן די כּללים, רובֿ פון די סטודענטן פאָרזעצן צו פאַרלאָזנ זיך ינטוישאַן. ווי געוויזן דורך די יגזאַמפּאַלז אויבן, די ינער זינען - איז ניט שטענדיק פאַרלאָזלעך אַסיסטאַנט אין ענינים פון פילאָלאָגי. מיר קענען זאָגן אַז עס וועט שטענדיק זיין אַנאַמייטיד טיטלען בעאַוטיסיאַנס, נעמען פון מענטשן אין משפּחה, נאַציאָנאַליטעט און אנדערע גרופּעס דאָ אויך אַרייַננעמען די נעמען פון חיות. אגב, צווישן די ופלעבן נאַונז, ווי עטלעכע ריסערטשערז גלויבן, עס זענען ווערטער בלויז מענלעך און ווייַבלעך, בשעת די נעוטער - עס איז ינאַנאַמאַט, ווי געזונט ווי אַלע די נעמען פון נאַטירלעך אַבדזשעקס און אנדערע זאכן.

פיר פֿאַר די ביסל אָנעס

איצט, ווען מיר פיגורעד אויס ווי צו ויסטיילן איין קאַטעגאָריע פון אן אנדער סובסטאַנטיוו, עס איז נייטיק צו סאַמערייז אַלע פון די אויבן. ופלעבן און ינאַנאַמאַט אַבדזשעקס פֿאַר פּריסקולערז וואס נאָך האָבן קיין געדאַנק וועגן וואָס איז די פאַל וואָס אַנדערש זייַן אויף די "וואס" און "וואָס", ריספּעקטיוולי. צו פיר איר קענען שפּילן מיט די קידס אין די "לעבעדיק-נאָנליווינג", וואָס איז אַ וואָרט, און דער קינד מוזן באַשליסן וואָס איז די כייפעץ.

אָדער אן אנדער טשיקאַווע אַרבעט פֿאַר יינגער תלמידים - פאָרשלאָגן אַ קייט פון ופלעבן נאַונז אַז קענען ווערן קאָנווערטעד דורך ריפּלייסינג איין בריוו אין ינאַנאַמאַט: פוקס (לינדאַן), ציג (קהאָסע), Heron (קאַפּ).

און אַ שפּיץ פֿאַר יענע וואס זענען עלטער

גאַנץ אַרטיקל אויף ווי צו ויסטיילן צווישן ופלעבן און ינאַנאַמאַט אַבדזשעקס, איך וואָלט ווי אַז, קיין ענין ווי פּשוט זאל ויסקומען דעם אַרויסגעבן, עס איז בעסער נישט צו שטרויכלען גורל, און ניט שפּילן בליינדלי, טראַסטינג ינטוישאַן. מינוט אויסגעגעבן אויף די קאַטעגאָריע פון די סובסטאַנטיוו טשעקס, מאל קענען טוישן דיין מיינונג פון עס. אַזוי טאָן ניט ספּער די פאָרסעס און פּראַקטאַסאַז אין די גרויס און גוואַלדיק רוסישע שפּראַך.