פאָרמירונגוויסנשאַפט

ביאָגענעטיק געזעץ פון האַעקקעל-Müller

ביאָגענעטיק געזעץ פון האַעקקעל-Müller באשרייבט די באמערקט פאַרהעלטעניש אין נאַטור - אָנטאָגענעסיס, דאס הייסט פּערזענלעך אַנטוויקלונג פון יעדער לעבעדיק אָרגאַניזם, צו אַ זיכער מאָס, עס רעקאַפּיטולאַטעס פילאָגעני - די היסטארישע אַנטוויקלונג פון די גאנצע גרופּע פון חיות צו וואָס עס דערציילט. עס פאָרמולאַטעד די געזעץ, ווי דער נאָמען ימפּלייז, האַעקקעל און עף מאַלער אין די 60-יעס פון די קסיקס יאָרהונדערט, ינדיפּענדאַנטלי פון יעדער אנדערע, און שטעלן די דיסקאָווערער פון די טעאָריע איז איצט כּמעט אוממעגלעך.

עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז די ביאָגענעטיק געזעץ איז פאָרמולאַטעד מיד. מאַלער און האַעקקעל ס 'אַרבעט פּריסידאַד די שאַפונג פון אַ טעאָרעטיש ראַם פֿאַר די געזעץ ווי שוין באמערקט דערשיינונגען און אנדערע געגרינדעט געזעצן פון נאַטור. אין 1828, קיי בער פאָרמולאַטעד די אַזוי-גערופֿן געזעץ פון עמבריאָניק ענלעכקייַט. זייַן עסאַנס ליגט אין דעם פאַקט אַז עמבריאָוז פון מענטשן בילאָנגינג צו דער זעלביקער בייאַלאַדזשיקאַל טיפּ, האָבן פילע פון די זעלבע יסודות פון די אַנאַטאַמיקאַל סטרוקטור. אין יומאַנז, למשל, אין אַ זיכער בינע פון אַנטוויקלונג די עמבריאָ האט Gill סליץ און אַ עק. טיפּיש דיסטינגגווישינג פֿעיִקייטן אין די מאָרפאָלאָגי פון די מינים פּאַסירן נאָר אין די ווייַטער קורס פון אָנטאָגעני. די געזעץ פון עמבריאָניק ענלעכקייַט ידענטיפיעד ביאָגענעטיק געזעץ אין פילע וועגן: אַמאָל די עמבריאָוז פון פאַרשידענע אָרגאַניזאַמז איבערחזרן דער בינע פון אַנטוויקלונג פון אנדערע מענטשן, זיי איבערחזרן דער בינע פון אַנטוויקלונג פון אַלע טייפּס אין אַלע.

אַן סעווערצאָוו זענען שפּעטער געמאכט זיכער אַמענדמאַנץ צו די געזעץ פון האַעקקעל-Müller. דער געלערנטער אנגעוויזן אַז בעשאַס עמבריאָגענעסיס, דאס הייסט, דער בינע פון עמבריאָניק אַנטוויקלונג, עס איז ענלעכקייט צווישן די ללבער פון עמבריאָוז איז, ניט אַדאַלץ. אזוי, דער Gill סליץ אין מענטשלעך עמבריאָ ענלעך צו די גיל סליץ פון פיש עמבריאָוז, אָבער ניט מיט געגרינדעט דערוואַקסן פיש גילז.

עס איז וויכטיק צו טאָן אַז איינער פון די מערסט באַטייַטיק זאָגן פון די דאַרוויניאַן טעאָריע פון עוואָלוציע איז באטראכט צו זיין גלייַך ביאָגענעטיק געזעץ. די ווערדינג פון עס זיך אַללודעס צו זייַן אייגן לאַדזשיקאַל קשר מיט דאַרווין ס לערנונגען. עמבריאָ בעשאַס זייַן אַנטוויקלונג גייט דורך פילע פאַרשידענע טריט, יעדער פון וואָס ריזעמבאַלז אַ זיכער בינע פון אַנטוויקלונג נאַטור, ציען פון די עוואָולושאַנערי פונט פון מיינונג. אזוי, יעדער מער שווער אָרגאַניזירט יחיד רעפּראַזענץ אין זייַן אַנטוויקלונג די גאנצע אָנטאָגענעסיס וויילדלייף פון די פונט פון מיינונג פון עוואָלוציע.

אין פּסיכאָלאָגיע, עס איז אויך אַ ביאָגענעטיק געזעץ, פאָרמולאַטעד ינדיפּענדאַנטלי פון די בייאַלאַדזשיקאַל. אין פאַקט, אין פּסיכאָלאָגיע עס שטייט אויס נישט דיזיינד געזעץ, אויסגעדריקט דורך אויך הערבאַרט און טי Ziller געדאַנק וועגן די ענלעכקייַט פון דעם קינד 'ס מיינונג מיט אַז פון מענטשהייַט אין אַלגעמיין. פאַרשידן געלערנטע האָבן פּרובירן צו באַרעכטיקן דעם טעאָריע פון אַ אַנדערש פּערספּעקטיוו. הער האַלל, למשל, ריזאָרטיד גלייַך צו האַעקקעל-Müller געזעץ. ער האט געזאגט אַז די אַנטוויקלונג פון די קינד, כולל אין סייקאַלאַדזשיקאַל ווערטער, איז Defined סאָוללי דורך בייאַלאַדזשיקאַל פּריקאַנדישאַנז און ריפּיץ עוואָולושאַנערי אַנטוויקלונג בכלל. סייַ ווי סייַ, דעם געדאַנק איז נישט באשטימט פּראָווען צו טאָג. אין פּסיכאָלאָגיע, עס איז נאָך קיין ביאָגענעטיק געזעץ ווי אַזאַ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.