א מוסטער פון די אַפּעלירן. אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג

די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג איז יסענשאַלי אַ סכום פון פּראַסידזשעראַל אַקשאַנז אַימעד בייַ מאכן טשעקס אויף די ליגאַלאַטי און גילטיקייַט. אין די רוסישע Federation, ווי ווויל ווי אין קיין שטאַט יידל געזעץ, די רעוואָקאַטיאָן איז געווען ווייַטער דעוועלאָפּעד ווייַטערדיק די משל פון די פראנצויזיש דזשודישאַל סיסטעם. אין 2014 עס איז געווען געמאכט די רעפאָרם פון די דזשודישאַל סיסטעם אין לויט מיט אינטערנאַציאָנאַלע קאַמיטמאַנץ, אין קשר מיט וואָס עס איז געווען דער באַגריף פון צווייענדיק אַפּעלירן.

פּראָדוקציע קאַססאַטיאָן אין פאַרברעכער, יידל און אַרביטריישאַן פּראַסעסאַז

אין לויט מיט די קאָוד, אונטער צו ווייַטער דורכקוק פון די פאַל איידער די אַפּעלירן בינע איז אַן אַקט פון געזעץ, דורכגעגאנגען פריער. צו פאַרשטיין די רעכט צו האָבן צו גיין צו פּלאַץ, צוגעשטעלט די קאָנוויקטעד אָנגעקלאָגט, וויקטימס און אנדערע מענטשן.

גיק לעץ אַרויסרופן קיין הויף דיסיזשאַנז וואָס האָבן שוין קונה לעגאַל קראַפט, אַחוץ פֿאַר די דיסיזשאַנז פון אַ העכער פּלאַץ. די רעכט איז דעלאַגייטאַד צו מענטשן ינוואַלווד אין די פאַל און אנדערע מענטשן וועמענס רייץ האָבן שוין ווייאַלייטיד.

אַפּק ריזערווז די רעכט צו אַפּעלירן וואָס האט ווירקונג אַ געזעצלעך באַשלוס, די ינדזשאַנגשאַן בלויז אין אַזאַ אַ פאַל, ווען איידער עס איז געווען ינישיייטיד דורך די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג, דער ענין האט שוין געווען געהאלטן אויף אַפּעלירן אָדער דער אַפּליקאַנט האט דערלאנגט אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר רינואַל ין דער צייַט שיעור און די פּלאַץ אין די רעסטעריישאַן פון די טערמין פון אַפּעלירן געלייקנט . אין קאַססאַטיאָן אויך געלערנט און אריין אין קראַפט פּלאַץ אקטן אויף אינטעלעקטואַל פאַרמאָג רעכט.

די פּראָצעדור פֿאַר איינגעבן אַ קאַססאַטיאָן אַפּעלירן

פאַרברעכער אַפּילז זענען סאַפּלייד צו די וועלט 'אקטן, דיסטריקט ריכטער, ינעראַם דיסיזשאַנז פון די העכסטע קאָורט פון די ונטערטעניק און אנדערע. דירעקטלי אין א געזעצליכן קאָמפּעטענט דזשוריסדיקשאַן. די צווייט מאָל מיר באַטראַכטן סאַלושאַנז אַז האָבן שוין אַפּילד צו די פּלאַץ פון קאַססאַטיאָן.

ווי טייל פון די יידל פאַרהאַנדלונג אַ קלאָג איז געשיקט צו די הויף פון קאַססאַטיאָן בינע. די פּרעסידיום פון די פּלאַץ געגנט אָדער אן אנדער ענטיטי געשיקט אַ קלאָג צו די אַפּעליט קאָרץ פון סאַבדזשעקס אויף ליגאַלי ביינדינג דיסיזשאַנז און אנדערע אקטן פון דיסטריקט קאָרץ, ווי געזונט ווי אקטן פון ריכטער. דעם ברעט פון די אַרמד פאָרסעס וועט זיין געמאכט קעגן דעם באַשלוס פון די קאָרץ און אויף די סאַבדזשעקס שוין אריין אין קראַפט אויף דזשודישאַל אקטן - רעזאַלושאַנז און דיסיזשאַנז פון דיסטריקט ריכטער - ביטנייַ אַז זיי האָבן שוין טשאַלאַדזשד אין די קאָרץ פּרעסידיום פון די ונטערטעניק.

די אַרביטריישאַן פּראָצעדור פֿאַר איינגעבן טענות איז אַ ביסל אַנדערש פֿון דער פּראָצעדור געגרינדעט פֿאַר די סיסטעם פון גענעראַל דזשוריסדיקשאַן קאָרץ. זיך אַ קלאָג איז Filed דורך די ינסטיטושאַן וואָס געמאכט דעם באַשלוס פריער, און דעמאָלט, אין דרייען, איז אַבליידזשד צו שיקן די אַפּלאַקיישאַנז באקומען צוזאַמען מיט אַלע אונטער די דזשוריסדיקשאַן פון די ריכטער אין די פאַל דאקומענטן.

דעדליינז

פאַרגאַנגענהייַט ענדערונגען אין די פּינאַל סיסטעם אַבאַלישט דעדליינז פֿאַר לאַדזשינג אַ קאַססאַטיאָן אַפּעלירן קעגן די ווערדיקט.

גיק אַלאַוז אונדז צו באַטראַכטן די באַשלוס ווידער ין אַ צייַט פון איין יאָר פון דער דאַטע פון אַקוואַזישאַן פון דער אַקט נאַל און פּאָסל, צוגעשטעלט אַז איידער דעם אַלע מעגלעך איידער די טאָג פון פּאָזיציע אין קראַפט פון די וועגן פון אַפּעלירן דין זענען געניצט.

די קאַססאַטיאָן אַפּעלירן דעדליינז זענען ווי גייט. די קאָורט פון קאַססאַטיאָן אין די אַרביטריישאַן פּראָצעס, עס מוזן זיין Filed ין צוויי חדשים פון די דאַטע פון פּאָזיציע אין פול קראַפט פון די קאַנטעסטאַד סדר, דין אָדער דעקרעט, מיט דעדליינז, אויב דער טערמין איז געווען מיסט רעכט צו אָביעקטיוו סיבות, כולל ווען עס קומט צו דער מאַנגל פון אינפֿאָרמאַציע אויף וואָס אריין אין קראַפט אויף דזשודישאַל אַקט, אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר רעסטעריישאַן פון די רעכט פון פּעטיציע מוזן זיין Filed ין זעקס חדשים פון דער מאָמענט דער מענטש האט שוין געפֿונען אָדער געלערנט פון די הילעל פון רעכט.

די פאָרעם און צופרידן פון די אַפּעלירן

אונטער די פּראַוויזשאַנז פון פאַרברעכער פּראָצעדור פון די קלאָג זאָל אַנטהאַלטן אינפֿאָרמאַציע אויף די נאָמען פון די פּלאַץ, דער מענטש וואס ינישיאַץ די פאַרהאַנדלונג, אַ אָנווייַז פון דעם באַשלוס זיך, און היפּש ווייאַליישאַנז פון די פּעטיציע. אין דער געשעעניש אַז אַ קלאָג דערלאנגט דורך אַ מענטש וואס האט ניט נעמען פרייַערדיק ינוואַלוומאַנט אין די פאַל, עס איז נייטיק צו באַווייַזן די גילטיקייַט פון דעם ונטערטעניק דעמאַנדס, פּוינטינג אויס פּונקט וואָס אינטערעסן זענען אַפפעקטעד דורך דזשודישאַל באַשלוס גענומען פריער.

ענלעך אין צופרידן צו די קאַססאַטיאָן אַפּעלירן צו די אַרביטריישאַן פון אַ יידל אָדער פּראָצעס.

די קאַססאַטיאָן אַפּעלירן אין פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג

באַטראַכטן אַ מוסטער פון די אַפּעלירן. די כעדער ינדיקייץ די פּלאַץ נאָמען, אַדרעס, אידענטיטעט פון דעם מענטש איינגעבן די קלאָג, די רשימה פון אַקטערז ינוואַלווד אין די פאַל און די דעטאַילס פון די פאַרברעכער פאַל. דער טיטל זאָל שטאַט: "אַ אַפּעלירן קעגן אַ פּלאַץ באַשלוס (ספּעציפיצירן דעטאַילס פון די דעפֿיניציע - די דאַטע און נומער פון די פאַל)."

וואָס איז אַ בייַשפּיל פון די אַפּעלירן אין דער הויפּט טייל:

"אקטאבער 18, 2016 די ריכטער פון די לענינסקי דיסטריקט פון סאַראַטאָוו סענטאַנסט פֿאַר דערקענונג פּעטראָוו איוואן אַלעקסאַנדראָוויטש שולדיק פון די שפּילן, די זאַץ פון וואָס איז Qualified אין פּאָרשאַנז. 2, קונסט. 158 פון די קרימינאַל קאוד. און צופֿרידנקייט פון יידל קאַמף פון די קאָרבן געלייגט אויף די אָנגעקלאָגט. דעצעמבער 12, 2016 סאַראַטאָוו רעגיאָנאַל פּלאַץ אַפּעלירן איז געווען יגזאַמאַנד, די ווערדיקט האט ניט געווען געביטן און אריין אין קראַפט.

לויט צו דעם אַפּליקאַנט, די ווערדיקט מוזן זיין קאַנסאַלד פֿאַר די ווייַטערדיק סיבות: (ויסזאָגונג פון די גראָונדס). "

די קאַססאַטיאָן אַפּעלירן (דער מוסטער): די יידל פאַל

אין דעם לערנען פון די פאַל אין די הויף פון קאַססאַטיאָן איז אָפּגעשטעלט, די הערשן פון געזעץ האָבן שוין ריכטיק ינטערפּראַטאַד. די הויפּט טעקסט פון די קלאָג איז נייטיק צו פונט אויס ווייאַליישאַנז צו באַרעכטיקן זיי דורך דערמאָנען צו די אָנווענדלעך געזעץ.

א מוסטער פון די אַפּעלירן אין דער הויפּט טייל:

"מאי 14, 2016 גערעכטיקייט פון די שלום פּלאַץ פּלאַנעווען יוו גרישין №15 אקטאבער דיסטריקט פון סאַמאַראַ, אַ פּלאַץ באַשלוס איז געווען צו אָפּזאָגן צו טרעפן די רעקווירעמענץ פון די אָנקלאָגער צו פאַרענדיקן די אָפּמאַך פון פאַרקויף און די צאָלונג פון זייַן ווערט, אַ שטראָף צאָלונג פון די דורכקוק און אנדערע לעגאַל קאָס .

2 יולי 4, 2016 לענין רעגיאָנאַל פּלאַץ פון סאַמאַראַ האט שוין געלערנט צו אַפּעלירן, די פּלאַץ פון ערשטער בייַשפּיל דער אַקט ריפּילד, אנגענומען אַ נייַ באַשלוס אויף די צוריקקומען פון די סכוירע, צו צאָלן די אָנקלאָגער די ווערט פון נידעריק-קוואַליטעט סכוירע, פּענאַלטיז און אַזוי אַרויס.

דער אַפּליקאַנט האלט אַז אין מאכן די דין זענען סאַבסטאַנשאַלי ווייאַלייטיד די סאַבסטאַנטיוו געזעץ. "

די קאַססאַטיאָן אַפּעלירן (מוסטער): אַרביטראַטיאָן קאָורט

אַ אַפּעלירן קען צולייגן אויב אַלע די זאָגן געזאמלט אויף די פאַל, אָבער דער הויף ריכטיק געווענדט די סאַבסטאַנטיוו געזעץ. אנדערע גראָונדס פֿאַר דיקלערינג די פריער באַשלוס פאַלש אקטן אַ ערנסט בריטש פון די פּראַסידזשעראַל סדר. אויף צופֿרידנקייט פון די אַפּעלירן פון דעם אַפּליקאַנט ס רעכט צו דזשודישאַל רעעקסאַמינאַטיאָן, אויב עס איז אוממעגלעך אַנדערש צו ינסטרומענט די מעקאַניזאַם פון שוץ פון רעכט.

א מוסטער פון די אַפּעלירן אין דער הויפּט טייל:

"אויגוסט 15, 2016 די אַרביטראַטיאָן קאָורט פון די וואָלגאָגראַד געגנט געמאכט אַ באַשלוס אויף די פאַל נומער ... צו אָפּזאָגן די אָנקלאָגער ס קליימז שייך צו די אַריבערפירן פון פאַרמאָג רעכט. די אַפּעלירן גוף האט געזאגט דזשודישאַל אַקט לינקס אַנטשיינדזשד.

די אָנקלאָגער גלויבט אַז אין מאכן אקטן פון צוויי ינסטאַנסיז זענען ינקערעקטלי ינטערפּראַטאַד און דעמאָלט געווענדט די הערשן פון געזעץ. אָפֿט. 1 טבספּ. 250 פון די סיוויל קאָוד זאגט וועגן דעם PRE-עמפּטיווע רעכט צו קויפן אַ טיילן פון גלויבנס-באַזיצער, אַחוץ פֿאַר קאַסעס פון פאַרקויף פון גרונטייגנס דורך אַ ליציטאַציע. אָפֿט. 3 פון די זעלבע אַרטיקל ינדיקייץ אַז אַ הילעל פון די רעכט פון PRE-עמפּטיאָן אַלאַוז די אַריבערפירן פון ריספּאַנסאַבילאַטיז פון די קוינע אונטער די העסקעם פון פאַרקויף אין הויף. ווען דעם ביינדינג קיילע באדינט געשריבן באַמערקן צו דער מענטש זארגן וועגן די פאַרלאַנג צו גלויבנס-באַזיצער צו פאַרקויפן די פאַרמאָג. אָבער, אין הילעל פון די פּראַוויזשאַנז אונטער טייל. 2, קונסט. 250, דער אָנזאָג איז געווען ניט געמאכט. "

תגובה אויף אַ אַפּעלירן

דער באַשלוס וועט קומען אין קראַפט אויף קינדער דורך די פּלאַץ פון אַפּעלירן דער אַקט אָדער נאָך די עקספּעריישאַן דאַטע אויף די האַסכאָלע פון די אַפּעלירן פאַרהאַנדלונג. דאך, די דזשודישיערי אַלאַוז מיטינגז צו אָפּשאַצונג די רעזולטאַטן אויף אַפּעלירן, די זאָגן ווייזט אַז אין די פאַל ווען די קאָורט פון קאַססאַטיאָן געמאכט אַ קלאָג צו די אָפּשאַצונג, גיכער פון אַ positive אַוטקאַם פֿאַר קאַססאַטאָראַ.

נאָך באקומען אַ קאָפּיע פון די אַפּעלירן, צוזאַמען מיט די דעפֿיניציע פון די קאַמענסמאַנט פון פאַרהאַנדלונג, די אנדערע פּאַרטיי איז אַ באריכטן. רעוויעוועד געדינט אין די קאָורט פון קאַססאַטיאָן צו אַדרעס דער ערשטער באַגעגעניש, אין דער זעלביקער צייַט געזונט-געגרינדעט שפּיץ גלייַך ריספּאַנדז צו די טענות פון די אַפּעלירן.

אויבן אין די Photo איר זען אַ רעצענזיע אויף אַ אַפּעלירן (מוסטער).

דער רעזולטאַט פון די אַפּעלירן געהער

לויט צו די רעזולטאטן פון דורכקוק פון די קלאָג די דזשודישאַל אויטאָריטעט זאל נעמען עטלעכע מינים פון סאַלושאַנז. ערשטער, דער רעוואַקיישאַן פון אקטן זאל לאָזן דער נידעריקער קאָרץ אָן קיין ענדערונגען צו דערקענען בלויז איין פון די סאַלושאַנז. רגע, די פּלאַץ זאל באַשליסן אַז עס איז נייטיק צו שיקן די קאַסטן פֿאַר רעטריאַל צו די צונעמען אויטאָריטעט. דריט, ווען מינערווערטיק טוט נישט דאַרפן אַ נייַ רעוויזיע פון ווייאַליישאַנז פון די פּראַסידזשעראַל און סאַבסטאַנטיוו כּללים פון פּלאַץ זאל ריכטיק די מיסטייקס פון פרייַערדיק ינסטאַנסיז ינדיפּענדאַנטלי.

אזוי, דער אַפּעלירן קעגן די פּסאַק איז איינער פון די מערסט עפעקטיוו וועגן צו באַשיצן די רעכט פון די פּאַרטיעס. דער ריכטונג פון די אַפּעלירן פּעטיציע און זייַן באַשלוס צו באַטראַכטן די דאַרפֿן צו ברענגען ערנסט טענות אין די פאָרעם פון אַ מיסינטערפּרעטאַטיאָן פון די געזעץ קאָרץ פון ערשטער און רגע בייַשפּיל.