אַז קאַמביינז דער באַגריף פון "פליכט" און "פליכט"? זענען דאָרט חילוק צווישן זיי?

פֿאַר וואָר, יעדער מענטש אין מינדסטער אַמאָל אין זיין לעבן געהערט די דאָזיקע ווערטער: "איר מוזן!" אדער "איר האָבן צו!". און אָפֿט זיי געזונט אין דער זעלביקער קאָנטעקסט. אבער, נאָך, אַז קאַמביינז דער באַגריף פון "פליכט" און "פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט"?

טערמינאָלאָגיע

אַזוי, אָנהייבן מיט די וואָרט ווערט בעת אַ ברייטערער דעפֿיניציע. און עס איז - דער פליכט. פליכט, אין אנדערע ווערטער, און די געלט זענען טראַנספעררעד צו די באַראָוער פון זייַן קרעדיטאָרס מיט אַ ווייַטער צושטאַנד פֿאַר די צוריקקומען מיט די באַלוינונג (ד"ה אינטערעס).

צו ויסטיילן עטלעכע מינים פון כויוו - נאציאנאלע, שטאַט (פונדרויסנדיק און ינערלעך), שטאָטיש, פֿירמע, פּערזענלעך, עפנטלעך און מאָראַליש.

וואָס איז פליכט? אין פאַקט, סאַנאַנאַמאַס מיט כויוו. אונטער דעם וואָרט רעפערס צו אַקשאַנז אַז ביסט צו דורכפירן ומבאַדינגט. עס זענען אויך אנדערע סינאָנימס - די נייטיקייַט און פליכט. אַזוי אַז די נוצן פון די צוויי ווערטער אין דער זעלביקער קאָנטעקסט קענען ווערן באטראכט ריכטיק און גילטיק.

רעפעררינג צו די קאָנסטיטוטיאָן

אין דעם דאָקומענט, דער באַגריף פון "פליכט" און "פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט" זענען ווייַטער, אין דער ערשטער טייל פון אַרטיקל 59, צו זיין פּינקטלעך. עס שטאַטן אַז דער שוץ פון די פאַטהערלאַנד - איז די פליכט און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די בירגער. וואָס אַזוי? נו, די געשיכטע פון אַזאַ שפּראַך האט זייַן רוץ אין די סאָציאַליסט פאַרגאַנגענהייַט.

דעמאָלט האָמעלאַנד (ד"ה האָמעלאַנד) גענומען זאָרגן פון זייַן מענטשן. געבן פּאָטער בילדונג, מעדיציניש זאָרגן, ערטער אין קינדערגאַרטאַנז און אַפֿילו גרונטייגנס - האָוסינג. רעטירעעס צו באַצאָלן פּענשאַנז און Benefits באַצאָלט פֿאַר זיי. די בערטפּלייס פון איין און אַלע צו ענשור די אָרנטלעכקייַט און רילייאַבילאַטי פון באַנק דיפּאַזאַץ. די ריזיקירן פון פּאַסירונג פון ינפלאַציע איז געווען מינימאַל.

און פֿאַר אַלע דעם מענטשן געגעבן די אַזוי-גערופֿן פליכט צו די מאָטהערלאַנד, וואָס, אגב, איז געווען אויך אַ פּלוס פֿאַר די מענטשן. לעמאָשל, דינען אין די אַרמד פאָרסעס פון די וססר - איז דער עמעס שוץ פון די פאַטהערלאַנד, די פליכט און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. אבער עס איז געווען אַ גרויס כּבֿוד.

די מאָראַליש זייַט פון די אַרויסגעבן

עס זאָל זיין אנגעוויזן אכטונג צו אַ טעמע וואָס רירט אַזאַ זאַך ווי אַ מאָראַליש פליכט און פליכט. די פאַקט אַז עס איז - אַ ספּעציעל קאַטעגאָריע פון עטיקס, דעפינינג די באַציונג פון מענטש צו געזעלשאַפט און צו די מנוחה פון די מענטשן. כויוו איז אַ מאָראַליש אַרויסרופן אַז מענטש פֿאַר זיך פאָרמולאַטעד, פאָקוסינג אויף די פּרינסאַפּאַלז פון פּערזענלעך דאַטע און אַ צוזאָג. אַזאַ פליכט קענען זיין אַ פאָטער זין, פרייַנדלעך, פראַטערנאַל, פרייַנדלעך און ה. ד

מער אָפֿט מענטשן מאַכן אַ צוזאָג וועגן זייער אַרבעט. אין אַז וועלכער איז געווען צו העלפן די אָרעם, פֿאַר משל. אָדער היילן דעם פּאַציענט, קיין ענין ווי אָפּגעלאָזן עס איז געווען די קאַסטן. געפינען אַ פאַרברעכער, אַפֿילו אויב ער איז די מערסט געפערלעך. אַזאַ פליכט קענען זיין געזעלשאַפטלעך, מיליטעריש, פּאַטריאָטיש, מעדיציניש, לעגאַל, ינטערראָגאַטאָרס.

אַלע פון די אויבן רעפערס צו די מאָראַליש רעקווירעמענץ, אַקטינג ווי אַ מענטש פליכט, ימפּאָוזד אויף זיינע פּלייצעס דורך זיך.

געוויסן

אויבן עס עס איז געווען גאַנץ קלאר דערציילט אַז קאַמביינז דער באַגריף פון "פליכט" און "פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט". אין פאַקט, ווען אַ מענטש גיט צו אים אַזאַ מאָראַליש דעמאַנדס, עס קעראַקטערייזאַז זייַן בעסטער זייַט, עס ינדיקייץ די בייַזייַן פון זיין געוויסן, וואָס איז אַ מאַפּע פון באוווסטזיין און אַ חוש פון מאָראַל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די נאַטור פון אַ מענטש. איר מער אָפֿט גערופֿן אונדזער "ינערלעך קאָנטראָל", העלפּינג צו מאַכן די אָדער אנדערע אַקשאַנז און ביכייוו אין אַ זיכער וועג.

דאס איז די "דיטערמאַנאַנט", וואָס שטענדיק נוצן די ינער קול דערציילט אונדז וואָס איז גוט און וואָס איז שלעכט, און העלפּס צו טאָן די רעכט זאַך.

שאַנד

אַז קאַמביינז דער באַגריף פון "פליכט" און "פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט"? איינער מער וואָרט. און עס - שאַנד. עס איז אַ סטרייקינג משל.

רעכן אַ מענטש האט זיך מקריב געווען די הבטחות שטענדיק, דורך אַלע מיטל, העלפן עלטערן. איין טאָג האט ער האט אַ שווער צייַט - ממש יבערנאַכטיק בלייַבן אין אַרבעט, ניט-האַלטן אַרבעט, צייכענונג אַרויף ריפּאָרטינג און האַרט גאַדלעס. און דעמאָלט, לעסאָף, ער געץ צו די הויז, און אַלץ וואָס ער דאַרף - וואַנע, עסן און סליפּינג.

אָבער פּלוצלינג ער רופן עלטערן און פרעגן פֿאַר הילף. זאל ס זאָגן, נעמען אויס פון די קראָם בנין מאַטעריאַלס, ווייַל זיי האָבן באָוגהט עפּעס שווער, און צו רופן דער טאַקסי. וואָס מאכט אַ מענטש? מיט גרויס שוועריקייט, אָוווערקאַמינג מידקייַט ווילד רידעס צו העלפן זיי.

דורך גענומען די צייַט און די רעשטן פון די פאָרסעס, ער האָט זיך אומגעקערט, אָבער Feels סאַפּרייזינגלי אין אַ גוט שטימונג. ער האט געטאן זייַן מאָראַליש פליכט נישט צו אַנטוישן Friends און געהאלטן זיין הבטחה, אַמאָל געגעבן צו אים, און ער איז גוט אין האַרץ. אבער אויב ער געוואלט? וואָלט בלייַבן אָפּזאַץ. ער וואָלט פילן שאָד ווייַל די סאַבקאַנשאַס מיינונג אָן זיין אָנטייל "וואָלט וועגן" זיין אַקט אין לויט מיט זיין געוויסן. "איך האט צוגעזאגט," - נאָר ער וועט זיפץ.

זענען דאָרט קיין חילוק?

אַזוי אַז קאַמביינז דער באַגריף פון "פליכט" און "פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט", פון קורס. זענען דאָרט חילוק? איך רעכן אַזוי. און די דערקלערונג פֿאַר דעם באַשטעטיקן אויך.

עס איז געגלויבט אַז דער חוב איז ענג פֿאַרבונדן מיט יושר. אָפֿט דעם פאָרלייג, אַפֿילו דעפינירן ווי אַ דערקלערונג פון דעם באַגריף. "כויוו - אַ רעבאַלאַנסינג אין די שייכות צווישן עטלעכע מענטשן" - אַזוי עס סאָונדס. אַז איז, אין פאַקט, זאָל זיין בלויז דער מענטש וואס האט געהאלטן (ניט דאַווקע געלט).

אנהענגערס פון דעם מיינונג פאָדערן אַז באמערקט סאַנאַנאַמאַס מיט דער באַגריף פון די וואָרט "פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט" זאָל ניט זיין, ווייַל עס, אין דרייען, פאָרמאַל צושטימען צו דורכפירן זיכער אַקשאַנז אונטער ספּעציפיש באדינגונגען. אָבער, אין זיכער קאַסעס, דער באַגריף איז טאַקע נייטיק צו ויסטיילן. עטלעכע מענטשן מיט אַ מאַנגל פון געוויסן איז אָפֿט מאַניפּיאַלייטיד דורך אנדערע, אין טערמינען פֿראַזעס ווי "איר מוזן!" און "איר האָבן צו!".

אבער, איינער וואָלט זיין שווער צו פּאָלעמיק: ווי איינער, און די רגע טערמין איז גלייַך שייך צו מאָראַל. און עס איז אַ פאַקט.