PRE-פּראָצעס ויסגלייַך פון די פּאָלעמיק אין אַ יידל פּראַסידינג. PRE-פּראָצעס פּראָצעדור פֿאַר סעטאַלינג אַ פּאָלעמיק אין יידל פאַרהאַנדלונג

איידער סטאַרטינג אַ לאַנג און טייַער פּראָצעס אין בנין טהעמיס, איר מוזן ערשטער מאַכן אַ PRE-פּראָצעס ויסגלייַך פון די פּאָלעמיק אין אַ יידל פּראַסידינג. דעם איז געשען פֿאַר די ווייַטערדיק סיבות: עס איז קיין צייַט פֿאַר לאַנג פאַרהאַנדלונג, די ומכיישעק צו פאַרברענגען עקסטרע געלט, אאז"ו ו אין דערצו, אונטער אָנווענדלעך געזעץ, פֿאַר-פּראָצעס ויסגלייַך פון דיספּיוץ אין יידל פּראָצעדור האָבן צו זיין גענומען ... אָן אַזאַ אַקציע די פּלאַץ יגנאָרז די קליימז. וואָס איר דאַרפֿן צו וויסן צו טאָן דעם? אַנאַלייז אַספּעקץ פון PRE-פּראָצעס פּאָלעמיק ויסגלייַך פּראָצעדור שפּעטער אין דעם אַרטיקל.

ייַנפאַל

א ביסל פון טעאָריע. קאָורט ויסגלייַך פון אַ פּאָלעמיק אין יידל פאַרהאַנדלונג - איז אַ מאָס אַז אַלאַוז צו האַלטן די קליימז פון די צוויי לעגאַל ענטיטיז, ביידע לעגאַל ענטיטיז און מענטשן. עס איז וויכטיק צו סאָלווע די פּראָבלעם, פּרובירן צו פאַרהאַנדלען, צו געפֿינען סאַלושאַנז. עס אָפֿט כאַפּאַנז אַז ביידע זייטן טאָן ניט ווילן צו נעמען ליטאַגיישאַן, אָבער עס זענען קיין מניעות צו מקיים אַלע די ווערטער פון דעם אָפּמאַך אין פול.

צווינגען מאַדזשור ווי די גרונט פון ניט-העסקעם

זאל פּאַסירן אַ סיטואַציע ווו נאָך די מסקנא פון דעם אָפּמאַך, איין פּאַרטיי געץ צו צווינגען מאַדזשור. סימולירן אַ סיטואַציע. די פירמע האט גענומען אונטער ימפּלאַמענטיישאַן SEAFOOD סאַפּלייער. אָבער, עס איז געווען אַ נויטפאַל סיטואַציע - לקד טעלעוויזיע ינסטאַללאַטיאָן ויסריכט דורכפאַל. ווי אַ רעזולטאַט, אַלע פּראָדוקטן זענען קאַליע. איין זייַט האט געליטן ערנסט לאָססעס. איצט זי דאַרף ווי עס יז צו צאָלן פֿאַר די סכוירע צו די סאַפּלייער, אָבער די מעגלעכקייט פון אַ ניט.

אָוטפּוץ פון די סיטואַציע

PRE-פּראָצעס ויסגלייַך פון די פּאָלעמיק אין אַ יידל פּראַסידינג קענען העלפן ביידע זייטן. וואָס אַוטפּוץ קענען זיין אויס פון דעם סיטואַציע?

1. ינסטאָלמאַנט. די פּאַרטיעס שטימען אַז פֿאַר די כעזשבן פון דאַמידזשד סכוירע וועט זיין Produced טיילן נאָך אַ זיכער צייַט פון צייַט.
2. אַ העסקעם אויף אַ נייַ פּאַרטיי אונטער ימפּלאַמענטיישאַן. אויב די פּאַרטיעס קומען צו דער מסקנא אַז עס איז געווען טאַקע אַ נויטפאַל, זיי קענען קומען צו אַ באַשלוס אויף קאַנטיניויישאַן פון קוואַפּעריישאַן. די סאַפּלייער זאל צושטעלן אנדערן פּעקל צו ראַטעווען אַ שוטעף פון צעשטערן, אַזוי ינקריסינג זייער צוקונפֿט Profits. דעם בייַשפּיל ווייזט אַז די PRE-פּראָצעס פּראָצעדור פֿאַר סעטאַלינג אַ פּאָלעמיק אין יידל פאַרהאַנדלונג, ניט נאָר קענען סאָלווע די מאָומאַנטערי קאָנפליקט, אָבער וועט אַרויספירן לאַנג-טערמין ווערט.
3. טנייַ פון פאַרמאָג גלייַך אין ווערט קאַמיטמאַנץ. אין אונדזער בייַשפּיל, די פירמע קענען צושטעלן צו סאַפּלייערז פון עקוויפּמענט און טעכנאָלאָגיע ווי די כעזשבן פון קאַליע SEAFOOD.
4. אנדערע מיטלען אַז טאָן ניט סויסער זייַן די געזעץ.

באַהאַנדלונג מיט פּראַטענשאַנז

מער רעדן וועגן דעם פֿאָרמאַט פון די PRE-פּראָצעס ויסגלייַך פון דיספּיוץ. איידער אויסגעדרייט צו די קנעכט פון טהעמיס צו האַלטן די פּאָלעמיק, די פאָדערן מוזן זיין דערלאנגט אין שרייבן די אנדערע זייַט. פון קורס, איר קענען טרעפן אין מענטש און דיסקוטירן אַלץ. אָבער, די פאַקט אַז אַזאַ אַ באַגעגעניש קענען זיין גערופֿן אין קשיא אויב די אנדערע פּאַרטיי טוט ניט באַשטעטיקן דעם. דער הויף נאָר אָפּזאָגן די פאָדערן.

מוזן פאָרשטעלן אַ געשריבן פאָדערן צו די אנדערע זייַט. דורך שיקן אַ רעגיסטרירט בריוו צו די רעגיסטרירט אָפיס פון די פירמע, מיר קענען זיין זיכער אַז די PRE-פּראָצעס פּראָצעדור פֿאַר סעטאַלינג די פּאָלעמיק איז ניט ווייאַלייטיד אין די יידל פּראָצעס. אויב די רגע פּאַרטיי - אַ נאַטירלעך מענטש, דער אָנזאָג איר ווילן צו שיקן דעם אָרט פון רעגיסטראַציע. אויב ער טוט נישט לעבן אין די אַדרעס און האָבן ניט באקומען אַ בריוו, עס טוט נישט יבערבייַטן די געגרינדעט סדר פון די פאַרהאַנדלונג. דעם איז טאַנטאַמאַונט צו יגנאָרינג, ווי די פליכט פון די בירגער צו מאָניטאָר ינקאַמינג פּאָסט.

די עסאַנס און צופרידן פון קליימז

אין אַ געשריבן קלאָג איז required צו ספּעציפיצירן די עסאַנס פון די ווייאַלייטיד רעכט, די גראָונדס אויף וואָס זיי זענען ינקערד. למשל, אַ אַנטלייַען העסקעם, קאַבאָלע, און אַזוי אויף. ד אין דערצו, עס איז נייטיק צו ספּעציפיצירן די צייַט צו ריכטיק די ווייאַלייטיד רעכט, ווי געזונט ווי די קאַנסאַקווענסאַז אין פאַל פון דורכפאַל פון די בעטן.

אויב די פאָדערן סענדז אַ פּראַקסי, אַזאַ ווי אַ אַדוואָקאַט, דעמאָלט עס איז נייטיק צו צוטשעפּען אַ קאָפּיע פון דעם דאָקומענט קאָנפירמינג די צונעמען אויטאָריטעט. וסואַללי עס איז אַ קאָפּיע פון אַ מאַכט פון אַדוואָקאַט CERTIFIED דורך אַ נאָוטערי.

דער ערשטער זאַך איר דאַרפֿן צו שרייַבן אין די פאָדערן, - די דאַטע זייַט. די פּינטלעך נעמען פון אָרגאַניזאַציעס, זייער לעגאַל ווענדט. אויב אַ נאַטירלעך מענטש, זייַן פאַמיליע, נאָמען, פּאַטראָנימיק, אַדרעס פון רעגיסטראַציע.

דער הויפּט טייל איז אַ באַשרייַבונג פון די יגזיסטינג באַציונגען צווישן די פּאַרטיעס. למשל, דער באַל-האַלוואָע און די באַראָוער אונטער די אַנטלייַען העסקעם, דעטאַילס פון וואָס זאָל אויך ווערן: נומער, דאַטע, כסימע, רשימה אַלע מענטשן ספּעסיפיעד אין עס, אאז"ו ו נאָך וואָס, איר מוזן ספּעציפיצירן די הילעל פון די מענטשלעכע רעכט, אַרגיוינג די שטעלע פון די באַזונדער נומער פון דעם אָפּמאַך, ווי געזונט ווי באַטייַטיק רעגיאַליישאַנז .. -פּראַוואָווימי סטאַנדאַרדס. צו פאַרענדיקן די פאַרנעם פון די קליימז נייטיק רעקווירעמענץ מיט די מאַנדאַטאָרי דעדליינז. אויב דער פּראָצעס פֿאַרבונדן מיט די פּייבאַק, איר דאַרפֿן צו ספּעציפיצירן די דעטאַילס. אָבער, דעם פּונקט איז אַפּשאַנאַל, זינט די מסקנא פון די קאַמיטמאַנץ איז אנגעוויזן. אין די סוף שטעלן די נומער, כסימע, רשימה פון אַפּלאַקיישאַנז, וואָס קענען אַרייַן אַ קאָפּיע פון אַ מאַכט פון אַדוואָקאַט, קאַנטראַקץ און אנדערע דאקומענטן.

קאָורט ויסגלייַך פון אַ פּאָלעמיק אין יידל פאַרהאַנדלונג: אַ מוסטער פון קליימז שרייבן

דערנענטערנ זיך מוסטער זאל קוקן ווי דעם:

"איך, יוואַנאָוו פּעטער פּעטראָוויטש, אין 2015 כייערד דורך דזשסק" גריסט "אויף דער באזע פון אַ באַשעפטיקונג אָפּמאַך אויף יוני 14, 2015.

מיין שטעלע - די קאָפּ פון די עסנוואַרג אָפּטיילונג מיט אַ געצאָלט פון 22,000 רובל.

איך איז געווען געגעבן די אַרבעט, שטעלן די פאַרבייַט פּלאַן. איך בין טאן מיין אַרבעט קאַנטשיענטשאַסלי, גאָר מקוים אַלע די זאכן פון די אַרבעט באַשרייַבונג. דיסאַפּלאַנערי נישט פּינאַלייזד.

מאי 16, 2016 דער באַלעבאָס יליגאַלי דיסמיסט מיר פון מיין אַרבעט. ווי אַן אַרגומענט, ער שפּיציק אויס די שטאַט פון אַלקאָהאָליקער ינטאַקסאַקיישאַן. מיט די קאַנקלוזשאַנז איך האט נישט שטימען, סאַגדזשעסטיד אַז אַ מעדיציניש דורכקוק. אָבער, די קאָפּ ניט געוואלט.

אין דעם פאַל, איך האָבן יעדער סיבה צו גלויבן אַז איך איז געווען טריינג צו אָפּזאָגן פון מיין ווערקפּלייס. דער באַלעבאָס איז קעסיידער ריפּערינג מיר מניעות אין די ימפּלאַמענטיישאַן פון באַשעפטיקונג. איך האָבן קיין פאַרלאַנג צו פאַרענדיקן די באַשעפטיקונג אָפּמאַך פון זייער אייגן צוטיילן. אָבער, דער באַלעבאָס איז קעסיידער טרעטאַנד מיט דיסמיסאַל.

מיט די אַקשאַנז פון פאַרוואַלטונג פון די פירמע, איך טאָן נישט שטימען. איך באַטראַכטן זיי, כולל מיין דיסמיסאַל ומלעגאַל.

אין לויט מיט די געזעץ, איך בין ענטייטאַלד צו מאָראַליש דאַמאַדזשאַז פון די ונלאַוופול אַקשאַנז פון אַדמיניסטראַציע פון די פירמע.

אין נאך, אין קשר מיט די הילעל פון מיין רייץ איך געהאט צו קאָנטאַקט די געזעץ צענטער "לעגאַל שוץ", דער קאַסירער, וואס האט אריין אַ סאַכאַקל פון געלט אַמאַונטינג צו 10 טויזנט.

באַזירט אויף די אויבן, איך פרעגן:

1. דערקענען די אקט פון דערגייונג מיר ינטאַקסאַקייטאַד פאַרקריפּלט.
2. צו צאָלן אין מיין טויווע אין די קאָסט פון ניט-פּעקוניאַרי שעדיקן אין דער סומע פון 15 טויזנט. רובל.
3. צו באַצאָלן די ינקערד לאָססעס פֿאַר די אַפּעלירן צו די געזעץ פעסט "לעגאַל שוץ" אין דער סומע פון 10 טויזנט. רובל.
4. באַצאָלן אַלע אַמאַונץ אויף מיין געצאָלט חשבון.
5. ופהערן אַלע ווייַטער Attempts פֿאַר מיין דיסמיסאַל. קעגן דיסמיסאַל אויף זייער אייגן, איך אָפּזאָגן.

אַפּפּענדיקס:

1. א קאָפּיע פון דעם אָפּמאַך צווישן מיר און צווישן די געזעץ פעסט "לעגאַל שוץ."
2. געלט וואַוטשער קאָנפירמינג די לעגאַל פעעס. "

אַלע די אותיות און די נעמען פון פיקטיאָנאַל, אַלע שוועבעלעך מיט Random מענטשן Random.

ווי מיר קענען זען, די קליימז זאל ניט נאָר זיין באַנקס צו באַראָוערז, אָבער אויך פון פּראָסט עמפּלוייז צו עמפּלויערס. די יענער פאַל קענען האַלטן זייער דזשאָבס, ווייַל נאָך קליימז אין די געשעעניש פון דיסמיסאַל פון אַ ריכטער זאל טראַכטן אַז דער מאָטיוו - פּערזענלעך ומכיין אלא ווי אַ הילעל פון אַרבעט דיסציפּלין. די אויבן בייַשפּיל דעמאַנסטרייץ אַ פאָדערן אונטער באַשעפטיקונג געזעץ, און אַלע דיספּיוץ פון טוערס און עמפּלויערס ינקלודעד אין דער רשימה פון סיטואַטיאָנס צו וואָס מוזן דאַווקע זיין געווענדט צו PRE-פּראָצעס ויסגלייַך פון דיספּיוץ קאָמפּלאַינט פון סיוויל פּראַסידזשער.

ענטפער טיימינג

טערמין ענטפער צו די פאָדערן דעפּענדס אויף די ספּעציפיש סיטואַציע ענוויזידזשד דורך Federal געזעץ. אָבער, אין רובֿ קאַסעס עס איז דרייַסיק טעג. אויב עס איז ניט ענטפער, עס מיטל אַז די פאָדערן איז געווען איגנאָרירט, מיר קענען בעשאָלעם צולייגן צו די פּלאַץ בעשאַס דעם צייַט. דו זאלסט נישט פאַרגעסן אַז די צייַט הייבט צו לויפן פון דעם מאָמענט פון שיקן אַ רעגיסטרירט בריוו און מיט קאַבאָלע פון זייַן אנדערע זייַט. אויך, טאָן ניט זייַן אין אַ ייַלן צו גיין צו פּלאַץ אויף די דרייַסיק-ערשטער טאָג. טאָמער, די אנדערע פּאַרטיי צו שיקן אַ ענטפער צו די לעצט מאָמענט, און ער האט ניט נאָך געהאט צייַט צו דערגרייכן די דעסטיניישאַן.

פאַילורעס אין די קאָרץ

די קליימז אין דער אַוועק פון בייַזייַן איז זאָגן פון וואָס איז אַ קאַמפּאַלסערי PRE-פּראָצעס ויסגלייַך פון דיספּיוץ אין יידל פאַרהאַנדלונג, גיט העכערונג צו די ריכטער אַראָפּגיין צו באַטראַכטן די פאָדערן. זיי פאַלן אין די קאַטעגאָריע פון פּראָגראַמען, דיזיינד ימפּראַפּערלי.

PRE-פּראָצעס ויסגלייַך פון אַרביטריישאַן דיספּיוץ ווי נייטיק. קאָרץ און אַזאַ דיספּיוץ זענען לינקס אָן באַוועגונג.

הערשן פון געזעץ

ענשריינד אין די געזעץ-הויף ויסגלייַך פון אַ פּאָלעמיק אין יידל פאַרהאַנדלונג. אַרטיקל 132 קקפּ רף ינדיקייץ די רשימה פון דאקומענטן אַטאַטשט צו די פאָדערן. אין דער 7 פּאַראַגראַף שטאַטן אַז עס איז required צו צוטשעפּען די זאָגן צו שטיצן די ימפּלאַמענטיישאַן פון די מאַנדאַטאָרי פֿאַר-פּראָצעס ויסגלייַך. דעריבער, אויב זיי טאָן ניט, דעמאָלט דער רעקווירעמענץ וועט ניט זיין געהאלטן.

לעגאַל אינפֿאָרמאַציע אויף PRE-פּראָצעס ויסגלייַך פון דיספּיוץ

אַזוי, איידער אַ פּלאַץ איז required צו נעמען טריט צו פאַרריכטן עס זיך. דאס איז ענשריינד אין קונסט. 132 קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער פון די רוסישע Federation, קונסט. 126 פון די אַרביטראַזש פּראַסידזשער קאוד. ליגאַלי פּרעטריאַל פּראָצעדור איז צעטיילט אין צוויי טייפּס:

• מאַנדאַטאָרי לויט צו די געזעץ.
• "מאל," לויט צו די העסקעם.

קאָמפּאַניעס אָפט אָנווייַזן אין די אָפּמאַך פּאָלעמיק האַכלאָטע. אין דעם פאַל, ניט נאָך מעלדונגען און טענות פירן איז ניט נייטיק. עס איז געגלויבט אַז ביידע זייטן יבערנעמען ווי זאָל האַלטן זייער צוקונפֿט קאָנפליקט. וואַיווער פון PRE-פּראָצעס דיסיזשאַנז פּראָבלעמס, לויט צו די אָפּמאַך, ינוואַלווז יגנאָרינג די פאָדערן. דעריבער, ווי די PRE-פּראָצעס זאָגן צו די פאָדערן, איר קענען צוטשעפּען אַ קאָפּיע פון דעם אָפּמאַך מיט אַ ספּעציפיש נומער.

אַדוואַנטאַגעס

זעלבשטענדיק פּאָלעמיק האַכלאָטע אין די ראַם פון די געזעץ, פון קורס, האט אַ נומער פון אַדוואַנידזשיז:

• צייט. קוויקער צו פאַרהאַנדלען מיט די אנדערע פּאַרטיי אויף זייער אייגן ווי אַ חודש צו אָנפירן פּראָוטראַקטיד ליטאַגיישאַן.
• נוץ. נאָך צאָלונג פון הויף דיסיזשאַנז קענען ווערן אויסגעשטרעקט פֿאַר פילע יאָרן. איר קענען פּרובירן זיך צו ריסטראַקטשער כויוו.
• קאַסטאַמערז די געלעגנהייט צו ראַטעווען. אויב איר ווייַזן חכמה צו די דיפּלאָמאַט, עס איז מעגלעך נישט בלויז צו צוריקצאָלן דער חוב, אָבער אויך צו ופהיטן די צוטרוי שייכות צו די ערשטע קליענט. מיר האָבן שוין סימיאַלייטיד די סיטואַציע מיט די סאַפּלייער פון SEAFOOD.
• ניט קיין דאַרפֿן צו קוקן פֿאַר אַ גוט אַדוואָקאַט. טריאַלס פֿאַר יעדער קאַטעגאָריע פון קאַסעס אַרייַנציען קאַמפּאַלסערי וויסן אין דעם געגנט. שרייב אַ פאָדערן פיל גרינגער ווי צו מאַכן קליימז. צו טאָן דאָס וועט האָבן צו דינגען אַ יקספּיריאַנסט אַדוואָקאַט אויב ער איז נישט אין די שטאַט. דאס איז אַ נאָך קאָסטן. פון קורס, זיי וועלן ווערן געטראגן דורך די לוזינג פּאַרטיי, אָבער איר דאַרפֿן צו צאָלן אַ אַדוואָקאַט מיד, און צוריקקומען די געלט דורך די קאָרץ קענען זיין זייער לאַנג.

רעזולטאַטן

מיר קענען סאַמערייז אַז די פּרווון אויף זייער אייגן, צו הויף, צו סאָלווע די פּראָבלעם מיט די ערשטע שוטעף אָדער קונה קענען צושטעלן באַטייַטיק אַדוואַנטאַגעס, וואָס איז אַזוי אַפּרישיייטיד אַלע געשעפט: שפּאָרן צייַט, שפּאָרן געלט, עס איז ניט דאַרפֿן צו קויפן איינער-צייַט וויסן פון די געזעץ, וואָס זאל ניט זיין דארף ענימאָר. אין דערצו, ענלעך פּראַסעסאַז זענען required, אָן זיי עס איז אוממעגלעך צו ווענדן צו די קנעכט פֿון טהעמיס צו סדר צו ומקערן יידל רעכט.

מיר האָפֿן אַז אונדזער אַרטיקל וועט העלפן איר אין שווער לעגאַל סיטואַטיאָנס. ווי זיי זאָגן, פאָרעוואַרנעד איז פאָרעאַרמעד.