תגובה אַרטיקל: ווי צו גרייטן?

איידער צו ויסגאַבע אין SCIENTIFIC דזשערנאַלז אַרטיקל מוזן דורכגיין באריכטן. דאס איז אַ וויכטיק שריט אין דעם פּראָצעס פון סעלעקציע און האַסקאָמע פון די אַרטיקל צו ווערן געדרוקט. אָפֿט צוזאַמען מיט די אָפּשאַצונג קענען בעטן אַ עקסטראַקט פון דער רעקאָמענדאַציע פון די אַרטיקל פֿאַר ויסגאַבע פון די מינוט פון דער באַגעגעניש פון די אָפּטיילונג. דעריבער, דער אַרבעט פון די ריוויוער זאָל זיין אַפּראָוטשט זייער עמעס.

וואָס איז די אָפּשאַצונג פון די אַרטיקל?

זאל אונדז ונטערזוכן דעם אין מער דעטאַל. צו אָנהייבן צו פֿאַרשטיין די פאַקט אַז אַזאַ אַ רעצענזיע פון אַ SCIENTIFIC אַרטיקל. טראָץ עטלעכע בלערינג פון די טערמין, די טייַטש פון דעם פּראָצעדור איז גאַנץ פּשוט. אין דעם פּראָצעס פון ריוויוינג די אַרטיקל איז אונטער צו בדיקע אין טערמינען פון פּלאַן, וואָס איז, באַטראַכטן די סטרוקטור, אַוויילאַביליטי פון די נייטיק יסודות, די סומע פון אַרבעט די קערעקטנאַס פון די רעפֿערענצן, ביבליאָגראַפיק דאַטע און צופרידן, וואָס עוואַלואַטעד די קאָנסיסטענסי פון אינפֿאָרמאַציע, זייַן רילייאַבילאַטי און גילטיקייַט. אָבער, די סופּערפיסיאַל בליק פון דעם פּראָצעס זאָל יז די סאַבדזשעקטיוו מיינונג פון די ריוויוער. פֿאַר דעם סיבה, ווען פּריפּערינג די פּאַפּיר פֿאַר דרוקן זאָל באַטראַכטן ניט בלויז די אָביעקטיוו און פאָרמאַל רעקווירעמענץ, אָבער אויך פּרובירן צו זען די געשיכטע פון דער פּערספּעקטיוו פון די ריוויוער. דערצו, עס זאָל האָבן אַ קלאָר געדאַנק פון וואָס מוזן דאַווקע זיין רעפלעקטעד און ווי עס איז געמאכט אַ רעצענזיע פון די אַרטיקל. דעם אינפֿאָרמאַציע זאל זיין דארף ניט נאָר ווען ארבעטן אויף אַ געשיכטע, אָבער אויך אין פּריפּערינג אַ ענטפער צו די אַרטיקל פון דיין חברים.

איבערבליק די אַרטיקל איז אַ ספּעציעל דאָקומענט ציען אַרויף אויף ביכאַף פון די ריוויוער, וואס קען זיין אַ מענטש מיט אַקאַדעמיק טיטל און SCIENTIFIC גראַד אין די ספּעציאַליטעט קאָראַספּאַנדינג צו די טעמע פון SCIENTIFIC אַרבעט. ריוויוער אַנאַליזעס ייַנקוקנ זיך-ריוויוד טעקסט, גיט עסטאַמאַץ אויף קרייטיריאַ פון פּרעזענטירונג און צופרידן, אַז איז, עס אַסעסיז די באַנד, קאָנטראָלירן די קערעקטנאַס פון די אַנאָטאַציע פּראַסעסינג ביבליאָגראַפיק רעפֿערענצן, קיווערד סעלעקציע, יסטאַבלישיז די שייכות פון די ספּעשאַלאַזיישאַן פון SCIENTIFIC אויסגאבעס טעמעס. די ריוויוער אויך אַפּרישיייץ די נייַקייַט, באַטייַט, SCIENTIFIC ווערט פון דיין אַרטיקל און מאַכן קאַנקלוזשאַנז וועגן די אַפּפּראָפּריאַטענעסס פון די אויסגאבע אין אַ SCIENTIFIC זשורנאַל אָדער אויף דעם דאַרפֿן פֿאַר ווייַטער אַנטוויקלונג אין לויט מיט די אַבזערוויישאַנז אנגעוויזן. נוסח אָפּשאַצונג פון די אַרטיקל געחתמעט דורך די ריוויוער, און דעמאָלט CERTIFIED דורך די פּלאָמבע פון דער אָרגאַניזאַציע, וואָס ימפּלויז ריוויוער. E- מיילד אַ קאָפּיע פון דעם דאָקומענט איז ניט געהאלטן אַ פול-פלעדגעד, פֿאַר דעם סיבה, איר זאָל שיקן די אָריגינעל באריכטן דורך פּאָסט צו די לייט אַמט.

ווי עס איז געמאכט?

תגובה אַרטיקל, ווי געזונט ווי אַ דערקלערונג אויף די אויסגאבע און די אַרטיקל זיך זאָל זיין Framed אין לויט מיט שטרענג Defined כּללים. תגובה ארטיקלען איז מאַנדאַטאָרי אַז באדינט אַ מין פון פילטער פֿאַר די מאַטעריאַל סאַפּלייד צו דער רעדאַקטאָר. אָפֿט עס דעפּענדס אויף די פאַקט צי דער מאַטעריאַל איז ארויס אָדער ניט. די אָפּשאַצונג זאָל אַרייַננעמען די ווייַטערדיק אינפֿאָרמאַציע: פול נאָמען פון די SCIENTIFIC אַרבעט, פאַמיליע, נאָמען פון דעם מחבר, טיטל, אַ קורץ באַשרייַבונג פון די פּראָבלעם, וואָס איז געווען זארגן, די שייכות פון דעם לערנען, די רובֿ וויכטיק אַספּעקץ דיסקלאָוזד אין דער רעקאָמענדאַציע פֿאַר די פּרעס אַרטיקל אין אַ SCIENTIFIC זשורנאַל, נאָמען און פּאַטראָנימיק פון די ריוויוער, זיין אָרט פון באַשעפטיקונג, אַקאַדעמיק סטאַטוס, אַקאַדעמיק גראַד, טיטל, כסימע.

די אָפּטימום סומע פון באריכטן זאָל זיין וועגן דרייַ און אַ האַלב צו פֿיר טויזנט אותיות כולל ספּייסאַז, אָדער וועגן 1.5-2 בלעטער אין שולדבאַנק פֿאָרמאַט שריפֿט 12 פּט Times ניו רוימער. צו געבן עס אַ סטיליסטיק שליימעס, עס איז רעקאַמענדיד צו נוצן ספּעשאַלייזד טורנאָווערס און אויסדרוקן אַז ונטערשטרייַכן די הויך פאַכמאַן מדרגה, און קאַמפּאַטינס געטראגן אויס די באריכטן.