פאַקטיש פּראָבלעמס פון די פאַרברעכער געזעץ (אַפּופּ)

בשעת עס האט שוין פעסטקייַט אין דער עקאנאמיע, די פאַרברעכן קורס אין רוסלאַנד איז דיקליינינג. זינט 2005, אַוטברייקס פון אָרגאַניזירט פאַרברעכן איז געווען ניט, אָבער דאך די מדרגה פון פאַרברעכן אין דער רוסיש Federation טוט נישט געבן אָפּטימיזם פון האָפֿן. איין סיבה גענוג אַרבעט אין דער געגנט פון פאַרברעכער עבירות זענען די ינערלעך קאַנטראַדיקשאַנז פון די יגזיסטינג לעגאַל נאָרמז.

פאַקטיש פּראָבלעמס פון די פאַרברעכער געזעץ קענען זיין צעטיילט אין עטלעכע גרויס גרופּעס. יעדער פון זיי דאַרף ווייַטער באַטראַכטונג און רעוויזיע.

די פּראָבלעם פון דער באַגריף פון די כייפעץ פון פאַרברעכן

פאַקטיש פּראָבלעמס פון די פאַרברעכער געזעץ זענען אַבליידזשד צו מייַכל די העט ווי אַ סיסטעם פון קעסיידערדיק Conflicts צווישן די שטאַט און זייַן בירגערס. איינער פון די גרונט קאַנסעפּס אין דעם פּראָצעס איז דער פּראָצעס פון יקספּליינינג די כייפעץ פון פאַרברעכן ווי אַ יסוד פֿאַר די קוואַליפיקאַציע פון די העט.

די דאָקטערין פון די כייפעץ פון די פאַרברעכן ימערדזשד אין די קסיקס יאָרהונדערט. דעמאָלט עס איז דעמאלסט אין די פּרעס אַרבעט יי עף קיסטיאַקאָווסקאָגאָ ווד ספּאַסאָוויטש און אנדערע דעדאַקייטאַד צו די פּראָבלעם פון די ברירה פון כייפעץ פון פאַרברעכן. איצט דעוועלאָפּעד אַ באַציונג צו די כייפעץ ווי אַ פאַרברעכן צו אַ סכום פון עפנטלעך ינסטאַטוץ, רעכט צו וואָס אַ באַזונדער העט ינפליקטעד שעדיקן. פאַקטיש פּראָבלעמס פון די פאַרברעכער געזעץ און פאַרברעכער פּראָצעדור דיזיינד צו ונטערזוכן Conflicts פון פאַרשידן אינסטיטוציעס פון די מאָדערן שטאַט. צווישן די אינסטיטוציעס, די רובֿ וויכטיק זענען:

• מענטש, זייַן רעכט און פרעעדאָמס;
• געזעלשאַפטלעך וואַלועס, Benefits, אינטערעסן;
• פּריוואַט, עפנטלעך, רעגירונג אָונערשיפּ;
• עפנטלעך זיכערקייַט און סדר;
• די סוויווע;
• די שטאַט און זייַן אינטערעסן.

הילעל פון קיין פון זיי לידז צו אַ ימבאַלאַנס צווישן יושר ווי פֿאַרשטאַנען דורך די בירגערס, און די פליכט, ווי פֿאַרשטאַנען דורך די שטאַט. אָבער די גרונט סטירע צווישן די מאָדעל פון יושר און די געזעץ שייך צו פונדאַמענטאַל ישוז פון געזעץ אין אַלגעמיין. אין אַלגעמיין, די כייפעץ פון די פאַרברעכן קענען ווערן באטראכט ווי ינפרינגעמענט פון קיין לאַדזשיטאַמאַט אינטערעסן פון די קאָרבן ווי אַ רעזולטאַט פון דעם קאַמף (אָדער ינאַקשאַן) פון אנדערע. אָבער אין באַזונדער די דעפֿיניציע פון די כייפעץ געהערט צו די קויל פון לעגאַל טעאָריע. למשל, דער שוץ פון זייַן אייגן אינטערעסן אויף די טייל פון אַ בירגער זאל זיין געהאלטן דורך די סיסטעם ווי אַ סאָושאַלי געפערלעך אַקט אָדער אַפֿילו טערעריזאַם. די נוצן פון קראַפט בעשאַס די אַרעסט קען זיין גערעכט פֿון די פונט פון מיינונג פון די פּאָליצייַ, אָבער אַ דיטייני קען באַטראַכטן דעם ווי זידלען פון אויטאָריטעט. אַזאַ יגזאַמפּאַלז - אין זעט. דעם אַרויסגעבן איז גערעדט חכמים געלערנט די פאַקטיש פּראָבלעמס פון פאַרברעכער געזעץ טעאָריע.

געזעץ און פּראַסידזשער

פאַקטיש פּראָבלעמס פון פאַרברעכער פּראַסידזשעראַל געזעץ זענען רידוסט צו די שווער אַרבעט פון חכמים אין די ווייַטערדיק געביטן:

• טשאַלאַנדזשיז פון טאן די פאַרברעכער פּראָצעס און די פּראַספּעקס פֿאַר זייַן אַנטוויקלונג;
• העסקעם טשאַרדזשיז פּראָוסידזשערז און שוץ פון אינטערנאַציאָנאַלער סטאַנדאַרדס;
• די פּראָבלעם פון צונויפקום זאָגן;
• פאַרהאַנדלונג אין הויף; טעכניש רעגיאַליישאַנז, סענטענסינג;
• פּראָצעס אַפּעלירן הויף ווערדיקט: איינגעבן קאַססאַטיאָן פּראָצעדור, אַפּילז;
• ריפּיטיד רעוויזיעס פון די פאַרברעכער קאַסעס אין קשר מיט ניי דיסקאַווערד זאָגן;
• די סטאַגעס פון די אַפּוינטמאַנט און אָנפירן פאָרענסיק יגזאַמאַניישאַנז, אַוצאָרסינג ספּעשאַלאַסץ.

די פיר פון פאַרברעכער געזעץ

מאָדערן דזשוריספּרודענסע רעקאַמענדז אַז אַקטיוולי אַרבעט אין די געווענדט ריכטונג פון געזעץ און מקיים אַ פאַרשיידנקייַט פון טעקניקס צו העלפן איר אַקיעראַטלי אַרייַנציען און אַדאַקוואַטלי שטעלן אין פיר יגזיסטינג געזעצן, עטלעכע פון זייַן פּראַוויזשאַנז און נאָרמז אַז קאַנסטאַטוט די מאָדערן פאַרברעכער געזעץ. פאַקטיש פּראָבלעמס פון טעאָריע און פיר זענען דיסקאַסט בייַ פאַרשידן לעגאַל סעמינאַרס ווו חכמים געפֿינען קיין פּראָסט לייזונג צו אַ פּראָבלעם און אַנטוויקלען עפעקטיוו מעטהאָדס פון אַפּלאַקיישאַן פון די סאַלושאַנז אין פיר.

גריידינג און מאָרד

מאָדערן סטאַנדאַרדס אַרייַננעמען דעפּראַוויישאַן פון לעבן צו די זייער נידעריק-לייטאַנסי אקטן און, דעריבער, אויף די פאַרהיטונג פון פאַרברעכן, אין טעאָריע, זאָל זיין אַלאַקייטיד מער צייַט און מי ווי קיין אנדערע אַקט. אין ערשטער בליק, סטאַטיסטיק ווייַזן אַראָפּגיין אין רציחה, אָבער איז עס טאַקע? פאַקטיש פּראָבלעמס פון פאַרברעכער געזעץ דיזיינד צו געבן אַן ענטפֿער צו דעם קשיא.

קראַנט לעגיסלאַטיווע טנייַ האלט אַ רעקאָרד פון רציחה אויף די Facts, אָבער נישט די נומער פון וויקטימס. אזוי, דער מאָרד פון צען מענטשן וועט זיין Qualified לויט צו פאָדערן. "א" און "E" ה. 2 טייבאַלספּונז. 105 (מאָרד פון צוויי אָדער מער מענטשן באגאנגען געפערלעך וועג). אין דעם פאַל, די סטאַטיסטיק טאָן ניט אַרייַננעמען רציחה קאָזינג זייער ערנסט שעדיקן צו די קאָרבן, וואס קענען ווערן אַ גרונט פון טויט. אויס פון פאָקוס "מערדעראַס" סטאַטיסטיק זענען נאָך פילע וויקטימס, פּאַסינג דורך די אַרטיקל, "מיסינג" און אַזוי אויף.

די נומער פון געזעץ ענפאָרסעמענט אָפפיסערס

איינער פון די מערסט ווייטיקדיק Conflicts אין געזעלשאַפט איז אַ קאָלעקטיוו קיללערס צווישן תורה ענפאָרסעמענט אינסטיטוציעס, און פאַרברעכן אין אַלגעמיין. די מאָדערן סיסטעם פון פאַרברעכער יושר הייַנט איז ניט קענען צו רעספּאָנד צו אַפֿילו אַ דריט פון רעגיסטרירט פאַרברעכער עבירות. אויב די רעגיסטראַציע פון עבירות וועט זיין באגלייט פֿאַר יעדער ידענטיפיעד פאַל, די סיסטעם נאָר פּעראַלייזינג. דעם סטירע קענען זיין ריזאַלווד דורך ינקריסינג די נומער פון עמפּלוייז פון דער שטאַט לעגאַל מאַשין - ינוועסטאַגייטערז, פּאָליצייַ, פּראַסיקיוטערז, ריכטער.

מעגלעך סאַלושאַנז צו די פּראָבלעם

אָבער אונדזער לאַנד און ווי אַ פירער אין דער וועלט אין די נומער פון געזעץ ענפאָרסעמענט אָפפיסערס. וואָס איז דאָס סיסטעם אַרבעט אַזוי Effectively? דאס איז איינער פון קאַנטראַדיקשאַנז, וואָס איז אַבליידזשד צו ריפּלעניש די פאַקטיש פּראָבלעמס פון די רוסישע פאַרברעכער געזעץ, און צו באַשליסן די ענין זאָל זייַן ווי באַלד ווי מעגלעך. איין אופֿן פון סאַלווינג די פּראָבלעם איז צו יקספּאַנד די רשימה פון פרעעדאָמס פֿאַר בירגערס (ד"ה, וואָס איז געווען די ווונד איז פּראָוכיבאַטאַד דורך געזעץ, אַזוי עס וועט זיין קיין). די אנדער ברירה צו אַזאַ אַן אָפּציע זאל זיין דער דורכנעמיק פאַרברעכן פאַרהיטונג - וואָס איצט פאַרקנאַסט חכמים אין דער וועלט.

קאָרופּציע און פּערזענלעך פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט

פאַקטיש פּראָבלעמס פון די רוסישע פאַרברעכער געזעץ איז קראַונד מיט אַ קשיא פון פּערזענלעך פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די אָפפענדער. די פאַקט איז אַז אין אונדזער לאַנד פּערסנאַלי פאַראַנטוואָרטלעך טייטלי קאָננעקטעד מיט דער באַגריף פון קאָרופּציע.

צעשטערן דעם דוומוויראַטע זאָל עפעקטיוו געזעץ ענפאָרסעמענט סיסטעם. 15-20 לעצטע יאָרן די קאַמף קעגן קאָרופּציע האט נישט ניטאָ מער ווי רעדן וועגן אים. די געלט אויסגעגעבן אויף דער קאַמף קעגן קאָרופּציע, געזעצט אין די פּאַקאַץ פון באאמטע אין מונדיר. די דזשערמז פון קאָרופּציע, וואָס איז נייטיק צו צעשטערן די זייער אָנהייב, ענטאַנגגאַלד אַלע רעגירונג קאָנטראָל און השגחה אינסטיטוציעס. פּערסאָנס גערופֿן צו האַנדלען Effectively מיט די דאַמאַנאַנס פון געלט און קאַנעקשאַנז, גיין צו שטעלעס נאָר צו פּלאָמבירן זייער פּאַקאַץ. אבער אין דער מאָמענט מיר קענען זאָגן אַז אונדזער לאַנד האט פאַרלאָרן דעם שלאַכט, און רייטלי לידז די רשימה פון רובֿ פאַרדאָרבן לענדער אין די וועלט.