סאַבאָרדאַנייט באדינגונגען אין ענגליש

דעם טעמע - איינער פון די מערסט ערנסט אין די ענגליש גראַמאַטיק. לערנען זיך די שפּראַך אין אַ פרי בינע, עס איז מעגלעך פֿאַר עטלעכע מאָל טאָן אָן דעם וויסן. אבער די העכער דיין מדרגה, די מער איר וועט האָבן די פאַרלאַנג צו דיווערסיפי און קאָמפּליצירן זיין רעדע, מאכן עס נאָענט צו די איין אָונד דורך געבוירן ספּיקערז. אין דעם פונט, עס איז אַ נויט צו לערנען די קלאָזאַז באדינגונגען: זייער ווערט מינים, מעטהאָדס פון בילדונג און די נוצן פון יגזאַמפּאַלז. אין די פּרעזענט אַרטיקל וועט העלפן.

ווו געניצט?

אין די ענגליש שפּראַך, ווי ווויל ווי אין רוסיש, אַלע פּראַפּאָוזאַלז זענען צעטיילט אין פּשוט און קאָמפּליצירט. און די יענער, אין דרייען, קענען זיין סלאָזשנאָסאָטשינאָננימי און סלאָזשנאָפּאָדטשינאָננימי. דער ערשטער טיפּ טוט נישט מאַכן גרויס שוועריקייטן אין געלערנט די גראַמאַטיק פון אַ פרעמד שפּראַך. אבער אין די פאַל פון די רגע, עס זענען עטלעכע נואַנסיז.

באַטראַכטן אַ טיפּיש סלאָזשנאָפּאָדטשינאָננאָע זאַץ אין ענגליש:

אויב (ווען) די וועטער איז פייַן , איך וועט גיין פֿאַר אַ גיין - אויב (ווען) די וועטער וועט זיין גוט, איך וועט גיין פֿאַר אַ גיין.

אין דעם פאַל, איר קענען לייכט זען די צוויי קאַמפּאָונאַנץ:

• איך וועט גיין פֿאַר אַ גיין - דער הויפּט זאַץ (הויפּט פּונקט);
• אויב (ווען) די וועטער איז פייַן - פּונקט טנאָים (צושטאַנד פּונקט) אָדער מאָל (צייַט פּונקט).

וואָס די?

אין די אויבן בייַשפּיל, די הויפּט פּונקט יקספּרעסאַז דער געדאַנק: "וואָס וועט פּאַסירן?", און סאַבאָרדאַנייט - "אונטער וואָס טנאָים (אָדער אין קיין צייַט) וועט עס פּאַסירן?"

אַזאַ פּראַפּאָוזאַלז אויסגעדריקט ינעקסטריקאַבלע סעמאַנטיק און גראַמאַטיקאַל בונד הויפּט און סאַבאָרדאַנייט טייל. אין אַלגעמיין, פאָלגן די פּלאַן קענען אויסדריקן אַ פאַרשיידנקייַט פון מינינגז: מאָדע פון קאַמף און די מאָס, אָרט, צייַט, צושטאַנד, גרונט, ווירקונג, דער ציל פון פאַרגלייַך, אַ אַסיינמאַנט. אבער אין דעם אַרטיקל מיר וועלן פאָקוס בלויז אויף צוויי טייפּס פון יקספּרעסינג אַ סיטואַציע פון צייַט און באדינגונגען.

אין אַ רעדע ווי קאַנסטראַקץ אויסדריקן לאַדזשיקאַל, ספּאַטיאָ-צייַטעדיק און קאַוסאַל באציונגען. דעריבער, אַוואַנסירטע ענגליש שפּראַך לערנערז דאַרפֿן צו פֿאַרשטיין ווען צו נוצן די קלאָזאַז פון צייַט און צושטאַנד.

באנוצט יוניאַנז

קעראַקטערייזד דורך די פאַקט אַז אַ הויפּט טייל פון די פּראַפּאָוזאַלז סלאָזשנאָפּאָדטשינאָנניה שטענדיק איין און די פּאַראַנאַסאַל זאל זיין עטלעכע. אַלע פון זיי זענען גלייַך אָפענגיק אויף (לאָגיק און גראַמאַטיק) פון די הויפּט קאָמפּאָנענט און זיך איינגעשריבן צו עס דורך אַ פאַרשיידנקייַט פון קאָנדזשונקטיאָנס און אויסדרוקן. דאָ זענען די מערסט קאַמאַנלי געוויינט:

• אויב - אויב;
• אין פאַל - אין די פאַל;
• ווען - ווען;
• בשעת - נאָך בשעת;
• ווי באַלד ווי (ווי לאַנג ווי) - אַמאָל;
• ביז - ניט נאָך איידער;
• נאָך - נאָך;
• איידער - איידער;
• סייַדן (אויב נישט) - אויב איר טאָן ניט.

באַמערקונג: נוצן די פאַרבאַנד טוט ניט שטענדיק העלפן באַשטימען די טיפּ פון קאָמפּלעקס זאַץ. און עס איז אָפֿט נייטיק צו טאָן אַזוי, צו צולייגן די גראַמאַטאַקאַל הערשן, דיסקרייבד שפּעטער אין דעם אַרטיקל. פֿאַר פּינטלעך באַשטעטיקונג פון אַז אין פראָנט פון איר איז אַ זאַץ מיט סאַבאָרדאַנייט באדינגונגען אָדער צייַט, איר מוזן פרעגן פֿאַר אַ סאַבאָרדאַנייט טייל.

געדענקען, אויך, אַז די פאָרשלאָג זאל אָנהייבן ווי אַ הויפּט חלק און אַ סאַבאָרדאַנייט. עס ס 'שווער נישט צו באַקומען פאַרפאַלן? נאָר באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו וואָס אַ טייל פֿון דער פאָרשלאָג איז די פאַרבאַנד (איינער אָדער די אנדערע פון די רשימה ביטנייַ אויבן).

וואָס איז אַ סאַבאָרדאַנייט פון צייַט?

אין דעם טיפּ פון קאַנסערנז טייל פון אַ קאָמפּלעקס זאַץ, וואָס איז סאַבאָרדאַנייט צו די הויפּט, די ענטפער צו די שאלות: "ווען?", "ווי לאַנג?", "ווי לאַנג?" "היות ווי ווען?", "ווי לאַנג?", אאז"ו ו ן.

צו צוטשעפּען די פּאַראַנאַסאַל צייַט דער הויפּט טייל פון די קאַנדזשאַנגקשאַן: ווען, נאָך, איידער, ביז און אנדערע מיט ענלעך טייַטש. אבער, אין סדר צו מאַכן זיכער אַז עס איז אויסגעדריקט אין אַ צייַט ווערט, און ניט עטלעכע אנדערע, סאַפער נאָר צו פרעגן אַ קשיא.

וואָס זענען די באדינגונגען סאַבאָרדאַנייט?

אַזאַ גראַמאַטאַקאַל קאַנסטראַקשאַנז ענטפֿערן די קשיא: "אונטער וואָס טנאָים." זיי זענען גאַנץ דייווערס און באַהעפטן יוניאַנז אויב, אין פאַל, סייַדן, אאז"ו ו אָבער ניט שטענדיק אַלייד וואָרט אקטן ווי אַ גאַראַנטירן אַז די ווערט פון די צושטאַנד איז איינגעזען אין די פאָרשלאָג. ווייַל אין פילע קאַסעס די ויסקער, למשל, אויב, איבערזעצונג איז נישט "אויב" און "אויב." פאַרגלייַכן:

• איך וועט קומען אויב זיי פאַרבעטן מיר - איך וועט קומען, אויב זיי פאַרבעטן מיר.
• איך טאָן ניט וויסן אויב זיי וועלן פאַרבעטן מיר - איך טאָן ניט וויסן אויב זיי וועלן פאַרבעטן מיר.

אַדווענטיטיאָוס טנאָים אין די ענגליש שפּראַך אין די פּראַפּאָוזאַלז, וואָס נעמט אָרט אין דער פאַרגאַנגענהייַט, פאָרשטעלן, אָדער צוקונפֿט צייַט. אין דערצו, די באדינגונגען זיך האָבן שטעלן פאָרויס אַ גריידיישאַן: פאַקטיש, אַנריל און ימפּראַבאַבאַל. בעסטער פון אַלע עס ווערט קלאָר דורך יגזאַמפּאַלז.

טיפּ איך

רעפעררינג צו דער ערשטער טיפּ סאַבאָרדאַנייט צושטאַנד באשרייבט אַ פאַקטיש פאַקט. וואָס איז וואָס טאַקע געשען אין די פאַרגאַנגענהייַט, פאָרשטעלן אָדער צוקונפֿט. אין דער זעלביקער צייַט, די פאָרעם פון די ווערב-פּרעדיקאַט אין די הויפּט און אַקסעסערי טיילן זענען יוזשאַוואַלי די זעלבע.

דעם איז געזונט ילאַסטרייטיד אין די יגזאַמפּאַלז.

• ילאַפּסט צייַט:

אויב די וועטער איז געווען פייַן, ער געגאנגען פֿאַר אַ גיין - אויב די וועטער איז געווען גוט, ער געגאנגען פֿאַר אַ גיין.

• איצט:

אויב די וועטער איז פייַן, ער גייט פֿאַר אַ גיין - אויב די וועטער איז גוט, עס גייט (גייט) צו גיין.

• צוקונפֿט געשפּאַנט:

אויב די וועטער איז פייַן, ער וועט גיין פֿאַר אַ גיין - אויב די וועטער איז גוט, ער וועט גיין פֿאַר אַ גיין.

בלויז אין די לעצטע למשל, איר וועט באַמערקן אַז די צוויי טיילן פון אַ קאָמפּלעקס זאַץ איז נישט קאָנסיסטענט איבער צייַט (פּאַראַנאַסאַל איז אין די פאָרעם פון די פּרעזענט, און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי - די צוקונפֿט). דעם האט נישט פּאַסירן דורך געלעגנהייַט, אָבער ווייַל פון די באַזונדער גראַמאַטאַקאַל הערשן אַז די קלאָזאַז פון צייַט און צושטאַנד. דעטאַילס וועט זיין דערקלערט שפּעטער.

אין די דערווייל, באַטראַכטן די מאַניפעסטאַטיאָן פון די רגע און דריט טייפּס פון אַדווענטיטיאָוס באדינגונגען. זיי האָבן ניט געווען דיסקלאָוזד אין די דרייַ גראַמאַטאַקאַל מאל, און קריגן די ווערט פון "אויב, דעמאָלט ...". דערצו, אַזאַ אַ כייפּאַטעטיקאַל סיטואַציע זאל זייַן באַטייַטיק צו די פּרעזענט טאָג, און צו די פאַרגאַנגענהייַט.

טיפּ וו

ווען דער רעדנער גלויבט אַז די פאַקט פון די צושטאַנד איז גאַנץ קליין, עס ניצט אַ באַזונדער זאַץ מוסטער. צייכענונג אַ אַנאַלאַדזשי מיט די רוסישע שפּראַך, עס איז די סובדזשונקטיווע ( "אויב ..."). למשל:

אויב די וועטער איז געווען פייַן, איך וואָלט גיין פֿאַר אַ גיין - אויב די וועטער איז געווען גוט, איך וואָלט גיין (געגאנגען) צו גיין.

ביטע טאָן אַז די דיסקרייבד סיטואַציע אַקערז אין אַ צייַט ווען אַ מענטש איז גערעדט וועגן איר. דאס איז ניט נעבעכדיק וועגן נעכטן.

צו בויען אַ גראַממאַטיקאַללי ריכטיק זאַץ פון דעם טיפּ, איר דאַרפֿן צו:

• אין די סאַבאָרדאַנייט טייל צושטעלן פּרעדיקאַט ווערב אין גאַמע past פּראָסט פאָרעם;
• אין דער הויפּט טייל צו נוצן וואָלט, + ינפיניטיווע פאָרעם פון דער ווערב (אָבער אָן די פּאַרטיקאַלז צו).

טיפּ ווו

אויב העסקעם מיט דעם צושטאַנד (און אַ קאַמף) איז געהאלטן ווי דער מענטש גערעדט לעגאַמרע אוממעגלעך אין קאַמף קומט סאַבאָרדאַנייט צושטאַנד פון אן אנדער טיפּ. ינאַביליטי צו ינסטרומענט אַזאַ אַ סיטואַציע רעכט צו דער פאַקט אַז דער קאַמף האט שוין גענומען אָרט אין דער פאַרגאַנגענהייַט און טוישן די רעזולטאַט רעדט קענען ניט. און אַזוי מיט קאָמפּאָונד סאַבאָרדאַנייט באדינגונגען פון דעם טיפּ יוזשאַוואַלי יקספּרעסאַז באַדויערן און טרויער וועגן דער צושטאנדן.

אויב די וועטער האט שוין פייַן נעכטן, מיר וואָלט נישט האָבן סטייד היים. אין אַז פאַל מיר וואָלט האָבן ניטאָ פֿאַר אַ גיין - אויב נעכטן די וועטער איז געווען גוט, מיר וואָלט נישט האָבן סטייד אין שטוב. אין דעם פאַל, מיר זענען צו נעמען אַ גיין.

אבער עס קען זיין אן אנדער, פאַרקערט אין דעם זינען פון די סיטואַציע. איינער מיינט וועגן וואָס זאל האָבן געשען, אָבער עס טוט נישט פילן באַדויערן וועגן אים. למשל:

אויב איך האט אָוווערסלעפּט, איך וואָלט האָבן שוין שפּעט - אויב איך סלעפּט (אַ), די שפּעט (אַ) צו.

ביטע טאָן אַז אַלע די גאנצע זאַץ רעפערס צו די ילאַפּסט צייַט און יקספּרעסאַז די ימפּאָסיביליטי פון קאַמיטינג אַ זיכער אַקציע אין אַ צייַט אין די פאַרגאַנגענהייַט.

גראַמאַטאַקאַל סטרוקטור אַזוי געגרינדעט ווי גייט:

• אין די סאַבאָרדאַנייט טייל פּרעדיקאַט ווערב איז געשטעלט אין גאַמע past גאנץ פאָרעם;
• עס איז געניצט אין דער הויפּט טייל וואָלט, + גאנץ ינפיניטיווע.

וואָס מאָל איז געניצט אין סאַבאָרדאַנייט קלאָזאַז?

דעם קשיא איז זייער ערנסט. פריער אין דעם אַרטיקל, עס איז געווען דערמאנט אַז עס איז וויכטיק צו באַשטימען דעם טיפּ פון די סאַבאָרדאַנייט. און ווו אין דעם פאַל עס איז נייטיק צו פאָקוס נישט אויף די יוניאַנז, און געבעטן שאלות.

די פאַקט אַז עס זענען זיכער גראַמאַטאַקאַל הערשן. עס איז פֿאַרבונדן מיט דעם טיפּ פון די סאַבאָרדאַנייט טייל און נוצן עס פאָרשטעלן / צוקונפֿט געשפּאַנט.

אויב קלאָזאַז ענטפֿערן די קשיא: "אונטער וואָס טנאָים צו פירן אויס אַקשאַנז?" אָדער "וואָס מאָל (ווען) דעם כאַפּאַנז?", זיי אויסדריקן, ריספּעקטיוולי, צושטאַנד אָדער צייַט. אין די טייפּס פון פּאַראַנאַסאַל ניט נוצן די צוקונפֿט געשפּאַנט (וועט אַ ווערב). אַנשטאָט, עס איז געניצט איצט. אַפֿילו ווען די סיטואַציע איז קלאר שייך צו דער צוקונפֿט און אַז דאָס מאָל איבערגעזעצט אין רוסיש.

פאַרגלייַכן:

• זי יספּעטשאָט שטיקל ווען איר קומען - זי וועט מאַכן אַ שטיקל ווען איר קומען.
• אויב איך באַקומען דעם אַרבעט, איך וועט זיין צופרידן (אַ) - אויב איך באַקומען דעם אַרבעט, איך וועט זיין צופרידן.

ווי איר קענען לייכט באַמערקן, אין די יענער פאַל ריזאַלטאַד לעמאָשל רעפערס צו די פאַרשיידנקייַט - ווערטער פון פּונקט איך טיפּ. פֿאַר אנדערע, דעם הערשן טוט ניט צולייגן אין צוויי טייפּס פון קאַנדישאַנאַל פּאַראַנאַסאַל ווייַל עס זענען פאָרשטעלן זייער אַנדערש סטראַקטשערז פֿאַר די אויסדרוק פון גראַמאַטאַקאַל טייַטש.

אין פילע סיטואַטיאָנס סלאָזשנאָפּאָדטשינאָנניע Offers לאָזן אונדז צו אויסדריקן געדאנקען בעסער רעדנער. סאַבאָרדאַנייט טיילן זענען זיך איינגעשריבן דורך מיטל פון ספּעציעל פאַרבאַנד. די הויפּט ווערייאַטיז זענען אונטערשיידן סאַבאָרדאַנייט קלאָזאַז פון צייַט און צושטאַנד.

ענגליש מאכט זיכער גראַמאַטיקאַל כּללים אין ענינים פון נוצן פון אַזאַ סטראַקטשערז. איר דאַרפֿן צו פֿאַרשטיין אַמאָל געזונט צו בעשאָלעם אַסימאַלייט זיי אין די טעאָריע, און דעמאָלט דורכפירן די געניטונג ווי פיל ווי מעגלעך, צו נוצן אַ משל פון אַ אמת פאַרפעסטיקט אין זיקאָרן. דערנאָך, ווען עס ווערט נייטיק, עס וועט אויטאָמאַטיש דערשייַנען אין די רייד.