פארוואס איז דער ניט-דיפיינד פאָרעם פון דער ווערב אַזוי גערופן? וווּ איז דער ווערב "דאַר"?

איר ווילן, איך וועט לערנען איר צו געשווינד באַשטימען די ווערט אין וואָס פאָרעם די ווערב? עס ס גרינג, איר נאָר דאַרפֿן צו וויסן אַ ספּעציפיש אַלגערידאַם.

גיין, לייגן, ליגן ... גיי, בעט, ליגן אַראָפּ (אָדער ליגן אַראָפּ) ... וואָס דיסטינגגווישיז די ווערבס, ווייַל בייַ ערשטער בליק זיי זענען אַזוי ענלעך?

זייער חילוק איז אין די יצר. די ערשטער דרייַ ווערבס האָבן קיין צייַט, קיין פּנים, קיין אנדערע וואונדער. זיי פשוט באַשטימען, ווי ביפיץ ווערבז, די אַקציע. דאס איז - אַ ווייג פאָרעם פון דער ווערב. עס איז אויך גערופן די ערשט (וואָס איז נישט לעגאַמרע ריכטיק) אָדער די ינפיניטיווע. ווער, אין וואָס מאָל, געטראגן דעם קאַמף, דעם ניט-קאָנדזשוגאַטע פאָרעם פון די ווערב טוט נישט אָנווייַזן.

ווערבס וואָס שטיין אין דעם פאָרעם האָבן די פאלגענדע טשאַראַקטעריסטיקס:

• View. די קשיא "וואָס צו טאָן?" (פליסנדיק, געמעל, צייכענונג) ינדיקייץ אַז דער קאַמף איז ניט פאַרטיק, ניט געענדיקט ביז דעם סוף. דעם טיפּ פון ווערבז גערופֿן ימפּערפעקט.

די קשיא "וואָס צו טאָן?" (צו לויפן, פאַרב, פאַרב) ינדיקייץ אַז די קאַמף האט אַ שיעור, עס איז שוין געטראפן, עס איז איבער, אַזוי די ווערבז זענען פון די גאנץ מין.

• ינפיניטיווע פאָרעם פון דער ווערב טוט ניט אַרייַנמישנ זיך באַשליסן טראַנסיטיווע ווערב. אויב דער קאַמף אין דעם קאָנטעקסט גייט צו די כייפעץ (פאַרב די טיש, ציען אַ ביסל מענטש, זען די באַקאַנטער), אויב די ווערב אָן אַ פּרעפּאָזאָון איז קאַמביינד מיט די אַקוסיאַטיוו פאַל, דעמאָלט עס וועט זיין געהאלטן טראַנזישאַנאַל.

אויב דער קאַמף קען נישט זיין טראַנספערד צו אַ כייפעץ (פֿאַר בייַשפּיל, איר קענען נישט זאָגן "גיין אַראָפּ אַ מענטש"), דעמאָלט דער ווערב וועט זיין ינטראַנסיבאַטיוו.

מאל די זעלבע ווערב קענען זיין טראַנסיטאַטיוו אין איין טעקסט (מיר זענען מיד פון געמעל אַ וואַנט) און ינטראַנסיבאַטיוו אין אנדערן (מיר זענען מיד פון געמעל אַלע טאָג).

• די ינדעפאַנאַט פאָרעם פון די ווערב איז נישט פרעמד צו דערקלערן. וואָס זאָל איך טאָן? באַשיצן און באַשיצן, דרייַ און ומדריי. אָבער, ניט אַלע ווערבס קענען זיין ריוועראַבלע: צו קענען, צו ליגן, צו גיין.
• זינט די ינדעפיניטע פאָרעם פון דער ווערב איז ניט קאָנדזשוגאַטעד, אין סדר צו פֿאַרשטיין ווען, דורך וועמען דער קאַמף, צי עס איז געווען אין פאַקט, אָדער Produced בלויז אין חלומות, איר מוזן באַשליסן די יצר פון דער ווערב. עס זענען בלויז דרייַ פון זיי.

• די ימפּעראַטיוו פאָרעם פון די ווערב דאַמאַנייץ אַ סדר, אַ מאָוטאַוויישאַן פֿאַר עטלעכע קאַמף, אַ בקשה. ווערבס "קאָליר", "זינגען", "ברענגען", "געבן" זענען אין די ימפּעראַטיוו שטימונג.
• די קאַנדישאַנאַל שטימונג "לעבן אין חלומות." עס איז געשאפן דורך די פאָרמולע "די יקער פון די ינפיניטיווע + די סאַפיקס א + די פּאַרטאַקאַל וואָלט (ב)). איך וואָלט גיין צו די קינאָ, אויב עס איז נישט פוילקייַט. איך וואָלט נישט שלאָפן, איך וואָלט נישט עסן און אַרבעט אַלע טאָג. איך קען. בלויז אַ שאָד: עס ס אַלע פאַזי. די ווערבס קענען שטיין אין קיין נומער, און אין אַ איין זיי זענען אַנדערש פון געבורט. זיי דינען דעם קאַמף מעגלעך אונטער זיכער טנאָים.
• אויב דער ווערב טוט נישט האָבן אַ פּאַרטאַקאַל, אויב עס טוט נישט אַנטהאַלטן אַ סדר, דעמאָלט עס שטייט אין דער פאָרעם פון אַ ינדיקאַטיוו שטימונג. צייכענונג, צייכענונג, צייכענונג, צייכענונג, צייכענונג, צייכענונג, צייכענונג - די ביישפּילן פון אַזאַ אַן יצר. עס איז אין די ינדיקאַטיוו שטימונג , מיר נוצן ווערבז מער אָפֿט. פארוואס? יאָ, ווייַל אַקשאַנז אַז שוין שוין, וואָס נעמען אָרט אין אַ געגעבן מאָמענט אָדער וועט פּאַסירן אַמאָל, דינען די ווערבס אין דעם יצר.

עס איז אין דעם יצר, וואָס ווערבז קענען ענדערן אין צייט (איך גיין, גיין, איך אַראָפּגיין), אויף פנימער (גיין, גיין, גיין, גיין, גיין, גיין), נומערן.