מאָרפאָלאָגיקאַל מינים קריטעריאָן

אין דעם קורס פון פּראַקטיש מענטש טעטיקייט יוואַלווד דער באַגריף פון פאָרעם. אין די באַשרייַבונג פון די חיות איז אַ באַגריף שוין געווענדט אַריסטאָטלע. אָבער, אַ גענוג לאַנג צייַט, די דעפֿיניציע פון "מינים" איז געווען ניט ענדאַוד מיט די SCIENTIFIC צופרידן און איז געניצט ווי אַ לאַדזשיקאַל טערמין. סטאַטוס גריידינג אַפּאַראַט יגזאַמאַנז די באַגריף האט קונה אין די לויף פון טאקסאנאמיע. דזשאָן ריי (ענגליש נאַטוראַליסט) דעוועלאָפּעד דער געדאַנק פון די פאָרעם ווי אַ טאקסאנאמיע קאָמפּאָנענט. אין דעם פאַל, די סייאַנטיס דרייַ וויכטיק טשאַראַקטעריסטיקס פון דעם אַפּאַראַט האט שוין אַלאַקייטיד. אַזוי, קוק, לויט צו Ray, איז אַ פאַרשיידנקייַט פון אָרגאַניזאַמז, וואָס זענען קעראַקטערייזד דורך אַ פּראָסט אָפּשטאַם. דעם סיסטעמאַטיש אַפּאַראַט קאַמביינז די ענלעך מאָרפאָלאָגיקאַל און פיסיאָלאָגיקאַל טשאַראַקטעריסטיקס פון דער אָרגאַניזם. אין דערצו, זי איז אַ זיך-רעפּראָדוסינג סיסטעם.

אָנהייב ריי געהאלטן די הויפּט גראדן. לעמאָשל, איין טיפּ פון נאַטוראַליסט אַטריביאַטאַד ענלעך געוויקסן וואָס רעפּראָדוצירן פֿון זאמען פון זייַן אייגן מין.

א באַטייַטיק יקספּאַנשאַן פון דער באַגריף פון מינים, ווי געזונט ווי זייַן דיפּאַנינג פּאַסירן דורך די אַרבעט פון ליננאַעוס, וואס געוויזן אַז די מינים איז אַ פאַקטיש עלעמענטאַר און סטאַביל אַפּאַראַט פון נאַטור, באַזונדער פון די אנדערע מינים. דעם באַגריף האט שוין געניצט ווי די הויפּט גריידינג פון אַנימאַלס און געוויקסן. אָבער, אין מיינונג פון די צייַט געקוקט ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פון די שעפעריש קאַמף.

לאַמאַרקק דערקלערט אין זייַן כתובים די פּאָזיציע אַז אין נאַטור עס איז קעסיידערדיק טאַקסאָנאָמיק וניץ פון געוויקסן און חיות. Forms זענען קעסיידער טשאַנגינג, טוישן, יבערמאַכן אין אנדערע טייפּס. אין דעם אַכטונג, לויט צו לאַמאַרקק, די אַלט סיסטעמאַטיש אחדות קענען ניט זיין צעשיידט פֿון די נייַ. אזוי, דער פראנצויזיש נאַטוראַליסט קאָנקלודעד אַז די אָפּלייקענונג פון די פאַקט פון די מינים, אַרגיוינג אַז דער געדאַנק פון אַנטוויקלונג.

דאַרוויניאַן לערנען באזירט אויף אן אנדער שטעלע. דעם טנייַ האט שוין ססיענטיפיקאַללי סובסטאַנטיאַטעד. אין לויט מיט יוואַלווינג פאַקטיש מין רעכט צו די היסטארישע אַנטוויקלונג אונטער דער השפּעה פון נאַטירלעך סעלעקציע. אין אַ פולשטענדיק לערנען פון סיסטעמאַטיש וניץ איז געווען געטראגן אויס לויט צו די דאַרוויניאַן דאָקטערין. אזוי, דער לערנען איז געווען באגלייט מאָרפאָלאָגיקאַל טייפּס פון קרייטיריאַ, ווי געזונט ווי יקספּערמענאַל, גענעטיק לערנען פון די ביניען און די וועגן פון זייַן פאָרמירונג. די אַקטיוויטעטן האָבן שוין קריטיש אין דזשוסטיפיינג די באַפעלקערונג אַספּעקט פון סיסטעמאַטיש אחדות ווי די הויפּט פאָרעם פון אַנטוויקלונג און עקזיסטענץ פון די אָרגאַניק וועלט ווי אַ גאַנץ.

הייַנט, עס איז געגלויבט אַז די אָרגאַניק מיטל כולל אַ פאַרשיידנקייַט פון לעבן Forms. אין דער זעלביקער "מינים" איז אַ וניווערסאַל דערשיינונג אין אַלע פון נאַטור. געהאלטן סיסטעמאַטיש אַפּאַראַט געגרינדעט צוזאמען די עוואָולושאַנערי ענדערונגען געפֿירט דורך נאַטירלעך סעלעקציע. ווי אַ רעזולטאַט, עס איז אַ באַזונדער לבֿנה (לינק) די אַנטוויקלונג פון לעבעדיק אָרגאַניזאַמז און איז די הויפּט פאָרעם פון עקזיסטענץ פון לעבן אויף דעם פּלאַנעט.

איין מינים דיפפערס פֿון די אנדערע אין אַ סכום פון פּראָסט טשאַראַקטעריסטיקס - קרייטיריאַ. צוזאַמען, די פֿעיִקייטן זענען געגרינדעט פאַקט סיסטעמאַטיש וניץ.

מאָרפאָלאָגיקאַל קרייטיריאַ פֿאַר מינים באזירט אויף די בייַזייַן פון אַלע די מענטשן פון איין מינים פון זיכער ינכעראַטיד טרייץ. מענטשן ין דער זעלביקער אַפּאַראַט סיסטאַמאַטיקלי, אין אנדערע ווערטער, האָבן ענלעך ינערלעך און פונדרויסנדיק ביניען. מאָרפאָלאָגיקאַל קריטעריאָן טיפּ איז באטראכט צו זיין גאַנץ באַקוועם און פּשוט צייכן. דערצו, דעם כאַראַקטעריסטיש טאַקסאָנאָמיסץ ביז אַהער געווענדט און אנדערע סימפּטאָמס בעשאַס אַ זיכער צייַט איז געווען גרונט. אָבער, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די מאָרפאָלאָגיקאַל קריטעריאָן טיפּ איז גאַנץ קאָרעוו. דעם שטריך איז אַ נייטיק אָבער נישט גענוג. די מאָרפאָלאָגיקאַל טיפּ פון פּרובירן טוט נישט לאָזן צו ויסטיילן צווישן סיסטעמאַטיש וניץ בעת אַ היפּש ענלעכקייַט אין סטרוקטור, אָבער טאָן ניט ינטערברעעד מיט יעדער אנדערע. למשל, דער סיסטעמאַטיש אַפּאַראַט-דאַבאַלז. אזוי, דער נאָמען "אַנאָפעלעס" כולל וועגן פופצן מינים זענען ינדיסטינגגווישאַבאַל אין אויסזען, אָבער ביז אַהער געהאלטן אַ איין מינים. עס איז אויס אַז וועגן 5% פון אַלע וניץ זענען סיסטעמאַטיש קאַונערפּאַרץ. אזוי, דער מאָרפאָלאָגיק קרייטיריאַ מינים זאל ניט זיין דער בלויז אָנווייַז פון חילוק.