געזעץפאַרברעכער געזעץ

מאַטעריאַל און פאָרמאַל עלעמענטן פון פאַרברעכן. די פאָרמאַל זאַץ פון העט: יגזאַמפּאַלז

א פאַרברעכן - עס איז די קרימינאַל קאָוד צוגעשטעלט אַ סאָושאַלי געפערלעך אַקט באגאנגען דורך די ונטערטעניק. פֿאַר די העט די געזעץ גיט פֿאַר פאַרברעכער אַכרייַעס. די קאָוד דעפינעס, פֿאַר וואָס עס אקטן וועט זיין באַשטראָפֿט דורך ענטיטיז אַז זיי טוען.

פֿאַר די ויספאָרשונג פון אַ פאַרברעכן עס איז וויכטיק צו באַשטימען זייַן נאַטור - אַ געענדיקט אָדער אַנקאַמפּליטיד. אָבער, עס איז וויכטיק נישט בלויז אַז אַלע די נייטיק פֿעיִקייטן. וויכטיק ראָלע פּלייַעד דורך די פאַרטרעטונג פון מענטש וועגן די לעצט רעזולטאַט פון דער אַקט: צי איינגעזען סאָושאַלי געפערלעך אקטן אַז געדאַנק, און סטעפּט צי די געבעטן ווירקונג.

אויף דעם סמך, עס איז נייטיק צו צולייגן צו די גריידינג פון די העט, דיפּענדינג אויף די צופרידן פון די אָביעקטיוו זייַט. אַז איז אַזוי איר קענען הויכפּונקט די סוף פון די פאַרברעכער אקטן. אַזוי אַלאַקייט אַ פאָרמאַל, מאַטעריאַל, טראַנגקייטיד קריימז חיבורים.

יעדער פון די טייפּס האט זייַן אייגן וויכטיקייט אין די פאַרברעכער-לעגאַל וויסנשאַפֿט, דעריבער עס איז נייטיק צו באַטראַכטן אַלע די אָפּציעס אין דעטאַל. פילע געלערנטע זענען גענייגט צו טראַכטן אַז עס זענען נאָר צוויי גרונט טייפּס - פאָרמאַל און מאַטעריאַל יסודות פון פאַרברעכן. זיי טייַנען אַז אַ טראַנגקייטיד - אַ מין פון ערשטער און ווי אַ זעלבשטענדיק וועט נישט עקסיסטירן.

די פאָרמאַל טייל פון די פאַרברעכן: ווי צו דעפינירן?

פאַרברעכן איז אַ פאָרמאַל ביניען צו פֿאַרשטיין דעם טיפּ פון העט, וואָס סטיפּיאַלייץ אַז עס וועט זיין קאָנסוממאַטעד מיט דעם מאָמענט ווען די באגאנגען סאָושאַלי געפערלעך אַקט. אַז איז, די נומער פון required וואונדער ניט ינקלודעד קאַוסאַל שייכות און די קאַנסאַקווענסאַז.

אזוי, דער כייפעץ פון די העט טוט נישט אַנדערש פון מאַטעריאַל אַבדזשעקס אָדער טראַנגקייטיד חיבורים. אַז איז, עס איז אַלע די זעלבע פּראָטעקטעד דורך פאַרברעכער געזעץ ציבור באַציונגען. פֿאַר קאָזינג זיי צו ספּעציפיש שאָדן אָדער סטראַשען זייַן אַפּלאַקיישאַן גיט פֿאַר אַכרייַעס.

ווי פֿאַר די ונטערטעניק, עס איז אויך ניט אַנדערש פון די מנוחה פון די קאָרפּוס דעליקטי. דאס איז די נאַטירלעך מענטש וואס קאַמיץ אַ העט אין אַ עלטער אין וואָס, אין לויט מיט די קרימינאַל קאָוד פון פאַרברעכער פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.

עס זענען אנדערע וואונדער פון די פאָרמאַל עלעמענטן פון אַ פאַרברעכן. די אַרייַננעמען אָביעקטיוו און סאַבדזשעקטיוו זייַט. עס איז אין די קאַטעגאָריעס און זענען די הויפּט חילוק פון דעם זאַץ פון די אנדערע.

אָביעקטיוו און סאַבדזשעקטיוו זייַט פון די פאָרמאַל עלעמענטן פון אַ פאַרברעכן

דעפינירן די אָביעקטיוו זייַט פון די פונדרויסנדיק מאַניפעסטאַטיאָנס פון סאָושאַלי געפערלעך ענקראָוטשמאַנט. פאָרמאַל און ינטשאָאַטע פאַרברעכן אַנדערש זייַן אין אַז דער ערשטער העט איז געהאלטן פאַרברעכער אקטן (אָדער אָומישאַנז). די פּאַסירונג פון זיכער פאַרברעכער קאַנסאַקווענסאַז איז required. עס טורנס אויס אַז די פּערפּאַטרייטער פּערפאָרמס אַלע אַקשאַנז אַז ביסט געוואלט, און דעריבער דער זאַץ איז באטראכט צו זיין קאָנסוממאַטעד אָן די פּאַסירונג פון טרעטאַנינג שאָדן צו די ציבור.

פיר האט געוויזן אַז אַ גרויס פּראָצענט פון קריימז באגאנגען מיט די פאָרמאַל זאַץ מיט דירעקט קאַוואָנע. עס איז געגלויבט אַז די קאָמיסיע פון אַזאַ אַ העט קענען ניט זיין אָפּגעלאָזן, ווייַל עס ריקווייערז אַ באַזונדער סאַבדזשעקטיוו שטעלונג צו די קומענדיק קאַנסאַקווענסאַז. אויב זיי טאָן ניט קומען, די שולדיק מענטש וועט נישט זיין פּראַסיקיוטיד אונטער דער קרימינאַל קאוד. אין אַזאַ אַ סיטואַציע, די שטראָף וועט זיין באשלאסן דורך אַדמיניסטראַטיווע געזעץ.

די פאָרמאַל זאַץ פון העט: יגזאַמפּאַלז

צו זען מער קלאר דעם טיפּ פון פאַרברעכן, עס איז נייטיק צו פאַרלאָזנ זיך באַטאָנען יגזאַמפּאַלז.

אַזוי, נאָך אַנאַלייזינג די קונסט. 139 פון די קרימינאַל קאָוד, עס קענען זיין האט געזאגט אַז אַ בריטש פון ינוויאָלאַביליטי פון דער היים, לויט צו די אויבן, איז געענדיקט ווי באַלד ווי זיך איז געווען ומלעגאַל פּאָזיציע אין די צימער וואָס נעמט אָרט קעגן דעם וועט פון דעם מענטש וואס לעבן אין עס. אין דעם פאַל, די לעגיסלאַטאָר האט ניט געווען ינקלודעד אין די דיספּאַזישאַנז פון אַרטיקל סאָושאַלי געפערלעך פאַרברעכער קאַנסאַקוואַנס ווי אַ מאַנדאַטאָרי שטריך. כאָטש עס קומט אין דאָ און מאָראַליש דאַמאַדזשאַז.

ווי אַ פאָרמאַל טייל פון די פאַרברעכן גרייכן צו טריזאַן, יקסטאָרשאַן, שענדונג, אַקסעפּטינג אַ כאַבאַר.

מיקסינג פאַרברעכן

עס זענען קאַסעס ווען די לעגיסלאַטאָר אין דער זעלביקער ליינאַפּ ווי די העט זיך יסטאַבלישיז אַכרייַעס נאָר אויב דער ווייַטערדיק צוויי באדינגונגען: באגאנגען סאָושאַלי געפערלעך אַקט און פון די קאַנסאַקווענסאַז.

למשל, נעמען די נומער. 258 פון די קרימינאַל קאוד. דעם אַרטיקל גיט פֿאַר אַכרייַעס פֿאַר ומלעגאַל גייעג, אויב עס נעמט אָרט: די ינפליקטיאָן פון גרויס שעדיקן; ניצן אַ פאָרמיטל אַזאַ ווי מאַקאַניקאַל אָדער AIRCRAFT, יקספּלאָוסיוו אגענטן, גאַסאַז אָדער אנדערע מעטהאָדס פֿאַר מאַסע צעשטערונג פון אַנימאַלס און בירדס; מיט רעספּעקט צו חיות און בירדס, ווו גייעג איז פּראָוכיבאַטאַד דורך געזעץ; אין נאַטירלעך געביטן פּראָטעקטעד דורך געזעץ, אין די נויטפאַל געגנט אָדער ינווייראַנמענאַל ומגליק. אַזאַ אַ זאַץ פון די קאַנסטראַקשאַן מאַטעריאַל-גערופֿן פאָרמאַל עלעמענטן פון פאַרברעכן.

קריימז מיט די מאַטעריאַל זאַץ

דעם סטרוקטור, אין וואָס די פאַרברעכן איז קאָנסוממאַטעד מיט דעם מאָמענט ווען די אַדוואַנסינג סאָושאַלי געפערלעך קאַנסאַקווענסאַז. אַז איז, די קאַנסאַקווענסאַז - אַ פּרירעקוואַזאַט, אָן וואָס די העט וואָלט ווערן באהאנדלט אנדערש.

די עבירות מיט די מאַטעריאַל זאַץ אַרייַננעמען, למשל, מאָרד, גנייווע, ינדזשעריז פון וועריינג דיגריז, שווינדל, און אנדערע.

קריימז מיט אַ טראַנגקייטיד ביניען

עס ס אַזאַ אַ טייל פון די פאַרברעכן, ווו די העט איז באטראכט ווי געענדיקט פֿון דער מאָמענט פון די פּרילימאַנערי פאַרברעכער טעטיקייט, אַז איז, בייַ דער צוגרייטונג בינע אָדער אַטטעמפּטעד. דעפֿיניציע גיט מיד פֿאַרשטיין וואָס די פאָרמאַל ביניען פון אַ פאַרברעכן און אַ טראַנגקייטיד פאַרבינדן אין איין. ווייַל אין ביידע קאַסעס עס זענען קיין קאַנסאַקווענסאַז ווי אַ מאַנדאַטאָרי שטריך.

קריימז מיט פאָרמאַל זאַץ אַרייַננעמען, למשל, די פּרווון אויף דער לעבן פון אַ שטאַט אָדער ציבור פיגור, גנייווע, די פאָרמירונג פון אַ פאַרברעכער אָרגאַניזאַציע, באַנדיטרי און מער.

פּראָסט און אָפּשיידנדיק פֿעיִקייטן

צוזאמען די וועג, מיר אויס אַז די פאָרמאַל און מאַטעריאַל יסודות פון פאַרברעכן - אַ מינים וואס טיילן פּראָסט אַבדזשעקס און סאַבדזשעקס, אָבער די אָביעקטיוו און סאַבדזשעקטיוו זייטן גאָר אַנדערש. זיי האָבן פאַרשידענע ביינדינג אַטראַביוץ פון די זייטן, אַזוי צו צעמישן די צוויי טייפּס איז שווער.

ווי פֿאַר די זאַץ פון אַ טראַנגקייטיד, עס אויך האט פֿעיִקייטן אין פּראָסט מיט די פאָרמאַל און מאַטעריאַל. זיי זענען פֿאַראייניקטע דורך געזעלשאַפטלעך באַציונגען, פּראָטעקטעד דורך געזעץ, און די יחיד וואס קאַמיץ אַ פאַרברעכן. אָבער, די אָביעקטיוו זייַט פון קאָרפּוס דעליקטי האט פּראָסט פֿעיִקייטן מיט נאָר איין. דאס איז געווען ריפּיטידלי דערמאנט אויבן - די פאָרמאַל ביניען פון אַ פאַרברעכן טוט נישט באַשליסן די קאַנסאַקווענסאַז ווי אַ אַבליגאַטאָרי שטריך, ווי געזונט ווי טראַנגקייטיד.

וואָס ס אַנדערש? פֿאַר אַ פאָרמאַל גענוג צו טוען פאַרברעכער אקטן, און פֿאַר אַ טראַנגקייטיד וויכטיק פּרילימאַנערי פאַרברעכער טעטיקייט.

וואָס אַפּלייז צו די דערווייַליק פאַרברעכער טעטיקייט?

דעם קאַטעגאָריע כולל דער צוגרייטונג פון אַ פאַרברעכן און אַטטעמפּטעד עס. די אַקשאַנז זענען גערופֿן PRE-פאַרברעכער טעטיקייט, ווייַל זיי זענען פּריסידאַד דורך די געענדיקט העט. עס איז ווען זיי זענען נישט אַבזאָרבד דורך דעם קאָנסוממאַטעד פאַרברעכן, זיי זענען קרימאַנאַלי-לעגאַל ווערט.

קוקינג - איז אַן אַקט אַימעד בייַ קריייטינג די נייטיק טנאָים צו פירן אויס אַ באַזונדער מענטש אין אַ פאַרברעכן פון דער צוקונפֿט, אָבער ניט געבראכט צו די געבעטן רעזולטאַט, פֿאַר סיבות אַז טאָן ניט אָפענגען אויף די וועט פון דעם מענטש זארגן.

פּרווון - דאס מענטש אקטן וואס זענען אַימעד גלייַך בייַ די קאָמיסיע פון די העט, אָבער ניט געבראכט צו אַ סוף רעכט צו צושטאנדן ווייַטער פון זייַן קאָנטראָל.

די טריט דעפינירן די פאַרברעכן ווי דערענדיקט.

פּראַקטיש וויכטיקייט

די עלוסידאַטיאָן פון אַ פאַרברעכן האט אַ ווייטי פּראַקטיש באַטייַט. דעם סימפּליפיעס דער פּראָצעס פון ידענטיפיינג אַלע די קאַמפּאָונאַנץ פון די העט. דעם, אין דרייען, ענייבאַלז Faster און בעסער צו אַנטדעקן דעם פאַרברעכן באגאנגען דורך די ונטערטעניק. אין נאך, די שוועריקייט ליגט אין דעם פאַקט אַז איז ניט שטענדיק מעגלעך צו ריכטיק באַשטימען די בינע פון די העט, און עס plays אַ באַטייַטיק ראָלע אין די סענטענסינג.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.