טייפּס פון פּאָליטיש ראַזשימז

די טיפּאָלאָגי פון פּאָליטיש ראַזשימז קענען זיין קאַנסטראַקטאַד באזירט אויף פאַרשידענע אַפּראָוטשיז צו דיטערמאַנינג די קאַטעגאָריע. אין דעם ענין, עס איז אַ פּלאַץ פון מיינונגען, אָפֿט די פאַרקערט. לעמאָשל, ראבערט דאַהל, דיטערמאַנינג די טייפּס פון פּאָליטיש ראַזשימז, באזירט אויף די ווייַטערדיק קרייטיריאַ: די גראַד פון בירגערס 'אָנטייל אין רעגירונג און די געלעגנהייט צו קאָנקורירן אין דעם געראַנגל פֿאַר מאַכט. ער דיסטינגגווישיז פּאָליאַרטשי, קאַמפּעטיטיוו אָליגאַרטשי און די כידזשעמאַני פון צוויי טייפּס - עפענען און פֿאַרמאַכט. לעצטע ימפּאָוזאַז די מערסט סטרינדזשאַנט ריסטריקשאַנז. כידזשעמאַני פאַרווערן אַפֿילו די מינדסטע צייכן פון אָפּאָזיציע. אָליגאַרטשי לאָזן פאַרמעסט, אָבער בלויז איינער וואָס איז נישט ווייַטער פון די עליטע. פֿאַר דעמאָקראַסי זענען קלאָוסאַסט פּאָליאַרטשי. אין דערצו, עס זענען אויך געמישט טייפּס פון פּאָליטיש ראַזשימז.

עטלעכע ריסערטשערז אָפּשיקן צו זעלבשטענדיק גרופּעס ליבעראַליזעד, איינער-פּאַרטיי, מיליטעריש, טראַנסישאַנאַל, קוואַזי-דעמאָקראַטיש Forms פון הערשן. געדאַנק אַזוי, למשל, שמואל הונטינגטאָן. ער אַוטליינד די ווייַטערדיק טייפּס פון פּאָליטיש ראַזשימז: מיליטעריש, איינער-פּאַרטיי, ראַסיש אָליגאַרטשי און פּערזענלעך דיקטאַטאָרשיפּ. אַז איז, די גריידינג דעפּענדס אויף וואָס די טשאַלאַנדזשיז facing די אַנאַליסיס פון דעם אָדער אַז פאָרעם פון רעגירונג.

און נאָך, די מערסט וויידלי געניצט טייפּס פון פּאָליטיש ראַזשימז געפֿינט דורך וואַן לינז, אַ געלערנטער פון די יו. ער האט געגלויבט אַז עס זענען נאָר פינף: אַטאָראַטעריאַן, דעמאָקראַטיש, סולטאַניסטיק טאָוטאַליטעריאַן און פּאָסטן-טאָוטאַליטעריאַן. אַלע פון זיי זענען ידעאַל אָפּציעס אַז האָבן זייער אייגן טשאַראַקטעריסטיקס. וואונדער פון פּאָליטיש רעזשים לאָזן צו ויסטיילן עס פון אנדערע טייפּס. הואַן לינץ האט ידענטיפיעד פיר פון די קריטעריעס. דעם מדרגה פון פּלוראַליסם אין געזעלשאַפט, פּאָליטיש מאָובאַלאַזיישאַן, די קאַנסטיטושאַנאַליטי פון די רעגירונג און דער גראַד פון ינדאָקטרינאַטיאָן.

איינער ראַזשימז פֿאַר דער עקזיסטענץ פון אַ דאַרפֿן צו מאָובאַלייז די מאסע, וואס האָבן שטיצט זיי. די אַרייַננעמען אַ טאָוטאַליטעריאַן און פּאָסטן-טאָוטאַליטעריאַן. און אנדערע טאָן ניט זוכן צו דינגען אין אַ פּאָליטיק פון זייַן בירגערס. דער מדרגה פון פּאָליטיש פּלוראַליסם הייבט מיט די קאַנסאַנטריישאַן פון מאַכט אין איין מענטש. ווען די מדרגה פון פּאָטער מאָניסם איז זייער באגרענעצט, די אָנפירונג איין פיגור. די העכסטן שטאַפּל ידעאָלאָגיזאַציי באַפעלקערונג געוויינטלעך אין סאַסייאַטיז מיט פּאָסטטאָטאַליטאַריאַן אָדער טאָוטאַליטעריאַן מאָדע הערשן. קאָנסטיטוטיאָנאַל אויטאריטעטן - איז די בייַזייַן אָדער אַוועק פון איר ריסטריקשאַנז אויף די נוצן פון זייער כוחות, ווי געזונט ווי די טייטנאַס פון פאָרמאַל וועג. געמארקן און ינהיביטיאָנס קענען זיין פאַרפעסטיקט, און אין די טראדיציעס, יידיאַלאַדזשיז, מינהגים און רעליגיע. אזוי, די כוחות פון די אויטאריטעטן האָבן אַ שיעור אין פאַרשידענע מינים פון דעמאָקראַטיש (קאַנסטאַטושאַנאַל) מאָדעס. מיר זענען אַנקאַנסטאַטושאַנאַל, ריספּעקטיוולי, זענען נישט באגרענעצט דורך עפּעס.

די ווייַטערדיק באהאנדלט עטלעכע פון די פֿעיִקייטן פון ניט-דעמאָקראַטיש Forms פון רעגירונג.

ווען אַ טאָוטאַליטעריאַן רעזשים אַ זיכער גרופּע פּראַמאָוץ און שטיצט די פירער, צו דעם מענטש וואס קלאָוזיז די גאנצע פּאָליטיש סיסטעם. אין סדר צו ענשור זייַן דאַמאַנאַנס, אַזאַ מעטהאָדס און מיטל ווי די פּראַפּאַגיישאַן און עפענען גוואַלד. נאַטיאָנאַליזאַטיאָן יקספּאָוזד צו אַלע פאַסעץ פון געזעלשאַפט, אַפֿילו פּריוואַט באציונגען. אָפֿט, אַפֿילו די פּסאַק אויטאריטעטן ווייל גערודפֿט ווי אַ פּראָפילאַקטיק מאָס: אַז אנדערע זענען געווען דערשראָקן צו לערנען עס.

אַטאָראַטעריאַן רעזשים, דורך דעפֿיניציע, וואַן לינז, האט דער ווייַטערדיק פֿעיִקייטן:

1) פּאָליטיש free-באגרענעצט;

2) קלאָר דעוועלאָפּעד ידעאָלאָגיע איז ניטאָ;

3) פּאָליטיש מאָובאַלאַזיישאַן איז נישט פאָרשטעלן, די באַפעלקערונג כּמעט טוט נישט אָנטייל נעמען אין ציבור לעבן;

4) באַונדריז פון די פירער (מאַכט עליט) אנגעצייכנט די פאָרמאַל און פּרידיקטאַבאַל.

באַזירט אויף די קרייטיריאַ, אַוטהאָריטאַריאַניסם האט צעטיילט אין עטלעכע ווערייאַטיז:

-וואָעננאָ-ביוראַקראַטיק רעזשים;

-קאָרפּאָראַטיווני אַוטהאָריטאַריאַניסם;

-דאָטאָטאַליטאַרני;

-פּאָסטקאָלאָניאַלני;

-ראַסאָווייַאַ דעמאָקראַסי.