וואס ינווענטיד די טורינג פּרובירן? פֿראגן טורינג פּרובירן

טאָמער הייַנט איז ניט אַ מענטש וואס בייַ מינדסטער אַמאָל געהערט וועגן דעם באַגריף, ווי אַ פּראָבע פון אַלאַן טורינג. מיסטאָמע רובֿ, אין אַלגעמיין, ווייַט פֿון שכל וואָס קאַנסטאַטוץ אַזאַ אַ טעסטינג סיסטעם. דעריבער וואוינען אויף עס אין מער דעטאַל.

וואָס איז די טורינג פּרובירן: יקערדיק באַגריף

צוריק אין די שפּעט 40-יעס פון די לעצטע יאָרהונדערט, פילע SCIENTIFIC מחשבות פאַרקנאַסט אין די פּראָבלעמס פון דער ערשטער קאָמפּיוטער פאָרשונג. עס איז געווען דעמאָלט אַז איינער פון די מיטגלידער פון עטלעכע ניט-רעגירונגס ראַטיאָ קלוב גרופּע ינוואַלווד אין פאָרשונג אין די פעלד פון סיבערנעטיקס, געבעטן אַ בישליימעס לאַדזשיקאַל קשיא: איז עס מעגלעך צו שאַפֿן אַ מאַשין וואָס קען טראַכטן ווי אַ מענטש, אָדער, אין מינדסטער נאָכמאַכן זיין נאַטור?

יבעריק צו זאָגן, וואס ינווענטיד די טורינג פּרובירן? אין אַלע ליקעליהאָאָד, ניט. פֿאַר די ערשט יקער פון די גאנצע באַגריף, וואָס איז איצט באַטייַטיק, די ווייַטערדיק פּרינציפּ האט שוין גענומען: צי אַ מענטש וועט קענען צו פֿאַר עטלעכע מאָל צו יבערגעבן מיט עטלעכע ומזעיק ינטערלאַקיאַטער אויף טאָוטאַלי אַנדערש אַרבאַטרערי פֿעדעם באַשטימען ווער איידער אים - אַ פאַקטיש מענטש אָדער אַ מאַשין? אין אנדערע ווערטער, די קשיא איז ניט בלויז צו סימולירן דעם עמעס מאָטאָר פון מענטש נאַטור, אָבער אויך צו געפֿינען אויס אויב זי קענען טראַכטן פֿאַר זיך. אָן אַ צווייפל, עס איז נאָך די אַרויסגעבן בלייבט קאָנטראָווערסיאַל.

געשיכטע פון שאַפונג

אין אַלגעמיין, אויב מיר באַטראַכטן די טורינג פּרובירן ווי אַ מין פון עמפּיריקאַל פעסטקייַט סיסטעם "מענטש" קייפּאַבילאַטיז פון די קאָמפּיוטער, עס זאָל זיין האט געזאגט אַז ומדירעקט יקער פֿאַר זייַן שאַפונג זענען די טשיקאַווע סטייטמאַנץ פילאָסאָף Alfred ייַער, וואָס ער פאָרמולאַטעד אין 1936.

ייַער זיך קאַמפּערד, אַזוי צו רעדן, די לעבן דערפאַרונג פון פאַרשידענע מענטשן, און אויף דער באזע פון די אויסגעדריקט מיינונג אַז די סאָוללאַס מאַשין וואָלט ניט זיין ביכולת צו פאָרן קיין איינער פּרובירן, ווייַל זיי טאָן ניט וויסן ווי צו טראַכטן. אין בעסטער, עס וועט זיין ריין נאָכמאַך.

אין פּרינציפּ, די וועג עס איז. צו שאַפֿן אַ טראכטן מאַשין אַ ביסל נאָכמאַך. זייער פילע סייאַנטיס ווי אַ משל רעזולטאַט פון די רייט ברידער, וואס האט געבויט דער ערשטער אַעראָפּלאַן, אַבאַנדאַנינג טענדענץ צו נאָכמאַכן די פֿויגלען, וואָס, אגב, איז געווען טיפּיש פון אַפֿילו אַזאַ אַ זשעני ווי לעאָנאַרדאָ דאַ ווינטשי.

Istria איז שטיל ווי צו צי ער האט געוואוסט, אַלאַן טורינג (1912-1954) פון די פּאָסטולאַטעס, אָבער, אין 1950, ער איז געווען אַ גאַנץ סיסטעם פון ישוז אַז קען באַשליסן די גראַד פון "הומאַניזעד" פון די מאַשין. און איך מוזן זאָגן, דעם אַנטוויקלונג און איז איצט איינער פון די מערסט פונדאַמענטאַל, אָבער, איז שוין אין טעסטינג, למשל, קאָמפּיוטער באָץ און אַזוי אויף .. אין פאַקט, אָבער, זיך אויס צו זיין אַזאַ אַ פּרינציפּ אַז קען פאָרן די טורינג פּרובירן בלויז אַ ביסל מגילה. און דעמאָלט, "גיין" - האט געזאגט אַ אויסשטרעקן, זינט די פּרובירן רעזולטאַט האָבן קיינמאָל האט אַ כעזשבן פון 100 פּראָצענט אין דער בעסטער פאַל - אַ ביסל מער ווי 50.

אין דער זייער אָנהייב פון זייער לערנען, די ריסערטשערז געניצט זיין אייגן דערפינדונג. עס איז געווען געהייסן "פּרובירן טורינג מאַשין". זינט אַלע די שמועס איז געווען געמיינט צו אַרייַן בלויז אין געדרוקט פאָרעם, דער געלערנטער געבעטן אַ ביסל יקערדיק גיידליינז פֿאַר שרייבן רעספּאָנסעס, אַזאַ ווי די באַוועגונג פון די בענד צו די לינקס אָדער רעכט, דריקן אַ באַזונדער כאַראַקטער, און אַזוי אויף. ד

פּראָגראַם עליזאַ און פּאַרירן

איבער צייַט, מגילה האָבן ווערן מער קאָמפּליצירט, און צוויי פון זיי זענען אין סיטואַטיאָנס ווו די טורינג פּרובירן איז געווען געווענדט, געוויזן סטאַנינג רעזולטאטן אויף צייַט. יענע שטאָל עליזאַ און פּאַרירן.

ווי פֿאַר די "עליזאַ", געשאַפֿן אין 1960: אויף די יקער פון די קשיא, די מאַשין האט צו דעפינירן אַ קיווערד און באזירט אויף עס צו מאַכן אַ צוריקקומען ענטפער. עס איז מעגלעך צו נאַרן די פאַקטיש מענטשן. אויב אַזאַ ווערטער זענען נישט אויסגעדרייט אויס, די מאַשין קערט אַ דזשאַנעריק ענטפער אָדער איבערחזרן איינער פון די פֿריִערדיקע. אָבער, די דורכפאָר פון "אַליסאַ" פּרובירן איז נאָך אין צווייפל, ווייַל דער עמעס מענטשן וואס ינעראַקטאַד מיט דעם פּראָגראַם, וואָס איז געווען ערידזשנאַלי צוגעגרייט סייקאַלאַדזשיקלי אַזוי אַז זיי שטייַגן געדאַנק אַז גערעדט מיט די מענטש, נישט די מאַשין.

פּאַרירן פּראָגראַם עפּעס ענלעך צו די "עליזאַ," אָבער איז געווען Created צו סימולירן דעם קאָמוניקאַציע פּאַראַנאָיד. וואָס איז מערסט טשיקאַווע פֿאַר זייַן טעסטינג די פּאַטיענץ זענען געניצט אין קליניקס. נאָך רעקאָרדינג שמועסן טראַנסקריפּץ אין טטי מאָדע זענען עוואַלואַטעד פאַכמאַן פּסיטשיאַטריסץ. בלויז אין 48 פּראָצענט פון קאַסעס, זיי זענען ביכולת צו ריכטיק אַססעסס ווו מענטשן, און ווו די מאַשין.

אין דערצו, כמעט אַלע די דעמאָלט פּראָגראַם פון אַרבעט, גענומען אין חשבון אַ זיכער צייַט פון צייַט, ווי מענטשן אין אַז צייַט איז געווען טראכטן פיל Faster מאַשין. איצט - אויף דער פאַרקערט.

סופּערקאַמפּיוטער דיפּ בלו און וואַצאָן

עס איז גענוג צו קוקן טשיקאַווע אַנטוויקלונג קאָרפּאָראַציע יבם, וואָס איז ניט וואָס צו טראַכטן, אָבער עס האט ניט צו גלייבן פּראַסעסינג מאַכט.

מיסטאָמע, פילע געדענקען ווי אין 1997, די סופּערקאַמפּיוטער דיפּ בלו וואַן 6 גאַמעס פון שאָך פֿון די דעמאָלט ריינינג וועלט מייַסטער גערי קאַספּאַראָוו. אַקטואַללי, די טורינג פּרובירן איז אָנווענדלעך צו דעם מאַשין איז זייער קאַנדישאַנאַל. די זאַך איז אַז עס איז געווען ערידזשנאַלי געלייגט אַראָפּ אַ סכום פון טעמפּלאַטעס פּאַרטיעס מיט אַן ניט צו גלייבן סומע פון ינטערפּריטיישאַן געשעענישן. די מאַשין קען אָפּשאַצן עטלעכע 200 מיליאָן שטעלעס ברעקלעך אויף די ברעט אין די רגע!

וואַצאָן קאָמפּיוטער, וואָס קאָנסיסטעד פון 360 פּראַסעסערז און 90 סערווערס, וואַן די אמעריקאנער שפּיל ווייַזן, ביטינג אַלע די פּאַראַמעטערס פון די אנדערע צוויי פּאַרטיעס, פֿאַר וואָס, אין פאַקט, באקומען אַ $ 1 מיליאָן פּריז. ווידער, די קשיא איז אָפן ווייַל די מאַשין ניט צו גלייבן ענסיקלאָפּעדיק וואַליומז פון דאַטן זענען געלייגט אַראָפּ, און די מאַשין נאָר אַנאַלייזד די קשיא אויף די בייַזייַן פון טערמינען, סינאָנימס אָדער דזשאַנעריק גלייַכן, דעמאָלט געגעבן די ריכטיק ענטפֿערן.

עמולאַטאָר יודזשין גאָאָסטמאַן

איינער פון די מערסט טשיקאַווע דיוועלאַפּמאַנץ אין דעם געגנט איז געווען דער פּראָגראַם אָדעססיטע עווגענייאַ גוסטמאַנאַ און רוסיש ינזשעניר וולאדימיר וועסעלאָוו, איצט לעבעדיק אין די פאַרייניקטע שטאַטן, וואָס מימיקקעד אַ מענטש 13-יאָר-אַלט יינגל.

יוני 7, 2014 יודזשין פּראָגראַם געוויזן זייער פּאָטענציעל אין פול. ינטערעסטינגלי, די 5 באָוץ און 30 פאַקטיש מענטשן אנטייל אין די טעסטינג. בלויז אין 33% פון קאַסעס אויס פון אַ הונדערט זשורי קען באַשליסן אַז דאָס איז די קאָמפּיוטער. די פונט דאָ איז אַז די פּראָבלעם איז קאָמפּליצירט דורך די פאַקט אַז די קינד 'ס סייכל איז נידעריקער ווי אַז פון אַ דערוואַקסן, און אַפֿילו ווייניקער וויסן.

טורינג פּרובירן שאלות זענען די מערסט פּראָסט, אָבער, פֿאַר יודזשין (עועגענע) זענען געווען קאָנקרעטיזעד און עטלעכע שאלות וועגן די געשעענישן אין אדעס, וואָס קען ניט זיין אָוווערלוקט דורך קיין טוישעוו. אָבער די ענטפֿערס נאָך געצווונגען צו טראַכטן אַז די זשורי קינד. פֿאַר משל, אויף די קשיא פון די וווינאָרט פּראָגראַם געזאָגט מיד. קאָד איז געווען געבעטן צי די ינטערוויעוועע איז געווען אַ זיכער דאַטע אין דער פּראָגראַם האט געזאגט עס טוט ניט ווילן צו רעדן וועגן אים. ווען די ינטערוויעוועע פּרובירן צו באַשטיין אויף גערעדט אין שורה מיט וואָס איז געשען אין יענעם טאָג, יודזשין דיסאָוון וואָס האט געזאגט, זיי זאָגן, און איר מוזן וויסן, וואָס ער איז געווען אַסקינג? אין אַלגעמיין, אַ קינד סימיאַלייטער איז געווען גאָר מצליח.

דאך, עס ס נאָך די עמולאַטאָר און ניט אַ טראכטן ווייל. אַזוי שטיי פון די מאַטשינעס וועט ניט נעמען אַ זייער לאַנג צייַט.

די דאַונסייד

צום סוף עס בלייבט צו לייגן אַז ווי לאַנג ווי די פּרירעקוואַזאַץ פֿאַר די בריאה פון טראכטן מאשינען אין דעם לעבן צוקונפֿט עס. אבער, אויב דער פריער דערקענונג שאלות אָפּשיקן דווקא צו די מאשינען, און איצט אַז איר ניטאָ ניט אַ מאַשין, עס איז נייטיק צו באַווייַזן פּראַקטאַקלי יעדער איינער פון אונדז. נאָר קוק אין די ינפּוט קאַפּטשערז דער אינטערנעץ צו געווינען צוטריט צו עטלעכע מין פון קאַמף. בשעת עס איז געגלויבט אַז איז ניט נאָך Created קיין איין עלעקטראָניש מיטל קענען צו דערקענען די מאַנגלעד טעקסט אָדער סכום פון אותיות, חוץ מענטש. אבער ווער ווייסט, עפּעס איז מעגלעך ...