וואָס איז דירעקט דעמאָקראַסי און וואָס איז עס נייטיק?

לעצטנס, אַ דעמאָקראַטיש רעזשים איז באטראכט צו זיין די מערסט צונעמען וועג פון גאַווערנינג די מדינה. רעדן וועגן וואָס עס רעפּראַזענץ, און צו דיסקוטירן זייַן אַדוואַנידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז, עס איז ניט נייטיק. די הויפּט זאַך צו באַשליסן אַז עס זענען צוויי Forms: אַ טרעגער און דירעקט דעמאָקראַסי. עס איז געווען די לעצטע ונטערטעניק פון דעם אַרטיקל.

באַגריף און Forms פון דירעקט דעמאָקראַסי

עס איז באקאנט אַז אין רובֿ לענדער פון די וועלט הייַנט דורך די פונדאַמענטאַל געזעץ פון דער שטאַט מאַכט געהערט צו די מענטשן. דעם באַשטעטיקן סטעמס ניט בלויז פון די פּראַוויזשאַנז געלייגט אַראָפּ אין די געזעץ, אָבער פֿון די זייער עסאַנס פון דעמאָקראַסי (אין איבערזעצונג פון די גריכיש. "מענטשן מאַכט"). אָבער אין דער זעלביקער צייַט, די סיטואַציע אין וואָס מאַכט געהערט צו אַלע, און דעריבער אַלע איז געשען, עס זאל ניט זיין קאַנדוסיוו צו עפעקטיוו אַנטוויקלונג. דעריבער, דעמאָקראַסי זיך איז געווען צעטיילט אין צוויי טייפּס - דירעקט און רעפּריזענאַטיוו. רעפּרעסענטאַטיווע ימפּלייז אַ יבעררוק פון ריספּאַנסאַבילאַטיז פֿאַר האַנדלינג עפנטלעך ענינים צו אַ זיכער מענטש אָדער גרופּע.

דירעקט דעמאָקראַסי (די זעלבע שורה), אין דרייען, איז די מערסט לעבעדיק אויסדרוק פון די עסאַנס פון עפנטלעך מאַכט. אין פאַקט, אין דעם פּאָליטיש רעזשים פון קיין בירגער האט די רעכט צו רעדן אויס און צו נעמען אַ באַשלוס אויף אַ באַזונדער אַרויסגעבן פון פונקטיאָנינג פון די שטאַט. די גרופּע זאל אַרייַננעמען: אַ באַשלוס אויף די לאַנד 'ס אַנטוויקלונג, דער פאָרמירונג פון אינסטיטוציעס פון רעפּריזענאַטיוו דעמאָקראַסי, ווי געזונט ווי אנדערע ענינים דימד באַטייַטיק. און אויף דער באזע פון די רעכט קענען זיין דערייווד Forms פון דירעקט דעמאָקראַסי.

דער ערשטער און די הויפּט פאָרעם איז די ינסטיטושאַן פון ילעקשאַנז אָדער די פאָרמירונג פון רעפּריזענאַטיוו דעמאָקראַסי. זיי יוזשאַוואַלי געהאלטן אַמאָל אַ שטרענג אַלאַטיד סומע פון צייַט. אבער עס זענען אַ פּלאַץ פון רעזערוויישאַנז, פּראַוויידינג פֿאַר ענדערונגען אין ביידע די נאציאנאלע און היגע לעוועלס.

די רגע פאָרעם קענען דינען רעפערענדום אין וואָס באהאנדלט די מעגלעכקייט פון אַ פונדאַמענטאַל טוישן אין לאַנדיש אַספּעקץ. א רעפערענדום קענען זיין געהאלטן ביידע אין די מדרגה פון די גאנצע מדינה, ווי ווויל ווי אין זייַן יחיד פּאַרץ. רובֿ טהעאָריסץ פון פּאָליטיש וויסנשאַפֿט און געזעץ פאַרבינדן צו דעם ינסטיטושאַן ווי אַ פּלעבעסציט, באַקומען און דיסקוסיע.

א דריט פאָרעם אויס פאָלקס לעגיסלאַטיווע איניציאטיוו. אין דעם פאַל, פון די ציבור אויטאריטעטן פון רעפּריזענאַטיוו דעמאָקראַסי איז געשיקט אַ דאָקומענט מיט די טעזיסן אויף די רעגולירן פון זיכער וויכטיק באציונגען אין געזעלשאַפט.

די פערט און ענדיק הויפּט, איז די רעכט פון פֿאַרזאַמלונג. אזוי, דער באַפעלקערונג קענען אויסדריקן זייער דיססאַטיספאַקטיאָן מיט די וועג דיסיזשאַנז זענען געמאכט אויף דער באזע פון רעפּריזענאַטיוו דעמאָקראַסי.

דירעקט דעמאָקראַסי: ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די אַנטוויקלונג פון דער שטאַט

עס וואָלט ויסקומען אַז אויב עס איז אַזאַ אַ פאָרעם ווי אַ רעפּריזענאַטיוו דעמאָקראַסי, וואָס איז דארף און דירעקט? אין פאַקט, די ווערט פון די יענער איז גרויס. דעם ויסזאָגונג איז באזירט אויף די פאַקט אַז דירעקט דעמאָקראַסי אַקטשאַוואַלי דזשענערייץ אַלע די מאַכט אין דער מדינה. אויף זייַן באַזע קענען אַרבעטן רעגירונג יידזשאַנסיז Created אקטן, געטראגן אויס געזעץ ענפאָרסעמענט פֿעיִקייטן.

אָבער, עס זענען ריסקס. די אינסטיטוציִעס וועגן די פון דירעקט דעמאָקראַסי אין זייער גלייַך נוצן קען רעזולטאַט אין אַ הילעל פון די הויפּט פּרינציפּ פון דער פּאָליטיש רעזשים, ניימלי די מיעט 'ס מיינונג. וועלכער פאָרעם האט ניט נעמען אַ דירעקט דעמאָקראַסי, די רעזולטאַט פון זייַן אַפּלאַקיישאַן איז שטענדיק די שטעלע פון די מערהייַט. אין דעם מעמד די שטאַט מוזן שפּילן מעקאַניזאַמז פון דעטעררענסע און שוץ פון די דיססענטינג טייל פון געזעלשאַפט. אַנדערש, אינסטיטוציעס פון דירעקט דעמאָקראַסי קענען אַנטוויקלען אין אַטאָראַטעריאַן ראַזשימז. דעריבער, בלויז די עקזיסטענץ פון די אויבן מין איז ניט גענוג.

אן אנדער ריזיקירן אַז קען שטיי אויף איז דער מאַנגל פון שכל און אומוויסנדיקייט פון גאַווערנאַנס פּראַסעסאַז. גאַנץ בילדונגקרייז און אינטעלעקטואַל מדרגה פון די גאנצע באַפעלקערונג טוט ניט לאָזן צו Effectively ינסטרומענט און פירן אויס זיכער פּאַלאַסיז. און אַזוי ווען די ימפּלאַמענטיישאַן פון קיין פאָרעם פון דירעקט דעמאָקראַסי, די מענטשן פון דער מדינה שטעלט אַ גענעראַל ריכטונג, און די ללבער עלעקטעד דורך דעוועלאָפּינג די נייטיק טאַקטיק.

אין מסקנא, מיר טאָן אַז דירעקט דעמאָקראַסי איז ינכעראַנטלי ווי אַ פאַקטאָר אין די פאָרמירונג פון טרעגער און דיטערראַנט יענער. און דעריבער רעדן וועגן אַ באַזונדער עקזיסטענץ פון די Forms פון דעמאָקראַסי איז ניט מעגלעך.