פון טעכנאָלאָגיע, עלעקטראָניק
וואָס איז בעסער - די קאָנדיציאָנער אָדער לופט-קאַנדישאַנער? וואָס איז בעסער - רירעוודיק לופט-קאַנדישאַנינג, שטאָק אָדער שפּאַלטן-סיסטעם?
אין רובֿ מאָדערן הייזער און אַפּאַרטמאַנץ זענען אינסטאַלירן פּלאַסטיק פֿענצטער און טירן גאָר געחתמעט. אַזוי איר האָבן צו נוצן אַלע סאָרץ פון אַקסעסעריז צו טייַנען אַ גוט דרינענדיק קלימאַט. ערשטער פון אַלע עס איז, פון קורס, ווענאַליישאַן. אבער קיין לופטקילונג אין די אַפּאַרטמאַנץ און הייזער זענען אויך נישט טאָן. אַנדערש, רומז וועט זיין צו הייס. הייַנט אין די שאַפּס סאָלד דעם לופטקילונג ויסריכט פון פאַרשידן דיזיינז. אויב געבעטן, איר קענען קויפן ווי אַ איינער-שטיק ווערסיע פון דעם טיפּ פון ויסריכט, און דיבלאָקק. אין דעם אַכטונג, פילע אָונערז פון הייזער און אַפּאַרטמאַנץ עס איז אַ קשיא וועגן וואָס איז בעסער - די קאָנדיציאָנער אָדער לופט-קאַנדישאַנער?
טייפּס מאָנאָבלאָקק עקוויפּמענט
די הויפּט מייַלע פון קאַנווענשאַנאַל לופט קאַנדישאַנערז איז ניט בפֿרט די פּרייַז איז אויך הויך. ויסריכט פון דעם טיפּ באשטייט פון איין בלאָק. סטרוקטור עס אַזוי זאל זיין אַנדערש. איצט אויף דער מאַרק, עס זענען איינער-שטיק לופט-קאַנדישאַנינג פון די ווייַטערדיק טייפּס:
פֿענצטער;
רירעוודיק;
דאַך.
פֿענצטער לופט קאַנדישאַנערז
פילע האט די קשיא: "ספּליט-סיסטעם לופטקילונג אָדער - עס איז בעסער צו" באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט ערשטער און פאָרעמאָסט איז צו סאָליד מאָדעלס פון דער ערשטער גרופּע. ינסטאַלירן די עקוויפּמענט פון דעם טיפּ, ווי שוין קענען ווערן געזען אין דעם טיטל, אין די פֿענצטער. אין דערצו צו די נידעריק פּרייַז מייַלע פון אַזאַ מאָדעלס זענען קליין אין גרייס. די דיסאַדוואַנטידזשיז אַרייַננעמען די זעלבע אין די ערשטער אָרט אַז זיי פאַרנעמען די פּלאַץ פון די פֿענצטער, ריזאַלטינג אין אַ זייער רידוסט צימער לייטינג ינטענסיטי. אין דערצו, די מאָדעלס זענען גאַנץ קאָמפּליצירט צו ינסטאַלירן, און אין ווינטער זיי זענען ינקעראַדזשד צו דיסמאַנאַל.
מאָביל מאָדעל
"ספּליט-סיסטעם לופטקילונג אָדער - וואָס איז בעסער?" - דעם קשיא רובֿ אָפֿט געשטעלטע דורך אָונערז פון קליין אַפּאַרטמאַנץ און לאַנד הייזער. פֿאַר אַזאַ רומז צו קלייַבן נידעריק-קאָסטן רירעוודיק מאָדעל. דעם מין פון לופט קאַנדישאַנערז האט לעצטנס ווערן זייער פאָלקס. די הויפּט מייַלע פון רירעוודיק איין-בלאָק קאָנדיציאָנער איז, פון קורס, די מעגלעכקייט פון זייער גרינג באַוועגונג. די מאָדעלס אַנדערש זייַן פון די פֿענצטער וואָס זענען אינסטאַלירן אויף די שטאָק און טאָן ניט האָבן איין, אָבער צוויי פאַנס. אַלע וניץ פון דעם טיפּ זענען יקוויפּט מיט ווילז. וועגן אַזאַ לופט קאַנדישאַנערז איז יוזשאַוואַלי ניט מער ווי 8 קג. דעריבער, זיי קענען, למשל, צו נעמען צו די הייַזקע אין די זומער. די הויפּט כיסאָרן פון דעם סאָרט פון ויסריכט איז אַז עס איז נישט זייער באַקוועם צו נוצן. קאַנדאַנסייט אין רירעוודיק מאָדעלס געזאמלט אין אַ ספּעציעל קאַנטיינער, און גיסן די וואַסער אויס פון איר וווינונג אָדער הויז אָונערז קומען יעדער ביסל שעה. אויף שפּיץ פון אַזאַ לופט קאַנדישאַנערז האָבן אַ קליין קאַפּאַציטעט, און דעריבער איז נישט געזונט קולד לופט. אַזוי די ענטפֿערן צו די קשיא פון וואָס איז בעסער - אַ רירעוודיק לופט-קאַנדישאַנינג אָדער לופט-קאַנדישאַנער - פּשוט. פֿאַר אַ גרויס אָרט איז בעסער צו קלייַבן די עקוויפּמענט פון די רגע פאַרשיידנקייַט.
ראָאָפטאָפּס
אָפֿט די קשיא פון וואָס איז בעסער - אָדער לופטקילונג שפּאַלטן סיסטעם, שטעלן און אָונערז פון אינדוסטריעלע געוויקסן. אויב די קאַפּאַציטעט פון די פאַרנעמונג גרויס, עקספּערץ רעקאָמענדירן צו קלייַבן אַ איינער-שטיק דאַך מאָדעל. אַזאַ קאַנדישאַנערז קעראַקטערייזד דורך הויך פאָרשטעלונג. די אַדוואַנטאַגעס אַרייַננעמען:
נידעריק ראַש טשאַראַקטעריסטיקס;
די מעגלעכקייט פון ווייַט און אָטאַמאַטיק קאָנטראָל;
ניט דאַרפֿן פֿאַר ינסטאַלירונג פרעאָן שורות.
די כיסאָרן פון די מאָדעלס זענען געהאלטן זייער גרויס גרייס און קאַמפּלעקסיטי פון ינסטאַלירונג.
שפּאַלטן סיסטעמס
צו באַשליסן פֿאַר זיך וואָס איז בעסער - די קאָנדיציאָנער אָדער שפּאַלטן-סיסטעם, מיר זאָל אויך האָבן בייַ מינדסטער אַ פּראָסט געדאַנק פון וואָס איז די לעצט פּלאַן. ניט ענלעך קאַנווענשאַנאַל אַסעמבליז, דעם טיפּ פון ויסריכט טוט ניט צונויפשטעלנ זיך פון איינער, און פון 2 בלאַקס. דער ערשטער איז ליגן אויף דער גאַס. עס איז יוזשאַוואַלי געהאנגען אויף דער Facade פון די בנין ווייַטער צו די פֿענצטער. צווייט פּלאַץ אין די צימער. די הויפּט מייַלע פון שפּאַלטן סיסטעמס איז די הויך פאָרשטעלונג און עסטעטיש אויסזען. זינט די קאַנסטראַקשאַן פון אַזאַ מאָדעלס איז פאַירלי קאָמפּליצירט, זיי זענען מער טייַער מאָנאָבלאָק לופט קאַנדישאַנערז.
טייפּס פון שפּאַלטן-סיסטעמס
מאָדערן אינדוסטריע טראגט די ווייַטערדיק טייפּס פון אַזאַ עקוויפּמענט:
טראַדיציאָנעל. אין אַזאַ מאָדעלס, די דרינענדיק אַפּאַראַט איז געהאנגען אויף דער וואַנט.
שטאָק. אין דעם פאַל, איינער פון די וניץ אינסטאַלירן אויף די שטאָק.
קאַסעט. אַזאַ ויסריכט איז סוספּענדעד פון דער סטעליע.
זייַל. וניץ פון דעם טיפּ זענען גרויס אין גרייס און וואָג. דעריבער, זיי זענען יוזשאַוואַלי אינסטאַלירן אויף די שטאָק.
אַזוי וואָס צו קלייַבן? לופטקילונג? אָדער שפּאַלטן-סיסטעם וועט זיין אַ בעסער אָפּציע? צו ענטפֿערן דעם קשיא, לאָזן 'ס נעמען אַ נעענטער קוק אין וואָס די אַפּערייטינג פּרינציפּ פון יעדער פון די מינים.
טראדיציאנעלן מאָדעלס
דעם טיפּ פון ויסריכט, אין דרייען, איז קלאַססיפיעד אין צוויי ווערייאַטיז:
קאַנווענשאַנאַל שפּאַלטן סיסטעמס;
מולטיסיסטעם.
רעלאָקאַטאַבלע.
דער ערשטער טיפּ איז געניצט פֿאַר קאָאָלינג לופט אין בלויז איין אָרט. דער פּלאַן פון מאַלטי סיסטעם קאָנדיציאָנער כולל איינער דרויסנדיק אַפּאַראַט און קייפל דרינענדיק. די לעצטע שטעלן אין אַלע די געביטן פון די הויז אָדער וווינונג ווו די required קאָאָלינג לופט.
דרויסנדיק שפּאַלטן-סיסטעם
מאל די אָונערז פון אַפּאַרטמאַנץ און הייזער זענען אויך אינטערעסירט אין די קשיא פון וואָס איז בעסער - דרויסנדיק קאָנדיציאָנער אָדער שפּאַלטן-סיסטעם. ביידע טייפּס פון ויסריכט זענען כמעט די זעלבע פּלאַן. שטאָק מאָדעלס אויך צונויפשטעלנ זיך פון צוויי בלאַקס. ינערלעך אַזוי ליגן אויף די שטאָק און האט אַ זייער פאַרטראַכט פּלאַן. דאַנק צו זייַן ומגעוויינטלעך מיטל קיל לופט איז צעשיקט דורך די צימער זייער יוואַנלי. פלאָווס אין אַזאַ אַ שפּאַלטן-סיסטעם פּראָדוקציע און די שפּיץ און דנאָ. קאַמיונאַקייטיד צו ינערלעך און פונדרויסנדיק וניץ דעם סאָרט פון מאָדעלס צוזאַמען דורך אַ Flexible קישקע, פרעאָן טובז און עלעקטראָניש דיווייסאַז. די אַדוואַנטאַגעס פון דעם טיפּ פון שפּאַלטן סיסטעמען, צווישן אנדערע זאכן, אַרייַננעמען יז פון ינסטאַלירונג. מאָדעלס האָבן היפּש מאַכט און זענען נאָרמאַלי אינסטאַלירן אין רומז מיט אַ גרויס געגנט אָדער ווו ונדעסירעד אַרקאַטעקטשעראַל פֿעיִקייטן (אין מיוזיאַמז און ויסשטעלונג האַללס, און אַזוי אויף. ד).
קאַסעט שפּאַלטן סיסטעמס
דעם טיפּ פון קאָנדיציאָנער איז יוזשאַוואַלי געניצט אין יענע רומז אין וואָס סילינגז זענען אינסטאַלירן. זיי זענען בעסטער סוטאַד פֿאַר רומז מיט אַ גרויס געגנט. לעמאָשל, זייער אָפֿט דעם קאַסעט שפּאַלטן סיסטעמס אינסטאַלירן אין שאַפּס, אָפפיסעס, רעסטראַנץ און קאַפעס. די לופט פלאָווס דערין דורך די לאָך ליגן אין דעם צענטער פון די בלאָק. ער איז טראָון גלייַך אין די פיר אינסטרוקציעס. דעריבער, דער מאָונטעד קאַסעט שפּאַלטן סיסטעמס זענען אָפֿט אין די מיטל פון די צימער. די אַדוואַנטאַגעס פון דעם טיפּ פון ויסריכט, אין דערצו צו עפעקטיוו קאָאָלינג פון די לופט, אַרייַננעמען אַ אַטראַקטיוו מאָדערן פּלאַן און קליין גרייס.
שפּאַלטן סיסטעמען, טורעם
אַזאַ מאָדעלס זענען אויך נאָר ידעאַל פֿאַר גרויס רומז. עס קען זיין, למשל, זיצונג רומז, קינאָס, רעסטראַנץ. ספּליט-זייַל סיסטעם זענען זייער גרויס. אין אויסזען זיי ריזעמבאַל די קאַבאַנאַץ. פירן זיי מיט די הילף פון פּו ליגן אויף דעם גוף. עטלעכע מאָדעלס זענען אויך צוגעשטעלט מיט די ווייַט קאָנטראָל. פונדרויסנדיק מאַכט וניץ אַזאַ ווי אַלע שפּאַלטן סיסטעמען, ליגן אין די גאַס. געניצט טורעם מאָדעלס קענען ניט בלויז קיל, אָבער אויך פֿאַר פּלאַץ באַהיצונג. אַזוי אין דעם פאַל, די ענטפער צו די קשיא וועגן וואָס קאַנדישאַנער איז בעסער - דרויסנדיק אָדער שפּאַלטן-סיסטעם, איז קלאָר ווי דער טאָג. דער ערשטער מין פון מאַכט פיל גרעסער ווי די רגע. מאָונטעד טורעם מאָדעלס קענען בלויז העכסט Qualified ספּעשאַלאַסץ, ווי זיי האָבן אַ זייער קאָמפּליצירט ביניען.
וואָס איז בעסער - די קאָנדיציאָנער אָדער שפּאַלטן-סיסטעם פון צוויי בלאַקס?
אזוי, מולטיבלאָקק און ויסריכט, און דער מאָדעל קאַנסיסטינג פון צוויי טיילן ווי קענען זיין גאַנץ באַקוועם צו נוצן. די הויפּט אַדוואַנידזשיז פון קאַנווענשאַנאַל לופט קאַנדישאַנערז זענען סאָליד און נישט צו הויך קאָסטן. די אַדוואַנידזשיז פון שפּאַלטן סיסטעמס אַרייַננעמען אַ אַטראַקטיוו פּלאַן, מאַכט און די פיייקייַט צו נוצן אַריבער קייפל פאַסיליטיעס. אזוי, די ברירה פון אַ באַזונדער טיפּ פון אַפּאַראַט דעפּענדס בפֿרט אויף פּונקט ווי עס איז געמיינט צו נוצן. אויב איר דאַרפֿן צו קילן די לופט אין אַ קליין צימער אָדער אָפיס קאַבינעט, איר זאָל קלייַבן אַ פֿענצטער מאָנאָבלאָקק מאָדעל. פֿאַר נאָרמאַל אַפּאַרטמאַנץ און הייזער מער פּאַסיק שפּאַלטן סיסטעמס. אין זייער גרויס קאַטידזשיז, רעסטראַנץ, קאַפעס און אַזוי אויף. י טיפּיקלי געניצט דרויסנדיק אָדער קנויל מאָדעלס פון די צוויי בלאַקס.
קאַנדישאַנער אָדער שפּאַלטן-סיסטעם - וואָס איז בעסער? קאַנסומער באריכטן
פון קורס, לופטקילונג סיסטעמען דיזיינד צו קילן די לופט אין די לאָקאַל איצט געניצט פֿאַר פילע. דעריבער, די אַדוואַנידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז פון אַ באַזונדער מינים פון אַזאַ ויסריכט קענען זיין געמשפּט כולל באריכטן דורך קאָנסומערס. לויט צו די מערהייַט אָונערז פון הייזער און אַפּאַרטמאַנץ, רובֿ פּאַסיק פֿאַר די לעבעדיק טנאָים פון די עקוויפּמענט קוקן זענען קאַנווענשאַנאַל שפּאַלטן סיסטעמס און פֿענצטער-שטיק מאָדעלס. אויך זייער גוט באריכטן ערנד רירעוודיק לופט קאַנדישאַנערז.
נו, מיר האָפֿן אונדזער אַרטיקל וועט העלפן איר ענטפֿערן די קשיא פון וואָס איז בעסער - די קאָנדיציאָנער אָדער לופט-קאַנדישאַנער. אין פּרינציפּ, אַלע הוואַק עקוויפּמענט אויף די מאַרק הייַנט איז אַנדערש גענוג עפעקטיווקייַט אין די אַרבעט, פּראַקטיקאַלאַטי און רילייאַבילאַטי. דעריבער, די ברירה זאָל זיין געמאכט, פאָקוסינג בפֿרט אויף די באַזונדער פֿעיִקייטן פון די צימער.
Similar articles
Trending Now