דער שוץ פון וויקטימס אין פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג. ווי איז דער שוץ פון עדות און וויקטימס,

שוץ פון וויקטימס און עדות - איינער פון די מערסט וויכטיק פּרינציפּן אין פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג. אין דעם אַרטיקל, עס וועט זיין דיסקלאָוזד אין דעטאַל.

דער לעגאַל יקער פֿאַר דער שוץ פון

וואָס לעגאַל יקער איז אונטער אַ שוץ פון די קאָרבן און עדות אין פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג? גלייַך אויף די דאַרפֿן צו באַשיצן די יחיד אַרטיקלען פון די קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד, ווי געזונט ווי די Federal געזעץ נומער 119 פון 2004. עס איז אין די יענער פּרויעקט און ספּעלד אויס אַלע די נייטיק אינפֿאָרמאַציע איר דאַרפֿן צו באַטראַכטן די פּלאַץ פֿאַר די שוץ פון מענטשן.

מיר זאָל דערמאָנען אנדערן וויכטיק דאָקומענט. דעם באַשלוס פון די העכסטע קאָורט נומער 17 פון 2010. אזוי, די דערלאנגט דאָקומענט רעגיאַלייץ די דאַרפֿן צו קאַנוויי אַ אָנזאָג צו אַלע די נידעריקער קאָרץ אויף די אַפּלאַקיישאַן, אין זיכער קאַסעס, אַ נומער פון מיטלען פֿאַר דער שוץ און טנייַ פון זיכערהייַט פון וויקטימס און עדות. דעם בעטן מוזן ווערן געמאכט אין כּמעט אַלע פאַרברעכער קאַסעס.

אזוי, דער שוץ פון עדות און וויקטימס - עס איז גאַנץ אַ לאַנג און קאָמפּליצירט פּראָצעס, וואָס איז אַ היפּש לעגאַל יקער.

זיכערקייַט מיטלען: דער ערשטער גרופּע

רעדן וועגן די אַפּלאַקיישאַן פון יקערדיק זיכערקייַט מיטלען בנוגע פּראָטעקטעד מענטשן מוזן זיין באזירט אויף די זעקס אַרטיקלען פון די קאָראַספּאַנדינג Federal געזעץ. עס איז דעם נאָרמאַטיווע אַקט רעגיאַלייץ די גרונט טעקניקס אַז קענען זיין געווענדט אין רעספּעקט פון אַ קאָרבן אָדער עדות. דאָ, אַז אַפּלייז דאָ:

• פאַרמאָג אָונערשיפּ און האָוסינג זענען אונטער די פּערזענלעך שוץ;
• אַדזשאַסטיד בונד ווארענונג פון געפערלעך סיטואַטיאָנס, זיינען פּערזענלעך פּראַטעקטיוו עקוויפּמענט;
• די גאַרדז האָבן אַלע די נייטיק אינפֿאָרמאַציע וועגן די פּראָטעקטעד מענטש;
• ענשור קאָנפידענטיאַליטי פון זיכער אינפֿאָרמאַציע.

שוץ פון עדות און וויקטימס זאל פֿאָרשלאָגן אנדערע מער "ראַדיקאַל" מיטלען:

• ענדערונגען צו די דאָקומענטן;
• אַריבערפירן צו אן אנדער אָרט פון וווינאָרט;
• ענדערונגען אין פונדרויסנדיק דאַטן צו זיין פּראָטעקטעד;
• טשאַנגינג אַרבעט אָדער לערנען פּראָצעס, און אָרט;
• יסאָלאַטיאָן אין אַ זיכער פּלאַץ און עטלעכע אנדערע מעטהאָדס.

ווייַטער, זאָל אַנטדעקן מער דעטאַל די גרופּעס פון מיטלען אַז קענען זיין געווענדט דזשודישאַל אויטאָריטעט אין לויט מיט די Federal געזעץ # 119 און די קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער.

זיכערקייַט מיטלען: די רגע גרופּע

אין סדר צו הויך-קוואַליטעט שוץ פון וויקטימס און עדות האט שוין צוגעשטעלט, די ינוועסטאַגייטער האט די רעכט ניט צו ויסזאָגן אינפֿאָרמאַציע וועגן זייער אידענטיטעט אין די פּראָטאָקאָל. אונטער דער זעלביקער סיסטעם קענען באַקומען נאָענט און משפּחה פּראָטעקטעד. אָבער, עס איז ווערט קאַנסידערינג אַז אַזאַ אַ פּראָצעדור קענען ניט זיין געטראגן אויס אָן ישוינג פריערדיק באַמערקן און אַשורד אים אַ ריכטער (זאָל אויך זיין אנגעוויזן אַז פֿאַר אַלע צוקונפֿט פּראַסעסאַז אין באַציונג צו די ייליאַסיז וועט ווערן געניצט צו זיין פּראָטעקטעד).

די ינוועסטאַגייטער זאל שטעלן די צוגעהערט סיסטעם פון טעלעפאָן און אנדערע שמועסן צווישן די פּראָטעקטעד און אנדערע מענטשן. זענען נייטיק, אַזאַ מיטלען זענען יוזשאַוואַלי בלויז אין די פאַל ווען עס איז אַ קלאָר סאַקאָנע פון יקסטאָרשאַן אָדער גוואַלד קעגן די קאָרבן אָדער עדות.

שוץ פון עדות און וויקטימס זאל אויך יבערנעמען די ווייַטערדיק באדינגונגען:

• פֿאַרמאַכט געהער;
• ינטעראַגיישאַן, פאַרבאָרגן פון אַנאָטערייזד מענטשן;
• אַריבערפירן די קאַסטן צו די מיליטעריש פּלאַץ (מיט דער דערלויבעניש פון די אַטערני אַלגעמיינע, און דעריבער בלויז אין דער רובֿ עקסטרעם קאַסעס).

שוץ אויטאריטעטן

די אויבן-דערמאנט Federal געזעץ רעגיאַלייץ די ימפּאַזישאַן פון די שוץ פון עדות און וויקטימס צו ספּעציפיש ינסטאַנסיז. אַז עס זאל זיין פֿאַר די אויטאריטעטן? ווי האט זיי באַשליסן אויף אַזאַ אַ פּראָצעס, ווי די שוץ פון וויקטימס פון פאַרברעכן?

די געזעץ זאגט אַז עס זענען פּונקט צוויי ללבער גרופּעס, וואָס זענען required צו זיין פאַרקנאַסט צו באַשיצן. דער ערשטער גרופּע - די אויטאריטעטן צו נעמען צונעמען באַשלוס. דאס קען אַרייַננעמען אַ ריכטער (אָדער די פּלאַץ זיך), די קאָפּ פון די ויספאָרשונג אָפּטיילונג, ינוועסטאַגייטערז, קעפּ פֿון ללבער פון אָנפרעג און זיכער אנדערע מענטשן (אָדער ינסטאַנסיז). די רגע גרופּע - די אויטאָריטעט צו האַנדלען מיט די באַלדיק ימפּלאַמענטיישאַן פון זיכערהייַט מיטלען. עס איז ווערט צו הויכפּונקט:

• פסב אָרגאַנס;
• קאָנטראָל אָרגאַנס טראַפפיקקינג אין דרוגס און פּסיטשאָטראָפּיק סאַבסטאַנסיז;
• מיליטעריש וניץ, די באַפֿעל פון מיליטעריש וניץ;
• די פּינאַל סיסטעם;
• באַיליפף;
• אנדערע שטאַט ללבער.

אזוי, דער פּלאַן און ימפּלאַמענטיישאַן פון שוץ האט שוין גאַנץ אַ גרויס נומער פון פאַרשידן ינסטאַנסיז.

דער סדר פון שוץ

ווי איז איינגעזען די שטאַט שוץ פון עדות און וויקטימס? Federal געזעץ שטעלט אַ נומער פון ספּעציפיש טריט אין דער אַרבעט פון די באַטייַטיק ללבער. אַזוי, דער ערשטער זאַך צו טאָן איז צו זאַמלען געשריבן סטייטמאַנץ פון דער צוקונפֿט צו באַשיצן. געוויינטלעך, אָן די צושטימען פון די וויקטימס און עדות צו אָנהייבן אַרבעטן אויף זייער שוץ עס וועט נישט אַרבעטן.

דערצו, די אויטאריטעטן זאָל טשעק די דערלאנגט זייער אַפּלאַקיישאַן פֿאַר שוץ. מיר געבן זיי דעם פּונקט דרייַ טעג. מוזן זיין קוואַלאַטייטיוולי יגזאַמאַנז די סיבות פון די בעטן. בלויז נאָך אַז דער באַשלוס צו אָפּזאָגן אָדער צושטימען. און אין פאַקט, און אין יעדער פאַל עס מוזן ווערן געמאכט גערעדט דערקלערונג. אַזוי, אויב די צושטימען איז געגעבן, און די קאָפּיע פון די אַפּלאַקיישאַן בלעטער די צוקונפֿט פון די פּראָטעקטעד מענטש. צום סוף, נאָך אַלע די פּייפּערווערק צו זיין געענדיקט, די אויטאריטעטן זענען אָנהייב צו גרייטן פֿאַר די אויסדערוויילט זיכערהייַט מיטלען.

ווי געזונט עס האט געטאן צו באַשיצן וויקטימס און עדות אין די רוסישע Federation? מיינונגען אויף דעם ענין אַנדערש זייַן. געוויינטלעך, די אויטאריטעטן זיך געלויבט זיך. עקספּערץ אויך זאָגן אַז די מעקאַניזאַם פון שוץ איז נאָך ווייַט פון גאנץ.

פּרינסיפּלעס פון שוץ

איר קענען ניט פאַרפירן די צופרידן פון די פערט אַרטיקל פון די קאָראַספּאַנדינג Federal געזעץ. עס איז אין דעם אַרטיקל רעפערס צו דער גרונט פּרינציפּן אויף וואָס די קאַנסטראַקשאַן און שוץ פון וויקטימס אין פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג. הויכפּונקט דאָ קענען זיין די ווייַטערדיק:

• שטאַט שוץ איז געבויט אויף די פּרינסאַפּאַלז פון ליגאַלאַטי; אַזוי, פֿאַר יעדער נומער, פֿאַר יעדער פּראָצעדור, עס איז אַ באַזונדער אַרטיקל אָדער קאַפּיטל אין די געזעצן;
• עס איז אַבליגאַטאָרי צו אָנערקענען דעם פּרינציפּ פון פרייַהייַט און די רעכט פון קיין בירגער פון די רוסישע Federation;
• עס יסטאַבלישיז די פּרינציפּ פון קעגנצייַטיק פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די אויטאריטעטן;
• שוץ פון וויקטימס 'רעכט קענען ניט זיין עקסערסייזד אָן אַ ספּעציעל עפנטלעך פּראָקוראָר ס השגחה און קאָנטראָל;
• נוצן זיכערהייַט מעטהאָדס זאָל אין קיין וועג אַרייַנמישנ זיך מיט באַשעפטיקונג, האָוסינג, פּענסיע, אָדער אין קיין אנדערע רעכט פון מענטשן אונטער שוץ.

דאס זענען אַלע פּרינציפּן אַז פּריסקרייבז די צונעמען Federal געזעץ.

רעכט און אַבלאַגיישאַנז פון די פּראָטעקטעד מענטשן

מיר האָבן שוין געווען דערציילט וועגן די סדר פון די אָרגאַנס, וואָס זאָל צושטעלן שוץ צו זיכער מענטשן. איצט עס איז נייטיק צו דערציילן וועגן די צופרידן פון אַרטיקל 23 פון די Federal געזעץ №119 פון 2004. עס איז אין דעם אַרטיקל דערציילט וועגן די רעכט און אַבלאַגיישאַנז פון מענטשן אונטער שוץ. דאָ, אַז אַפּלייז צו די רשימה פון כּללים:

• וויסיקייַט פון זייער רעכט;
• די פאָדערונג פון פּערזענלעך און פאַרמאָג זיכערקייַט;
• רעקווירעמענץ פון געזעלשאַפטלעך שטיצן (ניט אָנווענדלעך אין אַלע קאַסעס);
• פאָדערונג נאָך זיכערהייַט מיטלען;
• אַפּעלירן קעגן דיסיזשאַנז פון זיכער אויטאריטעטן אין הויף;
• זוכט סייקאַלאַדזשיקאַל הילף.

אויף דוטיז זאָל זאָגן די ווייַטערדיק:

• flawless דורכפירונג פון די לאַדזשיטאַמאַט דעמאַנדס פון אויטאריטעטן פּראַוויידינג זיכערהייַט;
• ינפאָרמינג די באַטייַטיק אויטאריטעטן וועגן די סאַקאָנע;
• שפּאָרן די באקומען סוד;
• העסקעם מיט די רעקווירעמענץ פון Federal געזעצן און אנדערע נאָרמאַטיווע אקטן.

אזוי, דער געזעץ אויף דער שוץ פון וויקטימס און עדות רעגיאַלייץ גאַנץ אַ נומער פון אַבלאַגיישאַנז און רעכט פּראָטעקטעד זיך.

פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט

טשאַפּטער 5 קוקט אין די Federal געזעץ רעגיאַלייץ די גרונט יסודות פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אַז קען פּאַסירן פֿאַר הילעל פון שטאַט שוץ אַקשאַנז. די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט רעסץ מיט ביידע די באַאַמטער און די רובֿ פּראָטעקטעד.

אַרטיקל 25 פון די געזעץ גיט אַז אַ באַזונדער אָפיציר איז שולדיק פון נעבעך-קוואַליטעט ימפּלאַמענטיישאַן פון די שטאַט פאַרטיידיקונג, איז פאַראַנטוואָרטלעך אונטער דער קרימינאַל קאוד. אַרטיקל 26 יסטאַבלישיז די גרונט מאָס פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר די אַנטפּלעקונג פון אינפֿאָרמאַציע וועגן די פּראָטעקטעד מענטש. אין דעם פאַל, די שטאַט שוץ פון וויקטימס סאַגדזשעסץ די ימפּאַזישאַן פון אַכרייַעס אויף די זייער פּראָטעקטעד מענטש. אַזוי, עס קען זיין ינסטאַטוטאַד צונעמען פאַל, אויב אַ בירגער וויל צו פאַרקויפן, פּיאָן, געבן אַוועק אָדער געבן אַוועק אַלע די פאַרמאָג אַז איז געגעבן צו אים אין סדר צו ענשור זיכערקייַט.

אזוי, דער שוץ פון וויקטימס אין די פאַרברעכער פאַל - אַ גאַנץ ערנסט און קאָמפּליצירט פּראָצעס.

מאַטעריאַל און פינאַנציעל שטיצן פֿאַר דער שוץ פון

דער שוץ פון וויקטימס אין פאַרברעכער פאַרהאַנדלונג קענען ניט זיין געטראגן אויס אָן די צונעמען פינאַנציעל, טעכניש, אָדער מאַטעריאַל שטיצן. אַרטיקל 28 פון די Federal געזעץ אונטער באַטראַכטונג ינדיקייץ אַז די קויפן פון אַלע נייטיק עקוויפּמענט אין די קאָסט פון ציבור געלט. אין דער זעלביקער צייַט קאָנטראָלירן די קויפן פון טעכניש ויסריכט required צו אייגן זיכערהייַט אָרגאַן סיסטעם. רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, עס איז כדאי צו באמערקן - איז די ימפּאָסיביליטי פון ינסטאַלירונג אויף די פּראָטעקטעד מענטש קאָס. אַזאַ אַ סיסטעם, ווי די שוץ פון וויקטימס פון קריימז ינוואַלווז די קויפן פון אַלע נייטיק ויסריכט בלויז בייַ די קאָסט פון די שטאַט בודזשעט. אַז איז וואָס קיין פינאַנציעל ריקוועס אָדער דעמאַנדס פֿון די פאַרטיידיקונג אויטאריטעטן וועט זיין געהאלטן ומלעגאַל.