די פּראָבלעם פון תשובה: זאָגן פון דער ליטעראַטור

צו שרייבן פֿאַר די עקסאַם רעקווירעמענץ אין פריש יאָרן עס האט געביטן פילע מאל, אָבער איין זאַך איז געבליבן קעסיידערדיק - די דאַרפֿן צו באַווייַזן די קערעקטנאַס פון זייער געזעצן. און עס דאַרף צו קלייַבן די רעכט טענות.

תשובה פּראָבלעם וועט דייַגע אונדז אין דער ערשטער אָרט. אין דעם אַרטיקל, מיר וועלן פאָרשטעלן עטלעכע אָפּציעס פֿאַר טענות אויסגעקליבן פֿון די שולע ביבליאָגראַפֿיע. פון עס איר קענען קלייַבן די אָנעס אַז ביסט בעסטער סוטאַד פֿאַר דיין אַרבעט.

וואָס זענען די טענות?

ווען שרייבן מאמרים פֿאַר די טייל מיט די רעכט צו אויסדריקן זייער מיינונג אויף אַ געגעבן אונטער. אבער דיין טעזיס דאַרף קיין דערווייַז. אַז איז נייטיק ניט בלויז צו אויסדריקן זייער שטעלע, אָבער אויך צו באַשטעטיקן עס.

זייער אָפֿט אין די יגזאַמז קומען אַריבער די פּראָבלעם פון תשובה, די טענות צו קלייַבן שיין גרינג פֿאַר איר, אויב דער תּלמיד איז באַקאַנט מיט די שולע ליטערארישע פּראָגראַם. אָבער, ניט אַלעמען איז ביכולת צו מיד צוריקרופן די געבעטן פּראָדוקט, אַזוי בעסער צו קלייַבן זיך אַ ביסל טענות אויף די מערסט פּראָסט טעמעס.

וואָס זענען די טענות

אין סדר צו גאָר ויסזאָגן דער פּראָבלעם פון תשובה, טענות מוזן זיין אויסדערוויילט אויף דער באזע פון די גרונט נוצן אין רוסישע שפּראַך רעקווירעמענץ. לויט צו זיי, אַלע דער זאָגן איז צעטיילט אין דרייַ טייפּס:

• פּערזענלעך דערפאַרונג, אַז איז, די Facts גענומען פֿון די לעבן. זיי טאָן ניט דאַווקע האָבן צו זייַן פאַרלאָזלעך, אַז איז. צו. קיין איינער וועט טשעק אויב עס אַקשלי געשען.
• אינפֿאָרמאַציע אַז איז געווען באקומען טאַלמיד פון די שולע קעריקיאַלאַם. לעמאָשל, פֿון די לעקציעס פון געאָגראַפי, געשיכטע און אַזוי אַרויס.
• ליטערארישע טענות, וואָס וועט זיין פון אינטערעס צו אונדז אין דער ערשטער אָרט. עס איז די לייענער ס דערפאַרונג, וואָס די עקסאַמינעע מוזן קריגן בעשאַס טריינינג.

טענות פֿון דער ליטעראַטור

אַזוי, מיר זענען אינטערעסירט אין די פּראָבלעם פון תשובה. טענות פֿון דער ליטעראַטור זענען אַ מוזן אויב איר ווילן צו באַקומען דעם העכסטן כעזשבן פֿאַר די עסיי. אין דעם פאַל, סאַלעקטינג די טענות דאַרפֿן צו זיין געגעבן בילכערקייַט ופמערקזאַמקייַט צו די אַרבעט וואָס זענען ינקלודעד אין שולע קורריקולאַ אָדער זענען געהאלטן קלאַסיקס. דו זאלסט נישט נעמען די טעקסטן פון קליין-באקאנט מחברים אָדער פאָלקס ליטעראַטור (פאַנטאַזיע, דעטעקטיוו מעשיות און אַזוי אויף.), ווי זיי זאלן ניט זיין באַקאַנט מיט די דורכקוק. דעריבער עס איז נייטיק בעפאָרעהאַנד צו באַרשט אַרויף אויף יקערדיק ברעקלעך וואָס האָבן שוין געלערנט אין דער שולע יאָרן. יוזשאַוואַלי אין אַ ראָמאַן אָדער אַ געשיכטע, איר קענען געפינען יגזאַמפּאַלז פון כּמעט אַלע די טעמעס געפֿונען אין די יגזאַם. דער בעסטער אָפּציע איז נאָר צו קלייַבן אַ ביסל ברעקלעך וואָס זענען געזונט באקאנט צו איר. אזוי, לאָזן 'ס קוק אין די קלאַסיקס, אין וואָס די פּראָבלעם פון תשובה ריסעס.

"די קאַפּטאַן ס טאכטער" (פּושקין)

אין רוסיש ליטעראַטור איז זייער פּראָסט פּראָבלעם פון כאַראָטע. טענות צו קלייַבן אַרויף אַזוי שיין פּשוט. זאל ס אָנהייבן מיט אונדזער מערסט באַרימט שרייַבער יי ש פּושקינאַ און זיין ראָמאַן "דער קאַפּיטאַן ס טאכטער."

אין דעם צענטער פון די פּראָדוקט איז די ליבע פון די הויפּט כאַראַקטער פּעטראַ גרינעוואַ. דעם געפיל געזונט און מנאָגאָאָבעמליוסטשע ווי לעבן. מיר זענען אינטערעסירט אין דעם זינען אַז עס איז דאַנק צו אים, דער העלד איינגעזען די בייז אַז געפֿירט נאָענט, איינגעזען זייַן גרייַז און איז ביכולת צו תשובה טאן. רעכט צו דער פאַקט אַז די גרין ס ריווייזד זייַן דערוואַרטונג אויף לעבן און שטעלונג צו אנדערע, ער איז געווען ביכולת צו טוישן די צוקונפֿט פֿאַר זיך און זיין באַליבט.

דאַנק צו תשובה, צו Peter געוויזן זייַן בעסטער מידות - וואַטראָנעס, ערלעכקייַט, ונסעלפישנעסס, מוט, אאז"ו ו מיר קענען זאָגן אַז עס האט געביטן אים און געמאכט די אנדערע מענטש ..

"Centurion" (בוללס)

איצט לאָזן ס רעדן וועגן די אַרבעט ביקאָוו, וואָס גיט אַ זייער אַנדערש אַספּעקט פון די פּראָבלעם פון תשובה. טענות פֿון דער ליטעראַטור זאל זיין אַנדערש, און זיי זאָל זיין אויסדערוויילט דיפּענדינג אויף דיין האַסקאָמע, אַזוי איר זאָל לאַגער אַרויף אויף אַ פאַרשיידנקייַט פון יגזאַמפּאַלז.

אזוי, די טעמע פון תשובה "Centurion" טוט נישט קוקן ווי פּושקין. אין דער ערשטער אָרט, ווייַל אַנדערש אותיות און זיך. פּאַרטיזאַן פישער איז קאַפּטשערד אין סדר צו בלייַבנ לעבן, ער האט צו געבן דער דייטשישער אַ פרייַנד. און ער קאַמיץ דעם אַקט. אבער די יאָרן פאָרן, און דער געדאַנק פון ביטרייאַל טוט ניט לאָזן אים. כאַראָטע אָווערטאַקעס אים אויך שפּעט, דעם געפיל קענען ניט פאַרריכטן עפּעס. דערצו, עס טוט נישט געבן אַ פישער לעבן אין שלום.

אין דעם ווערק, תשובה איז געווען ניט פֿאַר דער העלד די פיייקייַט צו ברעכן די ראָצכיש קרייַז און באַקומען באַפרייַען פון צאָרעס. ביקאָוו האט נישט באַטראַכטן עס ווערט פון Fisherman ס מחילה. אויף די אנדערע האַנט, פֿאַר אַזאַ קריימז אַ מענטש מוזן טרעפן אַלע זיין לעבן, זינט ער ביטרייד ניט בלויז זייַן פרייַנד, אָבער אויך זיין היים, משפּחה און Friends.

"דאַרק אַללייס" (בונין)

עס זאל דערשייַנען אין אַ אַנדערש ליכט די פּראָבלעם פון תשובה. טענות פֿאַר די אַרבעט אויף די עקסאַם זאָל זיין וועריד, אַזוי נעמען פֿאַר בייַשפּיל די געשיכטע בונין "דאַרק אַללייס". אין דעם ווערק, דער העלד האט נישט האָבן די שטאַרקייַט צו אַרייַנלאָזן זייער מיסטייקס און תשובה טאן, אָבער נעקאָמע קאַט אַרויף מיט אים. אַמאָל אַ יונג מענטש ניקאַלאַס סידוסט און האט אַ אשה, בעעמעס עס ליוביוושויו. צייַט דורכגעגאנגען, אָבער זי קען נישט פאַרגעסן דער ערשטער ליבע, אַזוי געוואלט די אַדוואַנסיז פון אנדערע מענטשן און בילכער סאַלאַטוד. אָבער ניקאַלאַס האט ניט געפֿונען גליק. לעבן איז גרויזאַם צו באַשטראָפן אים פֿאַר מיסקאַנדאַקט. די העלד 'ס פרוי איז טשיטינג אויף אים קעסיידער, און די זון איז געווען אַ פאַקטיש פּאַסקודניאַק. אָבער, אַלע דעם האט ניט פירן אים צו געדאנקען פון תשובה. דאָ כאַראָטע אויס צו די לייענער ווי אַן אַקט אַז ריקווייערז ניט צו גלייבן רוחניות מי און מוט, וואס קענען געפינען אַ ניט אַלעמען. עס איז פֿאַר דעם קאַוערדאַס, ינדיסיזשאַן און אַפּאַטי Pays ניקאַלאַס.

דער אַרגומענט פֿאַר אַ משל פון די "פינצטער אַליז" פּאַסיק בלויז פֿאַר די וואס זענען אין זייַן טעזיס גערעדט די אַרויסגעבן פון נעקאָמע און ריטאַלייישאַן פֿאַר די וואס טאָן ניט תשובה פון זייער רשעות. נאָר דעמאָלט רעפֿערענצן צו דעם אַרבעט וועט זיין באַטייַטיק.

"באָריס גאָדונאָוו" (פּושקין)

איצט לאָזן ס רעדן וועגן די פּראָבלעם פון פאַרשפּעטיקט כאַראָטע. טענות פֿאַר דעם טעמע וועט זיין אַ ביסל אַנדערש, ה. צו. מיר וועט זיין אינטערעסירט אין נאָר איין אַספּעקט פון תשובה. אַזוי, נו, דעם פּראָבלעם איז דיסקלאָוזד אין די טראַגעדיע פון פּושקין ס "באָריס גאָדונאָוו". דעם בייַשפּיל ניט בלויז ליטערארישע, אָבער אויך טייל היסטארישע, ווי די שרייַבער רעפערס צו די באַשרייַבונג פון די לאַנדמאַרק געשעענישן אין אונדזער מדינה.

די "באָריס גאָדונאָוו" זייער קלאר ווייזט די פּראָבלעם פון שפּעט תשובה. טענות פֿאַר געשריבן אַרבעט אויף די ונטערטעניק איז required צו קלייַבן באזירט אויף פּושקין ס טראַגעדיע. אין דעם צענטער פון דער געשיכטע אַרבעט גאָדונאָוו, וואס ארויף די שטול. אָבער, די מאַכט ער האט צו באַצאָלן אַ שרעקלעך פּרייַז - צו טייטן די בעיבי, די פּרעזענט יורש, צאַרעוויטש דמיטרי. עטלעכע יאָרן דורכגעגאנגען, און איצט עס איז צייַט צו תשובה טאן. דער העלד איז ניט ביכולת צו פאַרריכטן די העט, ער קענען בלויז לייַדן און לייַדן. געוויסן טוט ניט געבן אים קיין רו, אומעטום גאָדונאָוו אָנהייבן צו ויסקומען בלאַדי יינגלעך. נאָענט צו די מלך פאַרשטיין אַז ער איז וויקאַנינג און לוזינג זיין מיינונג. בויאַרס באַשלאָסן צו וואַרפן ומלעגאַל ווירע און טייטן אים. אזוי, גאָדונאָוו געהרגעט פֿאַר די זעלבע סיבה ווי דמיטרי. דאס איז די חשבון פון די העלד פון די בלאַדי פאַרברעכן, כאַראָטע פֿאַר וואָס נאָר קאַט זיך מיט אים נאָך אַ ביסל יאָרן.

די פּראָבלעם פון מענטשלעך תשובה. טענות פון דאסטאיעווסקין ס ראָמאַן "קריים און פּונישמענט"

די טעמע פון תשובה געווארן די באזע פֿאַר איינער מער גרויס אַרבעט, האט וואַן היפּש פּאָפּולאַריטעט און ליבע פון לייענער.

די הויפּט העלד קאַמיץ אַ פאַרברעכן, צו באַווייַזן זייַן טעאָריע וועגן דער ינכיומיין נידעריקער און העכער מענטשן. ראַסקאָלניקאָוו קאַמיץ מאָרד און הייבט צו לייַדן, אָבער ער טרייז אין יעדער וועג צו סטיפלע די קול פון זייַן געוויסן. ער האט נישט וועלן צו אַרייַנלאָזן זייער אומרעכט. תשובה ווערט אַ אויסגעדרייט פונט אין דעם לעבן און גורל פון ראַסקאָלניקאָוו. עס אָפּענס די וועג פֿאַר אים צו די אמונה און אמת וואַלועס, עס מאכט יבערקלערן און פאַרשטיין אַז טאַקע טייַער אין דער וועלט.

דאסטאיעווסקין איבער די ראָמאַן געפֿירט זייַן העלד איז צו תשובה טאן, מודה שולד. דעם געפיל געמאכט באַשייַמפּערלעך די בעסטער טרייץ פון ראַסקאָלניקאָוו און געמאכט עס פיל מער אַטראַקטיוו. בשעת די שטראָף פֿאַר זיין פאַרברעכן העלד נאָך געליטן, און עס פּרוווד צו זיין זייער שטרענג.

די פּראָבלעם פון תשובה: די קאַסע פון לעבן

איצט לאָזן ס רעדן וועגן אן אנדער טיפּ פון טענות. ענלעך יגזאַמפּאַלז זענען זייער פּשוט צו קלייַבן אַרויף. אַפֿילו אויב דיין לעבן האט ניט געשען עפּעס ווי אַז, עס קענען קומען אַרויף מיט. אָבער, אַזאַ טענות זענען עוואַלואַטעד נידעריקער ווי ליטערארישע. אַזוי, פֿאַר אַ גוט בייַשפּיל פון דעם בוך איר וועט באַקומען 2 ווייזט, אָבער פֿאַר לעבן - נאָר איינער.

טענות באזירט אויף פּערזענלעך דערפאַרונג, באזירט אויף אַבזערוויישאַנז פון זייער לעבן ווי עלטערן, קרובים, Friends און אַקוויינטאַנסיז.

עס מוזן ווערן דערמאנט

עס זענען עטלעכע גענעראַל רעקווירעמענץ פֿאַר אַלע די אַרבעט, כולל יענע אַז אַנטדעקן די פּראָבלעם פון שולד און כאַראָטע. טענות זאָל באשטימט קאָנפירמס דער טעזיס פון איר, און אין קיין געשעעניש נישט צו סויסער זייַן אים. די ווייַטערדיק ווייזט זאָל זיין געהאלטן:

• ריוויוערז באַטראַכטן און אָפּשאַצן בלויז דער ערשטער צוויי טענות, אַזוי עס איז קיין זינען צו געבן מער יגזאַמפּאַלז. עס איז בעסער צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו איז ניט קוואַנטיטי אָבער קוואַליטעט.
• געדענקען אַז ליטערארישע טענות זענען פּרייסט העכער, אַזוי פּרובירן צו אַרייַננעמען לפּחות איין אַזאַ בייַשפּיל.
• דו זאלסט נישט פאַרגעסן וועגן די יגזאַמפּאַלז גענומען פֿון פֿאָלקלאָר און פאָלק טאַלעס. ענלעך טענות זענען אויך געהאלטן, אָבער עס איז עסטימאַטעד אין בלויז איין פונט.
• געדענקען אַז פֿאַר אַלע די טענות קענען געווינען 3 ווייזט. דעריבער עס איז בעסטער צו נאָכפאָלגן די ווייַטערדיק מוסטער: איין בייַשפּיל פון פֿאָלקלאָר אָדער פּערזענלעך דערפאַרונג, די צווייט - פֿון דער ליטעראַטור.

איצט אַ ביסל ווערטער וועגן ווי צו שרייַבן אַ ליטערארישע אַרגומענט:

• זייט זיכער צו אַרייַננעמען די נאָמען און איניציאלן פון די מחבר און די פול טיטל פון דער אַרבעט.
• ניט גענוג צו רופן די שרייַבער און די נאָמען, עס איז נייטיק צו באַשרייַבן די הויפּט אותיות, פֿאַר זייערע רייד, אַקשאַנז, געדאנקען, אָבער נאָר יענע וואס זענען שייך צו דער טעמע פון די אַרבעט און דיין טעזיס.
• די דערנענטערנ סומע פון טעקסט אויף דעם אַרגומענט - איינער אָדער צוויי זאצן. אָבער, די Figures אָפענגען לעסאָף אויף די באַזונדער ונטערטעניק.
• אָנהייבן געבן יגזאַמפּאַלז בלויז נאָך איר וועט אויסדריקן זייַן שטעלע.

סוממינג אַרויף

אזוי, דער פּראָבלעם איז וויידלי רעפּריזענטיד אין די ליטעראַטור באַדויערן. טענות פֿאַר די יגזאַם אויף די רוסישע שפּראַך אַזוי איז ניט שווער צו קלייַבן אַרויף. די הויפּט זאַך איז אַז אַלע פון דיין יגזאַמפּאַלז שטיצן די טעזיס און געקוקט קאַנסייסלי און כאַרמאָוניאַסלי. אָפֿט דער הויפּט פּראָבלעם עקסאַמינעעס ווערט נישט אַ ברירה פּראָדוקט און זייַן באַשרייַבונג. צו אויסדריקן די געדאַנק אין אַ ביסל זאצן איז נישט שטענדיק גרינג. צו ויסמייַדן דעם פּראָבלעם, איר דאַרפֿן צו זיין טריינד אין שטייַגן. נעמען אַ בויגן פון פּאַפּיר און פּרובירן צו סאַקסינגקטלי און קלאר באַשרייַבן דיין אַ משפּט, ניט אַ פרייַ דערקלערט וואַליומז.

די הויפּט זאַך - טאָן ניט פאַרלירן בטחון און ווי איר קענען בעסטער צוגרייטן, דעמאָלט באַקומען אַ הויך כעזשבן וועט זיין גרינג.