קאָמפּיוטערסאינפֿאָרמאַציע טעכנאָלאָגיע

דאָקומענט מאַנאַגעמענט ווייכווארג

די ווייכווארג איז געווען ערידזשנאַלי דעוועלאָפּעד אונטער די קלינגוואָרט "זאל אונדז פאַרפּאָשעטערן די וואָרקפלאָוו." אבער אַלע וואס זענען פֿאַרבונדן מיט אַז זעלביקער דאָקומענט ווי די 8:00 זענען אנגעשטעלט אין די טאָג, און בלייַבן אין די ענינים. מגילה זענען נישט פּאָטער בעשאַס געשעפט שעה. לפּחות, רובֿ פון די יגזיסטינג ווייכווארג פּראָדוקטן פֿאַר דאָקומענט פאַרוואַלטונג אַרבעט געטאן בלויז קאָנפוסינג און קאָמפּליצירט. דער בלויז זאַך צו דערגרייכן הצלחה פּראָוגראַמערז אין דעם געגנט, אַזוי דעם איז אַ גאַנץ אָפענגיקייַט פון די פאַרנעמונג פון די אָפּעראַציע פון זייער מגילה.

לעמאָשל, גאַנץ לעצטנס איך וויטנאַסט אַקאַונטינג סטייטמאַנץ אַז זיי קענען נישט רעכענען און מעלדונג די מענטש אויף לאָזן. באדינגונגען זענען געווען מער ספּעציפיש, אָבער אין די סוף עס איז געווען אַלע ין די יגזיסטינג אַרבעט קאָד. און דער נאָר קלאָר-שנייַדן גרונט פון דורכפאַל איז געווען די ינאַביליטי פון די אַרבעטער פּראָגראַם פֿאַר די חשבון פון וואַקאַציע קיצער פּראָפּאָסעד דורך די סיטואַציע. מענטש Offers עטלעכע נאָרמאַל אָפּציעס, אָבער יענע אַז ינוועסטאַד אין פינאַנציעל פֿעיִקייטן בנימצא אַפּפּלעץ. אין דעם פאַל, די הויפּט סיבה פֿאַר די מערסט פאַרבאָרגן און ימערדזשד בלויז נאָך אַן אָנגעשטעלטער האט ניטאָ אויף דעם פּרינציפּ און באַשטיין אויף זייַן. ווי אַ רעזולטאַט, וואָס כאַפּאַנז? די פּראָגראַם זאָל פֿאַרבעסערן די פּראָדוקציע פּראַסעסאַז, אָבער אין פאַקט ימפּאָוזאַז אויף זיי די נאָך ריסטריקשאַנז.

אָדער אַ משל פֿון זייַן אייגן לעבן. איך האָבן אַ מין פון פערדל - פּראָגראַממינג אין וובאַ סוויווע. פֿאַר מער ווי אַ טוץ זענען Created אַ ביסל יאָרן פון אַרבעטן אין די אָפיס אלא קאָמפּלעקס "מאַסטערפּיסיז" און אַ בינטל פון קלענערער אָנעס, פון וועלכן בלויז איין גאָר קאַט אויף, און דער איינער required עטלעכע ראַפינירטקייַט. דערצו, פון אַ פּראָגראַממינג סטאַנדפּוינט עס איז געווען אַקטשאַוואַלי גאַנץ קאָמפּליצירט מאַקראָס אַפּערייטינג און פּראַסעסינג גרויס אַמאַונץ פון אינפֿאָרמאַציע. און זיי אַלע געארבעט געזונט. עטלעכע מאָל. אבער אַז ס נאָר קונסט אין די ריין פאָרעם איז נישט אַזוי פּראַקטאַקלי אָנווענדלעך. פֿון די לעצטע מצליח ימפּלאַמענטיישאַן פון די צוריקרופן פּראָגראַם פֿאַר רירייטינג די טעקסטן געמאכט אונטער וובאַ פֿאַר וואָרט און דער פּראָגראַם פֿאַר די זאַמלונג פון כוידעשלעך מעלדעט אין עקססעל.

פֿון זייַן אַבזערוויישאַנז און שלעכט יקספּיריאַנסיז איך קענען פֿאָרשלאָגן עטלעכע קרייטיריאַ required פֿאַר די פּראָגראַם, וואָס איז טאַקע קענען צו פאַרענטפערן אַראָפּ און זיין נוצלעך אין דער אַמט:

  • - אויב דער סוף רעזולטאַט פון די פּראָגראַם איז אַ דאָקומענט, עס מוזן זיין ארויס אין אַ באַקוועם פֿאָרמאַט פֿאַר מאַנואַל עדיטינג. דו זאלסט נישט נאָר דרוקן, און באַקוועם טעקע פֿאַר ענדערונגען. אויב דעמאָלט די ענדערונגען זאָל גיין אַראָפּ אין געשיכטע, דעמאָלט ראַטעווען די modified טעקע זיך.
  • - די פּראָגראַם אויף די איין האַנט זאָל זייַן ביכולת צו מאַכן די אינפֿאָרמאַציע קיין באַניצער, אויף די אנדערע האַנט required קאָנטראָל אַפּאַראַט און הייס פאַרריכטן מיסטייקס באגרענעצט קרייַז פון ספּעשאַלאַסץ
  • - בלויז רשימות זאָל זיין required ווען מאכן די פּערפאָרמער דאַטן. אויך ניט קיין שום אַסאָוסייישאַנז זאָל ניט זיין. אַלע דערצו כיסער באַוועגונג זאָל טאָן די פּראָגראַם. געבן מען די געלעגנהייט צו ציילן די נומער פון עלעמענטאַר שורות און 1 אין 10 מענטשן דימד אומרעכט, און איינער פון זייַן.
  • - ווען מאכן די ווייכווארג זאָל צושטעלן אַ געלעגנהייט צו לאָזן כּמעט אַלע fields ליידיק צו פּלאָמבירן זיי מיט די פיייקייַט צו שווייס. טראַכטן אַ הונדערט מאל איידער צו דאַרפן אַבליגאַטאָרי פילונג פעלד.
  • - ינאַגרייטיד אָטאַמיישאַן איז בנימצא בלויז פֿאַר די מערסט פּרימיטיוו אַקשאַנז. און ווייַל די שטרענג כּללים כּמעט קיינמאָל וועט עקסיסטירן אַזוי ווייַט נאָר דאַרפֿן צו אָטאַמייט עטלעכע פון די מערסט רוטין אַפּעריישאַנז. דער פּראָגראַם זאָל זיין אַ געצייַג, נישט אַ פאַרטרעטער פֿאַר די פּערפאָרמער.

איר קענען ניט גלויבן, איר קענען קאָנטראָלירן אויס, אָבער די אויבן זאכן וועט איגנאָרירן די פאַקט אַז אָטאַמיישאַן וועט רעזולטאַט ביוראַקראַטיק כעמערוידז. אבער ביידע ווילן וניווערסאַל אָטאַמאַטיק גליק.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 yi.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.