באַגריף און טייפּס פון ילעקשאַנז. די געזעץ פון דער רוסיש Federation אויף ילעקשאַנז

ילעקשאַנז - וואַלן באאמטע באַפעלקערונג. דעם פּראָצעדור איז די מערסט וויכטיק פאָרעם פון בירגערלעך אָנטייל אין פּאָליטיש און עפנטלעך לעבן פון דער מדינה. הייַנט, אין רובֿ לענדער אין די וועלט האָבן עטלעכע אָדער אנדערע ילעקשאַנז, דאַנק צו וואָס איז געגרינדעט און געביטן אַ לאַדזשיטאַמאַט מאַכט.

דער געדאנק פון ילעקשאַנז

סופפראַגע - דער שליסל סובספּעסיעס קאַנסטאַטושאַנאַל רעכט ענשריינד אין די גרונט געזעץ - די קאָנסטיטוטיאָן. אָן עס איז אוממעגלעך צו ימאַדזשאַן אַ פּאָטער יידל געזעלשאַפט. אָפּשטימונג - ימפּלאַמענטיישאַן פון אַקטיוו סופפראַגע באַפעלקערונג (רעכט צו דעלעגאַט אויטאָריטעט צו באאמטע).

ביי זייַן האַרץ, דער באַגריף פון וואַלן איז ינעקסטריקאַבלי לינגקט צו השגות פון די עלעקטאָראַל סיסטעם און עלעקטאָראַל געזעץ. אין יעדער מדינה, רעגולער אָפּשטימונג באגלייט אין לויט מיט די געזעצט געזעץ.

די עלעקטאָראַל געזעץ פון די רוסישע Federation

אין מאָדערן רוסלאַנד, די וואַלן וועט זיין עלעקטעד דורך דעפּיאַטיז פון די וניווערסאַל און היגע פּאַרלאַמאַנץ, דער פּרעזידענט, מייערז און קעפּ פֿון סאַבדזשעקס פון די Federation. עס זענען עטלעכע קוואלן פון די לאַנד 'ס עלעקטאָראַל געזעץ. דעם נאָרמאַטיווע אקטן (געזעצן) אַז רעגולירן די פּראָצעדור פון אָפּשטימונג.

דער באַגריף פון ילעקשאַנז און זייער אָרט אין דער לעבן פון דעם לאַנד זענען באשלאסן דורך די קאָנסטיטוטיאָן, געזעצן פֿון מדינות, טעראַטאָריז, שטעט, און קאָנסטיטוטיאָן פון דער רעפּובליק, קאַנסיסטינג אין די Federation. דעם געזעץ איבער די צייַט פון די מאָדערן געשיכטע פון די רוסישע Federation בלייבט די יקער פון זייַן עלעקטאָראַל סיסטעם.

עס זענען ספּעציעל רעגיאַליישאַנז. דעם איז בפֿרט אַ Federal געזעץ דורכגעגאנגען אין 2002. זייַן שליסל ציל - צו גאַראַנטירן די בירגערס פון די רוסישע Federation צו ופהיטן זייער רעכט צו שטימען. דעם Federal געזעץ באשרייבט די אָפּשטימונג פּראָצעדור און די פּרינציפּן פון די קאַמפּיין. איבער די יאָרן, די דאָקומענט געגאנגען דורך עטלעכע רעוויזיעס און אינטערמידיעט ענדערונגן. דאך, טראָץ אַלע די מאָדיפיקאַטיאָנס, זייַן הויפּט עסאַנס בלייבט די זעלבע.

טשאַנגינג די עלעקטאָראַל געזעץ איז סייקליקאַל. עס איז עדיטיד אין ענטפער צו די טשאַנגינג פּאָליטיש סיטואַציע. למשל, דער גובערנאַטאָריאַל ילעקשאַנז זענען אַבאַלישט אין 2004 און אַ ביסל יאָרן שפּעטער זיי זענען אומגעקערט. יחיד ענדערונגען זענען אונטער צו ספּעציעל רעגיאַליישאַנז און גזירות פון די פּרעזידענט פון די רוסישע Federation. עטלעכע פון די דעטאַילס פון די עלעקטאָראַל געזעץ זענען ין די קאַמפּאַטינס פון די סענטראַל עלעקטיאָן קאַמישאַן און די שטאַט דומאַ. דעריבער, די ילעקשאַנז אויך אָפענגען אויף זייער אַ משפּט און דיסיזשאַנז.

דירעקט און ומדירעקט ילעקשאַנז

אין רובֿ שטאַטן אנגענומען דעם דירעקט און דעמאָקראַטיש ילעקשאַנז. דעם מיטל אַז באאמטע גלייַך דאַטערמאַנז די בירגער. פּאָללינג סטיישאַנז, געראַזשיז אַרבעטן פֿאַר אָפּשטימונג. א טוישעוו פון דער מדינה פיקסעס זייַן ברירה אויף די שטימצעטל. וועט פון דעם מענטשן איז באשלאסן דורך די סומע פון די סיקיוראַטיז.

אין דערצו צו דירעקט, איז אויך קעגן צו זיי ומדירעקט ילעקשאַנז. די מערסט באַרימט בייַשפּיל פון אַזאַ אַ סיסטעם איז די פאַרייניקטע שטאַטן. אין די פאַל פון ומדירעקט ילעקשאַנז, די וויילער האט דעלאַגייטאַד זייַן כוחות עלעקטאָרס (ווי זיי שפּעטער איבערזעצן די וועט פון זייער וואָטערס און ענדיקן ברירות). דאס איז אַ קאָמפּליצירט און קאָנפוסינג סיסטעם אנגענומען אין די פאַרשידענע לענדער איז לאַרגעלי רעכט צו דער היסכייַוועס צו מסורה. לעמאָשל, ניט עלעקטעד בירגערס אין די יו פּרעזידענט און די עלעקטאָראַל קאָלעדזש. סימילאַרלי, צוויי-גראַד געגרינדעט דורך דער אויבערשטער הויז פון די ינדיאַן פּאַרליאַמענט.

אנדער ברירה און ניט-אנדער ברירה ילעקשאַנז

צוויי וואַלן סיסטעם (אַן אנדער ברירה און ניט-אנדער ברירה), באַשליסן די כאַראַקטער פון די גאנצע עלעקטאָראַל סיסטעם, ראַגאַרדלאַס פון זייַן אנדערע פֿעיִקייטן. וואָס איז זייער נאַטור, און די חילוק? אַלטערנאַטיווענעסס ימפּלייז אַז אַ מענטש האט אַ ברירה צווישן עטלעכע קאַנדאַדייץ. אין דעם פאַל, די בירגערס בעסער וועלן די דייאַמעטריקאַלי קעגן פּאָליטיש מגילה און געדאנקען.

אַנקאַנטעסטיד ילעקשאַנז זענען רידוסט צו אַ איין פּאַרטיי (אָדער נאָמען) אויף די שטימצעטל. הייַנט, אַזאַ אַ סיסטעם האט פּראַקטאַקלי פאַרשווונדן פון פּראָסט פיר. דאך אַנקאַנטעסטיד וואַלן זענען סטאָרד אין אַ איין-פּאַרטיי סיסטעם פון די לאַנד ווו די מאַכט קענען זייַן אַטאָראַטעריאַן אָדער טאָוטאַליטעריאַן.

מאַדזשאָריטאַריאַן עלעקטאָראַל סיסטעם

אין דער וועלט הייַנט עס זענען זייער אַנדערש טייפּס פון ילעקשאַנז. כאָטש יעדער מדינה האט דעוועלאָפּעד זייַן אייגן יינציק פיר, עס זענען עטלעכע שליסל טרענדס. למשל, איינער פון די מערסט פּראָסט עלעקטאָראַל סיסטעם - מאַדזשאָריטאַריאַן. אין אַזאַ ילעקשאַנז, די לאַנד 'ס טעריטאָריע איז צעטיילט אין דיסטריקץ, און יעדער פון זיי געטראגן זיין שטימען (מיט די יינציק רשימה פון קאַנדאַדייץ).

ספּעציעל עפעקטיוו אין די מערהייַט סיסטעם פֿאַר די וואַלן פון די פּאַרליאַמענט. דאַנק צו איר רעפּריזענאַטיוו גוף פאַלן מפּס, וואס פאָרשטעלן די אינטערעסן פון אַלע לענדער אָן ויסנעם מקומות. ווי אַ הערשן, דער קאַנדידאַט איז פליסנדיק פון די דיסטריקט, אַ געבוירענער פון וואָס ער זיך איז. אַמאָל אין פּאַרליאַמענט, אַזאַ מיטגלידער וועט האָבן אַ קלאָר און גענוי געדאַנק פון די אינטערעסן פון די מענטשן וואס וואָוטאַד פֿאַר זיי. עס איז געווען אַזוי אין דער בעסטער פאָרעם געטאן אַ רעפּריזענאַטיוו פֿונקציע. עס איז וויכטיק צו העסקעם מיט די פּרינציפּ פון וואָס איז אַקטשאַוואַלי אין די פּאַרליאַמענט וואָוץ קיין מפּ און עלעקטעד זייַן בירגערס און דעלעגאַט צו אים.

טייפּס מערהייַט סיסטעם

די מערהייַט סיסטעם איז צעטיילט אין דרייַ סובספּעסיעס. דער ערשטער - די פּרינציפּ פון אַן אַבסאָלוט מערהייַט. אין דעם פאַל, אין סדר צו געווינען, אַ קאַנדידאַט מוזן באַקומען מער ווי האַלב די וואָוץ. אויב אין ערשטער עס איז אוממעגלעך צו ידענטיפיצירן אַזאַ אַ קאַנדידאַט, עס וועט זיין אַ ספּעציעל וואַלן. צוויי מענטשן ינוואַלווד אין זיי, די אַסעט וואָס די גרעסטע נומער פון וואָוץ. אַזאַ אַ סיסטעם איז אָפֿט טיפּיש פֿאַר די שטאָטיש ילעקשאַנז.

די רגע פּרינציפּ דערציילט צו די קאָרעוו מערהייַט. לויט צו אים, דער קאַנדידאַט צו געווינען גענוג מאַטאַמאַטיקאַל מייַלע איבער קיין קעגנער, אַפֿילו אויב די ציפער טוט נישט באַקומען די שוועל פון 50%. פיל רערער דריט פּרינציפּ רילייטינג צו Qualified מערהייַט. אין דעם פאַל, עס שטעלט אַ ספּעציפיש דאַרפֿן צו געווינען וואָוץ.

פּראַפּאָרשאַנאַל עלעקטאָראַל סיסטעם

פּראָסט טייפּס פון ילעקשאַנז באזירט אויף פּאַרטיי פאַרטרעטונג. לויט צו דעם פּרינציפּ, פּראַפּאָרשאַנאַל סיסטעם אַפּערייץ. עס Forms די עלעקטעד ללבער דורך פּאַרטיי רשימות. ווייל עלעקטעד אין די קאַונטי, דער אַפּליקאַנט זאל פאָרשטעלן די אינטערעסן פון דער פּאָליטיש אָרגאַניזאַציע (למשל, קאָממוניסץ אָדער ליבעראַלס), אָבער אויבן אַלע עס Offers בירגערס פון זייער אייגן פּראָגראַם.

אין די פאַל פון פּאַרטיי רשימות און פּראַפּאָרשאַנאַל סיסטעם איז ניט דער פאַל. אַזאַ אַ שטימען אין די ילעקשאַנז פאָקוסעס אויף פּאָליטיש מווומאַנץ און אָרגאַניזאַציעס, אלא ווי בייַ די יחיד פּאָליטיק. אויף די ערעוו פון די וואַלן די פּאַרטיי מאַכן אַרויף זייער רשימות פון קאַנדאַדייץ. דעמאָלט, נאָך די שטימען, יעדער מאַך געץ פּאַרלאַמענערי סיץ פּראַפּאָרשאַנאַל צו די וואָוץ געשטאַלט. די רעפּריזענאַטיוו גוף באַקומען קאַנדאַדייץ אויף די רשימות. אין דעם פאַל, ייבערהאַנט איז געגעבן צו די ערשטע נומערן: .. גוט באקאנט אין דער מדינה, פּאַלאַטישאַנז, עפנטלעך Figures, פאָלקס ספּיקערז, אאז"ו ו די הויפּט טייפּס פון ילעקשאַנז קענען זיין קעראַקטערייזד אנדערש. מערהייַט - זענען יחיד פּראַפּאָרשאַנאַל - קאַלעקטיוולי.

עפענען און פֿאַרמאַכט פּאַרטיי רשימות

אין די פּראַפּאָרשאַנאַל סיסטעם (ווי אין דעם מערהייַט) האָבן זייער אייגן ווערייאַטיז. צווישן די צוויי הויפּט סובספּעסיעס ינקלודעד אַ שטימען אויף אַן אָפֿן פּאַרטיי רשימות (Brazil, Finland, די נעטהערלאַנדס). אַזאַ דירעקט וואַלן - איז אַ געלעגנהייט פֿאַר וואָטערס צו קלייַבן ניט בלויז די פּאַרטיי רשימה, אָבער אויך צו שטיצן אַ ספּעציפיש פּאַרטיי מיטגליד (אין עטלעכע לענדער קענען שטיצן צוויי אָדער מער). דאס איז ווי די ראַנגקינג פון קאַנדאַדייץ ייבערהאַנט. אַ פּאַרטיי קענען ניט ונילאַטעראַללי באַשליסן אין אַזאַ אַ סיסטעם, אַ טייל פון עס צו שטעלן פאָרויס צו די פּאַרליאַמענט.

קלאָוזד רשימות זענען געניצט אין רוסלאַנד, ישראל, דעם European פֿאַרבאַנד און דרום Africa. אין דעם פאַל, די בירגער האט די רעכט צו שטימען נאָר פֿאַר זייער באַליבט פּאַרטיי. זיכער מענטשן וואס באַקומען אין פּאַרליאַמענט, איז באשלאסן דורך די פּאָליטיש אָרגאַניזאַציע. א וויילער וועט שטימען אין די ערשטער אָרט פֿאַר די קוילעלדיק פּראָגראַם.

פּראָס און קאָנס פון די פּראַפּאָרשאַנאַל סיסטעם

אַלע מינים פון ברירות האָבן זייער אַדוואַנידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז. די פּראַפּאָרשאַנאַל סיסטעם איז דורכויס קעראַקטערייזד דורך דעם פאַקט אַז בירגערס 'קולות טאָן ניט פאַרשווינדן נאָר ווי אַז. זיי גיין אין די גענעראַל שאַצקאַמער פון די פּאַרטיי און השפּעה דער פּאָליטיש אַגענדאַ. עס זענען אין דעם הערשן און וויכטיק פאַקט. יעדער מדינה האט אנגענומען אַ זיכער שוועל. פּאַרטיעס וואס האָבן ניט דורכגעגאנגען דעם מארק, די פּאַרליאַמענט האט נישט פאַלן. דעריבער, דער רובֿ שיין אין דעם פאַל געהאלטן די ילעקשאַנז אין ישראל, ווו די מינימום שוועל איז בלויז 1% (5% אין רוסלאַנד).

די כיסאָרן פון די סיסטעם איז באטראכט צו זיין פּראַפּאָרשאַנאַל צו די פּאַרטיייש דיסטאָרשאַן פון דעם פּרינציפּ פון דעמאָקראַסי. רשימה-ברירות ינעוואַטאַבלי פאַרלירן פאַרבינדן מיט זייער קאַנסטיטשואַנץ. אויב דער קאַנדידאַט דאַטערמאַנז די פּאַרטיי, זיי טאָן ניט דאַרפֿן צו באַווייַזן צו מענטשן ס אייגן קאַמפּאַטינס. פילע עקספּערץ פֿאַרמאַכט רשימות קריטיקירט פֿאַר ויסשטעלן צו אַלע מינים פון פּאָליטיש טעקנאַלאַדזשיז. לעמאָשל, עס איז אַ "לאָקאָמאָטיווע פּרינציפּ". דורך ניצן עס, שטעלן די פּאַרטיי פאָרויס פון די פֿאַרמאַכט רשימה רעקאַגנייזאַבאַל דורך די מענטשן מענטשן (פֿילם שטערן, קנאַל מוזיק און ספּאָרט). נאָך די ילעקשאַנז, די "לאָוקאַמאָוטיווז" געבן אַרויף זייער סיץ אין טויווע פון די ביסל-באקאנט פּאַרטיי פונקטיאָנאַריעס. געשיכטע ווייסט פילע קאַסעס ווו די קלאָוזשער פון די פּאַרטיי געפֿירט צו די דיקטאַטאָרשיפּ ין דער אָרגאַניזירונג און די דאַמאַנאַנס פון די ביוראַקראַסי.

געמישט וואַלן

די עלעקטאָראַל סיסטעם קענען פאַרבינדן צוויי גרונט פּרינציפּן (מערהייַט און פּראַפּאָרשאַנאַל). מיט דעם קאָנפיגוראַטיאָן, עס וועט זיין געהאלטן ווי געמישט. אין רוסלאַנד, די וואַלן פון די פּאַרליאַמענט הייַנט עס איז אַזאַ דירעקט אַלגעמיין ילעקשאַנז. העלפט פון די דעפּיאַטיז איז באשלאסן דורך די רשימה, די אנדערע האַלב - אין איין-מיטגליד קאָנסטיטוענסיעס. געמישט עלעקטאָראַל סיסטעם וועט זיין געווענדט צו די ילעקשאַנז צו די שטאַט דומאַ פון די סעפטעמבער 18, 2016 (איידער עס איז געווען געניצט אין די ילעקשאַנז צו די דומאַ ביז 2003 ינקלוסיוו). אין דער 2007 און 2011טה אַפּערייטאַד פּראַפּאָרשאַנאַל פּרינציפּ מיט פֿאַרמאַכט פּאַרטיי רשימות.

קאָלד אַ געמישט סיסטעם, און אנדערע פֿאָרמאַטירונגען פון די עלעקטאָראַל סיסטעם. למשל, אין אַוסטראַליאַ, איין הויז פון פּאַרליאַמענט עלעקטעד אויף פּאַרטיי רשימות און די אנדערע - אין איין-מיטגליד קאָנסטיטוענסיעס. עס איז אויך אַ געמישט-געבונדן סיסטעם. לויט צו זייַן כּללים, פּאַרלאַמענערי סיץ זענען צעשיקט אין איין-מאַנדאַט מאַדזשאָריטאַריאַן פּרינציפּ, אָבער אַ שטימען איז געהאלטן אויף די רשימות.

אַדוואַנטאַגעס און דיסאַדוואַנטידזשיז פון די געמישט פּרינציפּ

קיין געמישט סיסטעם איז Flexible און דעמאָקראַטיש. עס איז קעסיידער טשאַנגינג און די מדינה Offers אַ נומער פון וועגן צו פאָרעם די זאַץ פון רעפּריזענאַטיוו ללבער. פּאָללינג סטיישאַנז אין דעם פאַל קענען זיין אַ פּלאַץ פון עטלעכע ילעקשאַנז גענומען שטעלן אויף פאַרשידענע פּרינציפּן. למשל, אין רוסלאַנד די שטימען ביי די שטאָטיש מדרגה, שטעט זענען ינקריסינגלי געטראגן אויס אין דעם פֿאָרמאַט.

געמישט דירעקט ילעקשאַנז - אַ וויכטיק פאַקטאָר אין די דיסינטאַגריישאַן פון דער פּאָליטיש סיסטעם. דעריבער, עקספּערץ באַטראַכטן עס צו זיין אַ ערנסט אַרויסרופן פֿאַר לענדער מיט יונג דימאַקראַסיז ניט אַנדערש. פראַגמענטעד פּאָליטיש אָרגאַנאַזיישאַנז האָבן צו בויען קאָאַליטיאָנס. פּאַרטיי מערהייַט אין די פּאַרליאַמענט אין דעם פאַל איז כּמעט אוממעגלעך. אויף דעם איין האַנט, עס פּריווענץ באַשלוס-געמאכט, אויף די אנדערע האַנט, אַזאַ אַ בילד - אַ לעבעדיק בייַשפּיל פון די ווערסאַטילאַטי פון אַ געזעלשאַפט אין וואָס עס זענען פילע גרופּעס מיט פאַרשידענע אינטערעסן. געמישט עלעקטאָראַל סיסטעם און אַ גרויס נומער פון קלענערער פּאַרטיעס זענען טיפּיש פֿאַר רוסלאַנד און אוקריינא פון די 1990 ס.